अँथनी झेर्चरउत्तर अमेरिकन वार्ताहर
रॉयटर्सशनिवारी पहाटे मिनियापोलिसमध्ये फेडरल एजंटांनी ॲलेक्स प्रॅटला गोळ्या घालून ठार मारल्यानंतर ट्रम्प प्रशासनाने त्याचे परिचित “नकार आणि हल्ला” प्लेबुक त्वरीत सोडून दिले.
24 तासांच्या आत, शूटिंगचे विविध व्हिडिओ ऑनलाइन प्रसारित झाल्यामुळे, हे स्पष्ट झाले की व्हाईट हाऊस लोकांच्या मताच्या बाहेर आहे.
तेव्हापासून, प्रशासनाने – आणि स्वतः अध्यक्षांनी – बदल केला आहे, जे घडले त्याबद्दल डेमोक्रॅट्सना दोष देत आणि मारलेल्या अमेरिकन नर्सच्या कृतींवर कमी लक्ष केंद्रित केले.
दरम्यान, डेमोक्रॅट्सनी राष्ट्राध्यक्षांच्या सामूहिक निर्वासन धोरणावर आणि इमिग्रेशन अँड कस्टम एन्फोर्समेंट (ICE) च्या आक्रमक डावपेचांवर टीका केली आहे, ज्यामुळे शुक्रवारी नवीन सरकार शटडाउन होऊ शकते अशी राजकीय लढाई सुरू झाली आहे.
डेप्युटी ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँच यांनी सोमवारी सकाळी परिस्थितीचे वर्णन “पावडर केग” म्हणून केले. तो डेमोक्रॅट्सला दोष देत असताना, अमेरिकेच्या राजकीय विभाजनाच्या दोन्ही बाजूंचे बरेच लोक सहमत असतील की सध्याची परिस्थिती धोक्याने भरलेली आहे.
प्रिटीच्या मृत्यूबद्दल प्रशासनाची सुरुवातीची प्रतिक्रिया सरळ होती. 37 वर्षीय व्यक्तीला रक्तपातासाठी वाकलेला घरगुती दहशतवादी म्हणून चित्रित करण्यात आले होते.
होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोएम यांनी सांगितले की प्रीटीचा “हानी पोहोचवण्याचा” हेतू होता आणि ती एक शस्त्र “ब्रँडिशिंग” करत होती. यूएस बॉर्डर पेट्रोलचे कमांडर ग्रेगरी बोविनो म्हणाले की, “एखाद्या व्यक्तीला जास्तीत जास्त हानी पोहोचवायची आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्याला नरसंहार करायचा होता अशी परिस्थिती दिसते”.
वरिष्ठ अध्यक्षीय सल्लागार स्टीफन मिलर यांनी प्रीटीला “संभाव्य खुनी” असे संबोधले.
व्हाईट हाऊस सामान्यत: टीकेच्या वेळी मागे ढकलण्यासाठी झटपट होते. “नकार आणि हल्ला” ही ट्रंपची प्रतिकूल परिस्थितीला तोंड देण्याची रणनीती आहे.
परंतु, कदाचित सांगून, व्हाईट हाऊसचे प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनी सोमवारी मिलरच्या टिप्पण्यांना प्रतिध्वनी करण्यास नकार दिला जेव्हा अध्यक्ष त्यांच्या वरिष्ठ सल्लागाराशी सहमत आहेत की नाही याबद्दल दाबले गेले. त्याऐवजी संपूर्ण चौकशी केली जाईल, असे ते म्हणाले.
शूटिंगनंतर लगेचच जो आवाज आला त्यापेक्षा तो लक्षणीयपणे अधिक दबलेला स्वर होता.
त्या प्रारंभिक प्रतिसादाने तीन आठवड्यांपूर्वी प्रशासनाच्या मार्गावर प्रतिध्वनी केली, जेव्हा फेडरल कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या दुसर्या मिनियापोलिस रहिवासी रेनी गुडला गोळ्या घालून ठार मारले. ते म्हणाले की गुड हा एक दहशतवादी होता ज्याने ICE एजंटना जखमी करण्याच्या प्रयत्नात त्याच्या कारला “शस्त्र” चालवले होते.
गुड्सच्या प्रकरणाप्रमाणे, घटनांच्या फेडरल सरकारच्या आवृत्तीला स्थानिक अधिकारी, साक्षीदार आणि पीडितेच्या कुटुंबाने आव्हान दिले आहे.
रविवारी दिलेल्या निवेदनात, प्रीटीच्या पालकांनी सत्य बाहेर येण्यास सांगितले: “प्रशासनाद्वारे आमच्या मुलाबद्दल सांगितले जात असलेले त्रासदायक खोटे निंदनीय आणि घृणास्पद आहेत.”
शनिवारच्या प्राणघातक चकमकीचे अनेक व्हिडिओ प्रशासनाच्या सुरुवातीच्या अनेक दाव्यांचे खंडन करतात. फुटेजमध्ये प्रीटी तिच्या मोबाइल फोनसह ICE एजंटचे फोटो काढताना आणि मिरपूड फवारण्याआधी ढकलल्या गेलेल्या महिलेला मदत करताना दिसत आहे. जमिनीवर कुस्ती खेळताना तेही वरवर पाहता बंदूक धरत नाही.
DHS म्हणते की प्रीटीकडे 9 मिमीची सेमी-ऑटोमॅटिक हँडगन आणि दारूगोळ्याची दोन मासिके होती. स्थानिक पोलिसांनी सांगितले की प्रीटी कायदेशीर बंदूक मालक होती. मिनेसोटा कायद्यांतर्गत, नागरिकांकडे परमिट असल्यास, सार्वजनिक ठिकाणी लपवलेली हँडगन कायदेशीररीत्या बाळगता येते.
यावेळी सुरुवातीचा प्रतिसाद पटकन सांभाळणे प्रशासनाला अवघड झाले.
“लोकांकडे पुरेसे आहे,” मिनियापोलिसचे पोलिस ब्रायन ओ’हारा म्हणाले की, त्यांच्या अधिकाऱ्यांनी शूटिंगचा अवलंब न करता गेल्या वर्षी शेकडो हिंसक गुन्हेगारांना अटक केली. “ते टिकाऊ नाही.”
वॉशिंग्टन डीसी आणि इतरत्र रिपब्लिकन लोकांनी प्रशासन परिस्थिती कशी हाताळत आहे याबद्दल वाढती अस्वस्थता व्यक्त केली आहे. व्हरमाँटचे गव्हर्नर फिल स्कॉट यांनी मिनेसोटामधील फेडरल प्रयत्नांना “स्वीकार्य सार्वजनिक सुरक्षा आणि कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या पद्धती, प्रशिक्षण आणि नेतृत्व यांच्यात समन्वय साधण्यात संपूर्ण अपयश” असे म्हटले – सर्वोत्तम.
सर्वात वाईट म्हणजे, तो म्हणाला, “हे जाणूनबुजून फेडरल धमकावणे आणि अमेरिकन नागरिकांना भडकावणे” आहे.
काँग्रेसमध्ये, काही रिपब्लिकन लोकांनी व्हाईट हाऊसच्या कृतींवर नाराजी व्यक्त केली आणि नवीन निरीक्षणाची मागणी केली.
रविवारी रात्रीपासून, व्हाईट हाऊसमधून टोनमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल झाला आहे. वेटरन्स अफेअर्स सेक्रेटरी डग कॉलिन्स यांनी प्रीटीच्या कुटुंबीयांना शोक व्यक्त केला. अध्यक्षांनी त्यांच्या ट्रुथ सोशल वेबसाइटवर एक संदेश पोस्ट केला ज्यात मृत्यूला “दुःखद” म्हटले आणि “डेमोक्रॅटनंतरच्या अराजकतेवर” दोष दिला – उपराष्ट्रपती जेडी व्हॅन्स यांनी प्रतिध्वनी केलेला संदेश.
सोमवारी सकाळी, ट्रम्प यांनी पोस्ट केले की ते कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या प्रयत्नांसाठी मिनेसोटा येथे “बॉर्डर झार” टॉम होमनला पाठवत आहेत. डेमोक्रॅट बराक ओबामा यांच्या कारकिर्दीत हद्दपारी हाताळणारे होमन, नोएम आणि बोविनो यांनी अलीकडेच जाहीर केलेल्या बॉम्बस्ट प्रकारापेक्षा कमी प्रवण, राजकीयदृष्ट्या प्रेरित ऑपरेटर मानले जाते.
“टॉम कठोर आहे पण निष्पक्ष आहे आणि थेट मला कळवेल,” ट्रम्प यांनी लिहिले.
मिनियापोलिसमधील होमनचा कार्यकाळ कदाचित धोरणातील बदल दर्शवेल असे नाही – या प्रशासनाने अद्याप त्याच्या आक्रमक इमिग्रेशन अंमलबजावणीपासून मागे हटण्याची चिन्हे दर्शविली नाहीत – हे सादरीकरणात बदल होऊ शकते, कारण राष्ट्रपती सार्वजनिक मूडला पकडण्याचा प्रयत्न करतात जे ओपिनियन पोल सूचित करतात की त्यांचे इमिग्रेशन कसे हाताळले जात आहे याबद्दल चिंतित आहे.
वीकेंड शूटिंगच्या आधी घेतलेल्या CBS पोलमध्ये, 61% प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की ICE “लोकांना थांबवणे आणि ताब्यात घेण्यास खूप कठीण” आहे, तर 58% लोकांनी इमिग्रेशन हाताळण्यास नाकारले.
EPAमिनेसोटा ॲटर्नी जनरल कीथ एलिसन यांना बीबीसी न्यूजने होमनच्या सहभागाबद्दल विचारले असता, ते म्हणाले की ते प्रशासनासोबत काम करण्याचा एक नवीन मार्ग प्रदान करू शकतात.
ते पुढे म्हणाले, “मी वाजवी मन जिंकेल या शक्यतेचा पूर्वग्रह करू इच्छित नाही,” तो पुढे म्हणाला, “परंतु आम्ही येथे तंतोतंत आहोत कारण फेडरल सरकारची अवास्तव स्थिती होती.”
मिनेसोटाचे डेमोक्रॅटिक गव्हर्नर टिम वॉल्झ यांच्याशी बोलल्याचे ट्रम्प यांनी सोमवारी जाहीर केले तेव्हा आणखी एक संभाव्य दणका आला.
“तो खूप चांगला कॉल होता,” ट्रम्प यांनी लिहिले. “खरं तर, आम्ही सारख्याच तरंगलांबीवर असल्याचे दिसत होते.”
अलिकडच्या आठवड्यात या दोन पुरुषांमधील गरमागरम देवाणघेवाणीची मालिका काय आहे त्यामध्ये हे चिन्हांकित थंडपणाचे प्रतिनिधित्व करते – आणि मिनेसोटामधील अनेक राजकारणी ज्या प्रकारची डी-एस्केलेशनची मागणी करत आहेत ते दर्शवू शकते.
वॉशिंग्टन डेमोक्रॅट्ससाठी ते पुरेसे नसू शकते, तथापि, ज्यांना ट्रम्प प्रशासनाच्या वक्तृत्व आणि धोरणांविरुद्ध उज्ज्वल रेषा काढण्यासाठी वाढत्या दबावाखाली आले आहे.
काँग्रेसचे सदस्य टॉम सुओझी यांनी सोमवारी सांगितले की, त्यांना अलीकडील डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी (DHS) निधी बिलासाठी मतदान केल्याबद्दल खेद वाटतो ज्यामध्ये इमिग्रेशन अंमलबजावणीसाठी पैसे समाविष्ट आहेत.
“मी मिनियापोलिसमधील ICE च्या बेकायदेशीर आणि अनैतिक वर्तनावर सार्वमत म्हणून DHS निधीचे मत पाहण्यात अयशस्वी झालो,” त्याने X वर पोस्ट केले. “मी माझ्या घटकांकडून राग ऐकला आहे आणि त्यासाठी मी जबाबदार आहे.”
सिनेट डेमोक्रॅट्सने जाहीर केले की ते आता त्यांच्या चेंबरमध्ये निधीचे उपाय अवरोधित करतील, ज्यामुळे शुक्रवारी रात्री आंशिक सरकारी शटडाउन सुरू होईल.
“आयसीईला जबाबदार धरण्यासाठी अधिक नियंत्रणे येईपर्यंत मी DHS साठी कोणत्याही निधीच्या विरोधात मतदान करत आहे,” हवाई सिनेटर ब्रायन स्कॅट्झ म्हणाले. “देशभरात वारंवार होणाऱ्या हिंसेच्या या घटना बेकायदेशीर आहेत, अनावश्यकपणे वाढत आहेत आणि आपल्या सर्वांना कमी सुरक्षित बनवतात.”
तथापि, असे पाऊल स्वतःच्या राजकीय जोखमींशिवाय नाही. डेमोक्रॅट्सनी गेल्या शरद ऋतूतील आरोग्य सेवा सबसिडीवर रेकॉर्ड-सेटिंग शटडाउन सुरू केले परंतु शेवटी ते दाखवण्यासाठी फारसे काही नव्हते.
नवीन सरकारी शटडाउन – ज्याचा ICE निधीवर परिणाम होणार नाही परंतु राष्ट्रीय आपत्कालीन तयारी आणि इतर सरकारी कार्यांमध्ये अडथळा येऊ शकतो – त्याचप्रमाणे मर्यादित परिणाम होऊ शकतात. डेमोक्रॅट्स इमिग्रेशन आणि कायद्याची अंमलबजावणी यावर खूप कठोरपणे प्रयत्न करण्यापासून सावध राहतील, ज्या दोन मुद्द्यांवर ते खराब मतदान करतात.
सध्या, रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स दोघेही स्फोटक परिस्थिती बनलेली परिस्थिती कशी हाताळायची यावर झगडत आहेत. ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन धोरणाची सार्वजनिक धारणा धोक्यात आहे, राष्ट्राध्यक्षांसाठी एक महत्त्वाचा राजकीय मुद्दा आणि ज्याने त्यांना व्हाईट हाऊसमध्ये परत येण्यास मदत केली.
