ब्रिटनच्या कामगार सरकारने प्रस्तावित केलेल्या कठोर नवीन आश्रय नियमांमुळे केवळ ब्रिटनमध्येच नाही तर सत्ताधारी पक्षातही वाद निर्माण झाला आहे कारण समीक्षकांनी लोकप्रिय इमिग्रेशन विरोधी पक्ष रिफॉर्म यूकेच्या मतांच्या वाढीला विरोध करण्यासाठी कठोर-उजव्या संघटनेचा नेतृत्व केल्याचा आरोप केला आहे.
गृह सचिव शबाना महमूद यांनी सोमवारी वेस्टमिन्स्टर येथे प्रस्ताव सादर करण्यापूर्वी मुलाखतीच्या मालिकेने त्यांचे पूर्वावलोकन केले जेथे ते म्हणाले की यूके निर्वासितांसाठी “गोल्डन तिकीट” बनले आहे आणि इमिग्रेशन वादविवाद “देशाचे विभाजन करत आहे.”
डेन्मार्कचे अनुकरण करणे आणि त्याच्या कठोर प्रतिबंधक धोरणाचे अनुकरण करणे हा उपाय, त्यांनी नंतर संसदेत सांगितले, जे ते म्हणाले की तेथे आश्रय दाव्यांमध्ये 40 वर्षांच्या नीचांकीपणाला जबाबदार आहे.
“जर आपण त्यास सामोरे जाण्यात अयशस्वी झालो, तर ते अधिकाधिक लोकांना रागाने सुरू होणारे आणि द्वेषाने संपवलेल्या मार्गावर खेचतील,” ते म्हणाले, त्यांच्या समुदायातील आश्रय शोधणाऱ्यांवर संतप्त झालेल्या निदर्शक आणि त्यांचे संरक्षण करणाऱ्या आंदोलकांमधील अलीकडील संघर्षांना होकार देत.
सरकारच्या नवीन प्रस्तावानुसार, आश्रय मिळालेल्या लोकांना यापुढे राज्याकडून स्वयंचलित मदत मिळणार नाही.
त्यांची स्थिती तात्पुरती असेल आणि दर 2½ वर्षांनी त्यांचे पुनर्मूल्यांकन केले जाईल. आणि ते आताच्या पाच वर्षांच्या तुलनेत 20 वर्षांनंतर कायमस्वरूपी निवासासाठी पात्र असतील.
सरकारी खर्चासाठी निर्वासितांची मालमत्ताही जप्त केली जाऊ शकते.
आठवड्याच्या सुरुवातीला एक खळबळ उडाली होती जेव्हा होम ऑफिस मंत्री ॲलेक्स नॉरिस यांनी प्रसारकांना सांगितले की दागिन्यांचा समावेश केला जाऊ शकतो, जरी त्यांनी लग्नाच्या अंगठ्या किंवा भावनात्मक मूल्याच्या वस्तू नाकारल्या.
“आम्ही लोकांना त्यांच्या आश्रय समर्थनाच्या खर्चात योगदान देणे आवश्यक आहे जिथे त्यांच्याकडे काही मालमत्ता किंवा उत्पन्न आहे, परंतु स्वतंत्रपणे स्वत: चे समर्थन करण्यासाठी पुरेसे नाही,” महमूद यांनी संसदेत सादर केलेल्या सादरीकरणात सांगितले.
सरकारवर स्थलांतरितांना बळीचा बकरा बनवल्याचा आरोप
समीक्षकांकडून तात्काळ धक्का बसला, कामगार बॅकबेंचर्सनी सरकारवर “कार्यात्मक क्रूरता” आणि राजकीय मुद्द्यांसाठी स्थलांतरितांना बळीचा बकरा बनवल्याचा आरोप केला.
कामगार खासदार टोनी वॉन यांनी एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये म्हटले आहे की, “या सुधारणांबद्दलचे प्रवचन आपल्या समुदायांमध्ये वर्णद्वेष आणि गैरवर्तन वाढवणाऱ्या विभाजनाच्या संस्कृतीला प्रोत्साहन देते.”
“गेल्या काही दिवसांत डेन्मार्क-शैलीची धोरणे सारांशित केली गेली आहेत,” खासदार नादिया व्हिटम यांनी संसदेत महमूदला उत्तर देताना सांगितले आणि सरकारवर “अकल्पनीय आघात सहन केलेल्या लोकांचे हक्क आणि संरक्षण काढून टाकल्याचा आरोप केला.”
“आम्ही असे उघड क्रूर धोरण कसे स्वीकारू शकतो? गृह सचिवांना अभिमान आहे की सरकार इतके खोलवर बुडाले आहे की आता टॉमी रॉबिन्सनचे कौतुक केले जात आहे?”
रॉबिन्सन हा वर्णद्वेषाचा आरोप असलेला एक अत्यंत उजवा कार्यकर्ता आहे आणि आता-निष्कृत इंग्लिश डिफेन्स लीगचा सह-संस्थापक आहे ज्याने प्रस्तावांना पाठिंबा दर्शविला आहे.
शरणार्थी धर्मादाय संस्था म्हणतात की या प्रस्तावांमुळे आश्रय शोधणाऱ्यांना स्वीकृती मिळणे किंवा स्थानिक समुदायांमध्ये समाकलित होणे अधिक कठीण होईल.
एसेक्स आणि लंडन रेफ्युजी अँड मायग्रंट फोरमच्या मोहिमेचे प्रमुख निक बेल्स म्हणाले, “त्यांच्या नवीन समुदायांमध्ये लोकांना स्वतःला स्थापित करणे त्यांना कठीण होईल.”
“आणि लोकांना त्यांच्या नवीन समुदायांमध्ये स्वत: ला स्थापित करणे अधिक कठीण होईल आणि या लोकांना हे स्पष्ट करून सामाजिक एकसंधतेला नक्कीच नुकसान होईल की आजचे सरकार त्यांचे येथे स्वागत करत नाही.”
लंडनच्या उत्तरेकडील एसेक्समधील एपिंग हे शहर उन्हाळ्यात एका हॉटेलच्या बाहेर स्थलांतरितांच्या घराबाहेर तीव्र निषेधाचे दृश्य होते, त्यानंतर तेथील एका रहिवाशावर लैंगिक अत्याचाराचा आरोप होता.
ब्रेक्झिटकडे मागे वळून पाहतो
त्यानुसार नवीनतम Ipsos सर्वेक्षणइमिग्रेशनने ब्रिटनच्या चिंतेच्या यादीच्या शीर्षस्थानी परत जाण्याचे काम केले आहे, अर्थव्यवस्था आणि राष्ट्रीय आरोग्य सेवा संघर्ष करत आहे.
“मला वाटते की आश्रय शोधणारे येथे येतात कारण त्यांना माहित आहे की त्यांच्याकडे घर, पैसा आहे, तुम्हाला माहिती आहे, काम न करता चांगले जीवन मिळेल,” जेनी फेनविक, वैयक्तिक सहाय्यक यांनी या आठवड्याच्या सुरुवातीला रॉयटर्सला सांगितले.
इमिग्रेशनवरील लक्ष आता जवळजवळ एक दशकापूर्वी यूकेच्या सार्वजनिक चेतनेमध्ये त्याचे स्थान प्रतिबिंबित करते.
यूके सरकारने आपल्या आश्रय नियमांमध्ये मोठ्या प्रमाणात फेरबदल करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे, ज्यामुळे लोकांना निर्वासित करणे सोपे होईल आणि कायम रहिवासी होण्यासाठी लागणारा वेळ चौपट होईल.
ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटीच्या स्थलांतर वेधशाळेचे वरिष्ठ संशोधक पीटर वॉल्श म्हणाले, “ब्रेक्झिटच्या आधीच्या काळात आणि 2015 आणि 2016 च्या सुरुवातीच्या काळात ब्रेक्झिटच्या मतदानाच्या रन-अपमध्ये वारंवार महिन्यांत शेवटची वेळ (इमिग्रेशनबद्दलची चिंता) इतकी जास्त होती.
त्या वेळी, ब्रेक्झिट समर्थक शिबिराद्वारे “नियंत्रण परत घ्या” ही घोषणा होती, ज्यांना ब्रिटनने युरोपियन युनियनमधून बाहेर पडावे अशी इच्छा होती कारण ते काम केले नसल्याच्या सामायिक सीमा धोरणावर नाखूष होते.
2023 मध्ये माजी कंझर्व्हेटिव्ह पंतप्रधान ऋषी सुनक यांनी यूकेमध्ये लाँच केलेला मंत्र आणि निवडणूक वचन “बोट्स थांबवा” या घोषणेची अलिकडच्या वर्षांत बदली झाली आहे.
‘खूपच फूट पाडणारा मुद्दा’
हा शब्द बऱ्याचदा इमिग्रेशन विरोधी रॅलीमध्ये गर्दीच्या वर असलेल्या फलकांवर दिसतो.
धोकादायक प्रवासात फ्रान्स ते इंग्लंडपर्यंत चॅनेल ओलांडून स्थलांतरितांना नेण्यासाठी तस्करांनी वापरलेल्या बोटींवर प्रश्नचिन्ह लावण्यात आले आहे.
“संकट’ या शब्दाच्या वापरावर लोक असहमत होतील, परंतु यात काही शंका नाही की लहान बोट क्रॉसिंग ही एक अतिशय विभाजित समस्या आहे आणि कदाचित यूकेच्या राजकीय अजेंडाच्या शीर्षस्थानी इमिग्रेशनच्या स्पष्टीकरणाचा सर्वात मोठा भाग आहे,” वॉल्श म्हणाले.
“यूके मधील एकामागून येणाऱ्या सरकारांनी इमिग्रेशन धोरणाला केंद्रस्थानी ठेवण्याच्या कल्पनेवर खरोखरच लक्ष केंद्रित केले आहे,” तो म्हणाला.
“आणि व्याख्येनुसार नियंत्रण नसल्याचा हा स्पष्ट पुरावा आहे. हे अनधिकृत आगमन आहेत आणि (तेथे) त्याबद्दल एक भयानक गुणवत्ता आहे.”
यूके सरकारच्या आकडेवारीनुसार, जूनमध्ये संपलेल्या वर्षात सुमारे 40,000 आश्रय साधक यूकेमध्ये आले.
अभ्यास, काम किंवा व्हिजिट व्हिसावर आल्यानंतर आश्रयाचा दावा करणाऱ्या अंदाजे समान संख्येशी याची तुलना केली जाते.
फॅरेज परत आला आहे आणि यूके सुधारणांमध्ये आघाडीवर आहे
शेकडो हजारों मध्ये नियमित इमिग्रेशन संख्या.
वादाच्या तापदायक स्वरूपाची भर – आणि विभाजनाची भावना – ही वस्तुस्थिती आहे की रिफॉर्म यूकेचे नेतृत्व निगेल फॅरेज करत आहेत, तोच माणूस ज्याने ब्रिटनला प्रो-ब्रेक्झिट युनायटेड किंगडम इंडिपेंडन्स पार्टी (UKIP) चे नेते म्हणून युरोपियन युनियनमधून बाहेर काढण्यास मदत केली.
हा तो पक्ष आहे ज्याचे मतदार काही विश्लेषक म्हणतात की कठोर आश्रय कायदे पास करण्यासाठी लेबर पक्षपाती करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
405 लेबर खासदारांच्या तुलनेत केवळ पाच रिफॉर्म खासदार आहेत, परंतु कीर स्टाररच्या लेबर सरकार 16 महिन्यांपासून सत्तेत राहिल्यानंतर रिफॉर्मला जनमत चाचण्यांमध्ये लक्षणीय आघाडी मिळाली आहे.
वॉल्श म्हणाले, “मजूर सरकार खरोखरच रिफॉर्म पार्टीच्या पालातून वारा काढण्यासाठी बँकिंग करत आहे का, याचे आश्चर्य वाटते.” “हे सट्टा आहे, परंतु कदाचित काढणे अवास्तव गृहितक नाही.”
वॉल्श म्हणाले की डेन्मार्कच्या कठोर आश्रय कायद्यांमुळे 2019 पासून सत्तेत असलेल्या सोशल डेमोक्रॅट पंतप्रधान मेटे फ्रेडरिक्सन यांना अत्यंत उजव्या डॅनिश पीपल्स पार्टीच्या आव्हानांना तोंड देण्यास मदत झाली आहे.
परंतु अनेक मजूर समर्थक – आणि अनेक खासदार – म्हणाले की पक्षाने नवीन हालचालीमुळे आपला पाया दूर करण्याचा धोका पत्करला आहे.
खासदार स्टेला क्रेसी यांनी आठवड्याच्या सुरुवातीला गार्डियन वृत्तपत्राच्या संपादकीयमध्ये लिहिले, “अत्यंत उजव्या आव्हानाला प्रतिसाद म्हणून, हे सरकार छळ किंवा छळाच्या बळींना कायमस्वरूपी अभयारण्यामध्ये ठेवण्याचा प्रस्ताव देत आहे.”
दरम्यान, फॅरेजची प्रतिक्रिया अशी होती की गृह सचिवांच्या प्रस्तावांमुळे असे वाटले की ते सुधारणेत सामील होण्यासाठी ऑडिशन देत आहेत.
