या कंपनीने कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह संपूर्णपणे आयोजित केलेल्या प्रतिमेसाठी कॉपीराइट प्राप्त केला आहे. हे कसे आहे

एका महिलेचे तीन डोळे, एक पास्तासारखे केस आणि वितळलेल्या पिवळ्या चीजचा एक तुकडा डोके टपकत आहे. तिचे शरीर मोज़ेक आहे, ज्यात आपण चर्चच्या डाग असलेल्या खिडकीत दिसू शकतील अशा एखाद्या गोष्टीसारखे प्राथमिक रंगात काचेचे तुकडे आहेत. मी माफी आंतरराष्ट्रीय वार्ताहर म्हणून माझ्या काळात कृत्रिम बुद्धिमत्तेची अनेक छायाचित्रे पाहिली आहेत आणि हे नक्कीच आहे मला काय माहित नाही अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल ते पहा.

प्रतिमेला “एक पीस ऑफ अमेरिकन चीज” असे म्हणतात आणि इनव्होकचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी केंट केरसे यांनी ते स्पष्ट केले आहे. जरी ती पहिल्या दृष्टीक्षेपात कृत्रिम बुद्धिमत्तेची आणखी एक प्रतिमा दिसत असली तरी ती दुसर्‍या कारणास्तव महत्त्वाची आहे. प्रतिमा ऑब्स्टेट्रिक कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह पूर्णपणे तयार केली गेली आहे – आणि केवळ कॉपीराइट अधिकार म्हणतात. जर आपण आश्चर्यचकित असाल तर आपण एकटे नाही. आपणही.

येथे कारण आहेः कृत्रिम बुद्धिमत्तेपासून तयार केलेल्या प्रतिमांच्या या नवीन युगामुळे सर्जनशीलता, मौलिकता आणि कला निर्माण करण्यात मानवाच्या भूमिकेबद्दल मोठी चिंता निर्माण झाली आहे. हे मालकीचे आणि कलाकार आणि चित्रकारांच्या हक्कांचे संरक्षण करणारे रणांगण बनले आहे जे कला बनवतात जे नंतर कृत्रिम बुद्धिमत्तेपासून प्रतिमा जनरेटरच्या मागे कंपन्यांचा वापर करतात.

मी “एक पीस ऑफ अमेरिकन चीज”, कॉपीराइट पुरस्कार आणि मी या सर्वांना कसे भेटलो यामध्ये केरसी आणि इतर सहभागींशी बोललो. कला आणि कर्जमाफीच्या आंतरराष्ट्रीय प्रश्नांवर आणि खाणांवरील पडद्यामागील हे एक उत्तम रूप आहे.

अमेरिकन चीजचा एक तुकडा: मूळची कथा

केरसेने प्रथम समन्ससह अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल तयार केले. त्यानंतर, त्याने “इनपेन्टिंग” नावाची एक प्रक्रिया वापरली, ज्यामुळे त्याने प्रतिमेच्या विशिष्ट क्षेत्रे हायलाइट करण्यास आणि नवीन मागणीसह त्या प्रदेशात नवीन कर्जमाफी आंतरराष्ट्रीय घटक तयार करण्यास अनुमती दिली. मूळ कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या प्रतिमेमध्ये या कर्जमाफीच्या अंदाजे 35 पैकी 35 आंतरराष्ट्रीय दुरुस्ती जोडली गेली, ज्यामुळे शेवटी अंतिम प्रतिमा मिळाली.

निर्मिती प्रक्रियेत केरसीची व्यावहारिक भूमिका मुद्रण अधिकारांची गुरुकिल्ली होती. ऑगस्ट २०२24 मध्ये “अमेरिकन चीजचा एक तुकडा” मुद्रित करण्याचे आणि प्रकाशित करण्याचे अधिकार मी प्रथम समन्स सादर केले आणि अमेरिकेतील कॉपीराइट कार्यालयाने म्हटले आहे की “त्यात (ईडी) आवश्यक आहे की (ईडी) आवश्यक मानवी लेखकत्व नाही. कॉपीराइटचा दावा “, इनव्होक यांच्याशी पत्रव्यवहारानुसार. कायदेशीर कार्यसंघ आणि सीएनईटीने पुनरावलोकन केले. प्रतिमा तयार करण्यासाठी व्हिडिओ क्लिपसह अधिक पुराव्यांसह अनुयायांना कॉल करा आणि कीर्सी बांधकाम प्रक्रिया कशी सामायिक करते हे स्पष्ट करा. कॉपीराइट कार्यालयाने 30 जानेवारीला मंजुरी दिली.

कार्यालयाने मंजुरी दिली आणि ते म्हणाले की त्यांनी “कॉपीराइट मानल्या जाणार्‍या कृत्रिम बुद्धिमत्ता सामग्रीची निवड करणे, व्यवस्था करणे आणि समन्वय साधणे, मूळ मानवी रचनेची पुरेशी रक्कम असलेली प्रतिमा निर्दिष्ट केली.”

कीवर्ड तेथे “निवड”, “स्वरूप” आणि “व्यवस्था” आहेत. सीएनईटीने पाहिलेल्या नोंदणी प्रमाणपत्रात, कार्यालयाने म्हटले आहे की कृत्रिम बुद्धिमत्तेतून तयार केलेले घटक कॉपीराइटच्या दाव्यातून वगळण्यात आले आहेत. केर्सी या सर्व घटकांसाठी पात्र होते ज्यामुळे पुरेसे नवीन काहीतरी तयार केले गेले, जे कॉपीराइटसाठी पात्र असलेल्या पुरेशी मानवी सर्जनशीलता व्यक्त करते. या प्रकरणात, प्रकाशन हक्क कार्यालय हा दावा देण्यात आला.

कंपाऊंड फोटो आणि कॉपीराइट अधिकार

मार्च २०२23 मध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपक्रम सुरू केल्यापासून प्रकाशन हक्क कार्यालय कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या युगातील संरक्षणाच्या कायदेशीर आणि नैतिक गुंतागुंत मध्ये पुढे जात आहे. तेव्हापासून, शेकडो निर्मात्यांनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता असलेल्या कामांसाठी कॉपीराइट्स नोंदणीकृत व प्राप्त केले. फेडरल एजन्सीच्या निर्देशानुसार, निर्मात्यांनी त्यांच्या कामात कोणताही कर्जमाफी आंतरराष्ट्रीय वापर उघड केला पाहिजे. कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे घटक हे आगाऊ आहेत आणि कॉपीराइटने झाकलेले नाहीत. त्याऐवजी, लोक जोडलेल्या नवीन गोष्टी – त्यांचे मूळ, मजकूर इ. – कव्हर केले आहेत. कीर्सीच्या बाबतीत, संमिश्र प्रतिमा, जी प्रत्येक तुकड्याच्या हेतुपुरस्सर प्रक्रियेद्वारे बनविली गेली होती, ती संरक्षित आहे. दुस words ्या शब्दांत, प्रतिमेचे वैयक्तिक भाग कॉपीराइट संरक्षित नाहीत, परंतु या भागांची बेरीज केरसीच्या दिशेने धन्यवाद आहे.

“मी जुन्या फोटोंच्या संग्रहात एक उदाहरण ऑफर करतो. तर, अशी कल्पना करा की आपल्याला 100 -वर्षांच्या प्रतिमांचा एक बॉक्स सापडला आहे. ते कॉपीराइटच्या बाहेर आहे आणि कोणीही त्याच्या मालकीचे नाही, नंतर यापैकी दोन -आयामी संग्रह बनवते. जुने फोटो.

हे तर्कशास्त्र कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या प्रतिमांसाठी कॉपीराइटवर मागील महिन्यातच प्रकाशित झालेल्या नवीनतम कॉपीराइट मार्गदर्शक तत्त्वांच्या अनुरुप आहे. अहवालात म्हटले आहे की प्रसूती बुद्धिमत्तेचा वापर करून संपादित किंवा वर्धित प्रतिमा कॉपीराइटसाठी पात्र ठरू शकतात, जसे की कृत्रिम बुद्धिमत्ता किंवा प्रसूती संपादनासह सुधारित केलेल्या प्रतिमांमधून खोटेपणाचे तंत्रज्ञान वापरणारे चित्रपट. एआयची प्रतिमा तयार करणारे दावे कॉपीराइटच्या अधीन नाहीत कारण जनरेटर असे आहेत जे प्रतिमा स्पष्ट करतात आणि तयार करतात, जे कदाचित मर्यादेशिवाय असू शकतात.

प्रकाशन हक्क कार्यालयाने हे निर्देश कायम ठेवले की एआयने पुरेसे मानवी मुक्तीशिवाय पूर्णपणे तयार केलेल्या प्रतिमा अद्याप संरक्षित केल्या जाऊ शकत नाहीत कारण या प्रक्रियेत पुरेसे मानवी योगदान (किंवा लेखकत्व) नाही. तर, जर आपण डॅल-ई 3 वर दावा लिहित असाल तर कॉपी करा आणि कॉपीराइटच्या विनंतीमध्ये दिसणार्‍या कोणत्याही प्रतिमेमध्ये ते पेस्ट करा, तर आपणास नाकारले जाण्याची शक्यता आहे. मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की केरसीच्या “अमेरिकन चीजचा एक तुकडा” चा प्रत्येक घटक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पासून तयार केला गेला आहे-त्या अंतर्गत कोणतीही प्रतिमा किंवा डिझाइन प्रतिमा तयार केलेली नाही.

सीएनईटीच्या निवेदनात, कॉपीराइट कार्यालयाने म्हटले आहे की त्याचे धोरण विशिष्ट रेकॉर्ड किंवा मागण्यांवर भाष्य करणे नाही.

या प्रतिमेमध्ये एक प्रकारचे “छेडछाड” आहे, जसे कीर्से म्हणतात, जसे ते म्हणाले की ते प्रेरित आहे आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रतिमांवर कॉपीराइट मिळवण्याचा प्रयत्न करण्याच्या आपल्या अनुभवाचे प्रतिबिंबित करते.

“ही स्त्री या प्रकारच्या तुटलेल्या रंगाच्या काचेपासून बनलेली आहे आणि म्हणजेच आम्ही कॉपीराइटसाठी जे काही मिळवले आहे आणि केर्सी यांनी एका मुलाखतीत सांगितले:“ कॉपीराइटने या सूत्राचे संपूर्ण सूत्र प्राप्त केले – ग्लासचे तुकडे, जर ते अमेरिकन चीज एकत्रित करतात (ते). ”

कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या युगात हक्क प्रकाशित करणे

मानवी लेखकत्व, ज्याचा अर्थ असा आहे की संबंधित काम एका वास्तविक व्यक्तीने तयार केले होते, कॉपीराइटची सर्वात मूलभूत आवश्यकता आहे. परंतु एआय एआर युगात सर्जनशील प्रक्रियेत वास्तविक मानवी सहभागाबद्दल बर्‍याच चर्चा आणि प्रश्न आहेत. केरसी आणि त्याच्या कायदेशीर कार्यसंघाने असा युक्तिवाद केला आहे की इनव्होकचे इनपेन्टिंग साधन आणि इतर वैशिष्ट्यांमुळे त्याला कॉपीराइट सुनिश्चित करण्यासाठी कार्य करण्यासाठी पुरेसे सर्जनशील नियंत्रण दिले.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलच्या प्रसूतिशास्त्राचा आधार सध्याच्या सामग्रीवर आधारित प्रशिक्षणावर अवलंबून आहे, जो प्रामुख्याने लोकांनी तयार केला आहे. गेल्या काही वर्षांमध्ये, सामग्री निर्माते, प्रकाशक आणि कलाकार या प्रशिक्षण प्रक्रियेमध्ये त्यांचे कार्य कसे वापरावे याबद्दल खूप काळजी करीत आहेत. न्यूयॉर्क टाइम्स आणि सारखे गट कलाकारांची टीम या वापराच्या वैधतेवर गरम कायदेशीर लढायांच्या दरम्यान. सामग्री कॅटलॉग आणि मीडिया मालकांसारख्या इतर लोकांनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपन्यांशी त्यांच्या लाखो डॉलर्सच्या सौद्यांमधील सौद्यांचा परवाना देण्यासाठी बोलणी केली आहे. इनव्होक ओपन सोर्स फाउंडेशन वापरते (डिफ्यूजन 1.5 सह), वापरकर्त्यांच्या कार्यात प्रशिक्षण घेऊ नका आणि वापरकर्त्यांकडे त्यांनी कायद्यावर तयार केलेले कार्य आहे.

निश्चितच, कॉपीराइटचे संरक्षण करण्यात इनव्होकचे यश त्यांच्या धातूच्या कार्यासाठी कॉपीराइट शोधत असलेल्या निर्मात्यांना आशा प्रदान करते, परंतु प्रत्येक तुकडा पुरेसा मानवी लेखकत्वाच्या उंबरठ्याला भेटेल याची शाश्वती नाही आणि कॉपीराइट कार्यालयातही विचार केला जातो. लोटर म्हणाले की या बातम्यांमध्ये जे महत्त्वाचे आहे ते म्हणजे ते इतर निर्मात्यांसाठी मार्गदर्शक तयार करते.

“आम्ही येथे जे दर्शविले आहे ते म्हणजे आम्ही ओळखले आहे अ उंबरठा. मला असे वाटते की कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या मदतीने तयार केलेल्या सामग्रीमध्ये मानवी सर्जनशीलता कशी लागू करावी आणि त्याचे मूर्त स्वरुप कसे करावे आणि त्या उंबरठ्यावर पोहोचण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्जनशीलतेचे प्रमाण या दोन्ही गोष्टींनुसार निर्माते ही मर्यादा काय आहेत याची चाचणी करत राहतील. “आपल्याला ज्या प्रकारे माहिती मिळते ती म्हणजे उदाहरणाद्वारे.”

कॉपीराइटमध्ये ठेवल्यानंतर आता “अमेरिकन चीजचा एक तुकडा” साठी केरसीची त्वरित योजना नसली तरी तो हा एक महत्त्वाचा टप्पा म्हणून पाहतो. कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि कॉपीराइटबद्दल कायदेशीर, नैतिक आणि सर्वात मोठे तत्वज्ञानाचे प्रश्न चालूच राहतील. परंतु अद्याप कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह मानवी सर्जनशीलतेसाठी एक स्थान आहे.

“मला वाटते की तंत्रज्ञानासह आमचे संबंध बदलत आहेत आणि ते वेगळे होईल.” “मानवांना फारसे पुढे जात नाही हे लोकांना समजणे महत्वाचे आहे. सर्व तंत्रज्ञानाप्रमाणेच, आम्हाला या सर्व गोष्टी होण्यापूर्वी पाच वर्षांपूर्वी घडलेल्या समस्यांशी संवाद साधण्याचा एक नवीन मार्ग सापडतो.”