युक्रेनच्या एका खेळाडूवर हेल्मेट घालण्यावर बंदी घालण्यात आली होती. IOC राजकीय विधानांवर त्याचे नियम कसे लागू करते?

भू-राजकीय संघर्षांवर देशांनी बहिष्कार टाकला आहे किंवा त्यावर बंदी घातली आहे असे ऑलिम्पिक दीर्घकाळापासून राजकीय पोस्टरिंगचे व्यासपीठ आहे.

परंतु आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीने (IOC) म्हटले की खेळ सुरू झाल्यावर राजकारण थांबले पाहिजे – स्पर्धा आणि टप्पे राजकीय “हस्तक्षेप” शिवाय.

परंतु हस्तक्षेप कशामुळे होतो ते गुंतागुंतीचे असू शकते.

IOC ने गुरुवारी युक्रेनच्या व्लादिस्लाव हर्स्केविचवर बंदी घातल्यानंतरही – युद्ध पीडितांच्या प्रतिमा असलेले हेल्मेट परिधान केल्याबद्दल – अध्यक्ष निर्णयाचे स्पष्टीकरण देताना कर्स्टी कोव्हेंट्रीने कोव्हेन्ट्रीला फाटा दिला, ते म्हणाले की हेल्मेटने नियम तोडले असताना, तिने त्याच्या “मजबूत” संदेशाशी असहमत आहे.

स्केलेटन स्पर्धक, हेल्मेट घालू शकत नाही असे सांगितल्यानंतर हर्स्केविचने आयओसीची अवहेलना केली, ज्यामध्ये रशियाने मारले गेलेले युक्रेनियन ऍथलीट दर्शवले आहे – युक्रेनवर आक्रमण केल्यापासून 2022 ऑलिम्पिकमध्ये बंदी घालण्यात आलेला देश.

IOC नियमांचे स्पष्टीकरण पहा:

IOC ने हिवाळी खेळांमधून व्लादिस्लाव हर्स्केविच हेल्मेटवर बंदी का घातली?

IOC ने व्लादिस्लाव हर्स्केविचला हिवाळी खेळांमध्ये हेल्मेट घालण्यास बंदी घातल्याने नियम 50 लागू झाला.

जरी या निर्णयामुळे हर्स्केविचच्या सहकाऱ्यांकडून नाराजी पसरली असली तरी, ऑलिम्पिक इतिहासकाराने सांगितले की ते नियमांच्या कठोर स्पष्टीकरणाशी सुसंगत आहे.

“एकीकडे, हे पडलेल्या कॉम्रेड्सचे स्मारक आहे. हे त्या युद्धाच्या स्वरूपाबद्दल एक स्पष्ट राजकीय विधान देखील आहे,” ब्रूस किड, माजी ऑलिम्पिक धावपटू आणि टोरंटो विद्यापीठातील प्रोफेसर एमेरिटस यांनी लिहिले. खेळाचा इतिहास आणि राजकीय अर्थव्यवस्था.

खेळाडूंना पत्रकार परिषद आणि सोशल मीडियासह खेळाच्या आणि कार्यक्रमांच्या मैदानाबाहेर राजकीय विधाने करण्याची परवानगी आहे. काहींनी या वर्षी याचा फायदा घेतला आहे – विशेष म्हणजे, अनेक अमेरिकन ॲथलीट ज्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या देशावर आयसीई विरोधी संदेशांसह टीका केली.

परंतु इस्त्रायली स्केलेटन ऍथलीट्ससह उदाहरणे देऊन हर्स्केविच म्हणाले की नियम त्याच्यावर अन्यायकारकपणे लागू झाले आहेत. जेरेड फायरस्टोन, ज्याने म्युनिक, जर्मनी येथे 1972 च्या गेम्समध्ये हल्ल्यात ठार झालेल्या 11 इस्रायली ऍथलीट आणि प्रशिक्षकांची नावे असलेला किप्पा घातला होता. फायरस्टोनने मिलानो-कॉर्टिना उद्घाटन समारंभात किप्पा घातला होता, परंतु स्पर्धेदरम्यान नाही.

IOC ने यावर्षीच्या दोन व्यक्तींच्या हैतीयन संघाला त्यांच्या उद्घाटन समारंभाच्या जॅकेटमधून सुमारे 200 वर्षांपूर्वी हैतीयन क्रांतीचे नेतृत्व करणारे माजी गुलाम Toussaint Louverture यांची प्रतिमा काढून टाकण्याचे आदेश दिले.

किड म्हणतात की हे नियम लागू करणे आणि राजकीय विधान काय आहे ते परिभाषित करणे क्लिष्ट आणि कधीकधी अस्पष्ट असू शकते.

19 व्या शतकातील मूळ

राजकारण नसलेला नियम आधुनिक ऑलिम्पिकच्या मुळाशी जातो.

1890 मध्ये, संस्थापक बॅरन पियरे डी कौबर्टिन यांनी जागतिक शांतता आणि समजूतदारपणाच्या चळवळीचा एक भाग म्हणून ऑलिम्पिकची कल्पना केली होती, किड म्हणाले. इतर देशांच्या राजकारणावर टीका केल्यास तो प्रयत्न नष्ट होईल.

तरीही काही खेळाडूंनी “बोलून त्या सीमा पुढे ढकलल्या, आणि इतर खेळाडूंनी अतिशय सूक्ष्मपणे, राजकीय विधाने म्हणून चिन्हे माहीत असलेल्या एखाद्याने वाचलेली विधाने केली,” तो म्हणाला.

रशियन आणि बेलारशियन खेळाडू त्यांच्या देशाचे प्रतिनिधित्व का करू शकत नाहीत ते पहा:

तथ्य तपासणी: रशिया आणि बेलारूस ऑलिम्पिकमध्ये आहेत का?

हिवाळी ऑलिम्पिकमध्ये रशियन आणि बेलारशियन पासपोर्ट असलेले वीस खेळाडू भाग घेत आहेत, परंतु ते कोणत्याही देशाचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत. येथे ‘इंडिव्हिज्युअल न्यूट्रल ॲथलीट’ बद्दल माहिती आहे.

सुरुवातीच्या आणि सर्वात नाट्यमय उदाहरणांपैकी एक, आयरिश ट्रॅक स्टार पीटर ओ’कॉनर-आयर्लंडची स्वतःची ऑलिम्पिक समिती नसल्यामुळे त्याला ग्रेट ब्रिटनसाठी स्पर्धा करावी लागल्याने नाराज झाला-“एरिन गो ब्रॅग फॉरएव्हर” किंवा आयरिश ध्वज वाढवण्यासाठी 1906 अथेन्स गेम्समध्ये आयरिश ध्वज उभारला.

आयओसीने त्याला शिक्षा केली नाही, जरी इतर कारणांमुळे ते खेळ अधिकृत ऑलिम्पिक मान्यतेतून वगळले गेले.

कदाचित सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण मेक्सिको सिटी मधील 1968 च्या उन्हाळी खेळांमध्ये आले, जेव्हा अमेरिकन स्प्रिंटर्स टॉमी स्मिथ आणि जॉन कार्लोस, जे अनुक्रमे प्रथम आणि तिसरे आले, त्यांनी काळे हातमोजे परिधान केले आणि “ब्लॅक पॉवर” सलामीमध्ये व्यासपीठावर त्यांच्या मुठी हवेत उंचावल्या.

त्यांना यूएस संघातून काढून टाकण्यात आले आणि ऑलिम्पिक गाव सोडण्यास भाग पाडले गेले.

अलिकडच्या वर्षांत राजकीय विधाने अधिक शांतपणे सुरू आहेत.

कॅनेडियन पेंटाथलीट मोनिका पिनेटने मेटिस सॅश परिधान केले होते 2004 अथेन्समधील फायनल, जिथे तो देशातील एकमेव स्वदेशी स्पर्धक होता. परंतु 2008 मध्ये बीजिंगमध्ये, त्यांनी ग्लोब आणि मेलला सांगितले की तो ते पुन्हा घालणार नाही कारण अधिकाऱ्यांनी हे स्पष्ट केले की ते राजकीय प्रतीकाभोवती नियमांची काटेकोरपणे अंमलबजावणी करतील.

इथिओपियन मॅरेथॉन धावपटू फेयसा लिलेसा हिला देखील IOC कडून एक शब्द प्राप्त झाला, परंतु तिने 2016 च्या रिओमधील खेळांदरम्यान शेवटच्या रेषेवर आपले हात ओलांडल्यानंतर, तिच्या ओरोमो लोकांसोबत एकता दर्शविणारा निषेध इशारा म्हणून शिक्षा टाळली.

2020 मध्ये, द IOC ने 2020 टोकियो गेम्समध्ये जर्मन महिला फील्ड हॉकीपटू Nike Lorenz हिला इंद्रधनुष्याच्या रंगाचा बँड घालण्याची परवानगी दिली आहे, 2020 टोकियो गेम्समध्ये 2SLGBTQ+ एकता दर्शवण्यासाठी, जरी काही म्हणतात की त्याने नियम तोडले आहेत.

किड म्हणतात की राष्ट्र-राज्य राजकारणाचा समावेश नसलेली विधाने अधिक स्वीकारार्ह मानली जाऊ शकतात, जरी ते म्हणतात की गेल्या काही वर्षांपासून अंमलबजावणी “विवादाने भरलेली” आहे.

तो म्हणाला, खेळ उदारमतवादी मूल्ये आणि इतर लोकांच्या आदराच्या भावनेशी खेळण्याचा उद्देश आहे आणि राजकारणावर बंदी घालण्याचा मुद्दा म्हणजे द्वेष किंवा शत्रुत्वाची अभिव्यक्ती टाळण्याचा प्रयत्न करणे ज्यामुळे राज्य आक्रमक होऊ शकते.

“क्रीडांचं संपूर्ण जग व्यापून टाकण्याचा प्रयत्न करणे पुरेसे क्लिष्ट आहे. परंतु नंतर तुम्ही जगातील सर्व मतभेद आणि सर्व संघर्ष फेकून देता आणि एकमेकांचा तिरस्कार करणाऱ्या लोकांमध्ये आदर आणि समजूतदारपणा वाढेल अशा पद्धतीने तुम्ही ते व्यवस्थापित करण्याचा प्रयत्न करता,” किड म्हणाले.

“हे एक खरे आव्हान आहे. आणि आता हे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे, जेव्हा जगात खूप तणाव आणि झेनोफोबिया आहे.”