10 जुलै रोजी, ग्रीक स्थलांतर मंत्री थानोस प्लेव्ह्रिस यांनी एक नवीन कायदा घोषित केला जो आफ्रिकेपासून भूमध्यसागरीच्या विश्वासघातकी प्रवासानंतर ग्रीक किना .्यावर पोहोचलेल्या लोकांसाठी निवारा प्रभावीपणे नाकारेल. “ग्रीस उत्तर आफ्रिकेतील हजारो अनियमित स्थलांतरितांना अनियंत्रित प्रवेशद्वार सहन करणार नाही,” प्लेव्ह्रिस यांनी एका मुलाखतीत सांगितले. ग्रीसच्या नवीन कायद्यांविरूद्ध प्रतिक्रिया झटपट होती: मानवाधिकार संघटनांनी त्यास अवैध म्हणून वर्णन केले आणि माघार घेण्याची मागणी केली. ग्रीक बार असोसिएशनने यावर जोर दिला की आश्रयाचे हक्क नाकारणे हे आंतरराष्ट्रीय आणि ईयू कायद्यांचे उल्लंघन आहे.
तथापि, त्याच दिवशी, खंडाच्या दुस side ्या बाजूला, ब्रिटिश पंतप्रधान केअर स्टारमार यांनी फ्रान्सबरोबर “भू-ब्रेकिंग करार” सांगितला, ज्यात ते म्हणाले की, छोट्या बोटी आणि तस्करांनी हा प्राणघातक प्रवास निरर्थक ठरविला होता. “डॉक्टरांसारख्या” “या सीमेवरील” लोक “या गोष्टींबरोबर टीका केली गेली आहेत.” नेटवर्कवर जोर दिला की नवीन करार लोकांना युनायटेड किंगडममध्ये जाण्याचा प्रयत्न करण्यापासून प्रतिबंधित करणार नाही.
ग्रीस आणि स्थलांतर रोखण्यासाठी यूके नवीन योजना अयशस्वी होणार आहेत आणि कारण सोपे आहे: स्थलांतर बिघडणे प्रभावी नाही.
दशकांपूर्वी, 21 व्या उन्हाळ्यात, युरोपियन युनियनला अशा संकटाचा सामना करावा लागला ज्याची अपेक्षा नव्हती आणि ज्यासाठी ते तयार नव्हते. इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक आणि लेव्हंट (ज्याला आयएसआयएस म्हणून ओळखले जाते), सीरियाचे क्रूर गृहयुद्ध आणि अफगाणिस्तानमधील अस्थिरतेने युरोपियन युनियनमध्ये संरक्षण आणि संरक्षण मिळवले. “लाँग समर ऑफ माइग्रेशन” ने युरोपियन युनियनमध्ये एसओ -कॉल केलेल्या निर्वासितांच्या संकटाची ओळख पटविली आहे. तरीही युरोपियन युनियनची स्पष्ट योजना नव्हती; 27 मे रोजी सहमती दर्शविलेल्या स्थलांतरणासाठी युरोपियन अजेंडाची अद्याप चाचणी घेण्यात आली नाही.
आज, संकटाचा तपशील संपूर्ण युरोपमध्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरण तयार करत आहे. ग्रीसमध्ये 21 तारखेपासून नवीन क्रॅकडाउन आश्चर्यकारक बनविले आहे, 25 तारखेपासून मर्यादित प्रतिकार प्रणाली न्याय्य आहेत. ग्रीसमधील नियोलिबल सरकारच्या आर्थिक यशाच्या कथेवर स्थलांतर करणे ही एक चूक आहे. युनायटेड किंगडममध्ये याचा उपयोग दूर-उजव्या भावना वाढविण्यासाठी केला जातो. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, स्थलांतर धोरण केवळ आगमनात व्यत्यय आणण्यासाठीच नव्हे तर देशांतर्गत राजकीय मागण्या पूर्ण करण्यासाठी केले जाते.
कोणत्याही स्थलांतर योजना संपूर्ण खंडातील वाढीपासून स्वतंत्रपणे पाहिल्या जाऊ नयेत. दोन्ही देशांमध्ये, अमानुष धोरणांचा उपयोग न्याय सिद्ध करण्यासाठी स्थलांतरितांच्या बेकायदेशीरपणाच्या आसपास दूर-उजव्या-उजव्या भाषणांचा अवलंब करण्यासाठी केला गेला आहे. ग्रीसमधील नवीन पॉलिसी सेंटरच्या न्यायाने आफ्रिकेच्या “हल्ल्याच्या” शंकास्पद तपशीलांमध्ये वारंवार केंद्रे मागविली आहेत – एक ट्रॉप माइग्रेशन मंत्री. ग्रीसच्या स्थलांतर मंत्रींसाठी, ग्रीक सीमा आणि विस्ताराने युरोपियन सीमा मजबूत करणे आवश्यक आहे जेणेकरून केवळ “वास्तविक शरणार्थी” युरोपियन संरक्षणाचा आनंद घेऊ शकतील. ब्रिटिश सरकारसाठी, गृहसचिव यवेट कूपर यांच्या म्हणण्यानुसार, लहान बोटींमध्ये “सीमा सुरक्षा” कमी करण्याची क्षमता आहे आणि म्हणूनच प्रवेश करण्यापासून रोखले पाहिजे.
जरी प्रत्येक स्थलांतर योजना ग्रीस, ईयू आणि यूके मधील विविध राजकीय प्रक्रियेची उत्पादने आहे, परंतु त्यांच्या डिझाइनसाठी वापरलेले तपशील आणि त्यांचे औचित्य वेगवेगळ्या प्रकारे समान आहे. ते दोघेही स्थलांतरित आणि सीमा समान परिस्थितीत वैचारिक बनवतात. प्रत्येक राज्यासाठी, स्थलांतरितांना सीमेला धोका म्हणून पाहिले जाते आणि सीमेच्या संरक्षणासाठी सीमेला आवश्यकतेनुसार पाहिले जाते. प्रत्येक देशाच्या किना .्यावर पोहोचलेल्या स्थलांतरिताने सरकारी अधिका among ्यांमध्ये नावलौकिक मिळविला आहे. त्याऐवजी, सीमा एक संरक्षण प्रणाली म्हणून पाहिली जाते जीपर्यंत पोहोचण्याच्या प्रयत्नांविरूद्ध संरक्षित केले जाणे आवश्यक आहे. एकत्रितपणे, या पद्धती विभागातील “आमचे वि. त्यांना” तपशील तयार करतात. स्थलांतरितांनी त्यांच्या स्थलांतरित ओळखात कमी केले; त्यांना वस्तुमान म्हणून पाहिले जाते आणि त्यांचे वेगळे अनुभव यापुढे महत्वाचे नाहीत. परिणामी, स्थलांतरित लोक आंतरराष्ट्रीय सुरक्षेसाठी पात्र किंवा अपात्र आहेत, इच्छित किंवा पश्चिम राज्यासाठी अवांछित आहेत. ज्यांना “वास्तविक शरणार्थी” मानले जाते तेच आंतरराष्ट्रीय सुरक्षेसाठी पात्र मानले जाते. “अवांछनीय” काहीही बदलत नाही आणि सीमांनी हद्दपार केले जाते. परिणामी, भीतीचा तपशील प्रोत्साहित केला जातो आणि एक संकट तयार होते.
जरी युरोपियन बॉर्डर इव्हेंट्स “शरणार्थी संकट” म्हणून ओळखले जाऊ लागले असले तरी ते प्रत्यक्षात युरोपियन सीमेवर एक संकट होते.
सीमा संकटाच्या वेळी, युरोपियन सीमा सरकार पूर्वीपेक्षा अधिक मजबूत झाली आणि युरोपियन युनियनच्या ईयूच्या नवउदारवादी कल्पनाशक्ती तुटली. संपूर्ण खंडात भिंती उभारल्या गेल्या, “अवांछित” रोखण्यासाठी आणि हद्दपार करण्यासाठी नवीन सीमा तंत्रज्ञान तैनात केले गेले आणि पुसबॅक, मानवी हक्कांचे उल्लंघन आणि हिंसाचार सामान्य केले गेले. युरोपियन खंडाचा मृत्यू सुरू आहे. यूके-फ्रान्स कराराचे वर्णन लँड ब्रेकिंग म्हणून केले जाऊ शकते, परंतु 21 व्या 2016 मध्ये, युरोपियन युनियन-टर्किंग कराराने या राष्ट्रीय “फ्रंटल” धोरणाचा मार्ग मोकळा केला आहे. हे करार अयशस्वी आहेत. ईयू-टर्कच्या करारामुळे अल्पावधीत एजियन समुद्र ओलांडणार्‍या लोकांची संख्या कमी होऊ शकते; तथापि, यामुळे त्यांना थांबले नाही. त्याऐवजी, त्याने स्थलांतर मार्ग हस्तांतरित केले, नवीन उघडले आणि स्थलांतरित प्रवासामुळे ते अधिक जटिल आणि धोकादायक बनले आहे.
त्यांच्या अपयशाचे कारण सोपे आहे: मानवी हालचाली नियंत्रित केली जाऊ शकत नाहीत. वाजवी, त्याचा प्रतिकार किंवा उशीर होऊ शकतो परंतु तो थांबविला जाऊ शकत नाही.
ही तत्त्वे वर्णद्वेषामध्ये गुंतलेली आहेत आणि हेतुपुरस्सर श्रेणी तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत. त्यांचे मुख्य ध्येय लोक वेगळे करणे आणि सुरक्षिततेसाठी पात्र कोण आहे हे निर्धारित करणे आणि पश्चिमेकडील प्रदेशातून कोणाला हद्दपार केले पाहिजे हे निर्धारित करणे आहे. त्यांचे युरोपियन युनियन आणि यूकेची कोलन वायवीय आणि भांडवलशाही पेस्टपासून स्वतंत्रपणे पाहिले जाऊ नये. त्याच वेळी, सीमेची दृष्टी पूर्णपणे स्टेज केली गेली आहे: यामुळे उत्पादित संकटावर नियंत्रण ठेवते जे खरोखर नियंत्रित केले जाऊ शकत नाही. खरं तर, स्थलांतर बिघडण्याचे सार यशस्वी नाही परंतु नागरिकांना आवश्यक असणे आवश्यक आहे.
या लेखात प्रकाशित केलेली मते लेखकांनी अल जझिराच्या स्वतःच्या आणि आवश्यकतेची संपादकीय स्थिती प्रतिबिंबित करत नाहीत.
