कात्या ॲडलरबीबीसी युरोप संपादक
गेटी प्रतिमायुक्रेनचे अध्यक्ष वोलोडिमिर झेलेन्स्की यांनी रशियाशी जलद शांतता करार करण्यासाठी अमेरिकेच्या दबावाचा सामना केल्यामुळे त्यांनी प्रमुख युरोपीय मित्र देशांची भेट घेतली.
लंडनमध्ये झेलेन्स्की यांनी पंतप्रधान सर कीर स्टारर, फ्रान्सचे अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन आणि जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मार्झ यांच्याशी चर्चा केली.
युक्रेनमधील युद्ध संपवण्याच्या योजनेसाठी मॉस्को आणि कीवला त्वरित साइन अप करण्याच्या अमेरिकेच्या प्रयत्नांदरम्यान ही बैठक झाली.
कीवसाठी, कोणत्याही शांतता कराराचा भाग म्हणून रशियाला भूभाग देणे आणि मॉस्कोने अंतिम कराराचा सन्मान केला याची खात्री करण्यासाठी मजबूत सुरक्षा हमी मिळवणे हे महत्त्वाचे, काटेरी मुद्दे आहेत.
लंडनमधील बैठकीपूर्वी, स्टारमरने आग्रह धरला – जसे की त्याने यापूर्वी अनेकदा केले आहे – युक्रेनला “कठोर सुरक्षा हमी” आवश्यक आहेत. कीवने स्वतःचे भविष्य स्वतः ठरवले पाहिजे, त्यावर अटी लादू नये, असे त्यांनी वारंवार सांगितले आहे.
लंडनमध्ये स्टारमरने होस्ट केलेल्या मोठ्या नावांनी अत्यंत महत्त्वाच्या बाबींवर चर्चा केली – केवळ युक्रेनच्या भविष्यासाठीच नाही तर संपूर्ण खंडाच्या सुरक्षेसाठी.
अशी चिंता आहे की जर रशियाला शांतता कराराचा भाग म्हणून युक्रेनमधील प्रदेश “बक्षीस” दिला गेला, तर भविष्यात इतर युरोपियन देशांवर हल्ले करण्यास त्याला धैर्य वाटू शकते.
पण लंडनमधील सोमवारच्या चर्चेमुळे शांतता चर्चेत काही अर्थपूर्ण बदल होईल का?
डाउनिंग स्ट्रीटमध्ये वोलोडिमिर झेलेन्स्की यांच्या खांद्याला खांदा लावून उभे असलेल्या युरोपातील सर्वात प्रभावशाली राष्ट्राचे दृश्य एक कथा सांगतात.
परंतु जेव्हा वॉशिंग्टनचा विचार केला जातो तेव्हा युरोपियन नेते एक घट्ट मार्ग चालत आहेत.
शुक्रवारी प्रकाशित झालेल्या राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतीमध्ये, युरोपियन लोकांनी युक्रेनवर दोषाचे बोट दाखवले आणि युद्ध कसे संपेल याबद्दल “अवास्तव अपेक्षा” ठेवल्याचा आरोप केला.
त्यांनी या दस्तऐवजावर सार्वजनिकपणे भाष्य केले नसले तरी, बंद दाराच्या मागे युरोपच्या नेत्यांना भीती वाटते की डोनाल्ड ट्रम्प युक्रेनवर त्वरित निराकरण करण्यास उत्सुक आहेत, म्हणून ते त्यांचे लक्ष दुसरीकडे वळवू शकतात.
पण एक झटपट निराकरण, त्यांना काळजी आहे, याचा अर्थ चिरस्थायी शांतता होणार नाही – युक्रेनमधील रशियन आक्रमणात आणि कदाचित पुढे युरोपमध्ये तात्पुरती विराम.
जर्मनी, डेन्मार्क, बेल्जियम आणि इतरत्र नागरी विमानतळांवर मानवरहित ड्रोनने कहर करणे, पोलंडमधील रेल्वे तोडफोडीच्या कृतीसह संपूर्ण खंडात जीव गमावू शकतो यासह अलीकडील घटना आणि रशियाच्या दारात महत्त्वपूर्ण सायबर-हल्ले ठेवण्यात आले आहेत.
त्यांनी युक्रेनमधील युद्ध युरोपियन लोकांच्या जवळ आणले आहे, जरी ते आघाडीच्या ओळींपासून दूर आहेत.
यामुळे रशियाला त्यांचा संपूर्ण खंड कमकुवत करायचा आहे असा समज निर्माण झाला.
परंतु आम्ही त्या युरोपियन चिंता मोठ्याने सार्वजनिकपणे प्रसारित केल्याबद्दल ऐकत नाही.
बहुतांश भागात नेते ट्रम्प यांची स्तुती करत आहेत.
सोमवारी, स्टारमर म्हणाले की अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी शांतता चर्चेत प्रगती केली आहे “आम्ही चार वर्षांत सर्वात दूर आहोत” फक्त काही आठवड्यांत. ते पुढे म्हणाले की चर्चा गुंतागुंतीची आहे, परंतु प्रगती होत आहे.
जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मार्झ यांनी सुचवले की ते “युनायटेड स्टेट्समधून येत असलेल्या दस्तऐवजात आम्ही पाहत असलेल्या काही तपशीलांबद्दल साशंक आहे”, परंतु “आम्हाला त्याबद्दल बोलायचे आहे” असे जोडले.
वस्तुस्थिती अशी आहे की, युरोपीय नेत्यांना शांतता प्राप्त करण्याबद्दल मतभेद असलेल्या अमेरिकन अध्यक्षांना भडकवायचे नाही.
डोनाल्ड ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमध्ये परतल्यापासून नाटकीयपणे कीवबद्दलची त्यांची वृत्ती फ्लिप-फ्लॉप केली आहे. तिचे व्होलोडिमिर झेलेन्स्की यांच्याशी खूप तणावपूर्ण संबंध आहेत, जिथे तिने अनेकदा व्लादिमीर पुतिन यांचे कौतुक केले आहे.
वॉशिंग्टनने आधीच युक्रेनला थेट मदत बंद केली आहे – जरी ते अजूनही आपल्या सैन्याला अत्यंत आवश्यक बुद्धिमत्ता प्रदान करते आणि युरोपियन देशांना यूएस शस्त्रे खरेदी करण्याची परवानगी देते जी नंतर कीवला पाठविली जातात.
युनायटेड स्टेट्स वगळता युक्रेनला लष्करी पाठिंबा देण्याच्या स्थितीत युरोपीय देश नाहीत.
त्यांच्या सैन्यात अनेक दशकांच्या कमी गुंतवणुकीनंतर, ते त्यांच्या स्वतःच्या खंडाची सुरक्षा आणि संरक्षण एकट्याने हाती घेण्याच्या स्थितीत नाहीत.
युनायटेड स्टेट्स हा नाटोचा सर्वात मोठा आणि शक्तिशाली सदस्य आहे. युरोप वॉशिंग्टनकडे बुद्धिमत्ता, कमांड आणि नियंत्रण क्षमता, हवाई दल क्षमता – जसे की एअर-टू-एअर रिफ्यूलिंग – आणि बरेच काही पाहतो.
डोनाल्ड ट्रम्प यांनी काही महिन्यांपूर्वी NATO शिखर परिषदेत मोठ्या प्रमाणावर संरक्षण खर्च वाढवण्याचे वचन दिले असूनही (आणि ट्रम्प हे विचारणाऱ्या पहिल्या अमेरिकन अध्यक्षांपासून दूर आहेत), युरोप एका रात्रीत अक्षरशः लष्करीदृष्ट्या स्वतंत्र होऊ शकत नाही.
युरोपीय सरकारांना सध्या अर्थसंकल्पीय अडचणींचा सामना करावा लागत आहे.
यूकेमध्ये, सार्वजनिक सेवा संघर्ष आणि अयशस्वी झाल्याबद्दल बोलणे सामान्य आहे. फ्रान्समध्ये – जे दीर्घकाळापासून मोठ्या अर्थसंकल्पाच्या संकटात सापडले आहे – पुढील वर्षीच्या मसुद्याच्या बजेटमध्ये युक्रेनला नागरी आणि लष्करी मदतीसाठी फक्त €120m (£105m) राखून ठेवले आहे.
या मर्यादांमुळेच युरोपच्या नेत्यांनी सावधपणे – सार्वजनिकपणे – वॉशिंग्टनच्या चिंता आणि युक्रेनसाठी शांतता योजना व्यक्त केली आहे. ते अजूनही त्यांचा सर्वात मोठा सहयोगी म्हणून वर्णन केलेल्या शक्तीमुळे पूर्णपणे एकटे पडण्याचा धोका पत्करू इच्छित नाहीत.
पण मॉस्कोबद्दलच्या युरोपियन आणि अमेरिकेच्या दृष्टिकोनात फरक आहे.
जरी युरोपीय लोक – विशेषत: रशियाच्या सीमेवर असलेल्या देशांमध्ये – मॉस्कोला अस्थिर धोका म्हणून पाहतात, तरीही ट्रम्प प्रशासनाने आपल्या राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणात रशियासह “सामरिक स्थिरता” निर्माण करण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला आहे आणि एक मित्र म्हणून युरोपच्या दीर्घकालीन विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.
युक्रेनच्या सार्वभौमत्वासाठी आणि भविष्यातील खंडीय स्थिरतेसाठी लढा देत असताना युरोपचे नेते अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांना आणखी वेगळे करू नयेत यासाठी प्रयत्न करत आहेत. हे एक अश्लील नृत्य आहे.
