संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार पत्रकार फ्रान्सिस्का अल्बानीज यांच्या कुटुंबाने अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनावर निर्बंधांसाठी दावा केला आहे.

गुरुवारी अल्बानीजचा पती आणि मुलांनी फिर्यादी म्हणून गुन्हा दाखल केला. पॅलेस्टिनींविरुद्ध इस्रायलच्या हक्कांच्या उल्लंघनाकडे लक्ष वेधण्यासाठी अल्बेनियन लोकांना शिक्षा देण्याचा प्रयत्न आहे, असा युक्तिवाद आहे.

सुचलेल्या कथा

3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट

2022 पासून, अल्बानीज, एक कायदेशीर विद्वान, वेस्ट बँक आणि गाझा साठी विशेष वार्ताहर म्हणून काम केले आहे, जेथे ते पॅलेस्टिनींविरूद्ध मानवी हक्क उल्लंघनाचे निरीक्षण करतात. संयुक्त राष्ट्रांच्या मानवाधिकार परिषदेने त्यांची या पदासाठी निवड केली.

ट्रम्प प्रशासनाने मात्र गेल्या जुलैमध्ये त्याला या भूमिकेसाठी “अपात्र” ठरवून मान्यता दिली आणि युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचा मित्र इस्रायल यांच्याविरुद्ध “पक्षपाती आणि शत्रुत्वपूर्ण कृती” केल्याचा आरोप केला.

त्यात आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय (ICC) मधील त्यांचे कार्य देखील हायलाइट केले गेले, ज्याने त्यांच्या शिफारसीनुसार इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू आणि माजी संरक्षण मंत्री योव गॅलांट यांना गाझामधील युद्ध गुन्ह्यांसाठी अटक वॉरंट जारी केले.

अल्बानीजच्या कुटुंबाने, तथापि, यूएस राज्यघटनेच्या पहिल्या दुरुस्ती अंतर्गत संरक्षित अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य म्हणून त्याच्या टिप्पण्यांचा बचाव केला.

“इस्रायली-पॅलेस्टिनी संघर्ष आणि ICC च्या कार्याबद्दल तिने शोधलेल्या तथ्यांबद्दल फ्रान्सेस्काची अभिव्यक्ती ही एक ठोस प्रथम दुरुस्ती कायदा आहे,” खटल्यात म्हटले आहे.

एक भूमिका क्रॉनिक अत्याचार आहे

इटालियन नागरिक असलेल्या अल्बानीजने पॅलेस्टिनींवरील हिंसाचारावर टीका केल्याबद्दल इस्रायली सरकार आणि युनायटेड स्टेट्समधील त्याच्या सहयोगी देशांकडून बराच काळ आक्रोश केला गेला आहे.

इस्रायलने 8 ऑक्टोबर, 2023 रोजी गाझावर नरसंहार सुरू केल्यापासून, त्याचे आंतरराष्ट्रीय प्रोफाइल वाढले आहे. तज्ञ आणि स्थानिक आरोग्य अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार त्या संघर्षात 75,000 हून अधिक पॅलेस्टिनी मरण पावले आहेत.

मार्च 2024 मध्ये, युद्धाच्या सहा महिन्यांनंतर, अल्बानीजने एका अहवालात साक्ष दिली की त्यांच्याकडे “विश्वास ठेवण्यासाठी वाजवी कारणे” आहेत की युएन नरसंहार अधिवेशनात नमूद केल्याप्रमाणे, गाझामध्ये नरसंहार मानके गाठली गेली आहेत.

इस्रायलने निकाल नाकारले. दरम्यान, अल्बानीज म्हणाले की, संयुक्त राष्ट्रात त्यांचे विधान केल्यानंतर त्यांना धमक्यांचा सामना करावा लागला.

त्याची सार्वजनिक भूमिका आणि इस्रायली गैरवर्तनाचा तीव्र निषेध यामुळे तो इस्रायली आणि यूएस अधिकाऱ्यांसाठी वारंवार नाराज झाला आहे.

परंतु गुरुवारच्या प्रकरणात, अल्बानीजच्या कुटुंबातील सदस्यांनी प्रश्न केला की मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याच्या आरोपांना प्रतिबंध करण्यासाठी यूएस निर्बंध शक्तींचा वापर केला जावा का.

त्यांनी अमेरिकेच्या नागरिकाची आई म्हणून अल्बानीजच्या परिस्थितीवरही प्रकाश टाकला.

“त्याच्या हृदयावर, या प्रकरणाची चिंता आहे की प्रतिवादी एखाद्या व्यक्तीला मंजूरी देऊ शकतात – त्यांचे जीवन आणि त्यांच्या नागरिक मुलींसह त्यांच्या प्रियजनांचे जीवन उध्वस्त करू शकतात – कारण प्रतिवादी त्यांच्या शिफारसींशी सहमत नसतात किंवा त्यांच्या मन वळवण्याची भीती बाळगतात,” कोर्ट फाइलिंगमध्ये म्हटले आहे.

अमेरिकेच्या परराष्ट्र विभागाने मात्र हे प्रकरण ‘निराधार कायदे’ म्हणून फेटाळून लावले. अल्बेनियन लोकांवरील निर्बंध “कायदेशीर आणि योग्य” असल्याचे ते कायम ठेवते.

यूएस मध्ये प्रचंड मोहीम

प्रतिबंध सामान्यत: एखाद्या व्यक्तीची यूएस-आधारित मालमत्ता गोठवतात आणि यूएसमधील इतर कोणालाही त्यांच्यासोबत व्यवसाय करण्यापासून प्रतिबंधित करतात.

दुसऱ्या टर्मसाठी परत आल्यापासून, ट्रम्प यांनी अल्बानीजच्या पलीकडे, इस्त्रायली आणि यूएस कृतींच्या अनेक टीकाकारांसाठी शिक्षा म्हणून निर्बंधांचा वापर केला आहे.

गेल्या जूनमध्ये ट्रम्प प्रशासनाने आयसीसीच्या चार न्यायाधीशांना युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलविरुद्ध “बेकायदेशीर आणि निराधार कारवाई” करण्यासाठी अधिकृत केले होते. त्यानंतर ऑगस्टमध्ये आणखी दोन आयसीसी न्यायाधीश आणि दोन सरकारी वकिलांनाही बंदी घालण्यात आली होती.

गेल्या डिसेंबरमध्ये, गाझामधील कथित इस्रायली युद्ध गुन्ह्यांच्या तपासात त्यांच्या सहभागासाठी ICC न्यायाधीशांच्या यादीत आणखी एक जोडी जोडली गेली.

विद्वान, अधिकार गट आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांची वाढती संख्या असे म्हणतात की गाझामधील इस्रायलच्या कृती नरसंहाराच्या प्रमाणात आहेत.

इस्रायल आणि अमेरिकेने मात्र हे मूल्यांकन मोठ्या प्रमाणात नाकारले आहे. त्यांच्या देशात आयसीसीला अधिकार आहे का, असा सवालही त्यांनी केला.

जरी युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल हे आयसीसीचे संस्थापक दस्तऐवज असलेल्या रोम कायद्याचे पक्ष नसले तरी सदस्य राष्ट्रांमधील अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप दोघांवर आहे.

अल्बानीजच्या बाबतीत, अमेरिकन सरकारने पत्रकारावर सेमेटिझमचा आरोप लावला आणि पॅलेस्टिनी प्रदेशांवर इस्रायलच्या कब्जात गुंतलेल्या अमेरिकन कंपन्यांवर बहिष्कार टाकण्यासाठी दबाव टाकल्याबद्दल त्याच्यावर टीका केली.

“आम्ही आमच्या राष्ट्रीय हितसंबंधांना आणि सार्वभौमत्वाला धोका निर्माण करणारी राजकीय आणि आर्थिक युद्धाची ही मोहीम खपवून घेणार नाही,” असे अमेरिकेच्या परराष्ट्र विभागाने त्यांच्या निर्बंधांची घोषणा करताना म्हटले आहे.

परंतु अल्बानीजने आपल्या जीवनातील अडथळ्यांची पर्वा न करता आपल्या कामासाठी वचनबद्ध असल्याचे सूचित केले आहे.

“माझी मुलगी अमेरिकन आहे. मी युनायटेड स्टेट्समध्ये राहतो, आणि तेथे माझी काही मालमत्ता आहे. त्यामुळे अर्थातच, यामुळे मला त्रास होणार आहे,” अल्बानीज यांनी बंदी जाहीर झाल्यानंतर सांगितले.

“मी काय करू शकतो? मी जे केले ते सद्भावनेने केले, आणि हे जाणून घेणे, वैयक्तिक स्वार्थापेक्षा न्यायासाठी माझी बांधिलकी अधिक महत्त्वाची आहे.”

Source link