यूएस काँग्रेसमध्ये सहा नावे: एपस्टाईन फाइलमध्ये इतके रिडेक्शन का आहेत? | लैंगिक छळाचा अहवाल

यूएस काँग्रेसचे सदस्य जेफ्री एपस्टाईन यांनी फाईलमधील सहा लोकांची नावे उघड केली आहेत ज्यांचे रेकॉर्ड लोकांसाठी जाहीर केले गेले तेव्हा त्यांची ओळख काळी झाली होती, ज्यात अमेरिकन अब्जाधीश लेस्ली वेक्सनर यांचा समावेश आहे, ज्यांना 2019 मध्ये एफबीआयने कटकारस्थान म्हणून ओळखले होते.

मंगळवारी हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये बोलताना, डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी रो खन्ना यांनी सांगितले की, यूएस न्याय विभागाने दिलेल्या भेटीदरम्यान रिपब्लिकन काँग्रेसचे सदस्य थॉमस मॅसी यांच्यासोबत अवर्गीकृत कागदपत्रांचे पुनरावलोकन करण्यात दोन तास घालवल्यानंतर ते पुरुषांची नावे देत आहेत.

खन्ना म्हणाले, “जर आम्हाला सहा लोक सापडले की ते दोन तासांत लपवत आहेत, तर कल्पना करा की त्यांनी त्या 3 दशलक्ष फायलींमध्ये किती लोक लपवले आहेत.”

द्विपक्षीय जोडीने एपस्टाईन फाइल पारदर्शकता कायद्याद्वारे पुढे ढकलले, ज्यावर नोव्हेंबरमध्ये राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी स्वाक्षरी केली होती, यूएस सरकारने दिवंगत लैंगिक गुन्हेगार एपस्टाईन आणि त्याची सामाजिक मैत्रीण घिसलेन मॅक्सवेल यांच्या फौजदारी खटल्याशी संबंधित ईमेल आणि छायाचित्रांसह लाखो पृष्ठांची कागदपत्रे जारी केली.

फायलींमध्ये नाव समाविष्ट केल्याने त्या व्यक्तीने चुकीचे कृत्य केले असा होत नाही. तथापि, न्याय विभागाच्या फायलींच्या प्रकाशनाची हाताळणी – ज्या वकिल गट आणि एपस्टाईनच्या आरोपकर्त्यांनी म्हटले आहे की मोठ्या प्रमाणात दुरुस्ती केली गेली आहे – आग लागली आहे.

तर खन्ना नावाचे सहा कोण आहेत? आणि एपस्टाईन फाइल्समध्ये नावे का काढली आहेत?

रो खन्ना अमेरिकन काँग्रेसला काय म्हणाले?

मंगळवारी सभागृहाच्या मजल्यावरून बोलताना खन्ना यांनी विचारले: “थॉमस मॅसी आणि मला या सहा जणांची ओळख सार्वजनिक करण्यासाठी न्याय विभागात का जावे लागले?”

फाइल्स रिलीझ करणे बंधनकारक असलेल्या गेल्या वर्षीच्या कायद्याचा संदर्भ देताना खन्ना म्हणाले: “एपस्टाईन पारदर्शकता कायद्याने त्यांना त्या एफबीआय फाइल्स दुरुस्त करणे आवश्यक होते, आणि तरीही न्याय विभागाने मला आणि काँग्रेस सदस्य मॅसीला सांगितले की, ‘एफबीआयने आम्हाला जे पाठवले ते आम्ही अपलोड केले.’

“म्हणजे एपस्टाईनच्या बेटावर गेलेल्या लोकांबद्दल, ज्यांनी श्रीमंत आणि शक्तिशाली पुरुषांची नावे दिली, कोण त्याच्या शेतात गेले, कोण त्याच्या घरी गेले आणि अल्पवयीन मुलींवर बलात्कार आणि अत्याचार करणारे किंवा अल्पवयीन मुलींवर परेड होताना पाहणाऱ्या लोकांबद्दलची एफबीआयला हयात असलेली विधाने – हे सर्व झाकले गेले,” काँग्रेस सदस्य म्हणाला. “ते सर्व दुरुस्त केले आहेत. हे थोडेसे प्रहसन आहे.”

न्याय विभागाने सोमवारी काँग्रेसच्या सदस्यांना वॉशिंग्टन, डीसी येथील मुख्यालयात न सुधारलेल्या फायली पाहण्याची परवानगी देण्यास सुरुवात केली. ते संगणकावर फाइल्स पाहू शकतात आणि त्यांच्यासोबत कोणतेही इलेक्ट्रॉनिक उपकरण आणू शकत नाहीत. त्यांना फक्त नोट्स घेण्याची परवानगी आहे आणि ते कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक प्रती बनवू शकत नाहीत.

एपस्टाईनशी संबंधित सुमारे 6 दशलक्ष पानांची कागदपत्रे न्याय विभागाकडे असल्याचे मानले जाते. त्यांनी सुमारे दोन दशकांच्या कालावधीत मुलींवर लैंगिक अत्याचार केल्याच्या आरोपांची चौकशी केली. लैंगिक तस्करीच्या खटल्याच्या प्रतीक्षेत असताना 2019 मध्ये तुरुंगात आत्महत्या करून त्याचा मृत्यू झाला. दोन वर्षांनंतर, मॅक्सवेलला लैंगिक तस्करीप्रकरणी दोषी ठरवण्यात आले.

एपस्टाईन फाइल्स पारदर्शकता कायदा 19 नोव्हेंबर रोजी कायद्यात स्वाक्षरी झाल्यानंतर 30 दिवसांच्या आत सर्व फायली सोडल्या जाणार होत्या, परंतु आतापर्यंत 3.5 दशलक्ष रिलीझ झाले आहेत.

खन्ना आणि मॅसी यांनी उद्धृत केलेल्या फाईल्समध्ये या सहा जणांना कोणत्याही विशिष्ट गुन्ह्यात अडकवलेले दिसत नाही.

मात्र, त्यांची नावे दुरुस्त करण्यात न्यायपालिकेचे अपयश असल्याचे खन्ना म्हणाले. कॅलिफोर्नियाच्या आमदाराने सरकारवर “कोणत्याही स्पष्ट कारणाशिवाय” त्यांच्या नावांचे संरक्षण केल्याचा आरोप केला.

खन्ना यांनी काँग्रेसला दिलेल्या भाषणापासून, न्याय विभागाने काही फायली अर्धवट सुधारल्या आहेत ज्याकडे त्यांनी आणि मॅसीने लक्ष वेधले होते.

सहा नावे असलेल्या पुरुषांबद्दल आपल्याला काय माहित आहे?

खन्ना यांनी पुनरावलोकन केलेल्या फायलींपैकी एक वेक्सनर, अब्जाधीश रिटेल टायकून आणि व्हिक्टोरिया सीक्रेटचे माजी मालक होते.

वेक्सनरची एपस्टाईनशी प्रदीर्घ मैत्री होती, ज्यांना त्याने अनेक वर्षे आपली गुंतवणूक व्यवस्थापित करण्यासाठी नियुक्त केले होते.

वेक्सनर आणि एपस्टाईन यांच्यातील संबंध आधीच ज्ञात असताना, खन्ना यांनी उघड केले की एफबीआयने तपासादरम्यान वेक्सनरला एपस्टाईनचा सह-कारस्थान मानला. एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांसाठी अब्जाधीशांवर कधीही गुन्हेगारी आरोप लावले गेले नाहीत.

मंगळवारी, खन्ना यांच्या भाषणानंतर, न्याय विभागाने 15 ऑगस्ट 2019 रोजीच्या अंतर्गत दस्तऐवजाचे काही भाग दुरुस्त केले, ज्यात वेक्सनरला सह-षड्यंत्रकार म्हणून नाव देण्यात आले होते. ती फाईल आता एपस्टाईन फायलींसाठी न्याय विभागाच्या वेबसाइटवर पुनर्संरचना न करता पाहिली जाऊ शकते.

खानचे आणखी एक नाव सुलतान अहमद बिन सुलेम हे दुबईतील सर्वात शक्तिशाली आणि चांगले जोडलेले पुरुष होते. लॉजिस्टिक्स जायंट डीपी वर्ल्डचे अध्यक्ष आणि सीईओ यांनी 2008 मध्ये एपस्टाईनने अल्पवयीन मुलीच्या वेश्याव्यवसायासाठी विनंती केल्याच्या आधी आणि नंतर अनेक वर्षे एपस्टाईनसोबत संदेशांची देवाणघेवाण केली.

दोघांमधील मैत्रीपूर्ण देवाणघेवाणीमध्ये करारांवर चर्चा करणे आणि व्यवसाय आणि राजकारणावरील संपर्क सामायिक करणे समाविष्ट होते, बिन सुलेमने एपस्टाईनच्या खाजगी बेट भेटीचा संदर्भ दिला. या दोघांनी महिलांबद्दल निंदनीय टिप्पण्या देखील शेअर केल्या.

बिन सुलेमचा ईमेल ॲड्रेस एपस्टाईनसोबतच्या पत्रव्यवहारात वापरला गेला होता, ज्यामध्ये एपस्टाईनने टिप्पणी केली होती, “मला छळाचे व्हिडिओ आवडले” अशी टिप्पणी देखील रिडक्शन्सने केली.

खन्ना यांनी इतर चार जणांची नावे दिली: साल्वाटोर नुआरा, झुराब मिशेलॅडझे, लिओनिक लिओनोव्ह आणि निकोला कॅपुटो. तथापि, अल जझीरा स्वतंत्रपणे त्यांची ओळख किंवा संलग्नता सत्यापित करू शकले नाही.

यूएस स्थित प्रसारक सीबीएस न्यूजच्या एका विभागाच्या प्रवक्त्याने खन्ना यांनी नमूद केलेल्या सहा नावांपैकी चार नावांचा उल्लेख अल्प-ज्ञात म्हणून केला आहे “संपूर्ण फाईलमध्ये फक्त या एका दस्तऐवजात समाविष्ट आहे. फायलींमध्ये वेक्सनरचा सुमारे 200 वेळा उल्लेख आहे आणि सुलतान बिन सुलेमचा उल्लेख 4,700 वेळा आहे.”

न्यायव्यवस्थेने कसा प्रतिसाद दिला?

खन्ना आणि मॅसी यांनी नमूद केलेली काही नावे एपस्टाईन फाइलमधील इतर कागदपत्रांमध्ये सुधारित केलेली नाहीत, असे विभागाचे डेप्युटी ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँच यांनी सांगितले.

Epstein आणि Bin Sulayem यांच्यातील ईमेल पत्रव्यवहाराविषयी X वरील पोस्टमध्ये, Blanche यांनी लिहिले: “तुम्हाला माहित आहे की हा एक ईमेल पत्ता आहे जो दुरुस्त केला गेला आहे. कायद्यानुसार ईमेल पत्त्यांसह वैयक्तिकरित्या ओळखण्यायोग्य माहितीचे पुनरावृत्ती आवश्यक आहे. आणि तुम्हाला माहिती आहे की सुलतानचे नाव फायलींमध्ये रिडॅक्ट न करता सापडले आहे.”

ब्लँचेने दुसऱ्या ईमेल एक्सचेंजचा देखील उल्लेख केला आहे जिथे बिन सुलेमचे नाव दिसते परंतु त्याचा ईमेल ब्लॅक आउट झाला आहे.

“प्रामाणिक राहा आणि मोठेपणा दाखवणे थांबवा,” ब्लँचने मॅसीच्या उद्देशाने केलेल्या टिप्पणीमध्ये जोडले.

तथापि, एपस्टाईन फाइल पारदर्शकता कायदा अशा प्रकारच्या सुधारणांना परवानगी देतो जर माहिती पीडिताची ओळख पटवते.

X वरील एका पोस्टमध्ये, मॅसीने सांगितले की त्याने दस्तऐवजात 20 नावांची यादी पाहिली आहे, त्यापैकी 18 दुरुस्त करण्यात आली आहेत. फक्त एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल यांचीच नावे समोर आली.

डेप्युटी ऍटर्नी जनरलने प्रतिसाद दिला की यादीमध्ये “बऱ्याच पीडितांची नावे आहेत” आणि विभागाने “सर्व गैर-पीडितांची नावे सुधारित केलेली नाहीत”.

परंतु मॅसीने नमूद केले: “या दस्तऐवजात सुधारित केलेल्या 18 नावांपैकी चार 1970 पूर्वी जन्मलेले पुरुष आहेत.”

मॅसीने नमूद केलेल्या यादीचा उद्देश काय होता याबद्दल कोणतीही माहिती नाही. आता अद्ययावत केलेल्या दस्तऐवजात, अल जझीराने बुधवारी पुनरावलोकन केले तेव्हा फक्त दोन नावे सुधारली गेली होती.

रिडंडंसीबद्दल कायदा काय म्हणतो?

एपस्टाईन फाईल पारदर्शकता कायदा असा आदेश देतो की फायलींमधील कोणतेही रेकॉर्ड दुरुस्त केले जाऊ नये कारण ते सरकारी अधिकारी किंवा राष्ट्रीय, परदेशी किंवा सार्वजनिक व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला लाजिरवाणे किंवा हानी पोहोचवू शकते.

खालील परिस्थितींमध्ये माहितीच्या रीडेशनला परवानगी आहे: जर यात पीडितांबद्दल वैयक्तिकरित्या ओळखण्यायोग्य माहिती असेल, बाल लैंगिक अत्याचाराची सामग्री चित्रित केली असेल किंवा त्यात असेल, सक्रिय फेडरल तपासणी धोक्यात आणली असेल आणि मृत्यू किंवा शारीरिक शोषणाच्या प्रतिमा दर्शविल्या किंवा असतील तर.

जेव्हा दस्तऐवजांमध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा परराष्ट्र धोरणाच्या हितासाठी कार्यकारी आदेशाद्वारे गुप्त ठेवण्यासाठी अधिकृतपणे अधिकृत केलेली माहिती असते तेव्हा कायदा दुरुस्तीस परवानगी देतो.

कायद्यात असेही म्हटले आहे की सर्व दुरुस्त्या फेडरल रजिस्टरमध्ये प्रकाशित केलेल्या लेखी औचित्यासह आणि काँग्रेसला सादर केल्या पाहिजेत.

एपस्टाईन फायलींमध्ये काय सुधारले जाते हे कोण ठरवते?

यूएस कायद्यांतर्गत, एपस्टाईन फाइल पारदर्शकता कायदा सारखा कायदा ॲटर्नी जनरल नियुक्त करतो – सध्या पाम बोंडी – त्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी जबाबदार आहे.

एपस्टाईन फाइल्सच्या बाबतीत, कायद्यानुसार न्याय विभागाचे प्रमुख बोंडी यांनी विभागाच्या ताब्यातील सर्व अवर्गीकृत रेकॉर्ड, दस्तऐवज, संप्रेषण आणि तपास साहित्य शोधण्यायोग्य आणि डाउनलोड करण्यायोग्य स्वरूपात सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध करून देणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये FBI आणि यूएस ॲटर्नी ऑफिसचा समावेश आहे.

अटर्नी जनरल नंतर ही कामे त्यांच्या विभागांना आणि संबंधित एजन्सींना सोपवतात तर अधिकारी पृष्ठ-दर-पृष्ठ पुनरावलोकने घेतात.

काही ईमेल आणि इतर दस्तऐवजांमध्ये एपस्टाईनच्या पीडितांबद्दल तपशील समाविष्ट असू शकतात, परंतु पीडिताची गोपनीयता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी ते सुधारित केले जाणे आवश्यक आहे.

परंतु यूएस मीडियाने वृत्त दिले आहे की विभागाला एफबीआयकडून प्राप्त झालेल्या अनेक फाईल्स आधीच दुरुस्त केल्या गेल्या आहेत.

“आणि अंदाज काय? एफबीआयने घासलेली फाईल पाठवली,” खन्ना म्हणाले.

एपस्टाईन फाइलमध्ये पीडितांची ओळख पटली आहे का?

न्याय विभागाला एपस्टाईन दस्तऐवजांची दुरुस्ती हाताळण्यासाठी वाढत्या दबावाचा सामना करावा लागला आहे.

एपस्टाईनसह ईमेल आणि इतर संदेशांची देवाणघेवाण करणाऱ्या लोकांच्या ओळखीचे संरक्षण केल्याचाच नव्हे तर पीडितांची ओळख सुधारण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप आहे.

2 फेब्रुवारी रोजी, न्याय विभागाने सांगितले की एपस्टाईनच्या आरोपकर्त्यांचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या वकिलांनी न्यूयॉर्कच्या न्यायाधीशांकडे तक्रार केल्यावर त्यांनी हजारो दस्तऐवज आणि मीडिया आयटम आपल्या एपस्टाईन फाइल वेबसाइटवरून काढून टाकले होते जेव्हा रेकॉर्ड जारी केले गेले तेव्हा जवळजवळ 100 पीडितांचे जीवन “उलटले” होते.

जारी केलेल्या सामग्रीमध्ये संभाव्य पीडितांचे चेहरे दर्शविणारे नग्न फोटो समाविष्ट आहेत जे तरुण दिसले, जरी ते लहान आहेत की नाही हे अस्पष्ट होते, तसेच नावे आणि ईमेल पत्त्यांसह माहिती जी एकतर पूर्णपणे सुधारित किंवा पूर्णपणे अस्पष्ट होती.

विभागाने याचे श्रेय “तांत्रिक किंवा मानवी त्रुटी” ला दिले आणि म्हटले की, लाखो दस्तऐवज तपासण्याचे मोठे कार्य पाहता, “संघांनी अनवधानाने व्यक्तींना सुधारित केले किंवा ज्यांच्याकडे असायला हवे होते ते सुधारित केले नाही.”

ॲटर्नी जे क्लेटन म्हणाले की विभागाने आता “ध्वजांकित दस्तऐवजांना संबोधित करण्यासाठी त्याच्या प्रोटोकॉलमध्ये सुधारणा केली आहे”, ते जोडून की, “आदर्शपणे 24 ते 36 तासांच्या आत” पुन्हा पोस्ट करण्यापूर्वी दस्तऐवजांचे पुनर्मूल्यांकन केले जात आहे.