यूएस न्याय विभाग आणि काँग्रेस एपस्टाईन फाइल्सच्या प्रकाशनावर का लढू शकतात

जर यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस (DOJ) चे अधिकारी जेफ्री एपस्टाईनच्या काही फायली लोकांसमोर आणण्याआधी त्या दुरुस्त करण्याचा किंवा रोखून ठेवण्याचा निर्धार करत असतील, तर कदाचित त्यांना मार्ग सापडेल.

राष्ट्रीय सुरक्षा वकील आणि माजी FBI काउंटर इंटेलिजेंस ऑपरेटिव्ह एरिक ओ’नील म्हणतात, “सरकार जास्त-करेक्ट करण्याकडे झुकत आहे, कधीही कमी-योग्य नाही.”

“तुम्ही अति-संशोधन करण्यास प्रशिक्षित आहात. जर एखादा प्रश्न असेल, तर तुम्ही फक्त रीडॅक्ट कराल आणि तुम्हाला आशा आहे की दुसरी बाजू त्यावर प्रश्न विचारणार नाही.”

ओ’नीलला माहित असावे, कारण तो दोन्ही बाजूंनी खेळला आहे. त्यांनी एफबीआयसाठी कागदपत्रे दुरुस्त केली आणि एक वकील म्हणून, कागदपत्रे दुरुस्त न ठेवण्यासाठी संघर्ष केला

जेव्हा एपस्टाईन फायलींचा विचार केला जातो तेव्हा काही माहिती रोखण्यासाठी काही ठोस कारणे असतात, ते म्हणतात. तथापि, असे राखाडी क्षेत्रे आहेत ज्यामुळे डीओजे आणि काँग्रेसच्या सदस्यांमध्ये संघर्ष होऊ शकतो, ज्यांनी मंगळवारी एपस्टाईन फाइल पारदर्शकता कायदा पास केला, ज्यात दोषी लैंगिक गुन्हेगारांवरील विभागाच्या फाइल्स रिलीझ करणे आवश्यक आहे. त्यावर बुधवारी स्वाक्षरी झाली.

कोणतीही मारामारी केसबद्दल शक्य तितकी माहिती शोधणाऱ्यांना निराश करू शकते.

बिले देखील तयार करतातहे स्पष्ट आहे की रेकॉर्ड सी“कोणत्याही सरकारी अधिकारी, सार्वजनिक व्यक्ती किंवा परदेशी प्रतिष्ठित व्यक्तीसह” लाजिरवाणेपणा, प्रतिष्ठेची हानी किंवा राजकीय संवेदनशीलतेच्या कारणास्तव रोखले, हटवले किंवा संपादित केले जाऊ शकत नाही.

त्यात असेही नमूद करण्यात आले आहे की ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांनी हाऊस आणि सिनेट या दोन्ही श्रेण्यांना जाहीर केलेल्या आणि रोखलेल्या रेकॉर्डच्या सर्व श्रेण्यांची यादी करून, केलेल्या सुधारणांचा सारांश आणि त्यांच्यासाठी कायदेशीर आधार यांचा अहवाल सादर करणे आवश्यक आहे.

‘द स्टोन वॉल टेक्निक’

व्हर्जिनिया कँटर, ईथिक्स आणि अँटी करप्शनचे मुख्य वकील आणि लोकशाही रक्षक निधीचे संचालक. DOJ हे रेकॉर्ड रिलीझ करण्यासाठी कितीही डावपेच वापरू शकतोs, चालू तपासाबाबत तरतूदीसह.

ते म्हणाले, “मला वाटत नाही की कोणीही इतका भोळा आहे की आपण या न्यायव्यवस्थेवर विश्वास ठेवू शकतो की योग्य ते करू शकतो,” तो म्हणाला.

तरीही, कँटर म्हणाले, बिलामध्ये “जबाबदारीचे एक चांगले उपाय आहे”.

बिल, तथापि, DOJ ला काही रेकॉर्ड रोखू किंवा सुधारित करण्यास परवानगी देते माहितीसह परिस्थितीहे पीडित, बाल लैंगिक शोषण सामग्री, गैरवर्तन किंवा मृत्यूच्या प्रतिमा आणि राष्ट्रीय संरक्षण किंवा परराष्ट्र धोरणाच्या हितासाठी लपवून ठेवण्यासाठी अधिकृत माहिती ओळखू शकते.

• या शनिवारी, फक्त विचारा जाणून घ्यायचे आहे: मगा चळवळीबद्दल तुम्हाला सध्या कोणते प्रश्न आहेत? भरा हा फॉर्म आणि तुमचे प्रश्न आम्हाला पाठवा.

तथापि, काही निरीक्षकांना सर्वात जास्त संबंधित असलेले कलम डी ला अनुमती देते“सक्रिय फेडरल तपास किंवा चालू असलेल्या खटल्याला धोका निर्माण करणारी” माहिती सुधारण्यासाठी OJ.

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड खरेअलीकडेच खासदार किंवाबॉन्डीने एपस्टाईनच्या तीन प्रमुख डेमोक्रॅट्सशी असलेल्या संबंधांची चौकशी सुरू केली: माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन, माजी ट्रेझरी सेक्रेटरी लॅरी समर्स आणि लिंक्डइनचे अब्जाधीश संस्थापक, रीड हॉफमन.

इस्टर्न डिस्ट्रिक्टच्या माजी यूएस ऍटर्नी बार्बरा मॅकक्वेड यांनी सांगितले की, बोंडीला त्या तपासणीशी संबंधित वाटेल ते काहीही रोखू शकेल.

त्यामध्ये त्याच्या बॉसचा कोणताही उल्लेख असू शकतो, ज्याच्या एपस्टाईनच्या वैयक्तिक इतिहासाने गेल्या काही वर्षांपासून अटकळ वाढवली आहे.

“डोनाल्ड ट्रम्पशी संबंधित दस्तऐवज तपासण्याशी संबंधित वाटत असल्यास रोखून ठेवण्याचा अधिकार रोखण्यासाठी कोणतीही चाचणी नाही,” मॅकक्वेड यांनी सीबीसी न्यूजला ईमेलमध्ये सांगितले.

एपस्टाईन वाचलेले पहा:

एपस्टाईन वाचलेले कागदपत्रांच्या प्रकाशनावर यूएस मतदानापूर्वी बोलतात

यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह्जने उशीरा लैंगिक अपराधी जेफ्री एपस्टाईनवरील फायली सोडण्यास न्याय विभागाला भाग पाडण्याच्या विधेयकावर मंगळवारी दुपारी मतदान करणे अपेक्षित आहे. सकाळच्या पत्रकार परिषदेत, एपस्टाईन गैरवर्तन वाचलेल्यांनी या प्रकरणात पारदर्शकता आणि जबाबदारीची मागणी केली. सुधारणा: या व्हिडिओच्या शीर्षकाच्या आधीच्या आवृत्तीमध्ये ‘फाइल’ हा शब्द चुकीचा वगळला होता तो दुरुस्त केला गेला आहे.

परंतु कँटर म्हणाले की त्यांचा विश्वास आहे की जर डीओजेने माहिती रोखण्यासाठी निमित्त म्हणून “सक्रिय फेडरल इन्व्हेस्टिगेशन” वापरण्याचा प्रयत्न केला तर त्याला काही महत्त्वपूर्ण राजकीय आणि सार्वजनिक पुशबॅकचा सामना करावा लागेल.

“मला वाटते की (काँग्रेसचे) सदस्य काही प्रमाणात जबाबदारी घेतील,” ते म्हणाले.

“तुम्हाला सभागृहात जवळपास एकमताने मत मिळाले होते… हे सिनेटमध्ये एकमताने झालेले मत होते आणि तुम्ही यावर प्रचंड जनभावना पाहतात.”

ओ’नीलने सांगितले की, चालू असलेली तपासणी हे माहिती दुरुस्त करण्याचे एक सामान्य कारण आहे, जे एक अस्पष्ट क्षेत्र आहे जिथे तुम्हाला पुष्कळ रीडेक्शन दिसतात.

ते म्हणाले, “तेथेच तुम्ही काँग्रेसशी ‘ठीक आहे, पण आम्ही ते सर्व सांगितले आहे, आम्हाला तुमच्या सुरू असलेल्या तपासाची काळजी नाही’ असे म्हणत लढाई पहायला मिळणार आहे.

ओ’नील म्हणाले की इतर माहिती जी सुधारली जाईल किंवा रोखली जाईल त्यात सहकारी साक्षीदारांशी संबंधित काहीही समाविष्ट असू शकते.

“एफबीआयने संपर्क साधलेला आणि कोणत्याही प्रकारे, आकार किंवा फॉर्ममध्ये गुंतलेला कोणीही – जे खरोखर हुशार होते आणि वकील मिळाले आणि म्हणाले, ‘मला प्रतिकारशक्ती द्या आणि मी तुम्हाला सहकार्य करीन आणि मोठ्या लोकांना खाली आणण्यात मदत करीन.’ त्यांची नावे नसतील.”

ओ’नील म्हणाले की, एपस्टाईन किंवा त्याची माजी मैत्रीण घिसलेन मॅक्सवेल यांच्यावर आरोप ठेवण्यासाठी ग्रँड ज्युरीचा भाग असलेली साक्ष, प्रदर्शन किंवा सबपोएना असलेली कोणतीही फाईल देखील मर्यादेपासून दूर असेल.

मसुदे, रणनीती, कायदेशीर मते आणि DOJ आणि FBI यांच्यातील अंतर्गत वादविवाद देखील कायदेशीर विशेषाधिकारामुळे सोडले जाणार नाहीत, असे ते म्हणाले. तसेच, गुप्त ऑपरेशनशी संबंधित कोणतीही गोष्ट किंवा त्याअंतर्गत गोळा केलेली माहिती फॉरेन इंटेलिजन्स सर्व्हिलन्स ॲक्टमध्ये सुधारणा करण्यात येणार आहे.

“आणि हीच रसाळ गोष्ट आहे,” तो म्हणाला. “कुठे त्यांना वॉरंट मिळाले आहे आणि ते वायरटॅप करत आहेत किंवा ईमेल किंवा मजकूर पाहत आहेत आणि ही चौकशी चालू आहे — हीच गोष्ट आपल्याला पहायची आहे आणि ती आपण पाहणार नाही.

“आणि ते लोकांना अस्वस्थ करणार आहे.”