यूके आता आपला ऑनलाइन सुरक्षा कायदा पूर्णपणे अंमलात आणत आहे, जो 2021 मध्ये संसदेने मंजूर केला होता. कायद्याने सर्व वापरकर्त्यांना सर्व वापरकर्त्यांना बेकायदेशीर सामग्रीपासून संरक्षण देण्याचे आवाहन केले आहे, ज्यात वयाच्या आश्वासन साधनांच्या वापरासह मुलांसाठी विशेष संरक्षणासह. काही अमेरिकेने हेच लक्ष्य लागू केले आहे आणि अमेरिकेच्या सिनेटने कमी महत्वाकांक्षी मुलांचा ऑनलाइन सुरक्षा कायदा (केएसए) उत्तीर्ण केला आहे, ज्याने अद्याप हे घर पास केले नाही.
यूके कायदा
प्रौढांसह सर्व यूके वापरकर्त्यांसाठी, ऑनलाइन संरक्षण कायद्यात दहशतवाद, बाल लैंगिक अत्याचाराची सामग्री, द्वेषयुक्त गुन्हे आणि बदला अश्लील आणि फसवणूक तसेच शोध इंजिन आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मसह अशा सामग्री अवरोधित करण्यासाठी सक्रिय पावले उचलणे आवश्यक आहे.
आणि हानिकारक सामग्रीशी संबंधित मुलांसाठी अतिरिक्त तरतुदी आहेत. वेगवेगळ्या वयोगटातील, अल्गोरिदम आणि सामग्रीसाठी सेवांचे सक्रियपणे मूल्यांकन केले जाण्याची शक्यता आहे, ज्यात आत्महत्या, स्वत: ची तोटा, खाण्याचे विकार, गुंडगिरी, घृणास्पद गैरवर्तन, धोकादायक स्टंट किंवा जोखीम सोडविण्यासाठी जोखीम सोडविण्यासाठी विशिष्ट उपाययोजना.
वय सत्यापन
या आठवड्यात, यूके आवश्यकता लागू करण्यास सुरवात करतात की प्लॅटफॉर्म अत्यंत प्रभावी वय आश्वासन तंत्रज्ञान वापरतात, वापरकर्त्यांना प्रौढांच्या सामग्रीत प्रवेश करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी त्यांचे वय निश्चित करण्याची गरज नाही.
दरम्यान, पॉर्नहबसारख्या प्रौढ साइट्सना वापरकर्त्यांना त्यांच्या सामग्रीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे, जे प्रौढांसाठी कायदेशीर आहे परंतु 18 वर्षाखालील लोकांपुरते मर्यादित आहे. मी युनायटेड किंगडममधून लॉग इन केले आहे असे दर्शविण्यासाठी मी आभासी खाजगी नेटवर्क वापरुन त्याची चाचणी केली आणि वयाच्या पडताळणीसाठी एक पृष्ठ मिळाले. बायोमेट्रिक वय अंदाजे (जसे की एआय द्वारे विश्लेषित केलेले सेल्फी), सरकार-जेरीड आयडी अपलोड करणे किंवा क्रेडिट कार्ड किंवा इतर आर्थिक डेटाद्वारे वय सत्यापित करून वापरकर्ते त्यांचे वय सत्यापित करू शकतात.
व्हीपीएन वगळता, बहुतेक अमेरिकन राज्ये आणि इतर देशांमधून लॉग इन केलेल्या वापरकर्त्यांनी केवळ 18 किंवा त्याहून अधिक वयाचा उल्लेख केला पाहिजे. अमेरिकेतील वाढत्या संख्येच्या राज्यांना आता प्रौढ साइट्सचे त्यांचे वापरकर्ता वय सत्यापित करण्यासाठी आवश्यक आहे, म्हणून वापरकर्त्यांना वयाची पडताळणी पृष्ठ दिसले की नाही ते कोणत्याही परिस्थितीतून लॉग इन करतात की नाही यावर अवलंबून आहे.
काही लोक असा युक्तिवाद करतात की या आवश्यकतेचा मुक्त भाषणावर मस्त प्रभाव पडला आहे कारण यामुळे अभ्यागतांची नावे उघडकीस येत नाहीत. एक काउंटर -एरगमेंट आहे की तो प्रौढ थिएटरपेक्षा वेगळा नाही ज्यांनी प्रौढ संरक्षकांवर दीर्घकाळ बंदी घातली आहे, परंतु आपला आयडी फ्लॅशिंग (ते आयडी विचारतात) आणि आपले नाव किंवा इतर वैयक्तिक माहिती ऑनलाइन डेटाबेसमध्ये ठेवणे यात फरक आहे.
संप्रेषणासाठी यूकेच्या स्वतंत्र नियामक ऑफकॉमद्वारे कायदा नियंत्रित केला जातो. याने या उद्योगासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे प्रकाशित केली आहेत ज्यांना त्यांच्या प्रौढ संरक्षकांच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करणे देखील आवश्यक आहे. तथापि, या सामग्रीमध्ये त्यांची आवड व्यक्त करण्याबद्दल चिंता करणा adults ्या प्रौढांसाठी डेटा उल्लंघन किंवा इतर गोपनीयतेचा धोका होण्याची शक्यता पूर्णपणे दूर करत नाही.
मूल -मैत्रीपूर्ण डिझाइन
यूके ऑनलाइन संरक्षण कायदा हानिकारक सामग्री मर्यादित करण्यापलीकडे आहे. मुलांना लक्षात ठेवून, स्पष्ट अहवाल देणारी साधने देऊन, सेवा आणि समस्यांविषयी सहजपणे समजून घेण्यासाठी वास्तविक समर्थन देऊन हे तयार करणे आवश्यक आहे. ज्या सेवा पालन करण्यास अयशस्वी होतात त्या जड दंड किंवा यूकेमध्ये प्रवेश ब्लॉकसह दुखापत होऊ शकतात.
ऑनलाईन मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी कायदे दाबण्यात यूके एकट्याने दूर आहे. गेल्या वर्षी ऑस्ट्रेलियाने 16 वर्षाखालील व्यक्तीवर सोशल मीडियाच्या प्रवेशावरील बंदीचा कायदा मंजूर केला. मी यावर्षी संयुक्त राष्ट्रांच्या इंटरनेट गव्हर्नन्स फोरमच्या सत्राविरूद्ध आणि तत्सम प्रस्तावांविरूद्ध बोललो, असा युक्तिवाद केला की हे उपाय हेतुपुरस्सर असू शकतात, परंतु त्यांनी मुक्त भाषण आणि संभाव्य जीवनातील माहितीच्या प्रवेशाच्या हक्कांचे उल्लंघन करण्याचा धोका पत्करला आहे. बर्‍याच सीमान्त तरूणांसाठी, सोशल मीडिया हे समर्थन, कनेक्शन आणि समुदायाचे एक महत्त्वपूर्ण स्त्रोत आहे.
यूएस कायदा
अनेक राज्य कायदे मंजूर झाले असले तरी अमेरिकेचा व्यापक राष्ट्रीय ऑनलाइन बाल संरक्षण कायदा नाही आणि कॉंग्रेस अनेक वर्षांपासून सिनेटचा सदस्य रिचर्ड ब्लूमंटल (डी-सीटी) आणि मार्शा ब्लॅकबर्न (आर-टीएन) च्या ऑनलाइन सुरक्षा कायदा (कोसा) यावर चर्चा करीत आहे. तरुण वापरकर्त्यांच्या संरक्षणासाठी कायदेशीररित्या डिझाइन केलेले हे विधेयक जुलै 2021 मध्ये अमेरिकेच्या सिनेटला विस्तृत अंतराने (1-3) मंजूर झाले आहे. हे अद्याप प्रतिनिधीच्या सभागृहात घेतले गेले नाही.
ब्लूमॅन्टलच्या मते, “मायनर प्लॅटफॉर्म” ला त्यांच्या माहितीच्या संरक्षणासाठी पर्याय प्रदान करणे आवश्यक आहे, “व्यसनी” वैशिष्ट्ये अक्षम करा आणि वैयक्तिकृत अल्गोरिदमच्या शिफारशींचा त्याग करणे आवश्यक आहे, ब्लूमंटलच्या म्हणण्यानुसार. ब्लूमॅन्टल ऑफिसच्या मते, मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि हानिकारक वर्तन ओळखण्यासाठी आणि पालक आणि शैक्षणिकांना हानिकारक वर्तन प्रदान करण्यासाठी नवीन नियंत्रण चॅनेल प्रदान करण्यासाठी “मुलांसाठी सर्वात शक्तिशाली गोपनीयता सेटिंग्ज” आणि पालकांनी “प्रदान केले पाहिजेत”.
प्लॅटफॉर्ममध्ये “आत्महत्या करणे, अन्न विकार, पदार्थांचा गैरवापर, लैंगिक शोषण आणि काही बेकायदेशीर उत्पादने (जसे की तंबाखू आणि अल्कोहोल) असणे आवश्यक आहे.”
सिनेटमध्ये जबरदस्त पाठिंबा असूनही, ते सभागृह पास करेल की नाही हे अस्पष्ट आहे. स्पीकर माईक जॉन्सन (आर -एलए) यांच्यासह अनेक सदस्यांनी मुक्त भाषणांवर होणा effect ्या परिणामाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. ते म्हणाले, “मला वाटते की आपल्यातील प्रत्येक, 100 टक्के, त्यामागील धोरणाचे समर्थन करते, परंतु आपण त्यास एक हक्क मिळवू शकता,” तो म्हणाला. “जेव्हा आपण बोलण्याच्या स्वातंत्र्याच्या नियंत्रणाशी काम करत असता तेव्हा आपण फारच पुढे जाऊ शकत नाही आणि ते ओव्हरब्रोड असू शकत नाही, परंतु आपल्याला ही उद्दीष्टे साध्य करायची आहेत. म्हणूनच, ही समस्या योग्यरित्या मिळवणे आपल्यासाठी महत्वाचे आहे” “
कोसाला द्विपक्षीय समर्थन असल्याने, वैविध्यपूर्ण विरोध आहे. एसीएलयू म्हणाले की, “बिल मुलांचे संरक्षण करणार नाही, परंतु तरुणांच्या गोपनीयतेची धमकी देईल, अल्पवयीन मुलांच्या महत्त्वपूर्ण संसाधनांमध्ये मर्यादित प्रवेश आणि सर्व वयोगटातील महत्त्वपूर्ण ऑनलाइन संभाषण शांत करा.” एसीएलयू असेही म्हणतो की ते प्रौढांपर्यंत अभिव्यक्तीचे स्वातंत्र्य मर्यादित करू शकते आणि विस्तृत दृश्यापर्यंत प्रवेश मर्यादित करू शकते.
आनंदी, पूर्वी समलैंगिक आणि समलिंगी व्यक्तीच्या मानहानीच्या विरोधात युतीने सुरुवातीला या विधेयकाचा विरोध केला आणि नंतर काही दुरुस्तीनंतर आपला विरोध मागे घेतला, परंतु पुन्हा विरोध झाला. ग्लेडचे प्रवक्ते रिच फेरो यांनी वॉशिंग्टन पोस्टला सांगितले, “कोसाचा आढावा घेताना आता कायद्याच्या सदस्यांना सीमांत गटांविरूद्ध एफटीसी आणि इतर फेडरल एजन्सींकडून अलीकडील, हानिकारक आणि अभूतपूर्व पावले उचलावी लागतील.”
अमेरिकेतील खासदारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ऑनलाईन प्लॅटफॉर्मवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी किती दूर जाणे आवश्यक आहे, काही 2022 च्या 2022 वयोगटातील यूके, कॅलिफोर्नियाला प्रेरणा शोधत आहेत. परंतु जेथे युनायटेड स्टेट्स येथे गेले आहेत तेथे मुक्त भाषण, गोपनीयता आणि चिंता सरकारच्या अतिरेकीबद्दल गंभीरपणे गुंतलेली आहे. एक गोष्ट स्पष्ट आहे: स्थिरता आता अनेक पालक, वकील आणि अगदी तांत्रिक एजन्सींना मान्य नाही जे म्हणतात की तरुण आणि उपेक्षित समुदायांसह प्रत्येकावर अवलंबून असलेल्या हक्क, आवाज आणि माहितीचे नुकसान न करता ऑनलाइन मुलांचे संरक्षण मजबूत करण्याची वेळ आली आहे.
लॅरी मॅगिड हे तंत्रज्ञान पत्रकार आणि इंटरनेट संरक्षण कामगार आहे. लॅरी@larrymagid.com वर त्याच्याशी संपर्क साधा.
मूलतः प्रकाशित:
