गहाण धारकांना मारणाऱ्या व्याजदरातील वाढ सदोष चलनवाढीच्या डेटावर आधारित असू शकते, एका आघाडीच्या आंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्रज्ञाने रिझर्व्ह बँक ऑफ ऑस्ट्रेलियावर वाढत्या दरांचे खरे कारण चुकीच्या पद्धतीने मांडल्याचा आरोप केला आहे.

कॅनेडियन कामगार अर्थशास्त्रज्ञ जिम स्टॅनफोर्ड म्हणाले की ऑस्ट्रेलियातील आर्थिक परिस्थिती पुढील दर वाढीचे समर्थन करत नाही, असा युक्तिवाद करून रिझर्व्ह बँक उच्च व्याजदरांवर खूप जास्त अवलंबून राहून महामारीनंतरच्या महागाईच्या पहिल्या लाटेत झालेल्या चुका पुन्हा करत आहे.

साथीच्या रोगानंतर महागाईच्या सुरुवातीच्या वाढीदरम्यान, RBA ने वाढत्या कॉर्पोरेट नफ्याच्या भूमिकेकडे मोठ्या प्रमाणात दुर्लक्ष केले, स्टॅनफोर्डने सांगितले.

“ऊर्जा, अन्न, बांधकाम, लॉजिस्टिक्स आणि काही उत्पादन उद्योगांसारख्या केंद्रित किंवा धोरणात्मक क्षेत्रातील कंपन्यांनी अभूतपूर्व आणि अत्यंत अन्यायकारक नफा मिळविण्यासाठी लॉकडाऊन दरम्यान पुरवठ्यातील व्यत्ययांचे शोषण केले आहे.”

ते म्हणाले की कॉर्पोरेट नफा त्यांच्या अर्थव्यवस्थेतील आतापर्यंतचा सर्वोच्च हिस्सा वाढला आहे, जीडीपीच्या 30 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहे.

“नफ्याच्या नेतृत्वाखालील चलनवाढीला आळा घालण्यासाठी कारवाई करण्याऐवजी, सरकारमधील धोरणकर्त्यांनी आणि रिझर्व्ह बँक ऑफ ऑस्ट्रेलियाच्या 13 व्याजदरात वाढ करून पीडितांना शिक्षा केली आहे.

“साथीच्या रोगानंतरच्या काळात आरबीएच्या एकतर्फी आणि वर्ग-अंध दृष्टिकोनामुळे कामगार, कुटुंबे आणि सरकारी वित्त यांच्या कल्याणाचे महत्त्वपूर्ण नुकसान झाले आहे.

“आरबीएने आणखी एक घट्ट चक्र सुरू केले असले तरीही, हे नुकसान अद्याप दुरुस्त करणे बाकी आहे.”

कॅनेडियन कामगार अर्थशास्त्रज्ञ जिम स्टॅनफोर्ड म्हणतात की रिझर्व्ह बँकेने ऑस्ट्रेलियाच्या वाढत्या महागाईचा चुकीचा अर्थ लावला आहे, असा इशारा दिला आहे की वाढत्या व्याजदरामुळे गहाण धारकांना जास्त प्रमाणात गरम होणाऱ्या अर्थव्यवस्थेऐवजी पुरवठ्याच्या कमतरतेमुळे किंमतीच्या दबावामुळे शिक्षा होत आहे.

ते म्हणतात की लाखो ऑस्ट्रेलियन वाढत्या गहाण परतफेडीचा सामना करत आहेत, जास्त खर्च किंवा वेतन वाढ न करता दिशाभूल करणाऱ्या महागाई डेटावर आधारित वाढत्या व्याजदरांमुळे प्रभावित होत आहेत.

ते म्हणतात की लाखो ऑस्ट्रेलियन वाढत्या गहाण परतफेडीचा सामना करत आहेत, जास्त खर्च किंवा वेतन वाढ न करता दिशाभूल करणाऱ्या महागाई डेटावर आधारित वाढत्या व्याजदरांमुळे प्रभावित होत आहेत.

डिसेंबर 2025 मध्ये महागाई 3.8 टक्क्यांपर्यंत वाढली, ज्यामुळे रिझर्व्ह बँक ऑफ ऑस्ट्रेलियाने फेब्रुवारीमध्ये रोख दर 3.85 टक्क्यांपर्यंत वाढवला, जो प्रमुख प्रगत अर्थव्यवस्थांमधील सर्वोच्च व्याजदरांपैकी एक आहे.

परंतु स्टॅनफोर्डने सांगितले की मध्यवर्ती बँकेने दिशाभूल करणारी वाढ म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींवर खूप लवकर प्रतिक्रिया दिली आहे जी मोठ्या प्रमाणावर महागाईच्या दबावापेक्षा हंगामी सुट्टीच्या प्रवासाच्या खर्चामुळे होती.

गेल्या वर्षी ऑस्ट्रेलियन अर्थव्यवस्थेचा विस्तार फक्त 2 टक्क्यांनी झाला, रोजगार वाढ 1 टक्क्यांपर्यंत कमी झाली आणि बेरोजगारी 4 टक्क्यांहून अधिक झाली, त्यांनी सांगितले की अर्थव्यवस्था “खूप गरम” असल्याच्या दाव्यांचे समर्थन करत नाही.

अर्थशास्त्रज्ञ म्हणाले की आरबीएने ऑस्ट्रेलियन ब्युरो ऑफ स्टॅटिस्टिक्सच्या नवीन मासिक चलनवाढ निर्देशांकावर महत्त्वपूर्ण भार टाकला आहे, जो काही महिन्यांपूर्वी सादर करण्यात आला होता.

डिसेंबरमध्ये उपाय 3.4 टक्क्यांवरून 3.8 टक्क्यांपर्यंत वाढला, परंतु स्टॅनफोर्डने सांगितले की डेटा खूप अस्थिर आहे आणि विश्वसनीय हंगामी समायोजनासाठी पुरेशी ऐतिहासिक खोली नाही.

ऑस्ट्रेलियन ब्युरो ऑफ स्टॅटिस्टिक्सने ओळखलेल्या 87 खर्च श्रेणींपैकी केवळ दोन, देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय सुट्टीतील प्रवास, संपूर्ण मासिक वाढीपैकी 97 टक्के आहे.

देशांतर्गत सुट्टीच्या किमती एका महिन्यात 8 टक्क्यांनी वाढल्या आहेत, तर आंतरराष्ट्रीय प्रवासाच्या किमती सर्वोच्च उन्हाळी हंगामात 24 टक्क्यांनी वाढल्या आहेत.

चर्चेत सामील व्हा

जेव्हा मोठ्या कॉर्पोरेट नफ्यात वाढ होते तेव्हा सामान्य ऑस्ट्रेलियन लोकांना वाढत्या व्याजदराचा फटका सहन करावा लागतो का?

त्यांनी आरबीएवर महामारीनंतरच्या धोरणातील चुकांची पुनरावृत्ती केल्याचा आरोप केला आणि असा दावा केला की कॉर्पोरेट नफा आणि पुरवठा मर्यादा, कामगार नव्हे तर महागाईचे खरे चालक आहेत.

त्यांनी आरबीएवर महामारीनंतरच्या धोरणातील चुकांची पुनरावृत्ती केल्याचा आरोप केला आणि असा दावा केला की कॉर्पोरेट नफा आणि पुरवठा मर्यादा, कामगार नव्हे तर महागाईचे खरे चालक आहेत.

“या किमती डिसेंबरमधील सुट्टीच्या प्रवासाच्या हंगामात सर्वाधिक मागणी दर्शवतात. उन्हाळ्यानंतर त्या नक्कीच कमी होतील,” तो म्हणाला.

या वाढीशिवाय, स्टॅनफोर्डचा अंदाज आहे की महिन्यादरम्यान महागाई फक्त 0.03 टक्के वाढली असती आणि वार्षिक चलनवाढ वेगवान होण्याऐवजी 2.8 टक्क्यांपर्यंत घसरली असती.

“हा एक धक्कादायकपणे संकुचित आणि नाजूक आधार आहे ज्यावर नूतनीकृत व्याजदर वाढीसह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला फटका बसेल,” तो म्हणाला.

“संपूर्ण ऑस्ट्रेलियन अर्थव्यवस्थेला आता सुट्टीच्या खर्चात तात्पुरत्या वाढीमुळे शिक्षा दिली जाईल ही वस्तुस्थिती विचित्र आणि संतापजनक आहे.”

स्टॅनफोर्डने व्यावसायिक गट आणि पुराणमतवादी भाष्यकारांद्वारे केलेले दावे नाकारले जे वेतन वाढ किंवा सरकारी खर्च महागाई वाढवते.

ते म्हणाले की, कामगारांच्या जीवनमानात दशकांमधली सर्वात मोठी घसरण अनुभवल्यानंतर खरे वेतन अजूनही महामारीपूर्व पातळीपेक्षा चार टक्के कमी आहे.

ते म्हणाले, “महागाई वाढवण्यासाठी वेतनाला दोष देणे गणितीयदृष्ट्या अशक्य आहे.”

सार्वजनिक खर्च अर्थव्यवस्थेला जास्त तापवत असल्याचे दावेही त्यांनी नाकारले, असे म्हटले की सरकारी वापर घरगुती खर्चाप्रमाणेच वाढला तर खाजगी गुंतवणूक वेगाने वाढली.

व्याजदर वाढत असताना, अर्थशास्त्रज्ञ जिम स्टॅनफोर्ड म्हणतात की वीज, अन्न आणि घरांच्या किंमती वाढतात कारण स्ट्रक्चरल पुरवठा समस्या जास्त कर्ज घेण्याच्या खर्चाने सोडवता येत नाहीत.

व्याजदर वाढत असताना, अर्थशास्त्रज्ञ जिम स्टॅनफोर्ड म्हणतात की वीज, अन्न आणि घरांच्या किंमती वाढतात कारण स्ट्रक्चरल पुरवठा समस्या जास्त कर्ज घेण्याच्या खर्चाने सोडवता येत नाहीत.

त्याऐवजी, स्टॅनफोर्डने सांगितले की, अनेक जलद-वाढत्या किमती पुरवठा अडथळ्यांशी संबंधित होत्या ज्या मोठ्या प्रमाणात वाढत्या व्याजदरांमुळे प्रभावित होत नाहीत.

त्यांनी वीज, अन्न, बालसंगोपन आणि घरे ही महागाईच्या दबावाची प्रमुख उदाहरणे म्हणून निदर्शनास आणून दिली ज्यावर चलनविषयक धोरण फारसा प्रभाव टाकू शकत नाही.

विजेच्या किमती गेल्या वर्षी सीपीआयचा सर्वात वेगाने वाढणारा घटक होता, 21.5 टक्क्यांनी वाढला.

कमी किमतीच्या सौर आणि पवन ऊर्जेच्या झपाट्याने विस्तारामुळे उत्पादन खर्चात घट होऊनही ऊर्जेचा खर्च जास्त राहिला आहे, असे स्टॅनफोर्डने म्हटले आहे.

“उच्च व्याजदराचा ऊर्जेच्या किमतींवर कोणताही अंदाज लावता येणार नाही. सरकारी सबसिडीसह बाजारीकृत विजेचे अपयश झाकण्याऐवजी, सरकारने संपूर्ण मॉडेलवर पुनर्विचार करावा आणि ऑस्ट्रेलियन ग्राहकांना सार्वजनिकरित्या उत्पादित ऊर्जा उपलब्ध करून द्यावी,” ते म्हणाले.

अन्नधान्याच्या किमती ही महागाई वाढण्यात आणखी एक प्रमुख कारणीभूत होती, ज्यावर कर्ज घेण्याच्या वाढत्या खर्चाचा मोठ्या प्रमाणात परिणाम होत नसल्याचे त्यांनी सांगितले.

“लोकांना खायचे आहे, मॅक्रो इकॉनॉमिक परिस्थितीची पर्वा न करता,” स्टॅनफोर्ड म्हणाले.

हवामानातील व्यत्यय, जागतिक पुरवठा दबाव आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार गतीमानता यामुळे वाढत्या खाद्यान्नाच्या किमती वाढतात, असे ते म्हणाले, अत्यंत हवामानाच्या घटनांमुळे आणि परदेशात पुरवठा टंचाईच्या पार्श्वभूमीवर कॉफी, चॉकलेट आणि बीफसारख्या उत्पादनांच्या वाढत्या जागतिक किमती लक्षात घेतल्या.

खजिनदार जिम चालमर्स (चित्र) यांनी दावा नाकारला आहे की उच्च सार्वजनिक खर्च ऑस्ट्रेलियामध्ये महागाई वाढवत आहे

खजिनदार जिम चालमर्स (चित्र) यांनी दावा नाकारला आहे की उच्च सार्वजनिक खर्च ऑस्ट्रेलियामध्ये महागाई वाढवत आहे

गृहनिर्माण खर्च, जे घरगुती खर्चाच्या सुमारे 21% प्रतिनिधित्व करतात, त्यांनी महागाईतही मोठी भूमिका बजावली, गेल्या डिसेंबरपर्यंत वर्षभरात 5.5% वाढली आणि एकूण CPI वाढीपैकी एक तृतीयांश योगदान दिले.

“ऑस्ट्रेलियाच्या अत्यंत व्यावसायिक आणि वित्तपुरवठा केलेल्या गृहनिर्माण मॉडेलचे अपयश हे गृहनिर्माण परवडण्यातील संकटाचे गंभीर कारण आहे.

“उच्च व्याजदरामुळे ते सोडवणार नाही, आणि कदाचित ते आणखी वाईट होईल: जेव्हा व्याजदर वाढतात तेव्हा पुनर्विक्रीच्या मालमत्तेच्या किमती घसरतात, उच्च व्याज खर्चामुळे नवीन गृहनिर्माण पुरवठा विकास गोठतो – पुरवठा क्रंच आणखी वाईट बनवते.

“भाडे आणि मालमत्तेच्या सट्टेवरील नियंत्रण आणि नॉन-मार्केट हाउसिंगचा पुरवठा वाढवणे हे गृहनिर्माण-प्रेरित महागाईला संबोधित करण्यासाठी महत्त्वाचे असणे आवश्यक आहे.”

स्टॅनफोर्डने सांगितले की मुलांची काळजी आणि वीज यासारख्या मूलभूत सेवांमधील किमतींचे नियमन, भाडे आणि रिअल इस्टेट सट्टा कमी करून आणि किराणा दुकाने आणि एअरलाइन्स सारख्या केंद्रित उद्योगांमध्ये स्पर्धा वाढवून महागाई अधिक प्रभावीपणे संबोधित केली जाऊ शकते.

“स्ट्रॅटेजिक किंवा केंद्रित क्षेत्रांमध्ये अन्यायकारक नफा-घेण्याला संबोधित करण्यासाठी कृती भविष्यातील महागाईविरोधी धोरणाचा मुख्य घटक असावा.”

ते असेही म्हणाले की ऑस्ट्रेलियाला मजबूत सामूहिक सौदेबाजीची आवश्यकता आहे जेणेकरून वेतन वाढ रोखण्यासाठी उच्च बेरोजगारीवर अवलंबून न राहता वेतन स्थिर आणि अंदाजानुसार वाढू शकेल.

“समष्टि आर्थिक धोरणासाठी स्पष्टपणे परिभाषित पर्यायी दृष्टीकोनाची गरज कधीच स्पष्ट नव्हती,” ते म्हणाले.

Source link