रेनी गुडच्या मृत्यूची चौकशी आता काऊन्टीवर आहे – आणि कोणीही नाही

अमेरिकेचे डेप्युटी ॲटर्नी जनरल म्हणतात की इमिग्रेशन अँड कस्टम्स एन्फोर्समेंट (ICE) एजंटने मिनियापोलिस महिलेवर केलेल्या जीवघेण्या गोळीबाराची कोणतीही फेडरल चौकशी होणार नाही – याचा अर्थ फक्त एक तपासाचा मार्ग शिल्लक आहे.

परंतु हेन्नेपिन काउंटीमधील त्या अधिकाऱ्यांना फेडरल अधिकाऱ्यांकडून काही महत्त्वपूर्ण अडथळ्यांचा सामना करावा लागला ज्याने संभाव्य महत्त्वपूर्ण पुरावे दिले नाहीत.

“प्रश्न आहे की नाही … ते एफबीआयच्या माहितीवर अधिक प्रवेश न करता शुल्क आणू शकतात,” इमॅन्युएल मौलॉन, मिनेसोटा विद्यापीठातील सहयोगी कायद्याचे प्राध्यापक म्हणाले.

तीन मुलांची आई असलेल्या रेनी गुड हिला 7 जानेवारीला ICE एजंट जोनाथन रॉसने तिच्या SUV मध्ये मिनियापोलिसच्या दक्षिणेकडील निवासी भागात गोळी मारली होती, जो हेनेपिन काउंटीचा भाग आहे.

त्यानंतर अमेरिकेचे डेप्युटी ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँच यांनी ही माहिती दिली आहे मीडिया आउटलेट्स गोळीबाराला “तपासासाठी कोणताही आधार नव्हता”.

यूएस उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांनी गुरुवारी फेडरल स्तरावर आणखी एका तपासाचा उल्लेख केला, जरी त्याचे शब्द अस्पष्ट होते आणि ते अंतर्गत, गैर-गुन्हेगारी तपास सुचवत होते.

हे सुनिश्चित करेल की “कोणीतरी काही चूक केली असेल तर … त्यांना शिस्तभंगाच्या कारवाईला सामोरे जावे लागेल,” तो म्हणाला, शक्यतो ICE ची देखरेख करणाऱ्या होमलँड सिक्युरिटी विभागाच्या अंतर्गत तपासणीचा संदर्भ देत..

हे हेन्नेपिन काउंटी ॲटर्नी ऑफिस (HCAO) कडे एकमेव गुन्हेगारी तपास सोडते.

त्यानंतर कार्यालयाने रहिवाशांना खटल्याशी संबंधित संभाव्य पुरावे सादर करण्यासाठी लिंक सेट केली आहे.

काउंटी ॲटर्नी मेरी मॉरियार्टी यांनी ट्विन सिटीज पीबीएसला सांगितले, “आम्हाला हे सुनिश्चित करायचे होते की समाजातील प्रत्येक व्यक्तीकडे – कारण आम्हाला माहित आहे की आता प्रत्येकाकडे फोन आहे आणि ते व्हिडिओ घेत आहेत – की त्यांना आमच्याकडे सबमिट करण्याची संधी आहे.”

त्यांच्याकडे या प्रकरणात कोणते पुरावे आणि माहिती आहे, असे विचारले असता मोरियार्टी म्हणाले, “आमच्याकडे काय नाही ते सांगणे सोपे आहे.”

ते म्हणाले की फेडरल सरकारने गुडची कार, रॉसची बंदूक आणि शेल केसिंग घटनास्थळी नेले.

ते म्हणाले, “आम्हाला ते मिळवायचे आहे, परंतु केस पुढे जाण्यासाठी तो अडथळा नाही.”

कार आणि बंदुकीसोबतच, पुराव्याचा आणखी एक महत्त्वाचा तुकडा म्हणजे रॉसचा सेल फोन, जो तो त्या वेळी अंगावर घातलेला कॅमेरा म्हणून वापरत होता, अँटोनियो रोमनुची म्हणाले. ज्याची कायदा फर्म फा ऑफ गुड चे प्रतिनिधित्व करत आहेमिल्ली यांच्यावर दिवाणी कारवाई करता येईल का, याचाही विचार सुरू आहे.

“हे तीन पुरावे अतिशय महत्त्वाचे आहेत. मी म्हणेन की ते गंभीर आहेत? मला खात्री नाही की मी अजून ते सांगू शकेन, परंतु ते खूप महत्त्वाचे तुकडे आहेत,” त्यांनी सीबीसी न्यूजला सांगितले.

“आमचे त्यांच्यावर नियंत्रण नाही, त्यांच्यावर कोणाचे तरी नियंत्रण आहे,” रोमनुची म्हणाले.

HCAO ला मिनेसोटाच्या ब्युरो ऑफ क्रिमिनल अप्रिहेन्शनकडून मदत मिळत आहे, जे कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांचा समावेश असलेल्या बळजबरीच्या घटनांचा तपास करते, जरी त्यांनी या प्रकरणाचा स्वतःचा तपास उघडला नसला तरी – पुरावे, साक्षीदार आणि गोळा केलेल्या माहितीवर अपूर्ण प्रवेशाचा हवाला देऊन.

Romanucci म्हणाले की म्हणूनच त्यांना गेल्या आठवड्यात एक संरक्षण पत्र पाठवण्यास भाग पाडले गेले आणि पुष्टी केली की यापैकी कोणत्याही पुराव्यावर सरकारचे नियंत्रण असल्यास, ते सुरक्षित ठेवले पाहिजे.

घटनेचा ICE एजंटचा फोन व्हिडिओ पहा:

ICE एजंटचा फोन व्हिडिओ प्राणघातक मिनियापोलिस शूटिंगचे त्याचे दृश्य दर्शवितो

एका ICE एजंटने मिनियापोलिस महिला रेनी निकोल गुडच्या जीवघेण्या गोळीबाराच्या सभोवताली दुहेरी कथन चालू असताना, एक नवीन व्हिडिओ अधिकाऱ्याच्या दृष्टीकोनातून चकमकी दर्शवितो — गुडचे स्टीयरिंग व्हील फिरवताना आणि अधिकाऱ्याने गोळीबार करण्यापूर्वी पुढे जाण्याच्या फुटेजसह.

“वेळ आल्यावर, आम्हाला ते ज्या राज्यात मिळाले त्या राज्यात परत करावे लागेल.”

विद्यापीठाच्या मौलोन म्हणाले की जर ते पुरावे उपलब्ध नसतील, तर फिर्यादी खटला चालविण्याबाबत दोनदा विचार करू शकेल.

“साहजिकच तुम्हाला अभियोक्ता बनायचे नाही, जो कोर्टात दावा करतो की खून किंवा खुनी गोळीबार झाला होता आणि मग बचाव पक्ष म्हणू शकतो की ‘हत्येचे हत्यार कुठे आहे? होल्स्टर कुठे आहे? कार कुठे आहे?’

“तुम्ही घटनास्थळी गंभीर पुरावे गमावत असल्यास, संरक्षणासाठी वाजवी शंकांना छिद्र पाडण्यासाठी सर्व प्रकारची शक्ती आहे.”

शूटिंगच्या सर्व व्हिडिओसह, तो म्हणाला, फिर्यादीकडे अजूनही काही महत्त्वपूर्ण गंभीर पुरावे असतील – आणि या प्रकरणात सार्वजनिकरित्या उपलब्ध पुराव्यांपेक्षा अनेक खुनांचा खटला चालवला गेला आहे.

तरीही, त्या गंभीर पुराव्याचा अभाव हा दोष सिद्ध होण्यास “मोठा अडथळा” ठरेल, असे ते म्हणाले.

तेथे एक रिपोर्ट आला होता की FBI ने स्वतःचा गुन्हेगारी नागरी हक्क तपास सुरू केला आहे, जे रॉसवर त्याच्या घटनात्मक वंचित आरोपांवर खटला चालवण्यासाठी पुरेसे पुरावे आहेत की नाही हे निर्धारित करेल. बरोबर – जरी ब्लँचेने ते नाकारले आहे असे दिसते.

रोमानुची म्हणाले की कुटुंब “100 टक्के” असहमत आहेBlanche च्या d सह decision, आणि नियम असा आहे की नागरी हक्कांचे उल्लंघन झाले आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी तुम्ही तपास करता.

“ते ते कसे बंद करतात आणि निष्कर्ष काढतात हे अनाकलनीय आहे. कोणत्या डेटावर आधारित आहे? याचा अर्थ तुम्हाला ते नको आहे आणि तुम्हाला ते लपवायचे आहे,” तो म्हणाला.

सीबीसी न्यूजला दिलेल्या ईमेलमध्ये, एफबीआयने गुडच्या मृत्यूच्या कोणत्याही तपासाच्या स्थितीवर भाष्य करण्यास नकार दिला.