लेखात वारसा करातील सर्व ऑस्ट्रेलियन लोकांना वाचणे आवश्यक आहे: आमचे नेते भयानक मृत्यूच्या कर्तव्यांविषयी चर्चा करीत असताना, पीव्हीओमध्ये काय येईल याची खरी कहाणी आहे – आणि यामुळे कौटुंबिक घरे, शेती आणि लहान व्यवसायांवर कसा परिणाम होईल

सतराव्या शतकातील फ्रेंच राजकारणी, जीन -पेप्टेस्ट कोल्बेल्ट म्हणाले की, करांची युक्ती ही “कुजबुजण्याच्या शक्य तितक्या लहान प्रमाणात पंखांची सर्वात मोठी रक्कम मिळविण्यासाठी हंस (अशा प्रकारे) आहे.”

मृत गुसचे अ.व., कुजबुज नाही.

वारसा कर – किंवा मृत्यू करांमागील हे स्पष्ट तर्कशास्त्र आहे, जसे की बर्‍याचदा संदर्भित केले जाते. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, हे प्रभावी आहे, टाळणे कठीण आहे आणि जेव्हा आपल्याला यापुढे टीकेची आवश्यकता नसते तेव्हा देय देण्यास पात्र आहे.

अनेक दशकांपासून ऑस्ट्रेलियन लोकांनी वारसा कराची कल्पना राजकीय स्पेक्ट्रमला त्रास दिला.

परंतु विशिष्ट परिस्थितीत ते फार वाईट असू शकत नाही. माझे ऐका.

आपण मरणानंतर कर भरण्यास प्राधान्य देत नाही आणि ते जिवंत असताना नव्हे तर नाही? जोपर्यंत मृत्यू कर प्रदान करणे म्हणजे आपल्या सर्वांनी आता भरलेला कर कमी करणे.

परंतु अर्थसंकल्प बजेटकडे पाहणा politicians ्या राजकारण्यांची समस्या अशी आहे की प्राचीन कार्यक्षमता किंवा टोन व्यतिरिक्त इतर न काढता नवीन कर वाढवण्याचा त्यांचा कल आहे.

जर वारसा कर ऑस्ट्रेलियामध्ये उतरला असेल तर त्या बदल्यात रद्द झालेल्या कोणत्याही गोष्टीसह ते येतील हे स्वत: ला अपयशी ठरू नका. बहुधा नेहमीची कथा असेलः पाळणा ते कबरेपर्यंत कर लादणे, नंतर बाहेर पडताना ती पुन्हा कापली गेली.

पोमरच्या मुलांकडून संपत्तीचे बर्फ बिघाड त्यांच्या सहस्राब्दीच्या मुलांमध्ये आणि सामान्य झेडमध्ये येत्या दशकात मरण पावले जाईल. (चित्रात: नोव्हेंबर 2024 मध्ये शाळा)

ऑस्ट्रेलियाकडे एक दिवस कर आहे, ज्याप्रमाणे जगातील अनेक देश आजही करत आहेत. मग सत्तरच्या दशकाचे चेंगराचेंगरी आले. जोह बजेल्के-पीटर्सन यांनी क्वीन्सलँडमधील मृत्यूची कर्तव्ये रद्द केली आणि इतर राज्ये उत्तर उत्तर उत्तरामुळे मरण पावली आणि गेल्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळात संपूर्ण देश मृत्यूमुक्त झाला.

तेव्हापासून, नवीन मृत्यू कर ही भीती मोहीम राबविली जात आहे: कोणत्याही पक्षाला सुचवल्यानंतरही वापरले जाणारे शस्त्र. सत्य एखाद्या चांगल्या भीती मोहिमेला क्वचितच अडथळा आणते.

या आठवड्यात हा मुद्दा राजकीय तळघरातून रेंगाळला.

जिम चॅलेमरच्या आर्थिक फेरीने विस्तृत कल्पनांचा आनंद लुटला आणि जुन्या वर्ज्य नमूद केले: वारसा कर, तसेच संपत्ती कर आणि भांडवली नफ्यात बदल.

ट्रेझरी सेक्रेटरीने त्यापैकी काहीही स्वीकारले नाही. स्पष्टपणे नवीन धोरण न करता त्यांनी संभाषण आयोजित केले. परंतु फक्त टेबलवर निष्पक्षता आणि टिकाव ठेवणे नेहमीच्या चर्चमधील गायन स्थळांना मुक्त करण्यासाठी पुरेसे होते: “ए टॅक्स ऑन डेथ”, “महत्वाकांक्षा कर”, जो कौटुंबिक घरात छापा आहे.

परिचित रेषा कारण त्या कार्य करतात.

येथे लाजिरवाणे सत्य आहे. मोठ्या, नॉन -अर्केड वॉर्डन पिढ्यान्पिढ्या पिढ्यान्पिढ्या पिढ्यान्पिढ्या, जे संपत्तीत असमानता वाढवते.

बहुतेक श्रीमंत देशांमध्ये अजूनही मृत्यूची एक प्रत आहे. जर आपल्याला अत्यावश्यक निष्पक्षतेत स्वारस्य असेल तर, तलवारीच्या कार्याशिवाय अर्थसंकल्प दुरुस्त करण्यात मदत करण्याचा अत्यंत मोठ्या आज्ञांवर कर लागू करणे हा सर्वात कमी विकृत मार्ग आहे … जोपर्यंत ही चरण इतरत्र कर कपातीशी जुळत नाही, जसे की उत्पन्न – ही निर्णायक गोष्ट आहे.

जिम चॅलेमरसाठी आर्थिक विनंती बर्‍याच कल्पनांना सक्षम होती आणि मला जुन्या वर्ज्य आठवते: वारसा कर. ट्रेझरीने (केंद्र) ते स्वीकारले नाही

डिझाइनमध्ये एकापेक्षा जास्त लोगो महत्त्वाचा आहे. एक घन घन मॉडेल यासारखे दिसले पाहिजे:

ते फेडरल बनवा. आम्ही राज्य -आधारित मृत्यूची कर्तव्ये वापरुन पाहिली आहेत – ते यशस्वी झाले नाही. पंतप्रधानांनी त्यांना रद्द केले आणि बाकीचे लोक पटकन त्यांच्या मागे गेले. राज्यांमध्ये वितरित केलेल्या महसुलासह राष्ट्रीय कर तळाशी असलेली आणखी एक शर्यत प्रतिबंधित करते.

उच्च ध्येय आणि घट्ट. एक विषारी उंबरठा ठेवा जो बहुतेक रिअल इस्टेट कधीही बीजक डिझाइन करत नाही. रिअल, वर्किंग आणि कौटुंबिक शेतात खलिफाट योजनांसह सूट, त्याऐवजी स्मार्ट अकाउंटंट्सच्या मागे लपलेल्या जातींवर लक्ष केंद्रित करा. हे ध्येय मध्य ऑस्ट्रेलियाने नव्हे तर अव्वल स्थानावर एक ठाम विशेषाधिकार आहे.

भेट दरवाजा बंद करा. जर आपण फक्त कर वारसा असाल तर श्रीमंत लोक मरण्यापूर्वी पैसे देऊन हे टाळतील – कर टाळण्याचे हे आमंत्रण आहे. सुधारणा? भेटवस्तूंवरील स्पष्ट आणि अंमलात आणलेले नियम मोठ्या वार्षिक कव्हरपेक्षा जास्त आहेत – आणि समर्थनासाठी पुरेसे एक कठीण दृष्टी.

हे सोपे, मूर्ख ठेवा. हे एक किंवा दोन पुरेसे सरासरी असेल. किमान सूट. वकिलांचा खर्च सहन करू शकणा those ्यांना खर्च करणा the ्या वारसांद्वारे ठेवण्यासाठी शिल्पकला तयार करू नका. थेट नियमांचे टाळणे कमी होते आणि वैधता वाढते.

मूल्य दर्शवा. मतदार पाहू शकतात आणि वापरू शकतात अशा गोष्टींसाठी महसूल लागू करा – जसे की रुग्णालये, वृद्ध काळजी, अपंगत्व आणि शाळा सेवा. जेव्हा तो काय विकत घेतो ते पाहू शकतात तेव्हा लोक नवीन कर सहन करू शकतात.

भीतीच्या अपरिहार्य मोहिमेचा आधारस्तंभ. आम्हाला सांगण्यात आले की मृत्यूच्या करांमुळे महत्वाकांक्षा शिक्षा होते. ते मूर्खपणाचे आहे. ते शीर्षस्थानी नॉन -अॅक्वायर करांवर माफक कर आहेत जेणेकरून आम्ही इतरत्र दबाव कमी करू शकू. आम्हाला “डबल टॅक्स” सांगण्यात आले. बरं, या तर्कशास्त्रासह, सर्व काही: आपण पोस्ट -टॅक्स उत्पन्नासह खरेदी केलेल्या वस्तूंवर वस्तू आणि सेवांचा कर भरता.

कर विकृत वर्तन आहे की नाही हा खरा प्रश्न आहे. वारसा कर, उच्च उंबरठ्यासह डिझाइन केलेले, वेतन बीमवरील कर वाढविण्यापेक्षा खूपच कमी विकृत. खरंच, त्यांच्यात आयकर आणण्याची क्षमता आहे खालीम्हणून आपण जिवंत असताना आपल्याकडे अधिक पैसे आहेत आणि अद्याप आपला मृत्यू नाही.

आपण मरणानंतर कर भरण्यास प्राधान्य देत नाही आणि ते जिवंत असताना नव्हे तर नाही? जोपर्यंत मृत्यू कर प्रदान करणे म्हणजे आपल्या सर्वांनी आता भरलेला कर कमी करणे, “पीव्हीओ लिहितात

सध्याच्या परिस्थितीचा कोणाला फायदा होतो याबद्दल आपण प्रामाणिक असले पाहिजे. वारसा मध्यम वयातील लोकांकडे वाढत जातो, सामान्यत: सरासरीपेक्षा चांगला असतो. न समजता, तो एक फायदा स्थापित करतो. जर आपल्याला असे समाज हवे असेल जे प्रमाणापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे – आणि लक्षात ठेवा, ऑस्ट्रेलिया हा “गो फेअर गो” हा देश आहे – आपण केवळ गुणवत्तेचेचच नाही तर आपल्याला जाती कमी करण्याची आवश्यकता आहे.

नवीन मृत्यू करांचा विचार करताना कायदेशीर चेतावणी दिली जातात. जागतिक अर्थव्यवस्थेत संपत्ती हलवू शकते. उंबरठा खूप कमी किंवा तळ सेट करा आणि टाळणे आणि राजकीय प्रतिक्रिया योजनांना प्रोत्साहित करा.

या कारणास्तव, कोणतीही सोपी, सोपी आणि चांगली सुधारणा असावी. कौटुंबिक घराचे एक मोठे संरक्षण मिळवा आणि सुपरसाठी स्पष्ट उपचार जे बदलत नाही आणि मूळ छोट्या व्यवसायात यशस्वी होण्यासाठी वास्तविक समाधान मिळवा.

आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, नवीन कायदा साध्या इंग्रजीमध्ये लिहिला जाणे आवश्यक आहे, सर्जनशील लेखासाठी हजार पृष्ठांचे आमंत्रण नाही.

ऑस्ट्रेलियामध्ये स्ट्रक्चरल तूट, वृद्धत्वाची लोकसंख्या आणि दीर्घकालीन खर्च आहेत जे आरोग्यासारख्या क्षेत्रात वाढतात. जर रोजगाराने वस्तू आणि सेवांचा कर वाढविला नाही तर उच्च उंबरठ्यावरील वारसा कर अपूर्ण पर्यायांचा क्लिनर आहे. स्तंभ क्रॉलिंग दर्शविणे हा पर्याय आहे आणि उत्पादकता गळा दाबल्याशिवाय प्रत्येक गोष्टीसाठी कर्ज देईल.

विरोधकांनाही येथे पर्याय आहे.

हे एक धमकी देणारी मोहीम व्यवस्थापित करू शकते आणि ते कार्य करू शकते – किंवा वारसा कर अधिक चांगले आणि अधिक योग्य बनविण्यासाठी डिझाइनच्या तपशीलांविषयीच्या गोष्टी आणि युक्तिवादात ते प्रामाणिक असू शकतात.

सरकारच्या आर्थिक सारणीपूर्वी ऑस्ट्रेलियन डाव्या संस्थेने प्रकाशित केलेल्या अहवालात देशाच्या आर्थिक संसाधनांमध्ये वाढ करण्यासाठी तीन “साध्या” कर सुधारणांची शिफारस केली गेली होती – मालमत्तेच्या विक्रीवर भांडवली नफ्याचे भांडवल रद्द केल्यासह percent० टक्क्यांनी वाढ झाली आहे.

येथे मी ऑस्ट्रेलियावर विचारले आहे की जो मृत्यू करांच्या कल्पनेवर त्वरित फिरतो: पिढ्यान्पिढ्या अमर्यादित संपत्तीची स्लाइड्स असताना आम्ही कामगारांकडे जात आहोत किंवा आपण सर्वजण वापरत असलेल्या सेवांना वित्तपुरवठा करण्यास मदत करण्यासाठी खूप मोठे आश्चर्यचकित असलेल्यांना आम्ही विचारतो का?

जर ही कल्पना राजकीय आत्महत्या असेल तर मग हे आपल्या धोरणाच्या स्थितीबद्दल काय म्हणते?

कोलबर्टला अजूनही प्लकिंगची आवश्यकता आहे. युक्ती म्हणजे सर्वोत्कृष्ट पक्ष्यांकडून काही पंख घेणे. जर कॅनबेराला हे सिद्ध करायचे असेल की तो प्रतिकार संभाषणांपेक्षा अधिक करू शकतो, तर त्याला कोठे सुरू करावे हे माहित आहे.

तथापि, या सरकारची समस्या अशी आहे की त्यांना व्यापक कर प्रणालीत सुधारणा न करता अधिक कर लादण्याचे मार्ग शोधायचे आहेत. नवीन मृत्यूची कर्तव्ये व्यापक विल्हेवाट लावण्याचा एक भाग म्हणून उद्भवली पाहिजेत, अलगावमध्ये नव्हे.