उत्कृष्ट तंत्रज्ञानाचा वार्ताहर
गेटी चित्रेविकिपीडिया नवीन ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याच्या नियमांविरूद्ध कायदेशीर उपाययोजना करतात की यामुळे त्याच्या स्वयंसेवक संपादकांच्या सुरक्षिततेस आणि साइटच्या बाहेर हानिकारक सामग्री ठेवण्याची त्यांची क्षमता धोक्यात येऊ शकते.
विकीमीडिया फाउंडेशन – ऑनलाईन विश्वकोशाचे समर्थन करणारी नॉन -नफा संस्था – नियमांचा न्यायालयीन आढावा घेते ज्याचा अर्थ असा होऊ शकतो की विकिपीडिया कायद्यानुसार वेबसाइट्ससाठी आवश्यक असलेल्या सर्वात कठीण कर्तव्याच्या अधीन आहे.
मुख्य वकील फिल ब्रॅडली शमीज म्हणाले, “दुर्दैवाने हे दुर्दैव आहे की आम्ही आता विकिपीडियामधील स्वयंसेवक संपादकांच्या गोपनीयता आणि सुरक्षिततेचा बचाव करणे आवश्यक आहे,” असे मुख्य वकील फिल ब्रॅडली शमीज यांनी सांगितले.
बीबीसीने बीबीसीला सांगितले आहे की ते कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी वचनबद्ध आहे, परंतु चालू असलेल्या कायदेशीर प्रक्रियेवर ते भाष्य करू शकले नाहीत.
नवीन ऑनलाइन सुरक्षा कायद्यांविरूद्ध सादर केलेला हा पहिला न्यायालयीन पुनरावलोकन आहे – त्यातील एक अरुंद भाग असला तरी – परंतु तज्ञ म्हणतात की हे शेवटचे असू शकत नाही.
लॉ लिंकलेट्सचे भागीदार बेन बकर यांनी बीबीसीला सांगितले की, “ऑनलाइन सुरक्षा कायदा विस्तृत आणि आश्चर्यकारकपणे गुंतागुंतीचा आहे.”
बीबीसीला सांगितले की, “कायद्याचा अपरिहार्यपणे यूके नागरिकांच्या अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्यावर आणि इतर मानवाधिकारांवर परिणाम होईल, अधिक सामर्थ्याने” आम्ही अशी अपेक्षा करू शकतो की आगामी आव्हाने असतील, ”त्यांनी बीबीसीला सांगितले.
हे कायद्यासमोर असलेल्या आव्हानांच्या संचामध्ये भर पडेल, असा आरोप आहे की त्याचे थकवणारा नियम अप्रत्याशित लहान वेबसाइट्स बंद करण्यास भाग पाडतात – जे कायद्यात वाद घालतात आणि त्याचे हद्दपार अत्यंत कमकुवत आहे आणि नोकरीवर नाही.
विकिपीडिया का दु: खी आहे?
ऑर्गनायझेशनल ऑथॉरिटी, ऑफकॉम कडून ऑनलाइन सुरक्षा कायद्यात प्लॅटफॉर्मचे वर्गीकरण त्यांच्या आकार आणि वापरकर्त्यांना शोधण्याच्या क्षमतेनुसार आवश्यक आहे.
श्रेणी 1 ला उच्च स्तराचा सामना करावा लागेल – वापरकर्त्यांची सुरक्षा राखण्यासाठी अतिरिक्त कर्तव्ये.
अगदी सोप्या वाक्यांशांमध्ये, यूकेच्या कोट्यावधी वापरकर्त्यांनी एकमेकांशी परस्परसंवाद आणि सामग्री सामायिकरण करण्यास परवानगी दिली तर साइट्स श्रेणी 1 म्हणून वर्गीकृत केल्या जाण्याची शक्यता आहे आणि त्यांच्याकडे सामग्रीची शिफारस करणार्या सिस्टम आहेत.
हे नियम मूळतः यूके वापरकर्त्यांना हानिकारक सामग्रीस सामोरे जाण्याची शक्यता असलेल्या सेवांना लक्ष्य करण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते – परंतु विकिपीडियाला काळजी आहे की तेथे “एक मोठा धोका” तेथे रहस्यमयपणे परिभाषित केले गेले आहे आणि श्रेणी 1 मध्ये समाविष्ट केले जाईल.
जर असे झाले तर, लेख लिहिणारे आणि संपादित करणारे स्वयंसेवक सैन्याचे दुष्परिणाम धोकादायक असू शकतात आणि युनायटेड किंगडमच्या पलीकडे पोहोचतील, असे संस्था सांगते.
अतिरिक्त कर्तव्ये, खरं तर, त्याच्या स्वयंसेवकांची ओळख सत्यापित करण्यासाठी साइटची आवश्यकता असू शकते – जे त्यांना डेटा, पाठलाग, खटले किंवा हुकूमशाही राजवटीद्वारे तुरुंगवासाच्या उल्लंघनांमुळे उघड करण्यास घाबरत आहे.
बीबीसीच्या जागतिक कॉलच्या विकिमीडिया फाउंडेशनचे उपाध्यक्ष रेबेका मॅककिनन यांनी सांगितले की, “आम्हाला आमच्या भागधारकांबद्दल डेटा गोळा करावा लागेल आणि यामुळे त्यांची गोपनीयता आणि सुरक्षितता उघडकीस येईल आणि याचा अर्थ असा आहे की लोकांना भागधारक म्हणून कमी सुरक्षित वाटेल.”
“आम्ही जगाच्या इतर भागात पाहिले आहे, जेव्हा लोकांना विकिपीडियामध्ये योगदान देण्यास सुरक्षित वाटत नाही, तेव्हा त्यांना विवादास्पद विषयांची लाज वाटली आहे जे शक्तिशाली लोकांसाठी एक आव्हान असू शकते आणि यामुळे विश्वकोशाची गुणवत्ता आणि फायदा कमी होतो.”
“बाह्य” सेवा
विकिमीडिया फाउंडेशनने पुष्टी केली की ते सर्वसाधारणपणे ओएसएला आव्हान देण्याचा प्रयत्न करीत नाही, किंवा अतिरिक्त कर्तव्याच्या अधीन श्रेणी 1 सेवा असणे आवश्यक आहे ही कल्पना.
त्याऐवजी, ते एसओ -कॉल केलेल्या “वर्गीकरण नियम” चे कठीण भाग आहेत जे कठोर कार्ये अनुसरण कराव्या लागतील अशा साइट्सचा निर्णय कसा घेईल हे ठरवते.
तो असा युक्तिवाद करतो की सध्या निर्दिष्ट केल्यानुसार, ते विकिपीडियासारख्या अयोग्यरित्या अटक करण्यात येत नाहीत तर कठोर नियमांसह स्थापित केलेले काही प्लॅटफॉर्म देखील गमावत नाहीत.
फिल ब्रॅडली शमायज यांनी ब्लॉग पोस्टमध्ये सांगितले की, “कमी जोखमीच्या सेवांचे नियमन करण्यासाठी नियमांमुळे जास्त धोका नाही.”
“हे देखील तयार केले गेले आहे, युनायटेड किंगडममधील अनेक सेवा मिळविण्यात नियमही अपयशी ठरतील, कारण यूके सोसायटी खरोखरच चिंतेत आहेत, जसे स्त्रियांसाठी द्वेषयुक्त साइट्स.”
फाउंडेशनने असा युक्तिवाद केला आहे की त्याचे स्वयंसेवक आधीपासूनच व्यासपीठाच्या बाहेर हानिकारक सामग्री ठेवण्यासाठी एक प्रभावी कार्य आहेत.
साऊटबॉर्ट २०२24 मधील हत्येनंतर, स्वयंसेवकांनी श्री. ब्रॅडली श्मीज यांनी लिहिलेली विश्वसनीय आणि तटस्थ माहिती देण्यासाठी रात्रंदिवस काम केले.
बेन बेकर असा युक्तिवाद करतात की परराष्ट्रमंत्र्यांनी नियम ठरविण्यात बेकायदेशीरपणे वागले आहे असे कोर्टाला पटवून देण्यासाठी संस्थेकडे क्रॉसिंगची उच्च टेप असेल.
बीबीसी न्यूजने बीबीसी न्यूजला सांगितले की, “सहसा न्यायालयीन पुनरावलोकन आव्हान कठीण नियमांमध्ये यशस्वी होणे कठीण आहे.”
“येथे, विकिमीडिया परराष्ट्रमंत्र्यांना ऑफकॉमच्या सल्ल्यानुसार आव्हान देईल, त्यांनी या उंबरठ्यावर निर्धारित केले पाहिजे त्या जागेबद्दल संशोधन व सल्लामसलत केली.”
ऑफकॉमने अद्याप कोणत्याही सेवांचे वर्गीकरण केलेले नाही, परंतु विकिपीडियासह – अनेक साइट्सकडून माहितीची विनंती केली आहे आणि प्रतिसाद प्रतीक्षा करीत आहेत.
एका निवेदनात ते म्हणाले: आम्ही ऑनलाईन सुरक्षा कायद्यांतर्गत परराष्ट्रमंत्री यांनी ठरविलेल्या वर्गीकरण नियमांना आव्हान देण्याच्या विकिमीडिया फाउंडेशनच्या निर्णयाची आम्ही नोंद घेतो. “
















