हे पूल रशियन राज्य एजन्सी स्पुतनिक, (एलआर) रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी चीनचे अध्यक्ष शी जिनपिंग आणि उत्तर कोरियाचे नेते किम जोंग उन यांच्यासमवेत जपानवरील विजयाचा 5 वा वर्धापन दिन आणि दुसर्‍या महायुद्धाच्या समाप्तीसह वितरित केले आहे.
सेर्गेई बोबलव | एएफपी | गेटी प्रतिमा
शीर्ष सुरक्षा तज्ज्ञ-विश्लेषकांच्या मते, वॉशिंग्टन आणि त्याच्या मित्रपक्षांनी चीन, उत्तर कोरिया, भारत आणि रशिया यांच्यात वार्मिंगचे महत्त्व कमी लेखू नये, असे एका सुरक्षा तज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, “पश्चिम-पश्चिम विरोधी अलायन्स” कडून संभाव्य धोका अस्थिर पातळीवर पोहोचला आहे.
शुक्रवारी इटलीमधील सेर्नोबोबी फोरमवर सीएनबीसीच्या स्टीव्ह सेडगविकशी बोलताना, म्यूनिच सिक्युरिटी कॉन्फरन्स फाउंडेशन कौन्सिलचे अध्यक्ष ओल्फगांग इशिंगगर यांनी चीनमधील जागतिक नेत्यांच्या नुकत्याच झालेल्या परिषदेत “चिंता” केली आहे.
गेल्या आठवड्यात चिनी अध्यक्ष शी जिनपिंग यांनी बीजिंगमधील लष्करी मोर्चात दोन डझनहून अधिक परदेशी नेत्यांचे आयोजन केले. त्यापैकी उत्तर कोरियामधील किम जोंग उन आणि रशियन नेते व्लादिमीर पुतीन होते. शी चीनला पुतीन आणि भारतीय पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्याकडेही चित्रित करण्यात आले होते.
“मला या चित्रांची चिंता आहे,” इश्चीगरगरने सीएनबीसीला सांगितले. “” आम्हाला माहित आहे की भारत आणि चीन यांच्यात संपूर्ण समानता नाही … परंतु जग येथे चुकीच्या दिशेने जात आहे. “
युरोपियन कौन्सिल ऑफ वॉशिंग्टन डीसी आणि अटलांटिक कौन्सिलच्या स्थानासह इस्किंगरकडे अनेक परराष्ट्र धोरण-केंद्रित पदे आहेत आणि पूर्वी अमेरिका अमेरिकेतील जर्मन राजदूत आहे.
त्यांनी सीएनबीसीला सांगितले की, अधिनटीच्या कारभाराच्या उदय आणि लोकशाहीच्या घटनेपासून ही चिंता दूर झाली आहे, सर्व वेळ नेते सैन्यात सामील होण्यास इच्छुक आहेत.
इस्किंगर म्हणाले, “मला वाटते की कमीतकमी एका प्रकारच्या पाश्चात्य युतीमध्ये वेगळी जागतिक शिस्त तयार करण्याची क्षमता आहे हे आम्हाला मान्य केले पाहिजे – ते आपल्याला आवडत नाही, ते सत्तेवर, सैन्य सत्तेत, कारभारावर दबाव आणण्यासाठी अधिक बांधले गेले आहे,” इस्किंगर म्हणाले.
“हे आपल्या आवडीचे असे दिसते की हे प्रकार नाही. म्हणून, मला वाटते की चीनमधील ही चित्रे चिंताजनक आहेत.”
ब्राझील आणि दक्षिण आफ्रिकेचा समावेश असलेल्या या ब्लॉकची पुनर्रचना सोमवारी, चीन, भारत आणि रशिया या ब्रिक्स देशांच्या आभासी शिखर परिषदेत झाली, ज्याने अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या “अमेरिकन विरोधी धोरण” या आरोपाचा निषेध केला.
ब्रिक्स शिखर परिषदेदरम्यान, प्रत्येक देशाच्या प्रतिनिधींनी व्हाईट हाऊस कस्टम सरकारला झोकून दिले आणि युती दरम्यान व्यापार संबंध अधिक खोल करण्याचा मार्ग बोलला.
बीजिंग ‘नवीन वर्ल्ड ऑर्डरनंतर’
सोमवारी प्रकाशित झालेल्या एका लेखात, अमेरिकेच्या-चीन संबंधांसाठी अमेरिकेच्या-चीन संबंधांसाठी जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश बुश फाउंडेशनचे ज्येष्ठ सहकारी, ज्यांनी उत्तर कोरियामधील हे मजबूत बंधन नाकारले आहेत, ज्यांनी बीजिंग, उत्तर कोरिया आणि रशिया यांच्यात हे मजबूत बंधन नाकारले आहे.
ते म्हणाले, “समिट आणि मार्च (गेल्या आठवड्यात) चीनच्या सामरिक पवित्रामध्ये खोल बदलांचे सार्वजनिक अभिव्यक्ती होते: पश्चिमेकडून एक खोल ‘सायकोलॉजिकल डिकोपलिंग’, ते म्हणाले. “बीजिंगने असा निष्कर्ष गाठला आहे की वॉशिंग्टनबरोबर सामरिक पुनर्मिलन यापुढे प्रभावी ध्येय नाही आणि आता ते सक्रियपणे नवीन जागतिक क्रमाचे अनुसरण करीत आहेत.”
ली इलेव्हन, पुतीन आणि किम “या नवीन पवित्राच्या हार्ड-पॉवर न्यूक्लियस” चे बनलेले “ट्रिमविरेट” लेबलिंग.
ते म्हणाले, “या आव्हानाच्या स्वरूपाचे चुकीचे निदान करण्यासाठी वॉशिंग्टन आणि त्याचे सहकारी ही सर्वात धोकादायक चूक आहे.” “औपचारिक आघाडीची व्याख्या म्हणजे मागील युद्धाची तयारी करणे. धोका आहे … आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अधिवेशनात कार्य करणारे एक द्रव, रुपांतर नेटवर्क, अस्पष्टता आणि प्रशंसनीय अवज्ञा.”
तथापि, जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ अ‍ॅडव्हान्स्ड इंटरनॅशनल स्टडीजच्या ग्लोबल अफेयर्सचे हेन्री.
गेल्या आठवड्यात चीनमधील घटनांविषयी, रोशिन म्हणाले, “एससीओ शिखर परिषद नाही आणि कदाचित कधीच होणार नाही,” पारंपारिक लष्करी युती. “
त्यांनी सीएनबीसीला ईमेलमध्ये सांगितले की देशांमधील संबंधांबद्दलची चिंता “सुप्रसिद्ध” होती, विशेषत: रशियाचा सहभाग होता, कारण मॉस्कोबरोबरचा सतत व्यापार रशियाच्या युद्धकाळातील अर्थव्यवस्थेने ग्रस्त होता.
तथापि, रोशिन यांनी नमूद केले की बीजिंगने रशियाला लष्करी मदत केली नाही आणि चीन आणि भारत दोघांनीही रशियाच्या अणु भाषणाबद्दल चिंता व्यक्त केली.
आता सदस्यता घ्या
ते म्हणाले, “हे शिखर परिषद जे काही विशिष्ट डोमेनमध्ये रणनीतिकदृष्ट्या संरेखित करण्यास सक्षम आहेत, परंतु एकसंध बांधिलकीच्या अभावामुळे नाटो-शैलीतील परिच्छेद 5 या संरचनेखाली अपेक्षित आहे,” या राज्यांच्या असेंब्लीपेक्षा कमी एकत्रित ब्लॉक होते, “ते म्हणाले.
“चीन… ही राष्ट्रीय ऐक्य बनावट करण्याचा हेतू नाही. राजकीय एकता किंवा सामायिक मूल्ये-आधारित युती तयार करण्याऐवजी ते लवचिक, बहु-स्तरीय व्यस्ततेला प्रोत्साहन देते-जिथे ते हितसंबंधांना व्याज सोडण्यास आणि इतरत्र सोडण्यास परवानगी देते.”
रोशिन यांनी कबूल केले असले तरी, चीन दीर्घकालीन रणनीतीचा भाग म्हणून या युती पहात होती, जिथे संयुक्त राष्ट्रांसारख्या बहुराष्ट्रीय प्लॅटफॉर्मवर त्यांचे हितसंबंध वाढविण्यात मदत करण्यासाठी ते एक नवीन “पोल” स्थापित करू शकले.
ते म्हणाले, “राष्ट्रपती शि यांनी सातत्याने संयुक्त राष्ट्रांना पाठिंबा दर्शविला हे योगायोग नाही.” “या उदयोन्मुख ध्रुवाचा परिणाम जागतिक प्रशासनात चिनी अटींना व्यापक पाठिंबा म्हणून अनुवादित होऊ शकतो.”
