व्हाईट हाऊस कायद्यातील पत्रकारांशी बोलताना राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इस्रायलच्या इस्रायलच्या युद्धात अमेरिकेला इस्रायलमध्ये आणणार की नाही असे विचारले असता त्यांना क्यूएची भूमिका होती.
बुधवारी तो म्हणाला, “मी हे करू शकतो. मी करू शकत नाही.”
अमेरिकन अधिका and ्यांनी आणि राष्ट्रपतींच्या मित्रपक्षांनी यावर जोर दिला की ट्रम्प यांच्याशी युद्धामध्ये सामील होण्याच्या निर्णयाने – किंवा नाही – त्यांनी आपल्या अंतःप्रेरणावर अवलंबून राहण्याचा आग्रह धरला.
राज्य विभागाचे प्रवक्ते तामी ब्रुस यांनी मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले की, “या बिंदूपासून काय होईल याविषयी तो एकच मार्गदर्शक हात आहे.”
तथापि, अँटीवार वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकेच्या घटनेनुसार, सर्वांवर ट्रम्पवर अवलंबून राहू नये आणि कॉंग्रेसने युद्ध आणि शांततेबद्दल अंतिम निर्णय घेतला पाहिजे.
ट्रम्प वाढत्या संघर्षात व्यस्त राहण्याची शक्यता असल्याचा इशारा म्हणून ट्रम्प दिसू लागताच काही आमदार युद्ध शक्ती कायद्यांतर्गत कॉंग्रेसच्या भूमिकेबद्दल पुन्हा विचार करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
परंतु युद्धाच्या घोषणेमुळे काय कायदे आहेत आणि कॉंग्रेसच्या संमतीशिवाय ट्रम्प अमेरिकेत युद्धात सामील होऊ शकतात?
अमेरिकेतील युद्धाबद्दलचे निर्णय हाताळणार्‍या कायद्यांविषयी आपल्याला काय माहित असणे आवश्यक आहे ते येथे आहे.
अमेरिकेची घटना काय म्हणते?
सरकारच्या विधिमंडळाची स्थापना आणि आपली कर्तव्ये बाह्यरेखा असलेल्या अमेरिकेच्या घटनेच्या अनुच्छेद 4 मध्ये म्हटले आहे की कॉंग्रेसला “युद्ध घोषित करण्याचे” अधिकार आहे.
काही वकिलांनी असे सूचित केले आहे की राष्ट्रपती अध्यक्ष नाहीत, परंतु अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपावर खासदारांचा अधिकार आहे.
अमेरिकेत युद्धाची अधिकृत घोषणा शेवटची वेळ कधी होती?
1942 मध्ये, दुसर्‍या महायुद्धात. तेव्हापासून, अमेरिका कोरिया, व्हिएतनाम, आखाती, अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये युद्धात आहे आणि सर्बिया, लिबिया, सोमालिया आणि येमेनमधील संप आणि हस्तक्षेप त्यांच्या नावांसाठी आहेत.
युद्धाच्या वेळी राष्ट्रपतींचा अधिकार काय आहे?
घटनेच्या दुसर्‍या परिच्छेदानुसार राष्ट्रपतींना सशस्त्र दलाचे “कमांडर इन चीफ” म्हणून नामित केले गेले आहे.
हल्ले आणि निकटवर्तीयांच्या धमक्यांना प्रतिसाद देण्याचे सैन्यदलाचे आदेश देण्याची शक्ती राष्ट्रपतींकडे आहे. त्यापलीकडे, युद्ध निर्माण करण्याची त्यांची शक्ती कॉंग्रेसने मर्यादित केली आहे. कॉंग्रेसने युद्धाला मान्यता दिल्यानंतर कॉंग्रेसने दुसर्‍या परिच्छेदात सैन्य कारवाई करण्याचे अधिकार दिले. खासदारांच्या मार्गदर्शक तत्त्वांसाठी सैन्य जोडण्यासाठी ते जबाबदार आहेत.
असे म्हटले आहे की राष्ट्रपतींनी आपत्कालीन आधारावर सैन्यदलाला सूचना देण्यासाठी सतत शक्ती वापरली आहे की त्यांच्यावर हल्ला करण्यात आला आहे की ते बचावात्मक किंवा धमकी देतात.
युद्धाच्या औपचारिक घोषणेशिवाय अमेरिकेने इराक आणि इतर ठिकाणी सैन्य कसे पाठविले?
युद्धाच्या घोषणेचा सारांश, कॉंग्रेसच्या राष्ट्रपती पदाच्या अधिकारांना सैन्य दल (एएएमएफ) म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या कायद्याद्वारे विशिष्ट उद्दीष्टांसाठी सैन्य वापरण्याची परवानगी दिली जाऊ शकते.
उदाहरणार्थ, 21 तारखेला 9/11 च्या हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर कॉंग्रेसने एएमएफ उत्तीर्ण केले आहे ज्यामुळे तत्कालीन अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांना “दहशतवादाविरूद्ध युद्ध” व्यवस्थापित करण्याची मोठी शक्ती मिळाली.
आणि एका वर्षा नंतर, त्याने आणखी एक एएमएफ पार केला, ज्यामुळे इराकमधील सद्दाम हुसेन सरकारविरूद्ध सैन्याचा वापर करण्यास परवानगी मिळाली, जी 20 च्या हल्ल्याचा आधार बनली.
तेथे दोन मंजुरी ठिकाणे आहेत आणि कॉंग्रेसच्या मंजुरीचा शोध न घेता राष्ट्रपती प्रथम संपासाठी त्यांच्यावर अवलंबून आहेत. उदाहरणार्थ, बगदादमधील अव्वल इराणी जनरल कासेम सोलीमनी यांच्या हत्येस ट्रम्प यांनी 20 च्या एएएमएफ अंतर्गत मंजूर केले.
ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात, काळजी होती की तेहरान अल कायदाचे समर्थन करणा the ्या निराधार दाव्याखाली ते 21 व्या एएएमएफचा वापर इराणला मारण्यासाठी करू शकतात.
युद्ध शक्ती कायदा कधी संमत झाला?
घटनेत नमूद केलेले लेख असूनही राष्ट्रपतींना कॉंग्रेसला युद्धावर पास करण्याचा एक मार्ग सापडला आहे. तर १ 3 33 मध्ये, व्हिएतनाम आणि आशियामध्ये अमेरिकेच्या हस्तक्षेपानंतर अनेक दशकांनंतर, लष्करी कारवाईवरील अधिकाराचे निराकरण करण्यासाठी सभासदांनी युद्ध -पॉवर ठराव मंजूर केला.
कायदा राष्ट्रपतींच्या युद्धग्रस्त शक्तीवर मर्यादा घालतो किंवा कमीतकमी त्याचा हेतू होता.
कंबोडियात राष्ट्राध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांच्या गुप्त बॉम्बस्फोटानंतर हे संमत झाले.
युद्ध शक्ती कायद्याच्या मुख्य तरतुदी काय आहेत?
अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींच्या अमेरिकेच्या सशस्त्र संघर्षासाठी अमेरिकेशी वचनबद्ध करण्याची क्षमता मर्यादित करण्यासाठी फेडरल कायदे डिझाइन केले गेले होते.
निक्सनचा व्हेटो लागू करण्यात आला आहे, या प्रस्तावासाठी “युद्धाची घोषणा” म्हणून की राष्ट्रपतींनी लष्करी कारवाईच्या hours तासांच्या आत कॉंग्रेसला अधिसूचित केले आहे आणि विस्तार करण्यास मंजुरी केल्याशिवाय 6०5 किंवा days दिवसांच्या आत तैनात करण्यास प्रतिबंधित केले आहे.
अमेरिकन सैन्याने परदेशात वचनबद्ध होण्यापूर्वी कॉंग्रेसने “प्रत्येक संभाव्य उदाहरणात” सल्लामसलत केली पाहिजे, असे म्हटले जाते.
युद्धाची शक्ती आता संबंधित का आहे?
इराण माउंटमध्ये अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाच्या शक्यतेमुळे, खासदारांनी पाच दशकांच्या कायद्यावर लक्ष ठेवले आहे आणि त्यांच्या स्वत: च्या आवृत्तीसाठी त्यांच्यावर दबाव आणला आहे.
सोमवारी, डेमोक्रॅटिक सिनेटचा सदस्य टिम केन यांनी एक विधेयक सादर केले जेणेकरुन रिपब्लिकन ट्रम्प यांनी इराणविरूद्ध लष्करी संपाचे आदेश देण्यापूर्वी कॉंग्रेसकडून मान्यता दिली. त्यानंतर मंगळवारी, हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हच्या प्रतिनिधींच्या सभागृहाने सभागृह प्रतिनिधी, रिपब्लिकन केंटकी आणि कॅलिफोर्नियाचे डेमोक्रॅट रोवा खन्ना यांनी असेच विधेयक ठेवले.
व्हरमाँटच्या डेमोक्रॅटिक सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्सने इराण कायद्याच्या विरोधात “इराणविरूद्ध लष्करी आणि इतर उद्दीष्टांसाठी निधीचा वापर” बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला आहे.
तथापि, ट्रम्प समर्थकांसारखे काही सर्वेक्षण इराणशी युद्धाच्या विरोधात आहेत, असेही आढळले आहे की रिपब्लिकन-नियंत्रित विधिमंडळ हे राष्ट्रीय विधेयक मंजूर होण्याची शक्यता नाही.
घटनेत नवीन कायद्याची गरज का आहे?
युद्धाच्या अधिकारांचे घटनात्मक विभक्त असूनही, कार्यकारी आणि विधिमंडळ शाखांनी अमेरिकेच्या संपूर्ण इतिहासात त्या भूमिका हादरल्या आहेत.
या घटनांपैकी सर्वात प्रमुख – आणि शेवटच्या वेळी, हे राष्ट्रीय प्रकरण वास्तवात सर्वोच्च न्यायालयात तयार केले गेले होते – अमेरिकेच्या गृहयुद्धाच्या सुरूवातीस अमेरिकेच्या गृहयुद्धाची सुरूवात जेव्हा अध्यक्ष अब्राहम लिंकन यांनी काही महिन्यांपूर्वी दक्षिणेकडील बंदरांना रोखले होते. अखेर सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की राष्ट्रपतींच्या कृती घटनात्मक आहेत कारण कार्यकारी अधिकारी “अचानक हल्ले रद्द करू शकतात”.
संपूर्ण इतिहासात, युद्धाची औपचारिक कॉंग्रेसची घोषणा दुर्मिळ आहे. ते फक्त 11 वर्षांचे होते.
त्याऐवजी कॉंग्रेसच्या परंपरेने व्यापक लष्करी ठरावास मान्यता दिली आहे.
वॉर पॉवर अ‍ॅक्टमध्ये आपल्याकडे दात आहेत का?
जवळजवळ उत्तीर्ण झाल्यापासून, काही समीक्षक १ 3 33 चा कायदा गंभीरपणे कुचकामी म्हणून पाहतात – खासदारांच्या खर्‍या चेक म्हणून असहमत करण्याचे आणखी एक राजकीय साधन. (साठच्या दशकात, तत्कालीन सिनेटचा सदस्य जो बिडेन यांनी या उपसमितीचे नेतृत्व केले ज्याने हा कायदा त्याच्या हेतूपेक्षा कमी होता या निर्णयावर पोहोचला.)
कॉंग्रेसचे रिझोल्यूशन हे राष्ट्रपती पदाच्या व्हेटोच्या अधीन आहेत, जे कॉंग्रेसने केलेल्या अनधिकृत लष्करी सहभागाचा अंत करायचा असेल तर सभागृह आणि सिनेटमधील बहुमताच्या दोन तृतीयांश मतांनी अधिलिखित होऊ शकते.
इतरांनी असा युक्तिवाद केला आहे की कॉंग्रेस आणि कॉंग्रेसच्या हक्कांवर जोर देऊन राष्ट्रपतींच्या अहवालासाठी रचना तयार करण्यात कायद्याची महत्त्वपूर्ण भूमिका आहे. 1971 पासून कॉंग्रेसला पाठविलेल्या 100 हून अधिक अहवालात पारदर्शकतेचे प्रतीक दिले.
राष्ट्रपती हा कायदा कसा पाहतील?
विरोधी युद्ध शक्ती कायद्यात निक्सन सर्वात बोलका असला तरी, तो क्वचितच एकमेव अध्यक्ष होता जो गंभीरपणे दिसला. आधुनिक राष्ट्रपतींनी त्याच्या गरजा भागविण्यासाठी सर्जनशील कायदेशीर युक्तिवादांचा वापर करून हा कायदा नियमितपणे काढून टाकला आहे.
त्यानंतर कार्यकारी शाखेने तेव्हापासून युद्ध निर्माण करण्याची क्षमता वाढविली आहे, विशेषत: September सप्टेंबर, २० नंतर हे हल्ल्यांचे.
नॅशनल लॉ ऑन फ्रेंड्स कमिटीच्या म्हणण्यानुसार, २० च्या एएमएफ आणि २००२ च्या इराक एएएमएफचा उपयोग कमीतकमी पाच देशांमधील “दहशतवादी गट” वर झालेल्या हल्ल्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी केला गेला आहे.
“कार्यकारी शाखांनी ज्यांचे 9/11 हल्ल्यांचा हल्ल्याशी संबंधित नाही अशा गटांना मान्यता वाढविली आहे, जसे की आयएसआयएस (आयएसआयएल), जे त्यावेळी अस्तित्वात नव्हते,” नॉन-नफा परराष्ट्र धोरणाचे संचालक हेदर ब्रॅंडन-स्मिथ यांनी एका संक्षिप्त माहितीनुसार लिहिले.
आणि आंतरराष्ट्रीय संकट समूहासारख्या कंपन्यांनी एएएमएफला पुनर्वसन किंवा रद्दबातल करण्याचे आवाहन केले आहे, तसे करण्यास फारसा रस नाही. अलिकडच्या वर्षांत, 2001 आणि 2002 एएएमएफ रद्द करण्याच्या कॉंग्रेसच्या प्रयत्नांनी नुकतेच कायद्यांकडे जाण्यास सुरवात केली आहे.
2021 मध्ये एएएमएफ रद्द करण्यासाठी सिनेटने मतदान केले, जरी या हालचाली मूळतः प्रतीकात्मक म्हणून पाहिली गेली. २०२१ मध्ये २०१२ च्या एएएमएफ रद्द करण्यासाठी सभागृहानेही मतदान केले. तथापि, दोन्ही कायदे अद्याप प्रभावी आहेत.
वॉर पॉवर अ‍ॅक्ट ट्रम्पला इराणशी युद्धात जाण्यापासून रोखू शकेल?
हे पाहणे बाकी आहे, परंतु कदाचित असे वाटत नाही.
कार्यालयात ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात, व्हिएतनाम युद्धानंतर कॉंग्रेसने प्रथमच युद्ध प्राधिकरणास प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला.
२०१ In मध्ये, कॉंग्रेसने येमेनमधील सौदी-युनायटेड युएई युद्धाला अमेरिकेच्या पाठिंब्यास संपविण्याच्या विधेयकास मान्यता दिली, ज्यात ट्रम्प यांनी पटकन व्हेटो केले.
एका वर्षा नंतर, ड्रोनच्या संपाच्या आदेशानंतर ट्रम्प ड्रोनने सोलोनमनीच्या हत्येचे आदेश दिल्यानंतरही अशीच परिस्थिती निर्माण झाली.
प्रत्युत्तरादाखल, दोन्ही कॉंग्रेसने इराणशी लढा देण्याच्या राष्ट्रपतींच्या अधिकारावर मर्यादा घालण्यासाठी कायदा मंजूर केला आहे.
हा कायदा ट्रम्प यांनी व्हेटो केला होता आणि पुन्हा, दोन्ही घरांमध्ये दोन तृतीयांश बहुसंख्य लोकांची पूर्तता करण्यासाठी रिपब्लिकन लोक नव्हते.
रिपब्लिकन लोकांचे रिपब्लिकन लोकांचे हस्तांतरण ट्रम्पच्या दुस term ्या कार्यकाळात, कॉंग्रेसमधील सत्तेच्या शिल्लकसह नवीन युद्ध शक्ती ठराव अधिक कठोर लढाईचा सामना करीत आहे.
