व्हेनेझुएलावर अमेरिकेच्या हल्ल्याबद्दल किंवा इराण, ग्रीनलँडमधील संभाव्य कारवाईबद्दल काही ट्रम्प मतदारांना कसे वाटते?

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या काही समर्थकांचे म्हणणे आहे की ते जागतिक सुरक्षेमध्ये अमेरिकेचे हितसंबंध वाढवण्यासाठी प्रशासनाच्या अलीकडील प्रयत्नांना समर्थन देतात. व्हेनेझुएलामध्ये काम करा आणि संभाव्य इराणमध्ये लष्करी हस्तक्षेप आणि ग्रीनलँड. परंतु इतर अधिक विवादित होते.

ABC न्यूजने ऑक्टोबरच्या उत्तरार्धात प्रतिसाद देणाऱ्या ट्रम्पच्या 2024 मतदारांशी बोलले एबीसी न्यूज/वॉशिंग्टन पोस्ट/इप्सॉस पोल ट्रम्प प्रशासन, अर्थव्यवस्था आणि संपणारे सरकारी शटडाउन याबद्दल.

के वॅटिग्नी, लुईझियानाच्या निवृत्त मतदाराने एबीसी न्यूजला सांगितले की, व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांना तुरूंगात टाकण्यासह – व्हेनेझुएलाबाबत ट्रम्प यांच्या निर्णयांचे ती समर्थन करते.

“मला वाटते की तो योग्य गोष्टी करत आहे,” ती ट्रम्पबद्दल म्हणाली, मादुरो आणि त्यांचे सरकार “(योग्य गोष्टी करत नाहीत) … म्हणून त्याने त्याच्याशी तर्क करण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी ऐकले नाही.”

परंतु तो म्हणाला की इराण किंवा ग्रीनलँडमधील संभाव्य कारवाईबद्दल त्यांना अधिक अनिश्चित वाटत आहे आणि जर अमेरिकेची लष्करी कारवाई शक्य असेल तर त्यांना “आमच्या माणसांना दुखावण्याचा तिरस्कार वाटेल”.

ऍरिझोनाचे पर्यवेक्षक रॉबर्ट रोझ म्हणाले की, “त्याला युनायटेड स्टेट्स – आणि जगभरातील इतर राष्ट्रांनी – आंतरराष्ट्रीय कायद्याची अंमलबजावणी करणारे गृहित धरले आहे की, जर काही घडले तर युनायटेड स्टेट्स त्याची काळजी घेईल.”

इराणसाठी, रोझ म्हणाले की त्यांना जमिनीवर बूट नको आहेत, परंतु सैन्य शासनाविरूद्ध सायबर ऑपरेशन्स किंवा तांत्रिक, गुप्त ऑपरेशन कसे वापरू शकते याकडे लक्ष वेधले.

“लष्करी कारवाईची माझी कल्पना ही प्रगत आहे आणि ती वेदनारहित परंतु प्रभावी अशी कृती असू शकते; ती प्राणघातक नाही, परंतु ती प्राणघातक आहे त्यापेक्षा ती अधिक प्रभावी आहे,” तो म्हणाला.

ते पुढे म्हणाले की व्हाईट हाऊसला वेगवेगळ्या प्रकारच्या लष्करी कारवाईबद्दल स्पष्टपणे सांगण्याची गरज आहे असे त्यांना वाटत नाही: “एखादे विशिष्ट चित्र काढणे व्हाईट हाऊसवर अवलंबून नाही.”

ग्रीनलँडच्या संदर्भात, रोझ म्हणाले की ते देशाला “आजच्या काळात आणि युगात आमच्यासाठी एक धोरणात्मक गरज म्हणून पाहतात, चीन आणि रशिया यांच्यात निर्माण होत आहे,” परंतु डेन्मार्क आणि ट्रम्प यांच्यातील संभाषणाबद्दल अधिक समजून घ्यायचे आहे आणि जर कोणी ट्रम्प यांना लष्करी संभाव्य प्रतिसादावर चर्चा करण्यासाठी नेले तर.

डेन्मार्क आणि युरोपियन सहयोगी देशांनी ट्रम्पच्या टिप्पण्यांवर मागे ढकलले, डॅनिश परराष्ट्र मंत्री लार्स लोके रासमुसेन म्हणाले की “चीन आणि रशियाकडून त्वरित धोका नाही — किमान असा धोका नाही ज्याला आपण सामोरे जाऊ शकत नाही.”

विस्कॉन्सिनमधील स्वयंरोजगार मतदार असलेल्या जेनेल मॅनेस, ज्याचा स्वतःचा व्यवसाय आहे, त्यांचा वेगळा दृष्टिकोन आहे. त्यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की व्हेनेझुएलावर हल्ला करण्याच्या आणि मादुरोचा सामना करण्याच्या ट्रम्पच्या निर्णयाशी ते ठाम असहमत आहेत.

“मला त्यामागील कायदेशीरपणा माहित नाही,” ते म्हणाले, “व्हेनेझुएलाच्या नागरिकांसाठी हे पाऊल अतिशय उत्तम आहे” असा विश्वास त्यांनी जोडला.

हे पाऊल योग्य आहे की नाही यावर वादग्रस्त, त्यांनी सांगितले की ट्रम्प प्रशासन हे पाऊल ड्रग तस्करीमुळे घेत आहे, व्हेनेझुएलाच्या तेलाचा वापर न करण्यासाठी. ट्रम्प म्हणाला हे पाऊल व्हेनेझुएलामध्ये अंमली पदार्थ विरोधी कायदा अंमलबजावणी ऑपरेशन होते, जरी व्हेनेझुएलाच्या नेत्यांनी सरकार ड्रग्जमध्ये गुंतले आहे हे नाकारले.

ग्रीनलँडमधील संभाव्य लष्करी कारवाईला आपला विरोध असल्याचेही माने यांनी सांगितले.

अमेरिकेने एकदा रशियन साम्राज्याकडून विकत घेतलेल्या अलास्काशी विरोधाभास करून ते म्हणाले, “ग्रीनलँडवर येऊन युनायटेड स्टेट्स ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करत आहे याशी मी सहमत नाही.”

डॅनिश आणि ग्रीनलँडिक अधिकाऱ्यांनी यापूर्वी हे बेट विक्रीसाठी नसल्याचे सांगितले आहे.

वॉशिंग्टन राज्यातील प्रोबेशन ऑफिसर क्रिस्टोफर फ्रेडमन यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की त्यांनी मुख्यतः गुन्हेगारी आणि अर्थव्यवस्था यासारख्या देशांतर्गत मुद्द्यांवर आधारित ट्रम्प यांना मतदान केले.

तो म्हणाला की व्हेनेझुएलातील ऑपरेशनबद्दल त्याला उदासीन वाटत आहे, कारण त्याच्या आयुष्यावर त्याचा थेट परिणाम जाणवला नाही किंवा तिथून कोणीही ओळखत नाही.

फ्रीडमन म्हणाले की ते वैयक्तिकरित्या इराणचे सरकार प्रतिबंधात्मक आणि “वाईट शासन” मानतात, परंतु अमेरिकेच्या या निर्णयाबद्दल, फ्रीडमन म्हणाले, “मला वाटत नाही की आम्हाला आत जाण्यात आणि हस्तक्षेप करण्यात मोठा रस आहे. मला वाटते की इराणच्या लोकांना स्वतःचे नशीब बनवावे लागेल.”

ग्रीनलँडबद्दल, फ्रीडमन म्हणाले की अमेरिका तेथे कोणतीही लष्करी कारवाई करेल असे त्यांना वाटत नाही.

“मला वाटत नाही की युनायटेड स्टेट्सने लष्करी हस्तक्षेप करावा … मला वाटत नाही की किमान आपल्या युरोपियन शेजाऱ्यांशी शारीरिक संघर्षाची गरज आहे, जेथे अशा परिस्थितीत, जिथे आपण शांततापूर्ण निकाल किंवा संक्रमणाची वाटाघाटी करू शकतो ज्यावर कदाचित तिन्ही बाजू सहमत असतील (अर्थात), कारण हा मुद्दा युनायटेड स्टेट्स, डेन्मार्क आणि नंतर लोकांचा समावेश आहे.

“म्हणून तीन पक्षांना स्वारस्य आहे आणि मला वाटते की समाधान करण्यासाठी तीन पक्ष आहेत.”

युनायटेड स्टेट्सने रशियनांकडून अलास्का किंवा फ्रेंचकडून लुईझियाना कसे विकत घेतले हे लक्षात घेऊन या प्रदेशाच्या संभाव्य खरेदीला त्यांचा विरोध नाही असे त्यांनी जोडले – जरी ते म्हणाले की सध्याच्या यूएस राष्ट्रीय कर्जामुळे हा प्रदेश कदाचित किंमतीला येईल.

एबीसी न्यूजशी पूर्ण किंवा संभाव्य हस्तक्षेपाविषयी बोललेल्या मतदारांमधील विभाजन हे अलीकडील सर्वेक्षणानुसार अमेरिकन लोक त्यांच्याबद्दल अधिक व्यापकपणे कसे विभाजित आहेत यासारखेच आहे.

बुधवारी प्रसिद्ध झालेल्या क्विनिपियाक युनिव्हर्सिटीच्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की 70% यूएस मतदारांचे म्हणणे आहे की इराण सरकारच्या विरोधात निदर्शक मारले गेल्यास अमेरिकेने इराणमध्ये सहभागी होऊ नये, ज्यात स्वतंत्र मतदार (80%), लोकशाही मतदार (79%) आणि रिपब्लिकन मतदार (53%) यांचा समावेश आहे.

त्या सर्वेक्षणात मादुरोला तुरुंगात टाकणाऱ्या ट्रम्प प्रशासनावर नोंदणीकृत मतदारही विभाजित आढळले, 47% बाजूने आणि 45% विरोध. बहुसंख्य रिपब्लिकन मतदार (85%) त्याला समर्थन देतात, तर बहुसंख्य लोकशाही मतदार (79%) विरोध करतात.

बुधवारी प्रसिद्ध झालेल्या एका वेगळ्या रॉयटर्स/इप्सॉस सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की दोन तृतीयांश अमेरिकन (66%) ग्रीनलँडला जोडण्याच्या अमेरिकेच्या प्रयत्नांमुळे 10 पैकी 9 डेमोक्रॅट, 10 पैकी 7 अपक्ष आणि 4 रिपब्लिकन यांच्यासह NATO युती आणि युरोपियन मित्र देशांसोबतचे अमेरिकेचे संबंध बिघडतील अशी चिंता आहे.

मरियम खान आणि एबीसी न्यूजच्या एमिली गुस्किन यांनी या अहवालात योगदान दिले.