संरक्षण खर्चाच्या ऐतिहासिक तिहासिक वाढीमध्ये जर्मनी मतदान करण्यास तयार आहे

आज येथे काय घडते, येथे बर्लिनमध्ये, युरोपच्या संरक्षणाचा संपूर्ण भविष्य आणि युक्रेनसाठी चालू असलेल्या समर्थनावर परिणाम होईल.

जर्मन संसद, बुंडेस्टॅग, संरक्षण खर्च हा खर्च थांबवेल. ज्याप्रमाणे रशियाने युक्रेन आणि वॉशिंग्टन सिग्नलमध्ये प्रवेश केला आहे, त्याचप्रमाणे लष्करी गुंतवणूकीमुळे युरोप अमेरिकन सुरक्षेवर अवलंबून राहू शकत नाही अशा व्यापक विकासाचा मार्ग मोकळा होऊ शकतो.

“हे मत बुंडेस्टॅगमध्ये खूप महत्वाचे आहे,” असे जर्मनीच्या आर्थिक तज्ञांच्या परिषदेच्या अध्यक्षतेखाली होते.

“म्यूनिच प्रोटेक्शन कॉन्फरन्सनंतर ट्रम्प-जेल्न्स्की रोवेला, युरोपला जागृत कॉल आला. पहिल्यांदा युरोपियन वॉशिंग्टनवर अवलंबून राहू शकले नाहीत. बर्‍याच लोकांच्या निद्रानाश रात्री होते.”

“लंडन -आधारित आंतरराष्ट्रीय संस्थेच्या रणनीतिक अभ्यासाच्या वरिष्ठ सहकारी डॉ. फेनेला मॅकगार्टी यांनी या प्रदेशातील सर्वात मोठे संरक्षण अर्थसंकल्प धारक म्हणून जर्मनीच्या विकासावरील युरोपियन संरक्षण खर्चास सहमती दर्शविली.

जर्मनीमध्ये, संरक्षण खर्च गेल्या वर्षी 26.2 टक्क्यांनी वाढला आणि युरोपियन संरक्षणामुळे महागड्या 5..7% वाढविण्यात मदत झाली.

डॉ. मॅकगार्टी पुढे म्हणाले, “जर्मनीमध्ये जाहीर केलेले मुख्य उपक्रम पुढील वाढीस सक्षम करण्यासाठी गुरुकिल्ली आहेत.”

“याशिवाय जर्मनीच्या लष्करी क्षमतेच्या बळकटीवर कोणतीही प्रगती निलंबित केली जाऊ शकते.”

जर्मनीचे नवीन कुलपती फ्रेड्रिच विलीनीकरण वेळेच्या विरूद्ध स्पर्धेत आहे.

नवीन संसदेने 25 मार्च रोजी बचावासाठी, विशेषत: बचावासाठी सांगितले आहे.

दूरच्या एएफडी पार्टी आणि आतापर्यंतच्या डाव्या दुव्याने त्याला विरोध करण्याचे वचन दिले आहे. मतासाठी दोन तृतीयांश मतांची आवश्यकता आहे, म्हणून आज विद्यमान (जुन्या) संसदेच्या अंतर्गत विलीनीकरण अधिक चांगली क्षमता आहे. हे जर्मनीमधील हाय हाऊसने मंजूर करणे आवश्यक आहे.

दरम्यान, युरोप अजूनही ट्रम्प प्रशासनाकडून घोषणा करीत आहे.

गेल्या महिन्यात म्यूनिच प्रोटेक्शन कॉन्फरन्समध्ये मला आढळले की प्रतिनिधींनी आमच्या उपाध्यक्ष जेडी व्हॅनचे कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि अमेरिकेच्या उपराष्ट्रपती जेडी व्हॅनच्या युरोपियन धोरणावरील मुक्त भाषणाविषयी ऐकले.

यापूर्वी अमेरिकेचे संरक्षण सचिव पिट हेगशेथ यांनी नाटोच्या सदस्यांना सांगितले की अमेरिकेला युरोपसाठी 5 वर्षांचा बचावात्मक छत्री आहे आणि यापुढे प्रतिष्ठित होऊ नये.

युरोपचे संरक्षण रणनीतिकार आधीच अभूतपूर्व लोकांसाठी योजना आखत आहेत: अर्ध-व्हिक्टोरियस रशियाने युक्रेनमध्ये नफा कमावला आहे, त्यानंतर सैन्याचे नूतनीकरण केले आणि तीन वर्ष किंवा त्यापेक्षा कमी कालावधीत बाल्टिक राज्यांसारख्या नाटोच्या सदस्यांना धमकावले.

अशी वेळ आहे जेव्हा अमेरिकेच्या बचावासाठी अमेरिकेची वचनबद्धता खूपच हलगर्जी आहे. त्यांच्या वर्तुळातील काही राष्ट्रपतींच्या मंडळाने, त्यांच्या वर्तुळातील काही मंडळांनी त्यांचे काही मंडळे नाटोमधून पूर्णपणे काढून टाकण्याची मागणी केली आहे.

फ्रान्सने आपला राष्ट्रीय आण्विक प्रतिरोधक इतर युरोपियन देशांमध्ये वाढविला आहे.

दरम्यान, बहुतेक युरोपियन सरकारांवर काही वर्षानंतर संरक्षण खर्च वाढविण्याच्या दबावावर आहे.

200 वर्षांपूर्वी नेपोलियनच्या युद्धापासून ब्रिटीश सैन्य आता सर्वात लहान आकारात संकुचित झाले आहे आणि युरोपमधील पूर्ण-पारंपारिक युद्धाच्या लढाईच्या दोन आठवड्यांत ते दारूगोळ्यातून बाहेर पडतील असा तज्ञांचा अंदाज आहे.

जर्मनीने बर्‍याच काळापासून संरक्षण खर्चाविषयी सावधगिरी बाळगली आहे, केवळ 1945 च्या ऐतिहासिक लोकांसाठीच नव्हे तर 20 च्या जागतिक कर्जाच्या संकटामुळे देखील.

जे आजच्या महत्त्वपूर्ण मताद्वारे आमच्या बुंडेस्टॅगवर परत आणते. हे फक्त बचावाविषयी नाही. एक भाग म्हणजे जर्मन पायाभूत सुविधांसाठी b 500 अब्ज डॉलर्स (20 420 अब्ज डॉलर्स) – पूल आणि रस्ते यासारख्या गोष्टी निश्चित करण्यासाठी, परंतु हवामान बदलाच्या यंत्रणेसाठी पैसे देण्यासाठी ग्रीन पार्टीवर जोर देण्यात आला.

दुसरा भाग ऑररोवरील घटना काढून टाकण्याविषयी आहे, जो सैद्धांतिकदृष्ट्या जर्मन सशस्त्र दलासाठी आणि संरक्षण खर्चासाठी पॅन-युरोपियन संरक्षण निधीसाठी अमर्यादित कोट्यवधी युरो सोडतो. March मार्च रोजी, युरोपियन कमिशनचे अध्यक्ष उर्सुला फॉन डियर लेन रीर्म यांनी युरोप फंड नावाच्या b 800 अब्ज डॉलर्सच्या संरक्षण निधीची योजना जाहीर केली.

बर्लिनमध्ये मतदान करण्याचा प्रस्ताव असा आहे की जर्मनीच्या जीडीपीपैकी 1% पेक्षा जास्त (राष्ट्रीय संसाधने) कोणत्याही खर्चाची आणि ओआरओच्या मर्यादेच्या अधीन राहणार नाही. आतापर्यंत ही कर्ज मर्यादा जीडीपीच्या 0.35 पीसीवर निश्चित केली गेली आहे.

हा प्रस्ताव मंजूर झाला आहे की नाही हे इतर देश बारकाईने निरीक्षण करतील. जर अशी परिस्थिती नसेल तर युरोपियन युनियन कमिशनचा ‘रिएर युरोप’ प्रकल्प शेक सुरू करू शकेल.

आजचे आव्हान म्हणजे युरोपच्या संरक्षणासाठी एक संपूर्ण आव्हान आहे. जर युनायटेड स्टेट्स परत येत नसेल किंवा कमीतकमी युरोपच्या बचावावर अवलंबून नसेल तर ही अंतर पूर्ण करण्यासाठी काय करावे लागेल?

चला संख्यांसह प्रारंभ करूया. कील इन्स्टिट्यूटच्या म्हणण्यानुसार, या गोष्टींचा अचूक मागोवा घेणार्‍या, युरोप युक्रेनचे रक्षण करण्यासाठी केवळ 0.1% संपत्ती खर्च करते, तर युनायटेड स्टेट्स 0.15% खर्च करीत आहे.

“याचा अर्थ असा आहे की जर युरोपमध्ये तूट तयार करायची असेल तर त्याचे योगदान 0.21%वर दुप्पट करणे आवश्यक आहे,” कील इन्स्टिट्यूट झेउस्पे एर्टो म्हणाले. “

तथापि, आज बर्लिनमध्ये काय घडते याची पर्वा न करता केवळ पैशाची बाब नाही.

पॅट्रियट एअर डिफेन्स आणि हिमर्स प्रमाणेच, युक्रेनच्या शस्त्रागारातील सर्वात विलक्षण शस्त्रे, जसे की दूरदूर तोफखाना प्रणाली, अमेरिकेतून आली आहे. कील इन्स्टिट्यूटने युक्रेनचे रॉकेट तोफखाना प्रमाण अमेरिकेतून 86% वर आणले आहे, त्याचे 2% हॉटीझर दारूगोळा देखील अमेरिकन-आधारित होता.

मग कीवसाठी यूएस बुद्धिमत्ता मदतीचा संपूर्ण प्रश्न आहे, त्यातील बहुतेक उपग्रह आणि भौगोलिक आकृतीकडून प्राप्त केले जाते. वॉशिंग्टनने कायमचे थांबवले तर युक्रेनियन सैन्याला अंशतः आंधळे होण्याचा धोका आहे.

जर अमेरिकेच्या अणु शस्त्रागारास समीकरणातून हद्दपार केले गेले तर रशियाच्या 5-अधिक वॉरहेड्स आणि ब्रिटन आणि फ्रान्सच्या नाकात मोठा भेदभाव आहे, जो त्यापेक्षा दहाव्या तुलनेत कमी आहे. तथापि, तरीही सैद्धांतिकदृष्ट्या अणु प्रतिरोधक म्हणून कार्य करण्यासाठी हे अद्याप पुरेसे सोडते.

जेव्हा “पारंपारिक” येते तेव्हा ते असते. नॉन-अणु शस्त्रे, पाश्चात्य संरक्षण प्रमुख असे म्हणायला आवडतात की नाटोची संयुक्त सैन्याने रशियापेक्षा जास्त आहेत.

हे असू शकते, परंतु युद्धातून बाहेर पडण्यासाठी एखादा अद्भुत धडा असल्यास, “वस्तुमान” करणे महत्वाचे आहे. रशियन सैन्य कमकुवत गुणवत्ता असू शकते, परंतु अध्यक्ष पुतीन युक्रेनच्या पुढच्या ओळीत इतके मोठ्या संख्येने पुरुष, ड्रोन, शेल आणि क्षेपणास्त्र सोडण्यास सक्षम आहेत की रशियन लोक अनैच्छिक, हळूहळू आणि मोठ्या किंमतीवर फिरत आहेत.

हे आश्चर्यकारक असू नये. मॉस्कोने लवकरच त्याची अर्थव्यवस्था युद्धाला नेली. हे त्यांचे संरक्षणमंत्री म्हणून एका अर्थशास्त्रज्ञांची नेमणूक झाली आणि त्याच्या बर्‍याच कारखान्यांनी मोठ्या संख्येने रणांगण, विशेषत: स्फोटक-टॅपॉड ड्रोन पुन्हा तयार केले.

जरी अनेक युरोपियन देशांनी जीडीपीच्या 2% पेक्षा जास्त नाटो-पावसच्या तुलनेत संरक्षण खर्च वाढविण्यासाठी पाय खेचले असले तरी, रशियाच्या अंदाजे 7%. रशियाच्या राष्ट्रीय बजेट संरक्षण खर्चापैकी सुमारे 40% खर्च.

म्हणून जर युरोपला युरोपच्या संरक्षण आणि संरक्षणाच्या जवळ जायचे असेल तर युरोपमध्ये काही प्रमाणात पकडले गेले आहे.

“जर मत मंजूर झाले तर ते जर्मनी आणि युरोपसाठी महत्त्वपूर्ण ठरेल,” रॉयल युनायटेड सर्व्हिसेस इन्स्टिट्यूट थिंक टँकच्या युरोपियन प्रोटेक्शनचे वरिष्ठ संशोधन सहकारी एड अर्नोल्ड म्हणाले.

“हे एक उदाहरण तयार करेल आणि इतरांना अनुसरण करण्यास अनुमती देईल … परंतु युक्रेनवरील हल्ल्यानंतर तीन वर्षांनंतर जर्मनीच्या बाबतीत, हे एक स्मरणपत्र आहे की संरक्षणासाठी अधिक पैसे आवश्यक आहेत परंतु पुरेसे नाही.

“युरोपच्या संरक्षण आणि संरक्षण नेत्यांना अशा लोकांची आवश्यकता आहे जे वेगाने खराब झालेल्या युरो-अटलांटिक संरक्षण वातावरणात नेव्हिगेट करण्यास सक्षम आहेत. आर्थिक सुधारणांपेक्षा सांस्कृतिक आता युरोपसाठी सर्वात मौल्यवान ठरेल.”