कोर्टाच्या मसुद्याच्या कायद्यासह मास्टर संसद बिलरिंगरने आपल्या बँकिंग शेजा in ्यात पश्चिम लंडनमधील शेजारच्या घराच्या समोरच्या दरवाजाला फाडल्यानंतर १०,००,००० पौंडहून अधिक लोक उघडकीस आणले.
सेवानिवृत्त फायनान्सर निकोलस बार्टिक हेले यांनी ऑगस्ट २०२23 मध्ये फुलहॅममध्ये म्यूज विकत घेतले, ज्याची मालमत्ता लिसाच्या पत्नीच्या बाजूने सेवानिवृत्तीसाठी ड्रीम हाऊस बनवण्याची योजना आखत आहे.
परंतु, 64 -वर्षांचा हा धक्का बसला जेव्हा तो पूर्ण होण्याच्या दिवशी आला तेव्हा त्याचा नवीन शेजारी बिल रेंजर, अ‍ॅड्रियन ओडल, 65, हा दरवाजा आणि सिलिंडर गेटचा नाश आहे ज्यामध्ये त्याच्या घराच्या पुढील भागाचा समावेश आहे.
श्री. उदल, जे या जोडप्याच्या मालकीच्या शेजारी 30 वर्षांपासून राहत होते, त्यांनी गेट असलेल्या भूमीची मालकी असल्याने त्याने जे काही केले ते करण्याचा अधिकार आहे असा आग्रह धरला.
तथापि, न्यायाधीश निकोलस परविट यांनी “वॉन्टॉन डिस्ट्रक्शन” या नावाच्या श्री. उदाल यांच्या कृतींचे वर्णन केल्यावर आणि “काळजीपूर्वक त्याद्वारे पूर्व -नियोजित” या नावाने पती / पत्नींनी दावा दाखल केला आणि गेल्या महिन्यात हा खटला जिंकला.
आता, श्री. उदल – बेल रेफ्री, सेंट मार्गारेट चर्च, दीर वेस्टमिन्स्टरच्या शेजारी मध्ययुगीन इमारत, जी संसदेच्या भूमिकेसाठी उपासनेसाठी एक जागा म्हणून काम करते – या प्रकरणाची कायदेशीर किंमत देण्याची विनंती केल्यानंतर 100,000 पौंड किंमतीच्या मसुद्याच्या पार्श्वभूमीवर.
महापौरांच्या बहिष्कार कोर्ट आणि शहर बहिष्काराच्या एका छोट्या सत्रात न्यायाधीश पर्वेट यांनी त्याला त्याच्या कायदेशीर शेजार्‍यांच्या मसुद्याच्या मसुद्याच्या अग्रभागी 85,000 पौंड देण्याचे आदेश दिले, जे 100,000 पौंडपेक्षा जास्त आहे.
न्यायालयात उघड न झालेल्या त्याच्या महत्त्वाच्या वकिलाच्या खर्चाव्यतिरिक्त, त्याने जे केले त्याबद्दल 10,000 पौंडांची भरपाई त्याला देखील द्यावी लागेल.
Rian 65 वर्षीय अ‍ॅड्रियन ओडलने दरवाजा आणि एक सिलेंडर गेट तोडला ज्यामध्ये त्याच्या शेजारच्या घराच्या पुढील भागाचा समावेश आहे
सेवानिवृत्त फायनान्सर निकोलस पार्टिक हेले (डावीकडे) ऑगस्ट २०२23 मध्ये फुलहॅममध्ये मेव्स विकत घेतले, पत्नी, लिसा (उजवीकडे) सोबत निवृत्तीचे स्वप्न पाहणारे घर बनवण्याची योजना आखत आहे.
फोटोमध्ये: श्री. उदल (रिटर्न) आणि त्याच्या शेजार्‍यांचा नाश करण्याच्या कृतीत सहाय्यक
श्री. उदल हे एक दिग्गज घंटा आहेत, चर्च, राज्य आणि संसदीय यांच्या विशेष प्रसंगी ब्रेरेजची आवश्यकता असताना सचिवांनी मौलवींच्या भूमिकेसाठी त्यांची भूमिका समाविष्ट केली आहे, तर 2000 पासून जवळजवळ दरवर्षी नवीन वर्षात “शिकवले” असल्याचा त्यांना अभिमान आहे.
प्राचीन घड्याळांमध्ये खूप रस असणारे रेडिओ संपादक म्हणूनही ते काम करतात, तर त्यांची पत्नी हेलन, कॅम्पानी, सेंट गॅब्रिएलच्या चर्चमधील कॅप्टन बेल बेलमधील तज्ञही आहेत.
श्री. पार्टिक-हेले हे सेवानिवृत्त फायनान्सर, माजी प्रशासकीय व्यवस्थापक आणि उत्तर अमेरिका पॅनमुर गॉर्डनमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी बँकिंग सेवांसाठी विक्री प्रमुख आहेत.
गेल्या महिन्यात झालेल्या खटल्याच्या वेळी न्यायाधीश परविट यांना शेजारील घरे असामान्य डिझाइनमध्ये कशी आहेत, जिथे पार्टिक-हेली उदलच्या मालमत्तेच्या मागे स्थित आहे आणि इंजिनद्वारे आणि कॉरिडॉर ओलांडून प्रवेश करण्यायोग्य आहे, त्याच्या घराच्या एका भागाखाली आणि त्यांचे विनाश.
कोर्टाने ऐकले की ड्राइव्ह आणि कॉरिडॉर इंजिन श्री ओडल यांच्या मालकीचे आहेत, परंतु पार्टिक-हेलीजला त्यांच्या घरी पोहोचण्यासाठी हस्तांतरित करण्याचा अधिकार आहे.
मार्क वारविक की म्हणाले, वर्गाची पार्श्वभूमी स्पष्ट करण्यासाठी, पूर्ण होण्याच्या दिवशी श्री. पार्टिक हेले सुमारे १२.१० मध्ये मालमत्तेवर पोचले.
श्री ओडल आणि दुसरा माणूस शोधून तो चकित झाला. ते दोघे दार आणि गेट नष्ट करीत होते. त्यांनी मालमत्तेस विविध सेवांशी जोडणार्‍या तारा देखील विभक्त केल्या.
“श्री. उदल यांनी कोणत्याही प्रकारच्या किंवा त्याच्या वतीने कोणत्याही व्यक्तीचा कोणताही इशारा दिला नाही की अशी अपवादात्मक वर्तन होईल.
श्री. पार्टिक-हेली यांनी शांततेचा शोध घेतला आहे. त्याच्या वकिलांना कॉल करा आणि त्याला नपुंसकत्व वाटले.
श्री. उदल आणि (दुसरा माणूस) संध्याकाळी around च्या सुमारास आपली विध्वंस सुरू ठेवत.
त्याच्या कृती स्पष्टपणे नियोजित केल्या गेल्या. पोलिसांसह, त्याच्या कृती किंवा पश्चातापात सुधारणा केल्यासारखे वाटत असलेल्या मनापासून त्यांचा अपमान झाला नाही.
“या प्रक्रियेचा आणि आरोपांचा परिणाम धोकादायक होता आणि त्यांच्या घराचा परिपूर्ण आनंद आणि वास्तविक आनंद विस्कळीत होऊ शकतो.”
पुरातत्व रस्त्यावर “सुरक्षेच्या चिंता” लक्षात घेऊन श्री. उदल यांच्याविरूद्ध न्यायालयीन आदेशाविरूद्ध दावा दाखल केला.
ते म्हणाले की, त्यांच्या पूर्वीच्या घराचा मालक आणि श्री. उदल यांच्यातील संघर्षाची त्यांना जाणीव आहे, परंतु श्री. उदल यांनी वादग्रस्त पोर्टल उध्वस्त होईपर्यंत ते निकाली काढले गेले.
त्यांच्या वकिलांच्या माध्यमातून त्यांनी या चरणात दोन महिन्यांपूर्वी त्याच्याशी संपर्क साधला आणि स्पष्ट केले की त्यांनी हलविल्यानंतर त्यांनी “चांगले आणि अधिक कार्यशील गेट्स” स्थापित करण्याची योजना आखली आहे, जरी त्यांनी या गेट्सच्या शैली आणि डिझाइनवर श्री. उदल यांच्या निविष्ठेचे स्वागत केले आहे हे स्पष्ट केले.
परंतु प्रतिसादात, या जोडप्याने असा दावा केला की त्यांचा नवीन शेजारी नवीन गेट्स कसे काढावेत आणि कसे स्थापित करावे आणि 13 जुलै 2023 रोजी त्याचे धातूचे अडथळे कसे खरेदी करू लागले.
श्री. उदल, जे 30 वर्षांपासून या जोडप्याच्या मालमत्तेच्या शेजारी राहत होते, त्यांनी आग्रह धरला की त्याने जे केले ते करण्याचा अधिकार आहे आणि त्याच्याकडे गेट असलेल्या भूमीची मालकी होती
ते पुढे म्हणाले: “पूर्ण होण्याचा दिवस आला आहे,” श्री. उदल आणि त्याचा साथीदार दरवाजे नष्ट करण्यात आणि कॉरिडॉरमधून जाणा services ्या सेवा विभक्त करण्यात. “
त्यांच्या वकिलांनी असा दावा केला की श्री. उदल यांनी त्याने काय केले ते “काळजीपूर्वक नियोजित” केले होते आणि “जास्तीत जास्त त्रास आणि त्रास देण्यासाठी” एकाच वेळी “असे केले.”
लवकरच, या जोडप्याच्या वकिलांनी श्री. उदल यांना लिहिले की, ज्या दरवाजाने काढले गेले ते त्यांची मालमत्ता होती आणि त्यांच्या जागी ठेवलेले पर्याय निश्चित करण्यासाठी हे प्रकरण त्यांच्यावर अवलंबून आहे.
केसी म्हणाले: “श्री. उदल यांनी त्यास सहमती दर्शविली नाही,” असे सांगून: “10 सप्टेंबर रोजी त्याने पदपथाच्या शेजारी त्याच्या निवडीपासून धातूचे दरवाजे लटकवू लागले.”
कोर्टात, या जोडप्याने आग्रह धरला की त्यांना “उदल घराच्या एका भागाखाली कार्यरत असलेल्या उद्घाटनाच्या बाजूने” प्रवेशद्वार गेट स्थापित करण्याचा अधिकार आहे, तसेच त्या भागातील कार थांबविण्याचा अधिकार आहे.
परंतु श्री. उदल यांनी आग्रह धरला की पदपथाच्या शेजारी असलेल्या मालमत्तेच्या पुढील भागावर टेप गेट्स होईपर्यंत त्यांचा उजवा फक्त वाढत आहे आणि त्यांना घरी कार मिळविण्याचा अधिकार नाही.
ते म्हणाले की, सध्याचे गेट आणि सिलिंडरचे दरवाजा काढून टाकताना आणि कॉरिडॉरच्या शेवटी पदपथाच्या शेजारी नवीन गेट स्थापित करताना, त्याने दोन घरांमधील क्लिप दरम्यान मुक्त मालकीचे मालक म्हणून त्याच्या कायदेशीर हक्कांची पुष्टी करण्यापेक्षा त्याने अधिक काही केले नाही.
बेल ऑफ बेल यांच्याकडे विजय देऊन न्यायाधीश परविट यांनी “क्रूरपणा नष्ट करण्याच्या त्यांच्या बेकायदेशीर कारवाईवर टीका केली … ज्यामुळे त्याला मोठा त्रास आणि अस्वस्थता निर्माण होईल अशा कोणत्याही वाजवी आणि वस्तुनिष्ठ व्यक्तीची जाणीव असावी आणि त्याला 10,000 पौंड देण्याचे आदेश दिले.
न्यायाधीशांना असे आढळले की श्री. उदल यांनी काढलेले दरवाजे योग्य परिस्थितीत होते आणि जोडीदारास “पायी पास आणि पास आणि ड्राइव्ह आणि ट्रॅफिक इंजिनवर किंवा खाली जाण्याचा अधिकार आहे.
ते म्हणाले, “श्री. उदल हे एक गरीब साक्षीदार होते की त्यांनी कोणत्याही वस्तुनिष्ठ गोष्टीकडे दुर्लक्ष करून आपल्या बाबतीत काय उपयुक्त ठरेल याविषयी स्वत: च्या समजुतीला प्राधान्य दिले.”
सर्वसाधारण धारणा अशी होती की त्याच्यासाठी, कमीतकमी कायदेशीर प्रक्रियेच्या संदर्भात, भाषा किंवा इतर पुराव्यांविषयी स्मार्ट युक्तिवाद करण्यास अडथळा नव्हता.
सिलेंडर संघर्ष आणि फर्निचरचा नाश करण्याचा त्याने उल्लेख केला (माजी मालकाकडे) “परत आला”.
“हे एखाद्या उपयुक्त गोष्टीचे वर्णन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या अभिव्यक्तींचा देखील वापर करते – मालकाकडे काहीतरी परत करणे – साखर रंगविण्याचा एक मार्ग म्हणून, ते काय करीत आहे याबद्दलचे सत्यः त्याच दिवशी मागण्यांच्या मालमत्तेचा एक भाग नष्ट करणे आणि रस्त्यावर आणि त्यांच्या नवीन घराच्या दरम्यान एक सुरक्षित आणि विशेष अडथळा प्रदान करणारे शटर आणि फर्निचर शोधणे अपेक्षित आहे.
“शक्यतांमधील संतुलनासंदर्भात, प्रतिवादीने पूर्ण होण्याच्या दिवशी शटर आणि फर्निचर नष्ट करण्याचा विचार केला होता आणि मागण्या आल्या तेव्हापर्यंत ही स्पष्ट प्रवेश असेल अशी त्याने आशा केली असावी.
“तथापि, त्यांनी आगमनानंतरही त्याने आपली कृती चालू ठेवली आणि त्यांनी आक्षेप घेतला हे स्पष्ट झाले.”
न्यायाधीशांना असे आढळले की श्री. उदल यांना काढून टाकलेले दरवाजे योग्य परिस्थितीत होते आणि पती -पत्नींना पायथ्याशी किंवा ड्राईव्ह व रहदारीमध्ये खाली किंवा खाली जाण्याचा किंवा पुन्हा जाण्याचा अधिकार होता.
ते पुढे म्हणाले: “गेट्स आणि सिलिंडर फर्निचरविषयी श्री. उदल यांच्या कृती अयोग्य आणि उज्ज्वल होत्या, माझ्या मते, नवीन मालकांमधील अंतरांचा फायदा घेण्यासाठी, आणि कोणत्याही वाजवी आणि वस्तुनिष्ठ व्यक्तीला लक्षात आले आहे की नवीन कर्मचार्‍यांना मोठ्या प्रमाणात गैरसोय होईल.”
न्यायाधीश निकोलस पारविट यांनी “कायद्यांचे कायदे” या नावाच्या श्री ओडल यांच्या कृतीचे वर्णन केल्यानंतर गेल्या महिन्यात या जोडप्यावर दावा दाखल करण्यात आला आणि त्याने या प्रकरणात विजय मिळविला आणि “काळजीपूर्वक नियोजन केले”.
गेल्या आठवड्यात कोर्टात परत जाताना त्याच्या निर्णयाच्या परिणामी या निर्णयावर निर्णय घेण्यासाठी न्यायाधीश पर्वेट यांनी श्री ओडल यांना दोन आठवड्यांत बसविलेले गेट फाडण्याचे आदेश दिले.
ते म्हणाले की, श्री. पार्टिक-हेली यांना स्वतःचे स्थापित करण्याचा अधिकार असेल, परंतु जर लॉक करणे शक्य असेल तर त्यांनी आपल्या घराच्या मागील बाजूस पोहोचू इच्छित असल्यास श्री. उदल प्रवेश करण्यास सक्षम आहेत हे त्यांनी निश्चित केले पाहिजे.
नंतरच्या काळात मूल्यांकन करण्यापूर्वी – त्यांच्या वकिलांच्या बिलांसाठी 85,000 पौंड देण्याचे आदेशही त्यांनी केले. कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये त्याच्या वकील कायद्याचे कायदे उघड झाले नाहीत.
तो व्हिडिओ लिंकद्वारे स्वत: चे प्रतिनिधित्व करतो आणि श्री. उदल म्हणाले की अपीलवरील निर्णयाला आव्हान देण्याची त्यांची योजना आहे.
