अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाला कोर्टाचे वजनाशिवाय अमेरिकन नागरिकांसह लोकांना हद्दपार करण्याचा प्रयत्न करण्यापासून इशारा दिला आहे.
गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामध्ये अमेरिकेतील मेरीलँडच्या किल्मा आर्मान्डो अब्रागो गार्सिया येथील एल साल्वाडोर या व्यक्तीला सरकार चुकले पाहिजे असा संदेश देण्यात आला.
सरकारच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की कोणतीही आंतरराष्ट्रीय सीमा ओलांडल्यानंतर अमेरिकन न्यायालय कारवाई करू शकत नाही.
मंगळवारी व्हाईट हाऊसचे प्रेस सचिव कॅरोलिन लेवी यांनी असेही म्हटले आहे की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकन नागरिकांना “कायदेशीर मार्ग असेल तर.”
तथापि, अब्रागो गार्सियामधील निकालासह गुरुवारी तीन उदारमतवादी न्यायाधीशांच्या निवेदनात मागे पडले.
“सरकारच्या युक्तिवादानुसार, असे सूचित होते की ते न्यायालयात हस्तक्षेप करण्यापूर्वी कोर्टाने कायदेशीर परिणाम न घेता अमेरिकेच्या नागरिकांसह कोणत्याही व्यक्तीस हद्दपार आणि पकडू शकतो,” न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमायर, एलेना कागन आणि केतान्झी ब्राउन जॅक्सन जॅक्सन जॅक्सन जॅक्सन अब्रागो गर्कीया राज्याने एक निवेदन लिहिले. “हा दृष्टिकोन स्वतःचा खंडन करतो.”
न्यूजवीक टिप्पण्यांसाठी व्हाईट हाऊसशी संपर्क साधा.
ते का महत्वाचे आहे
अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या मोठ्या प्रमाणात विकसनशील प्रयत्नाने अमेरिकेत राहण्याच्या अधिकाराविषयी प्रश्न उपस्थित केले आहेत
दोन कायदेशीर स्थायी अमेरिकन रहिवासी – विद्यार्थी कार्यकर्ते महमूद खलिल आणि युनसे चुंग यांना हद्दपार करण्याचे सरकारी प्रयत्नांनीही हे पटवून दिले की या प्रशासनाच्या कारवाईमुळे स्थलांतरितांनी आणखी दूरवर लक्ष्य केले आहे. दोन्ही हद्दपार प्रयत्न कोर्टाने अवरोधित केले.
लेव्हीच्या टिप्पणीत असे सूचित केले गेले आहे की हा क्रॅकडाउन अमेरिकन नागरिकांपर्यंत वाढू शकेल.
गेटी/ड्र्यू एंजर्स
काय माहित आहे
व्हाईट हाऊसचे अध्यक्ष व्हाइट हाऊसचे अध्यक्ष कॅरोलिन लेवी यांनी अमेरिकेच्या नागरिकांना हद्दपार करण्याच्या “हिंसक” आणि “जबरदस्त” प्रस्तावाची जाहिरात केली – जोपर्यंत मंगळवारी पत्रकारांच्या माहितीच्या वेळी ते कायदेशीर होते.
एक दिवसांपूर्वी, न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमाने त्या संभाव्यतेबद्दल चेतावणी दिली होती. हद्दपारी प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापासून असहमत, ते लिहितात की प्रशासनाची कायदेशीर स्थिती “केवळ नॉनसिटिझनच नाही तर युनायटेड स्टेट्सच्या नागरिकांना रस्त्यावरुन खाली उतरू शकते आणि जर न्यायव्यवस्थेला संधीची संधी मिळावी अशी संधी मिळाली असेल तर.”
घटनात्मक विद्वानांनी सर्वोच्च न्यायालयात लिहिले की सरकारचा युक्तिवाद स्वीकारला गेला तर कार्यकारी शाखा एक शक्ती शक्ती प्राप्त करेल – अध्यक्ष अंतिम आणि विलक्षण मार्गाने चालवू शकतील अशी शक्ती राष्ट्रपतींनी नुकतीच अमेरिकन नागरिकांविरूद्ध नकार दिला आहे. “
गुरुवारी कागन आणि जॅक्सन यांनी मंजूर केलेल्या सोटोमायरच्या विधानाने पुन्हा असा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
सुप्रीम कोर्ट अल साल्वाडोर
अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाला अब्रागो गार्सियाच्या परतावा सुलभ करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
ट्रम्प-संरेखित न्यायाधीशांकडूनही मतभेद नसलेल्या या निर्णयाने गुरुवारी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायाधीश पॉला यांच्या आदेशाचे समर्थन केले आणि त्यांच्या कुटुंबीयांनी दाखल केलेल्या खटल्याच्या कायदेशीरतेला आव्हान दिले.
ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन धोरणे आणि क्रियाकलापांसाठी कायदेशीर आव्हानांच्या मालिकेतील अब्रेगो गार्सियाचे प्रकरण सर्वात अलीकडील प्रकरण आहे. प्रशासनाचा असा दावा आहे की एकदा हद्दपारी झाल्यावर अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात यापुढे कार्यक्षेत्र नव्हते.
28 -वर्षांचा अब्रेगो गार्सिया अल साल्वाडोर ही टोळी हिंसाचारातून सुटल्यानंतर जवळजवळ तीन वर्षे मेरीलँडमध्ये राहत आहे. 2019 मध्ये, दडपशाहीच्या विश्वासार्ह भीतीमुळे त्याला हद्दपारीपासून वाचवले गेले. तथापि, मार्च 2021 मध्ये आरोपी टोळीच्या सदस्यांनी मोठ्या मोहिमेमध्ये लक्ष्य केले. नंतर प्रशासनाने त्यास “प्रशासकीय त्रुटी” म्हणून ओळखले.
या कोर्टाच्या आदेशात, सरकारला कुख्यात सुपर तुरूंगात अल साल्वाडोरच्या दहशतवादाच्या कैद्याच्या (सीईसीओटी) ताब्यातून अब्रागो गार्सियाला सोडण्याची आवश्यकता आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, “(जिल्हा न्यायालय) आदेशास अल साल्वाडोरच्या ताब्यातून अब्रागो गार्सिया सोडण्यात येण्याची सरकारची व्यवस्था योग्यरित्या आवश्यक आहे आणि अल साल्वाडोरला अयोग्य पाठविण्यात आले नाही.”
सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की जिल्हा न्यायालयाच्या आदेशानुसार ‘प्रभावी’ या शब्दाचा हेतू अस्पष्ट आहे आणि जिल्हा न्यायालयाचा अधिकार मागे टाकू शकतो, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
या निर्णयाने म्हटले आहे की, “परराष्ट्र व्यवहारांच्या बाबतीत कार्यकारी शाखेची जबाबदारी विचारात घेऊन जिल्हा कोर्टाने आपले निर्देश स्पष्ट केले पाहिजेत.”
सर्वोच्च न्यायालयाने आदेश दिला आहे की प्रशासनाने जे काही घेतले ते सामायिक करण्यास तयार असावे आणि पुढील कारवाईची शक्यता आहे. “
सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय संरेखित करण्याच्या त्याच्या आदेशाची गोष्ट दुरुस्त करते, मूळ दिशेने “प्रभावी” हा शब्द काढून टाकते.
“आरोपीने अब्रेगो गार्सियाला लवकरात लवकर परत येण्यासाठी सुविधा देण्यासाठी सर्व उपलब्ध पावले उचलण्याची आज्ञा सूचित करण्याच्या आदेशात कोर्टाने बदल केला आहे,” असे लिहिले.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या थोडक्यात वर्णनात न्यायाधीशांच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की न्यायाधीशांचा आदेश – ट्रम्प प्रशासनाच्या अब्रागो गार्सियाची परतावा “प्रभावी” करण्याची आवश्यकता होती – न्यायालयीन आणि कार्यकारी शाखांमधील अमेरिकेच्या घटनेचे विभक्त होण्याचे उल्लंघन करण्यासाठी ते राष्ट्रपतींच्या अधिकारावर अवलंबून होते.
“अमेरिका अल साल्वाडोरच्या सार्वभौम राष्ट्रावर नियंत्रण ठेवत नाही किंवा एल साल्वाडोरला फेडरल न्यायाधीशांच्या बोलीचे अनुसरण करण्यास भाग पाडू शकत नाही,” कुत्रा लिहितो.
अमेरिकेच्या 25 च्या सुमारास मेरीलँडमध्ये राहिल्यापासून मेरीलँडमध्ये राहत असलेले साल्वाडोरन इमिग्रंट अब्रागो गार्सिया हे २ March मार्च रोजी अमेरिकेच्या इमिग्रेशन अँड कस्टम एन्फोर्समेंट (आयसीई) यांनी अटक केली होती. आयसीईच्या एका आयसीईच्या एका निवेदनात म्हटले आहे.
तो अमेरिकेच्या नागरिकाशी लग्न करण्यास बांधील आहे आणि ते आपल्या अमेरिकन नागरिक मुलांना एकत्र जन्म देत आहेत, पत्नीच्या दोन मुलांपासून ते मागील नात्यापर्यंत. त्याच्या वकिलांच्या म्हणण्यानुसार, त्याच्यावर कधीही कोणत्याही गुन्ह्याचा आरोप किंवा दोषी नव्हता. त्यांनी एमएस -13 या गुन्हेगारी टोळीचा सदस्य असल्याचा न्यायपालिकेचा दावाही त्यांनी नाकारला.
लोक काय म्हणत आहेत
न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमॉय “एका निवेदनात:” आजपर्यंत सरकारने अ‍ॅब्रेगो गार्सियाच्या वायरलेस अटक, अल साल्वाडोर काढून टाकणे किंवा साल्वाडोरन तुरूंगातील कायद्याचा उल्लेख केलेला नाही. ” किंवा करू शकत नाही. “
मेरीलँडचे राज्यपाल वेस मूर नमूद केले न्यूजवीक गेल्या आठवड्यात एका निवेदनात: “फेडरल सरकारने त्रुटी कबूल केली आणि मी त्यांना ते दुरुस्त करण्याची विनंती केली.”
त्यानंतर
ट्रम्प प्रशासनाला शुक्रवारी सकाळी 30. .० वाजता दाखल करण्याचे आदेश देण्यात आले होते, “अ‍ॅब्रेगो गार्सियाची सध्याची शारीरिक स्थिती आणि पुराणमतवादी स्थिती, (२) काही पाऊल असल्यास, प्रतिवादींनी अ‍ॅब्रेगो गार्सियाचा तत्काळ आम्हाला स्वीकारला आहे आणि (१) अतिरिक्त पावले त्याला देण्यात आल्या आहेत.”
सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा आढावा घेण्यासाठी प्रशासनाने वेळ वाढविण्यास सांगितले आहे.
