शहर विक्रेता ज्याने त्याच्या पातळीवर पुन्हा पाहण्यासाठी कडू अपील प्रकरणात 60 दशलक्ष पौंड कौटुंबिक संपत्तीकडून 325,000 पौंड वितरित केल्यानंतर “लिंग पूर्वग्रह” ला दोष दिला.

2022 मध्ये जेनी हिलवेलशी सायमन इनियस्टलचे लग्न तीन वर्षे संपले, परंतु तिला तिच्या संपत्तीपैकी फक्त 0.5 टक्के मिळाले.

या निर्णयामध्ये त्यांनी “लिंग पक्षपातीपणा” ला दोष दिला आणि लंडनमधील अपील कोर्टात आपला खटला जिंकला, याचा अर्थ असा की आता त्याच्या सेटलमेंटचा पुन्हा सर्वोच्च न्यायालयात विचार केला जाईल.

अपील न्यायाधीशांनी खर्च केला की जेनीने तिच्या वैयक्तिक संपत्तीच्या जवळजवळ million 48 दशलक्ष पौंडची घोषणा न करता “फसव्या” वर्तनात भाग घेतला होता, ज्याची किंमत पूर्व -विवाहपूर्व कराराच्या समाप्तीदरम्यान million 66 दशलक्ष पौंड आहे.

ऑगस्ट २०१ in मध्ये पॅरिसमध्ये, 000००,००० पौंडच्या विलासी लग्नात या जोडप्याने लग्न केले आणि श्री. एंटविस्टल यांनी अपवादात्मक संपत्तीच्या कुटूंबाशी लग्न केले.

ते दुबई नील हिलवेलमधील श्रीमंत ब्रिटीश व्यापारी तिच्या वडिलांनी श्रीमती हेलिओलच्या प्रतिभावान दुबईमध्ये million. Million दशलक्ष पौंडच्या व्हिलामध्ये राहत होते. परंतु त्यांनी तीन वर्षांनंतर विभागले, श्रीमती हेलवेलने ऑगस्ट २०२२ मध्ये केवळ hours 48 तासांच्या नोटीससह वकिलांना तिच्या पतीला कुटुंबातून विचारण्यास वकिलांना मिळवून दिले.

त्यानंतर दोघेही 42२ हे दोघेही श्री. इन्स्टाल्टल यांच्या पैशावर न्यायालयात गेले, जे मूळतः बोल्टन येथील मूळ -वाईफसाठी त्याच्या माजी डिझायनरच्या संपत्तीपासून २. million दशलक्ष पौंड विचारत होते.

श्री. एंटविस्टल यांनी असा दावा केला की त्याला दरवर्षी flights 36,००० पौंड आणि २,000,००० पौंड दरवर्षी “जेवणाच्या योजनेसाठी” आवश्यक आहे कारण त्याने कबूल केले: “मी ऑमलेट शिजवू शकत नाही,” कोर्टाने ऐकले.

न्यायाधीशांनी त्याला सांगितले: “तीन वर्षे श्रीमंत व्यक्तीशी लग्न केल्याने अचानक संबंध संपल्यानंतर आपल्याला असे जगण्याच्या अधिकारावर अचानक नेले जात नाही.”

श्रीमंत जेनी हेलवेलच्या वारसांनी प्री -अपील्स कराराच्या समाप्ती दरम्यान तिच्या जवळजवळ million 48 दशलक्ष पौंडची वैयक्तिक संपत्ती million 66 दशलक्ष पौंड जाहीर न करता “फसव्या” वर्तनात भाग घेतला, अपील न्यायाधीशांवर राज्य केले.

सायमन इयस्टेलच्या घटस्फोटाचा मुकुट होता

श्रीमती हेलिओल कडून सायमन इनयस्टल “वेदनादायक” यांना 2.5 दशलक्ष पौंड ऐवजी 325,000 पौंड पुरस्काराने मुकुट देण्यात आला. त्याने मूळचा दावा केला होता.

“वेदनादायक” घटस्फोटाचे प्रमाण श्रीमती हेलिओल यांनी 400,000 पौंड पुरस्काराने केले. जेव्हा घटस्फोटाच्या न्यायाधीशांनी सांगितले की, तीन वर्षांच्या त्याच्या लग्नाने त्याला संबंध संपल्यानंतर विलासी जीवनशैली राखण्यास अधिकृत केले नाही, तेव्हा श्रीमती हेलिओलच्या खर्चाच्या कपातीनंतर ही रक्कम 325,000 पौंड पर्यंत कमी झाली.

परंतु न्यायाधीशांनी या जोडप्याने स्वाक्षरी केलेल्या लग्नापूर्वी कराराला पाठिंबा दिल्यानंतर त्याने वाटीच्या 0.5 टक्के वाटा सोडला, असे आश्वासन दिले की त्यातील प्रत्येकजण विभागणीच्या घटनेत स्वत: ची मालमत्ता कायम ठेवेल.

त्यांनी हा निर्णय तयार केला, श्री. एंटविस्टल म्हणाले की, तो “लिंग पूर्वग्रह” चा बळी ठरला आहे आणि श्रीमती हेलवेल यांनी प्रीनअपला 48 दशलक्ष पौंड – 73 टक्के संपत्ती शोधण्यात अपयशी ठरल्यानंतर – दस्तऐवजांवर जेव्हा त्यांनी स्वाक्षरी केली.

आता, राजा, मलाक अल -मलीका यांनी हे काढून टाकले की वारसांकडून प्रकटीकरणाची कमतरता ही एक “फसव्या” वर्तन होती ज्यामुळे प्री -डिफिटिंग होते.

तिने श्री. एंटविस्टलला पुन्हा सुरू करण्याची परवानगी दिली आणि घटस्फोटाच्या न्यायालयात हा खटला पाठविला आणि लग्नाच्या आधीचा करार अस्तित्त्वात नसल्यासारखेच त्यास पुन्हा गणना करण्याचे आदेश दिले.

ती म्हणाली: “या कराराचे हेतुपुरस्सर किंवा फसव्या उल्लंघन हे आहे की ते पक्षाच्या वास्तविक संपत्तीच्या प्रकटीकरणासारखेच नाही … भौतिकदृष्ट्या उघडकीस आणले जाणे, कारण ते दुसर्‍या पक्षाला त्यांनी मान्य केलेल्या माहितीपासून वंचित ठेवते, ते पूर्व -कराराच्या करारास सहमत असतील की नाही हे ठरविणे आवश्यक आहे.

“तत्काळ प्रकरणातील पतीला जाणीवपूर्वक मान्यताप्राप्त माहितीपासून वंचित ठेवण्यात आले होते, म्हणून माझ्या अंदाजानुसार करार उभे राहू शकत नाही.”

मूळ सत्रानंतर सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश श्री. न्यायाधीश फ्रान्सिस यांना असे आढळले की साल्फोर्डमधील एका अपार्टमेंटसह, दुबईला जाण्यापूर्वी तो आपल्या पहिल्या पत्नीबरोबर राहत होता.

उलटपक्षी, श्रीमती हेलवेल सुमारे 66 दशलक्ष पौंड होते, कारण तिच्या श्रीमंत वडिलांनी तिची मौल्यवान मालमत्ता सादर केली आणि त्याच्या काही व्यावसायिक हितसंबंधांना तिच्या नावावर ठेवले.

कोर्टाची लढाई टाळण्यासाठी हेलवेलने त्याला प्रथम 500,000 पौंड, नंतर 800,000 पौंड ऑफर केले, परंतु त्याने 2.5 दशलक्ष पौंड राखून नकार दिला.

कोर्टाची लढाई टाळण्यासाठी हेलवेलने त्याला प्रथम 500,000 पौंड, नंतर 800,000 पौंड ऑफर केले, परंतु त्याने 2.5 दशलक्ष पौंड ठेवून नकार दिला.

कोर्टाची लढाई टाळण्यासाठी हेलवेलने त्याला प्रथम 500,000 पौंड, नंतर 800,000 पौंड ऑफर केले, परंतु त्याने 2.5 दशलक्ष पौंड ठेवून नकार दिला.

न्यायाधीशांनी अशी टिप्पणी केली: “पक्षांनी या वेदनादायक खटल्यातून पार पाडले आहे आणि नवरा आता खरं तर आणखी वाईट आहे, जर त्याने पहिल्यांदा दावा दाखल केला नसता तर जे घडले असते त्यापेक्षा जे घडले असते, जे प्रत्येकासाठी दुःखद आहे.”

परंतु त्याने पतीला इतर कोणतेही पैसे देण्यास नकार दिला आणि त्याने आपले बजेट “महत्वाकांक्षी” गरजा बोलावले, ज्यात स्वत: साठी जेवणाच्या योजनेवर दरवर्षी ट्रिपसाठी 36,000 पौंड आणि दरवर्षी 26,000 पौंड दाव्याचा समावेश आहे.

त्याने मला सांगितले: “मी आमलेट देखील शिजवू शकत नाही.” बरं, यावर माझे उत्तर, “शिका”. न्यायाधीश म्हणाले, “हे अवघड नाही.”

“चांगले कसे खावे हे शिकण्यासाठी आपल्याला एक की शेफ बनण्याची गरज नाही.”

ते पुढे म्हणाले: “तीन वर्षे श्रीमंत व्यक्तीशी लग्न केल्याने अचानक संबंध संपल्यानंतर आपल्याला असे जगण्याच्या अधिकारावर अचानक नेले जात नाही.”

त्याची किंमत 5050०,००० पौंड होती हे लक्षात घेता, हा पुरस्कार तिच्या खिशातून १२,००,००० पौंडने सोडला होता – त्याच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की त्यांनी त्यांच्या भूमिकेचे प्रतिबिंबित केले आहे हे सत्यापित केले नाही.

डेबोरा बंगे की सीसी यांनी श्री. आंतल यांना न्यायाधीशांच्या अपील न्यायालयात न्यायाधीशांच्या निर्णयाला सांगितले की, “न्यायाधीशांना लिंगांमधील पक्षपातीपणाचा इशारा देण्यात आला आहे, परंतु या चेतावणीत सामील होण्यास तो अपयशी ठरला.”

“जर पदे उलटली गेली असती तर ती करण्याची शक्यता नाही, म्हणून सहा वर्षांच्या संबंधानंतर पत्नीच्या गरजा मूल्यांकन केल्या जातात.”

तिने असा युक्तिवाद केला की लग्नाआधी हा करार, जो निम्न पती पुरस्काराची गुरुकिल्ली होता, श्रीमती हेलिओलने तिची पूर्ण संपत्ती उघडकीस आणण्यास अपयशी ठरले आणि असे म्हटले की ती तिच्या पूर्ण संपत्तीऐवजी सुमारे 18 दशलक्ष पौंड आहे.

तिला जारी करणार्‍या लेडी किंगने लिंगांमधील पक्षपातीपणाच्या युक्तिवादाबद्दल कोणताही शोध लावला नाही, परंतु ते म्हणाले की, पूर्वनिर्मितीमध्ये पत्नीने दुबई आणि फ्रान्समधील लाखो पौंड रिअल इस्टेट गव्हर्नरसह 18,206,735 पौंड उघडले.

“पत्नीने तिच्या मालकीच्या मालमत्तेतून 47,878,800 पौंड समाविष्ट करण्यात अयशस्वी ठरला,” ती पुढे म्हणाली.

यामध्ये अंदाजे 40 दशलक्ष पौंड व्यावसायिक मालमत्ता आणि दुबईतील समुद्रकिनार्‍यावर 8 दशलक्ष पौंड जमीन आणि विम्बल्डनमध्ये 1,649,000 पौंड घर समाविष्ट होते, ज्यात तिची आई राहत होती.

ती म्हणाली: “पती -पत्नीने 12 जुलै, 2019 रोजी लग्न केलेल्या दिवशी करार केला.”

घटस्फोटानंतर, प्रत्येक पक्ष आपली स्वतंत्र मालमत्ता राखून ठेवतो आणि संयुक्तपणे 50 %मालकीची कोणतीही मालमत्ता विभाजित करते.

“संघर्षाच्या केंद्रस्थानी, पत्नीने तिच्या बहुतेक आवश्यक संपत्तीचा खुलासा करण्यात निःसंशय अपयशी ठरल्याचा परिणाम कोर्टाने कराराला पाठिंबा देऊ नये असा एक परिणाम असणे आवश्यक आहे.

“या प्रकरणात, तिची बहुतेक मालमत्ता पत्नीने उघड केली नव्हती निःसंशयपणे मुद्दाम आहे.”

Source link