सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दूरगामी टॅरिफ अजेंडाचा मोठा भाग काढून टाकला आणि राष्ट्राध्यक्षांच्या मुख्य आर्थिक धोरणांना मोठा फटकारले.
त्या आयात शुल्कांचे नियमन करणारा कायदा “अध्यक्षांना शुल्क लादण्यास अधिकृत करत नाही,” बहुसंख्यांनी बहुप्रतिक्षित निर्णयामध्ये सहा ते तीन निर्णय दिले.
हा निर्णय ट्रम्प यांच्यासाठी मोठा धक्का आहे, ज्यांनी शुल्क आकारले आहे – आणि काँग्रेसच्या इनपुटशिवाय कोणत्याही देशावर कोणत्याही वेळी ते लादण्याची त्यांची मजबूत क्षमता – त्यांच्या प्रशासनाच्या आर्थिक आणि परराष्ट्र धोरणाचे मध्यवर्ती वैशिष्ट्य आहे.
ट्रम्पची कायदेशीर स्थिती “टेरिफ धोरणावरील राष्ट्रपतींच्या अधिकाराच्या परिवर्तनात्मक विस्ताराचे प्रतिनिधित्व करेल,” बहुसंख्यांनी निष्कर्ष काढला. आणि त्यांनी अधोरेखित केले की ट्रम्पने काँग्रेसशिवाय दर लागू केले, ज्याला संविधानानुसार कर लावण्याचा अधिकार आहे.
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी न्यायालयाचे मत मांडले. न्यायमूर्ती क्लेरेन्स थॉमस, सॅम्युअल ॲलिटो आणि ब्रेट कॅव्हानॉह यांनी मतभेद व्यक्त केले.
या निर्णयात नमूद करण्यात आले आहे की ट्रम्पच्या आधी, कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षाने “कोणताही शुल्क लादण्यासाठी, या परिमाण आणि व्याप्तीचा दर सोडा” या कायद्याचा वापर केला नव्हता.
“असामान्य” टॅरिफ शक्तीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी, ट्रम्प यांनी “काँग्रेसच्या अधिकृततेकडे लक्ष वेधले पाहिजे,” न्यायालयाने लिहिले. “तो करू शकत नाही.”
वाढीव दराअंतर्गत भरलेली ड्युटी परत करावी की नाही, यावर निवाडा देण्यात आला. पेन-व्हार्टन बजेट मॉडेलच्या नवीन अंदाजानुसार ही रक्कम एकूण $175 अब्ज असू शकते.
कोर्टाच्या टॅरिफ निर्णयाच्या अल्प-मुदतीच्या प्रभावाचा अंदाज वर्तविल्यानंतर, परतावा प्रक्रिया “महत्त्वपूर्ण असू शकते” असा अंदाज वर्तविल्यानंतर, परतावा प्रक्रिया “गडबड होण्याची शक्यता” आहे, असे कॅव्हनॉफने आपल्या मतभेदात लिहिले आहे.
सर्व बेट्स IEEPA वर बंद आहेत
व्हाईट हाऊस पुन्हा मिळवल्यापासून, ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या दीर्घकालीन व्यापार संबंधांना वेगाने वाढवले आहे ज्याने पृथ्वीवरील जवळजवळ प्रत्येक देशाला स्पर्श केला आहे.
इंटरनॅशनल इमर्जन्सी इकॉनॉमिक पॉवर्स ॲक्ट, किंवा IEEE चा नवीन मजकूर वापरून यापैकी बरेच दर लागू केले गेले. यामध्ये ट्रम्पचे जवळपास-जागतिक “परस्पर” शुल्क आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये घातक औषधांच्या कथित तस्करीशी संबंधित स्वतंत्र शुल्क समाविष्ट आहेत.
सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, IEEPA स्पष्टपणे दरांचा संदर्भ देत नाही. त्याऐवजी, विशिष्ट “असामान्य आणि विलक्षण” धोक्यांना सामोरे जाण्यासाठी राष्ट्रीय आणीबाणी घोषित केल्यानंतर राष्ट्रपतींना परदेशी मालमत्तेच्या व्यवहारांवर “निर्बंधित … … आयात” करण्याची परवानगी देते.
ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला आहे की भाषा राष्ट्रपतींना परदेशी वस्तूंवर शुल्क लादण्याचा अधिकार देते.
समीक्षकांनी आरोप केला आहे की कायदा राष्ट्रपतींना कोणत्याही वेळी कोणत्याही देशावर एकतर्फी शुल्क लादण्याची परवानगी देत नाही. फेडरल ट्रेड कोर्ट आणि फेडरल अपील कोर्ट या दोघांनाही सर्वोच्च न्यायालयाने केस घेण्यापूर्वी ट्रम्पचे IEEPA टॅरिफ बेकायदेशीर आढळले.
गेल्या वर्षी यूएस टॅरिफ महसूल बहुतेक IEEPA टॅरिफ मधून आला.
ट्रम्प समीक्षक – आणि व्यवसाय – आनंदित आहेत
चलनवाढीसाठी जबाबदार असलेल्या अराजक धोरणांच्या मृत्यूचा जयजयकार करत आणि दीर्घकाळ चाललेल्या जागतिक युतींवर ताणतणाव करत या निर्णयावर त्वरित प्रतिक्रिया उमटली.
हाऊस बजेट कमिटीवरील सर्वोच्च डेमोक्रॅट, पेनसिल्व्हेनियाचे रेप. ब्रेंडन बॉयल यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे, “हा निर्णय प्रत्येक अमेरिकन कुटुंबाचा विजय आहे ज्यांना ट्रम्पच्या शुल्कामुळे जास्त किंमत मोजावी लागेल.” “सर्वोच्च न्यायालयाने कठोर-कामगार अमेरिकनांवर राष्ट्रीय विक्री कर लादण्याचा ट्रम्पचा प्रयत्न नाकारला.”
रिचर्ड नील, डी-मास, हाऊस वेज अँड मीन्स कमिटीचे रँकिंग सदस्य, यांनी एका निवेदनात हा निर्णय “अमेरिकन लोकांचा विजय, कायद्याचे राज्य आणि जागतिक अर्थव्यवस्थेतील आमचे स्थान” असे म्हटले आहे.
शू डिस्ट्रिब्युटर्स आणि रिटेलर्स ऑफ अमेरिका, एक यूएस स्नीकर उद्योग समूह, म्हणाले की शुक्रवारचा निर्णय “अमेरिकन व्यवसाय आणि ग्राहकांसाठी अधिक अंदाजे आणि स्पर्धात्मक वातावरण तयार करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल आहे.”
फूटवेअर ग्रुपचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी मॅट प्रिस्ट यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “या निर्णयामुळे अशा वेळी दिलासा मिळतो जेव्हा किमतीचा दबाव लक्षणीय होता.
डिस्टिल्ड स्पिरिट्स कौन्सिल, यूएस ब्रुअर्सच्या वकिली गटाने, सर्वोच्च व्यापार भागीदारांसह “शून्य टॅरिफवर कायमस्वरूपी परतावा” करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाला विनंती करून या निर्णयाला प्रतिसाद दिला.
असे केल्याने “अमेरिकन स्पिरिट निर्यातदारांना अत्यंत आवश्यक निश्चितता मिळेल आणि बार, रेस्टॉरंट्स आणि किरकोळ विक्रेत्यांवर आर्थिक भार कमी करण्यात मदत होईल जेव्हा ग्राहकांसाठी परवडणारीता ही प्रमुख चिंता असते,” असे कौन्सिलचे अध्यक्ष आणि सीईओ ख्रिस स्वँगर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.
डॉमिनिक लेब्लँक, कॅनडाचे युनायटेड स्टेट्सचे व्यापार मंत्री, एका एक्स-पोस्टमध्ये म्हणाले की, हा निर्णय “युनायटेड स्टेट्सने लादलेले IEEPA टॅरिफ अवाजवी असल्याची कॅनडाची स्थिती मजबूत करते.”
टॅरिफ आवाज
ट्रम्प यांनी गेल्या एप्रिलमध्ये व्हाईट हाऊसच्या एका कार्यक्रमात त्यांच्या व्यापक परस्पर शुल्क योजनेचे अनावरण केले ज्याला त्यांनी अमेरिकेचा “लिबरेशन डे” म्हटले.
या घोषणेमुळे बाजारात अचानक घबराट निर्माण झाली आणि दर त्वरित निलंबित करण्यात आले. प्रशासनाच्या व्यापार धोरणांच्या गुंतागुंतीच्या जाळ्यात गोंधळ आणि अधिक जटिलता जोडून ते वारंवार चिमटे, विलंब आणि पुन्हा लागू केले गेले आहेत.
इतर IEEPA-आधारित टॅरिफमध्ये मेक्सिको, कॅनडा आणि चीन या देशांना युनायटेड स्टेट्समध्ये प्राणघातक औषध फेंटॅनाइल वाहून नेण्यास परवानगी दिल्याच्या आरोपासंदर्भात एक सेट समाविष्ट आहे.
मुक्त व्यापार सौद्यांच्या अमेरिकेच्या अलीकडच्या इतिहासाचे कट्टर टीकाकार ट्रम्प यांनी फेडरल कमाईचा भरपूर स्रोत आणि परदेशी भागीदार आणि विरोधक यांच्याशी वाटाघाटी करण्याचे प्रमुख साधन म्हणून शुल्काची वारंवार प्रशंसा केली आहे.
त्याने दावा केला की परदेशी देश त्याच्या टॅरिफची किंमत सहन करतात आणि करामुळे अमेरिकन लोकांसाठी जास्त किंमती वाढतील अशी चिंता त्यांनी कमी केली. त्यांच्या प्रशासनाने मात्र अमेरिकेतील आयातदारांकडून शुल्क भरले असल्याचे मान्य केले आहे.
ट्रम्प यांनी दावा केला आहे की टॅरिफ महसूल इतका वाढला आहे की टॅरिफ आयकर बदलू शकतात. त्याने अमेरिकन लोकांना $2,000 टॅक्स डिव्हिडंड चेक पाठवण्याची कल्पना देखील मांडली.
“आम्हाला $600 बिलियन पेक्षा जास्त टॅरिफ प्राप्त झाले आहेत आणि लवकरच प्राप्त होतील,” त्यांनी अलीकडील ट्रुथ सोशल पोस्टमध्ये लिहिले.
इतर अंदाज लक्षणीयरीत्या कमी आहेत: द्विपक्षीय धोरण केंद्र, उदाहरणार्थ, 2025 मध्ये यू.एस.चा एकूण शुल्क महसूल सुमारे $289 अब्ज होईल. यूएस कस्टम्स आणि बॉर्डर प्रोटेक्शनने सांगितले की त्यांनी 20 जानेवारी ते 15 डिसेंबर दरम्यान सुमारे $200 अब्ज गोळा केले.
IEEPA-विशिष्ट दरांसाठी, प्रशासनाने सांगितले की त्यांनी डिसेंबर 10 पर्यंत सुमारे $129 अब्ज महसूल जमा केला आहे.
निर्णयापूर्वी, ट्रम्प आणि त्यांच्या प्रशासनाने उच्च न्यायालयाच्या टॅरिफ कपातीवर चर्चा केली.
“सर्वोच्च न्यायालयाने अशा राष्ट्रीय सुरक्षेवर अमेरिकेच्या विरोधात निर्णय घेतल्यास, आम्हाला त्रास होईल!” ट्रम्प यांनी 12 जानेवारी रोजी लिहिले.
ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेझंटसह यूएस अधिकाऱ्यांनी म्हटले आहे की त्यांना विश्वास आहे की सर्वोच्च न्यायालय अध्यक्षांची “स्वाक्षरी” आर्थिक धोरणे उलथून टाकणार नाही.
ही ब्रेकिंग न्यूज आहे. कृपया अद्यतनांसाठी परत तपासा.
