Jeanne Kuang, CalMatters द्वारे
प्रस्ताव 50 च्या समर्थकांचे पक्षपाती उद्दिष्ट आहे यात शंका नाही.
सध्या रिपब्लिकन द्वारे प्रतिनिधित्व केलेल्या क्षेत्रांमध्ये अधिक डेमोक्रॅट्सना सत्तेवर ठेवण्यासाठी नकाशाचा अवलंब करून, ते मतदारांना राज्याच्या स्वतंत्र, निःपक्षपाती पुनर्वितरण आयोगाला तात्पुरते बायपास करण्यास सांगत आहेत, ज्याने गेल्या दोन दशकांपासून समुदायांना एकत्र ठेवणाऱ्या आणि रंगाच्या समुदायांना अधिक निवडणूक संधी उपलब्ध करून देणारे नकाशे प्राधान्य दिले आहेत.
संबंधित: जसजसा 4 नोव्हें. जवळ येत आहे, तसतसे मतदान प्रोप. 50 बहुमताचे समर्थन दर्शवते
याचा अर्थ असा होतो का की प्रस्तावित नवीन काँग्रेसचे जिल्हे पक्षाच्या पसंतीच्या पलीकडे मतदारांचे प्रतिनिधित्व करतील? आम्ही काही सामान्य प्रश्न पाहिले आहेत.
कोण props. 50 नकाशे काढायचे?
पॉल मिशेल, सॅक्रामेंटोमधील अनुभवी डेमोक्रॅटिक पुनर्वितरण तज्ञ आणि तत्सम सल्लागारांच्या टीमने नकाशा काढला. मिशेलने एका मुलाखतीत स्पष्ट केले की त्यांनी डेमोक्रॅटिक काँग्रेसनल कॅम्पेन कमिटीला प्रस्तावित नकाशा पाठवण्यापूर्वी कॅलिफोर्नियाच्या डेमोक्रॅटिक काँग्रेसच्या प्रतिनिधी मंडळाकडून इनपुट मागितले.
त्यानंतर समितीने हा प्रस्ताव राज्य विधानमंडळाकडे पाठवला, ज्याने नोव्हेंबरच्या मतपत्रिकेवर प्रस्ताव 50 ठेवण्यासाठी मताचा भाग म्हणून नकाशा स्वीकारला. या प्रस्तावामुळे राज्याला त्या प्रस्तावित जिल्हा मार्गांचा तात्पुरता वापर करता येईल.
कॅलिफोर्निया आधीच अस्थिर नाही का?
अगदीच नाही.
उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्ससह अनेक रिपब्लिकन यांनी आधीच तक्रार केली आहे की कॅलिफोर्नियाच्या सध्याच्या नकाशामध्ये, 2024 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत पक्षाला राज्यव्यापी मतांपैकी 60% पेक्षा कमी मतदान असले तरीही, डेमोक्रॅट्स काँग्रेसच्या 80% जागांवर नियंत्रण ठेवतात.
परंतु याचा अर्थ असा नाही की डेमोक्रॅट्सना अन्यायकारक फायदा देण्यासाठी नकाशे जाणूनबुजून काढले आहेत
नोंदणीकृत डेमोक्रॅट्सची संख्या रिपब्लिकनपेक्षा जवळपास दोन ते एक आहे. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन तसेच चार अपक्षांच्या समान संख्येने बनलेला नकाशा तयार करणाऱ्या नागरिक आयोगाला रेषा कशा काढायच्या हे ठरवण्यासाठी पक्ष नोंदणीचा विचार करण्यापासून विशेषतः प्रतिबंधित करण्यात आले होते. त्यांना भूगोलाचा विचार करावा लागेल आणि डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन राज्यभर समान रीतीने वितरीत केलेले नाहीत. तसेच, सध्याचे अनेक निळे जिल्हे अत्यंत स्पर्धात्मक आहेत, ज्यामध्ये विद्यमान डेमोक्रॅट्सने त्यांना गेल्या वर्षी वस्तरा-पातळ फरकाने जिंकले होते.
राज्यांच्या पुनर्वितरण योजनांना रेट करणाऱ्या दोन शैक्षणिक संस्था म्हणतात की कॅलिफोर्नियाचा वर्तमान नकाशा बहुतेक न्याय्य आहे. PlanScore ला नकाशा दोन उपायांनी डेमोक्रॅट्सकडे झुकलेला आणि इतर दोन उपायांनी संतुलित आढळला. प्रिन्स्टन युनिव्हर्सिटीच्या गेरीमँडरिंग प्रोजेक्टने कॅलिफोर्नियाच्या नकाशाला पक्षपाती निष्पक्षतेवर “B” स्कोअर दिला, तो केवळ विद्यमान राजकारण्यांना अनुकूल करण्यासाठी डॉक करून. (प्रस्तावित नवीन नकाशाला एजन्सीकडून “F” प्राप्त झाला आहे.)
नवीन नकाशामुळे समुदायांमध्ये आणखी फूट पडेल का?
प्रस्ताव. 50 चे समर्थक आणि विरोधक दोघेही त्यांच्या पसंतीच्या नकाशावर दावा करतात — विद्यमान किंवा प्रस्तावित नवीन — शहरे आणि काउन्टी अधिक वेळा एकत्र करतात, परिणामी समान समुदायांना काँग्रेसच्या समान सदस्याखाली ठेवून चांगले प्रतिनिधित्व मिळते.
तर ते कोणते आहे? तुम्ही याकडे कसे पाहता यावर ते अवलंबून आहे आणि प्रत्येक बाजू त्यांच्या दाव्यांचे वेगळ्या प्रकारे वर्णन करते. Prop 50 चे समर्थक बरोबर आहेत की त्यांचा नकाशा सध्याच्या नकाशापेक्षा कमी एकूण शहरांसह शहरे आणि काउन्टी दोन किंवा अधिक जिल्ह्यांमध्ये विभागतो. हे HaystaqDNA द्वारे केलेल्या दोन्ही नकाशांच्या विश्लेषणानुसार आहे, ज्या फर्मने 2021 मध्ये गैर-पक्षीय पुनर्वितरण चालविण्यास मदत केली.
कॅलिफोर्नियाच्या नॉनपार्टिसन पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या विश्लेषणात फरक जवळजवळ नगण्य असल्याचे आढळले.
परंतु डेमोक्रॅट्सच्या नकाशामध्ये दोन ऐवजी तीन किंवा अधिक जिल्ह्यांमध्ये विभागलेली अधिक शहरे आणि काउंटी आहेत. म्हणूनच विरोधकांचे म्हणणे बरोबर आहे की प्रस्ताव 50 समाजात आणखी फूट पाडतो वेळा — जरी त्यांचे युक्तिवाद मतदारांना मेल केले गेले असले तरी, त्यांची संख्या वारंवार वाढली आहे.
परंतु शहरे आणि काउन्टी अबाधित ठेवणे हा काँग्रेसच्या जिल्ह्यांच्या गुणवत्तेचा न्याय करण्याचा एकमेव मार्ग नाही.
सुरुवातीला, काँग्रेसचा प्रत्येक सदस्य समान संख्येने लोकांचे प्रतिनिधित्व करतो हे सुनिश्चित करण्यासाठी मोठ्या शहरांची अनेक जिल्ह्यांमध्ये विभागणी करणे आवश्यक आहे. दोन्ही नकाशे प्रत्येक जिल्हा 760,066 कॅलिफोर्नियन देतात, एक घटक द्या किंवा घ्या.
कॅलिफोर्नियामधील अनेक शहरे दोन्ही नकाशांवर विभागली गेली आहेत कारण राज्य घटनेनुसार स्वतंत्र नकाशा-ड्रॉअर्सची केवळ शहरे आणि काउंटी एकत्र ठेवण्यासाठीच नव्हे तर “हिताच्या समुदायांचा” विचार करणे देखील आवश्यक आहे, ज्याची कायद्याने “सामान्य सामाजिक आणि आर्थिक हितसंबंध सामायिक करणारी संलग्न लोकसंख्या” म्हणून परिभाषित केली आहे जी जिल्ह्यामध्ये प्रामाणिकपणे प्रतिनिधित्व केली पाहिजे.
कोणत्याही प्रदेशात याचा अर्थ असा असू शकतो जो प्रत्येकजण आपल्या मुलांना त्याच शाळेच्या जिल्ह्यात पाठवतो, किंवा जो शेतीमध्ये काम करतो किंवा जो त्यांच्या दैनंदिन प्रवासासाठी I-5 वर अवलंबून असतो. परंतु स्वारस्य असलेल्या सर्व समुदायांची विशिष्ट व्याख्या नसते, म्हणून एकदा तुम्ही त्यांचा विचार केल्यावर, प्रत्येक नकाशा कॅलिफोर्नियाचे किती चांगले प्रतिनिधित्व करतो हा मताचा विषय बनतो.
50 च्या समर्थक विरोधकांनी लोदी, स्टॉकटनच्या उत्तरेकडील 66,000 लोकसंख्येचे शहर सध्या काँग्रेसच्या एका जिल्ह्यात प्रतिनिधित्व केले आहे ज्याचे प्रॉप 50 अंतर्गत तीन जिल्ह्यांमध्ये विभाजन केले जाईल यावर प्रकाश टाकला. लोदी सिटी कौन्सिल या उपायाला विरोध करते.
मिशेल म्हणाले की स्टॉकटनपासून अधिक मतदारांना दूर करून डेमोक्रॅटसाठी उत्तर मध्य व्हॅली जिल्हा मजबूत करण्याच्या प्रयत्नातून विभाजन झाले आहे. परिणामी बदलामुळे लोदीच्या रहिवाशांना विभक्त होण्यास भाग पाडले, परंतु अँटिऑक आणि मार्टिनेझमधील रहिवाशांना एका जिल्ह्यात आणि व्हॅकाव्हिल आणि सोलानो काउंटीजमध्ये एकत्र केले. पुढील चार शहरे आणि काउंटी सध्याच्या नकाशानुसार विभागली गेली आहेत.
“हे एक व्यापार आहे,” तो म्हणाला. “तुम्ही प्रतिस्पर्धी समुदायांना ओव्हरलॅप करू शकता. कोणते अधिक महत्त्वाचे आहे?”
परंतु विरोधकांचे म्हणणे आहे की ते व्यापार केवळ सार्वजनिक इनपुटसह आणि पक्षपाती उद्दिष्टांशिवाय केले पाहिजेत. कोणती शहरे, काउंटी आणि समुदाय एकत्र ठेवायचे किंवा विभाजित करायचे हे ठरवताना, 2021 च्या स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोगाच्या सदस्य पॅट्रिशिया सिने यांनी सांगितले की आयोगाने असंख्य सुनावणी घेतल्या आणि शेकडो हजारो लेखी टिप्पण्या मिळाल्या.
प्रोप 50 ला विरोध करणारे डेमोक्रॅट सिने म्हणाले, “एक दुसऱ्यापेक्षा जास्त फूट पाडणारा आहे, तो इतका माहितीपूर्ण नाही.” “लोकांना काय हवे होते? स्वारस्य असलेल्या समुदायांना काय हवे होते?”
प्रॉप 50 रंगाच्या लोकांच्या प्रतिनिधित्वावर कसा परिणाम करतो?
निवडणुकीच्या पुढच्या आठवड्यात, विरोधकांनी असे क्षेत्र हायलाइट केले की प्रस्ताव 50 चे नकाशे स्थानिक समुदाय नेत्यांच्या इच्छेविरुद्ध विभागले जातील.
हाऊस रिपब्लिकन-फंड केलेल्या अदर नो ऑन 50 मोहिमेद्वारे गेल्या महिन्यात जारी केलेल्या प्रेस प्रकाशनात, टेंपल सिटी आणि अझुसा येथील स्थानिक राजकारण्यांनी पूर्व लॉस एंजेलिस काउंटीमधील आशियाई अमेरिकन आणि लॅटिनो समुदायांद्वारे रेषा काढण्यासाठी प्रस्तावित नकाशाचा निषेध केला.
परंतु सर्वसाधारणपणे, PPIC च्या विश्लेषणानुसार प्रस्तावित नकाशा प्रत्यक्षात फारसा बदलत नाही.
जर एखाद्या भागात काँग्रेसचे बहुसंख्य जिल्हे तयार करण्यासाठी पुरेसे अल्पसंख्याक मतदार असतील, तर ते फेडरल मतदान हक्क कायद्याला चालना देऊ शकतात, ज्यासाठी राज्यांनी त्यांच्या पसंतीचे प्रतिनिधी निवडण्याची समुदायाची क्षमता जपणारे जिल्हे काढणे आवश्यक आहे. कॅलिफोर्नियामध्ये असे 16 काँग्रेसचे जिल्हे आहेत, ज्यात बहुसंख्य लॅटिनो मतदार आहेत.
इतर केंद्रित वांशिक समुदाय ज्यांच्याकडे बहुसंख्य बनण्यासाठी पुरेशी संख्या नाही त्यांच्याकडे त्यांचे हित लक्षात घेऊन तयार केलेले जिल्हे आहेत, जसे की पूर्व लॉस एंजेलिस काउंटीमधील आशियाई मतदार किंवा दक्षिण LA मधील कृष्णवर्णीय मतदार. सहा जिल्ह्यांमध्ये, आशियाई मतदार लोकसंख्येच्या किमान 30% आहेत-निवडणुकीवर प्रभाव टाकण्यासाठी पुरेसे आहेत. कॅलिफोर्नियामध्ये दोन जिल्हे आहेत जेथे कृष्णवर्णीय मतदार त्या उंबरठ्यावर पोहोचतात आणि सात जेथे लॅटिनो मतदार आहेत.
प्रस्ताव 50 काहीही बदलणार नाही. पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटने असे सुचवले आहे की नकाशामध्ये आणखी एक जिल्हा जोडला जाईल जेथे लॅटिनो मतदार लोकसंख्येच्या किमान 30% आहेत.
“काही समुदायांना प्रस्तावित योजनेद्वारे काढलेल्या विशिष्ट रेषांबद्दल तक्रारी असू शकतात,” वरिष्ठ सहकारी एरिक मॅकगी यांनी लिहिले. “परंतु एकूणच ही योजना सध्याच्या योजनेसारखीच आहे: ती बहुतेक लोकशाही जागा निर्माण करण्यापासून विचलित होते.”
सुधारणा: कॅलिफोर्निया स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोगाच्या सदस्या पॅट्रिशिया सिने एक डेमोक्रॅट आहे. या कथेच्या आधीच्या आवृत्तीने त्याचे राजकीय संबंध चुकीच्या पद्धतीने ओळखले.
