हॉक्स ट्रे यंगमधून पुढे गेल्यास योजना कशी दिसते?

ट्रे यंग सध्या पुढील हंगामासाठी $49 दशलक्ष खेळाडू पर्यायासह अडचणीत आहे, ज्यावर हॉक्सचे काही अप्रत्यक्ष नियंत्रण आहे.

नाही, ते पर्यायावर नियंत्रण ठेवत नाहीत, परंतु त्याला मुदतवाढ देण्याच्या त्यांच्या अनिच्छेने त्यांना उदयोन्मुख स्टार जालेन जॉन्सनकडे वळवण्याची परवानगी दिली, जो संघाचा सर्वोत्तम खेळाडू बनला आहे.

जाहिरात

थोडक्यात, हॉक्सने स्वत:ला हे विचारणे आवश्यक आहे की यंगला पगाराच्या स्लॉटची किंमत आहे का, किंवा ते अधिक इष्टतम मार्गाने ते वापरू शकतात का, जॉन्सन आणि डायसन डॅनियल्स यांना अधिक समर्पित करून, जे मागील हंगामातील सर्वात सुधारित खेळाडू होते.

निखिल अलेक्झांडर-वॉकरच्या उत्क्रांतीमुळे गोष्टी अधिक सोप्या होत नाहीत, कारण त्याने या हंगामात बचावात्मक प्लेमेकर म्हणून डॅनियल्सच्या बरोबरीने सरासरी 20.3 गुण मिळवले आहेत.

मग बावळटांनी काय करावे? चला ते खंडित करूया:

गरज ओळखा आणि योजना विकसित करा

तर, यंगला पुढे जायचे असेल तर हॉक्सने कोणत्या प्रकारच्या खेळाडूंना लक्ष्य करावे? आणि सर्व खात्यांनुसार, हॉक्स स्वतः ही प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी खुले आहेत.

जाहिरात

पॉइंट गार्डची गरज अजूनही असेल, तरीही खेळाडूला जॉन्सनच्या आसपासच्या मजल्यावरील अंतर ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण ऑफ-बॉल क्षमतेची आवश्यकता असेल.

मोठे कंत्राटी होल्ड लक्षात घेता, हे अटलांटाला सुधारित बेंच खोली शोधण्याची परवानगी देते, विशेषतः विंग डेप्थ आणि 3-पॉइंट शूटिंगला प्राधान्य देते.

हॉक्स शिकागोच्या अयो दोसुनमुसाठी थर्ड गार्ड म्हणून नाटक बनवू शकतात किंवा डॅलस मॅव्हरिक्सच्या नाजी मार्शलकडे वळू शकतात?

दोघांकडे अपग्रेड्स असतील जे त्यांना पोस्ट सीझनमध्ये ढकलण्यात मदत करू शकतील. असे वाटू शकते की हॉक्स लहान विचार करत आहेत, आणि निश्चितच नुकसानभरपाईची पातळी दोसुनमु आणि मार्शल या दोघांपेक्षा जास्त असावी, परंतु अटलांटाला सूर्य-केंद्रित मजल्यावरील नेत्याची गरज नाही ही कल्पना ठोस आहे.

जाहिरात

कदाचित, मग, विशिष्ट खेळाडूंना ओळखण्याऐवजी दिशानिर्देशाचा प्रश्न बनतो.

जॉन्सन, अलेक्झांडर-वॉकर आणि डॅनियल हे सध्याचे मूळ आहेत असे गृहीत धरून, पेलिकन पिकची मालमत्ता त्या पूलमध्ये जोडली गेली आहे, हॉक्स या वर्षी प्लेऑफ स्पॉटचा पाठलाग करण्याच्या विरूद्ध 2026 च्या उन्हाळ्यावर लक्ष केंद्रित करू शकतात.

त्याऐवजी ते अनेक कालबाह्य करार आणि मसुदा निवडीसाठी यंगला फ्लिप करण्यास इच्छुक असतील, जे वर्षभरात खाली जाऊ शकतात?

विशेषत: जॉन्सन आणि अलेक्झांडर-वॉकर या हंगामात किती चांगली कामगिरी करत आहेत हे लक्षात घेता हे एक कठीण संतुलन आहे.

पण त्यातच संभाव्य त्याग दडलेला आहे.

जाहिरात

अलेक्झांडर-वॉकरचा असा दुसरा सीझन असेल याची शाश्वती नसली तरी, जॉन्सन अधिक विकसित होईल याची खात्री आहे. जर हॉक्सने 2026 च्या उन्हाळ्याला त्यांचा टर्निंग पॉइंट म्हणून चिन्हांकित केले, तर बहुधा ते अलेक्झांडर-वॉकरचा हंगाम एक-ऑफ म्हणून धोक्यात आणण्यास तयार असतील आणि दीर्घकालीन दृश्यासाठी त्याचा फायदा घेऊ शकत नाहीत.

अर्थात, हे त्यांच्यापैकी एका तरुणाबद्दल काही खुले प्रश्न सोडते.

जॅचरी संशोधनापासून दूर जाण्याची कल्पना विचित्र आहे

असे नोंदवले गेले आहे की हॉक्स त्यांच्या विकासाच्या कमतरतेमुळे गेल्या वर्षीच्या टॉप ड्राफ्ट पिक, झॅचरी रेशरला हलविण्यासाठी खुले आहेत.

जाहिरात

प्रथम, हे निर्विवादपणे सत्य आहे की 6-फूट-9 विंग आणखी विकसित झालेली नाही. जर काही असेल तर, तो परत आला आहे आणि एनबीए एनिग्मा बनण्याची काही चिन्हे दाखवत आहे.

(Risacher प्रति गेम फक्त 2.9 rebounds मिळवत आहे, प्लेमेकर नाही आणि त्याच्याकडे फक्त माफक स्कोअरिंग कौशल्ये आहेत, परंतु कदाचित एक दशकासाठी संघांना भुरळ घालण्यासाठी भौतिक साधने आहेत.)

हॉक्स आता जिंकण्याचा प्रयत्न करत असतील तर Resacher वरून पुढे जाणे अर्थपूर्ण आहे. पण वास्तवात, यंगला त्याची बाहेर पडणे बाकी आहे असे वाटल्यास तसे करण्याचा कोणताही प्रयत्न अस्ताव्यस्त होईल.

जर त्यांनी अँथनी डेव्हिस सारखा खेळाडू मिळवला, ज्यामध्ये त्यांना स्पष्टपणे रस आहे आणि तो दुखापतीमुळे लगेच अनुपलब्ध झाला तर ते अधिकच अस्ताव्यस्त होईल – त्यांच्या इतिहासाचा विचार करणे आवश्यक आहे.

जाहिरात

शेवटी, संशोधकाचे मूल्य वादातीतपणे सर्वात कमी असताना त्याला सोडून देणे कधीही स्मार्ट व्यवसाय चालत नाही.

तुम्ही $9 वर खरेदी करत नाही, $4.25 ला विकत नाही आणि स्वत:ला विजेता मानता.

हॉक्ससाठी त्याची परिस्थिती निराशाजनक असू शकते, परंतु जर त्यांनी दीर्घकालीन मार्ग निवडला तर त्यांना किमान उन्हाळ्यापर्यंत त्याच्यावर लटकण्यासाठी अधिक प्रोत्साहन मिळेल.

रिसेचर जॉन्सनसोबत काम करू शकतो आणि जर अटलांटा न्यू ऑर्लीन्स मार्गे उच्च स्थानावर पोहोचला तर तो नवीन सुपररूकीसोबत काम करू शकेल.

संशोधकाला दाराबाहेर ढकलण्याची घाई नसावी.

हॉक्सने कोणती बाजू निवडावी?

खिडकीबाहेर उभे राहणे आणि इतरांना कॉल करणे सोपे आहे, परंतु तर्कशास्त्र संयमाची आज्ञा देते.

जाहिरात

जॉन्सन फक्त 11 दिवसांपूर्वी 24 वर्षांचा झाला आहे, त्यामुळे त्याच्या मुख्य वर्षांचा अपव्यय न करता तयार करण्यासाठी थोडी धावपळ आहे.

यंगकडून पुढे जाणे आणि स्टारची नितांत गरज असलेल्या संघात त्याला खरेदी करणे हा योग्य कॉल असू शकतो, जोपर्यंत अटलांटा तरुण खेळाडूंना त्यांच्या धोकेबाज करारांवर किंवा नुकसानभरपाई पॅकेजचा भाग म्हणून वर्ष शिल्लक ठेवून मसुदा इक्विटी सुरक्षित करते.

अटलांटा अलेक्झांडर-वॉकर आणि Onyeka Okungwu कडून उत्तम करार मूल्याचा आनंद घेत आहे (या जोडीने या वर्षी फक्त $30.1 दशलक्ष कमावले, प्रति गेम 36 गुण आणि 10 रीबाउंड्स मिळून), त्यांना पिव्होट करण्याची घाई नाही.

खरंच, हॉककडे काहीसे स्वच्छ पुस्तके आहेत, तरुण खेळाडूंच्या बाबतीत स्थिर परिस्थिती आणि मजबूत मसुद्यात एक मौल्यवान इनकमिंग निवड आहे.

या उन्हाळ्यात किमान दीर्घकालीन दृश्य एक्सप्लोर करण्यासाठी पुरेसे प्रोत्साहन नसल्यास, काहीही नाही.