गेल्या आठवड्यात मुलांच्या कोर्टाच्या हॉलमध्ये दोन दिवसांच्या गहनतेसाठी, कॅम्पसच्या बाहेरील घरामध्ये इडाहू विद्यापीठातून चार विद्यार्थ्यांची हत्या केल्याचा आरोप असलेल्या 30 वर्षांचा पदवीधर पदवीधर असलेल्या बियानान कोहबारच्या आगामी खटल्यातील खटल्याचा खटला व बचावासाठी, मोठ्या संख्येने निर्णायक अडचणीत परत जाण्यात भाग घेतला.
जरी न्यायाधीशांनी अद्याप चर्चा झालेल्या अनेक डझनभर वादग्रस्त चर्चेबद्दल आपली लेखी मते जारी केली नसली तरी, मी या प्रकरणात बर्‍याच दिवसांपूर्वी ऐकले आहे आणि एका आश्चर्यकारक निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो आहे.
मृत्यूदंडाच्या विरोधात संरक्षणासाठी एक मूलभूत युक्तिवाद म्हणजे एक युक्ती.
मला असे वाटते की श्री. कॅपरगरच्या वकिलांना त्यांच्या क्लायंटविरूद्ध पुरावे समजतात, उलट, त्याउलट, खात्री पटवून देणारे, अगदी जबरदस्त.
हत्येच्या पीडित व्यक्तीच्या पलंगावर उरलेल्या चाकूच्या म्यानवर सापडलेला छोटा डीएनए श्री. कॅपरगरच्या गालाच्या ओळीवरील डीएनएचा सामना आहे, जो त्याच्या अटकेनंतर पेनसिल्व्हेनिया कारागृहात पकडला गेला.
जरी कोहबर्गरच्या बचाव पथकाने असे सूचित केले आहे की त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की गुन्हेगाराचा गुन्हेगार, जो अद्याप अज्ञात आहे (किंवा गुन्हेगार), त्याच्या डीएनएसह आधीपासूनच रोपण केलेल्या म्यानला घरी आणण्यासाठी जबाबदार आहे, परंतु मला खात्री आहे की हा युक्तिवाद ज्यूरीने हसला आहे.
राज्यालाही याची जाणीव होते. अशा प्रकारे सर्व वेळ, ते पर्यायी रणनीतीसाठी पाया घालत होते, अद्याप बिनधास्त.
कारण संरक्षणाने तज्ञांच्या साक्षीदारांचे समर्थन आणि चिंताग्रस्त इमेजिंगसह मनोवैज्ञानिक पुराव्यांच्या समर्थनासह, श्री. कोहाबर्गर ऑटिझम आहेत या बहाण्याने.
अटकेनंतर पेनसिल्व्हेनिया कारागृहात पकडलेल्या श्री. कॅपरगर (फोटोमध्ये) गालाच्या ओळीवरील डीएनएसाठी एक सामना आहे.
कोहबर्गरवर मॅडिसन (डावीकडून दुसरे, वरचे दुसरे), 21, कायली गोन्कल्व्ह्स (डावीकडून दुसरे, तळाशी दुसरे), 21, झाना केर्नोडल (उजवीकडील दुसरा), 20, 20 – मॉस्को, आयडाहो येथे, 13 नोव्हेंबर 2022 रोजी, 21, 21, झेना केर्नोडल (उजवीकडे), 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, कोहबर्गरवर कोहबर्गरवर ठार केल्याचा आरोप कोहबर्गरवर करण्यात आला.
अ‍ॅन टेलर (फोटोमध्ये) सारख्या कोहाबर्गर वकील कदाचित कोर्टाचे अपील शोधतील की त्यांचा असुविधाजनक ग्राहक जो त्यांच्या हितासाठी जे काही करण्यापासून रोखू शकला नाही.
या मार्गदर्शकाचे स्पष्ट कारण असा दावा करणे आहे की त्यांच्या एजंट्सच्या ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रमच्या वर्तनामुळे त्याला मृत्यूदंडाची शिक्षा झाल्यास, दोषी ठरल्यास त्याला सामोरे जाण्यासाठी अत्यंत कमकुवतपणाचा त्रास होतो.
हे – त्यांच्या निर्णयामध्ये – एक कठोर आणि असामान्य शिक्षा होईल. खरंच, आयडाहोने अलीकडेच अंमलबजावणीच्या मूलभूत मार्गावर शूट करण्याचे विधेयक मंजूर केले, जसे मला वाटते, ही विशिष्ट परिस्थिती.
परंतु आतापर्यंत न्यायाधीश स्टीफन हबलर यांनी हे ट्रक युक्तिवाद दिले नाहीत आणि त्याने एक एक करून स्पष्टपणे नाकारले. तथापि, संरक्षण त्याच पराभूत सूचनांच्या नवीन आवृत्त्या करत आहे.
येथे, मला वाटते, का. त्यांना हे ठाऊक आहे की ते इडाहू राज्यातील कोर्टरूममध्ये या न्यायाधीशांना पटवून देणार नाहीत की ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रमच्या वर्तनामुळे त्याला मृत्यूदंड काढून टाकण्याची आवश्यकता आहे.
किंवा डॉक्टरेट म्हणजे ११ confent इंटेलिजेंस रेट (त्याच्या वकिलांच्या मते) असलेल्या प्रतिष्ठित विद्यापीठातील उमेदवार आहे आणि दहा वर्षांच्या अध्यापनात तिच्या ज्येष्ठ विद्यार्थ्यांपैकी एक म्हणून वर्णन केलेल्या डेसेल्स विद्यापीठातील पदव्युत्तर कार्यक्रमाचा तो विद्यार्थी आहे, ज्याला मानसिक दुर्बलतेमुळे ग्रस्त आहे.
परंतु काळजीपूर्वक चर्चा केलेल्या प्रक्रियेत हे दर्शविते की त्यांचा ऑटिझम एजंट कठीण आहे.
त्यांनी नमूद केले आहे की तो बंडखोर आहे, बहुतेक वेळा सार्वत्रिक आहे आणि त्यांनी त्याचा बचाव करण्यासाठी आवश्यक असलेली माहिती देण्यास नकार दिला आहे.
विशेषत: त्यांचा असा दावा आहे की खुनाच्या वेळी त्याने आपल्या अस्तित्वाची वाजवी ताजेपणा निर्माण करण्यास नकार दिला.
खरं तर, ते भरुन काढतात, अगदी ऑफर केलेल्या शुल्काचा धोका पूर्णपणे समजत नाही.
येथे आणखी एक गुंतागुंतीचे कामगार आहे, जे कपरगर कुटुंबातील जवळचे स्त्रोत मला सांगतात की कपरगर मारियनची आई आपल्या मुलाला पुराव्यांच्या पर्वताच्या पार्श्वभूमीवर अपराधाची कबुली देण्यास प्रोत्साहित करीत आहे.
इथले आणखी एक गुंतागुंतीचे कामगार म्हणजे कपरर कुटुंबातील जवळचे स्त्रोत मला सांगतात की कपरर मारियनची आई (चित्रात, ब्लॅक हूडमध्ये) पुराव्यांच्या डोंगराच्या पार्श्वभूमीवर तिच्या मुलाला नॉन -दोषी ठरविण्यास प्रोत्साहित करते.
अशा प्रकारे, या उन्हाळ्यात हे चांगले होईल अशी मी अपेक्षा करतो, जेव्हा शेवटी श्री. कपरगर यांच्यावर हा खटला उभा झाला, तेव्हा त्याचे हताश वकील त्यांनी ठेवलेले कार्ड प्ले करतील.
ते कोर्टाला अपील करतील की त्यांची अनावश्यक सुसंगतता, ज्यामुळे त्यांना त्याच्या हिताचे आहे ते करण्यास प्रतिबंधित करते. ऑटिझम त्याला वाजवी निर्णय घेण्यापासून प्रतिबंधित करते. म्हणूनच, त्यांना त्याच्या हातातून निर्णय घेण्याची इच्छा आहे.
त्यांच्या क्लायंटचा निषेध असूनही, ते कोर्टाला अपराधीपणास परवानगी देण्यास सांगतील – या आशेने की राज्य फाशीची शिक्षा देईल आणि जन्मठेपेची शिक्षा स्वीकारेल.
हे होईल? आणि जर तसे असेल तर आपण आश्चर्यचकित आणि उन्हाळ्याच्या अनुभवाच्या प्रकटीकरणापासून वंचित राहू?
या टप्प्यावर, खून झाल्यापासून सुमारे अडीच वर्षे, हे निश्चित आहे की मुलांच्या कोर्टाच्या हॉलमध्ये ताणतणावाचे नाटक केले जाईल.
न्यूयॉर्क टाईम्सचा माजी वार्ताहर, हॉवर्ड ब्लूम, “जेव्हा द फॉलन नॉन नाईट ऑफ द नाईट: ए मास टू किल किल इडाहोच्या विद्यार्थ्यांसह” अनेक उत्कृष्ट -विक्री पुस्तकांचा बनलेला आहे.
