होम काउंटीमध्ये सामील असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रकरणात ब्रेट कॅव्हाना ‘आश्चर्यचकित’

अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हानॉफ म्हणाले की, मॉन्टगोमेरी काउंटी, मेरीलँडच्या माँटगोमेरी काउंटीमधील शालेय जिल्हा आणि एलजीबीटीक्यू+ बुकसाठी मौखिक युक्तिवाद दरम्यान मंगळवारी त्याला “आश्चर्य” झाले.

ते का महत्वाचे आहे

कावना, त्याची पत्नी ley शली आणि त्यांची दोन मुली, मॉन्टगोमेरी काउंटी, चेव्ह चेस विभागात पाच श्रेणींमध्ये राहत होती. न्यायमूर्ती आणि अमेरिकेच्या माजी कोर्टाचे अपील न्यायाधीश यांनी 2018 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सेवानिवृत्त न्यायमूर्ती अँटनी केनेडी यांना नेमले.

काय माहित आहे

केस महमूद विरुद्ध टेलर विविध धार्मिक वास्तविकतेच्या पालकांनी असा दावा केला की मेरीलँडमधील रॉकविलेच्या मॉन्टगोमेरी काउंटी पब्लिक स्कूल (एमसीपीएस) जिल्ह्याला त्यांच्या प्री-के आणि प्राथमिक मुलांचे विवादास्पद एलजीबीटीयू+ पुस्तक वाचण्यास भाग पाडले गेले.

फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला आहे की ख्रिश्चन, यहुदी आणि मुस्लिम पालकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की अस्वस्थ पालकांच्या “ऑप्ट-आउट” पर्यायानंतर “ऑप्ट-आउट” पर्याय काढून टाकल्यानंतर त्यांचे धार्मिक विचार आणि त्यांच्या मुलांच्या वर्गात त्यांच्या पहिल्या दुरुस्तीचा उल्लंघन झाला आहे.

2022 च्या शरद .तूतील, मॉन्टगोमेरी काउंटी बोर्ड ऑफ एज्युकेशनने “प्राइड स्टोरीबूक्स” चा भाग म्हणून आठवी इयत्तेच्या विद्यार्थ्यांद्वारे प्री-केसाठी 20 हून अधिक नवीन “सर्वसमावेशक” पुस्तके जाहीर केली आहेत. चेतावणी अशी होती की ही पुस्तके वाचताना पालकांना माहिती दिली जाईल, ज्यामुळे पालकांना आपल्या मुलांना निवडण्याचा पर्याय उपलब्ध झाला.

तथापि, संबंधित पालकांनी असा युक्तिवाद केला की शाळेचे पालक लहान आहेत. 2023 पर्यंत, शाळा मंडळाने घोषित केले आहे की ते यापुढे पालकांना माहिती देणार नाही किंवा निवडलेल्या विनंत्यांचा आदर करणार नाही. जिल्ह्यात 70,000 हून अधिक मुले आहेत.

मे 2023 मध्ये या प्रकरणात पालकांवर निर्णय होता. हा निर्णय चौथ्या सर्किट कोर्टाच्या अपीलवर घेण्यात आला आणि जवळजवळ एक वर्षानंतर कोर्टाने शाळा मंडळाचे धोरण राखण्याचा निर्णय घेतला.

धार्मिक मतांचे रक्षण करण्यासाठी न्यायालयात लढा देणा B ्या बिकेटने सप्टेंबर २०२१ मध्ये अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात निकालासाठी अर्ज केला. हायकोर्टाने जानेवारीत या खटल्याची सुनावणी घेण्यास सहमती दर्शविली.

मंगळवारी झालेल्या कार्यात कॅव्हानहॉफ म्हणाले की, मॉन्टगोमेरी काउंटी हा धार्मिक स्वातंत्र्यासाठी फार पूर्वीपासून “बीकन” होता.

“मला असे वाटते की धार्मिक स्वातंत्र्याचा आदर करू नये म्हणून आम्ही या टेकडीत मरणार याबद्दल मला आश्चर्य वाटले आहे,” कॅव्हानॉफ म्हणाले.

बॉकेटचे उपाध्यक्ष आणि वरिष्ठ परिषद आणि मेरीलँडच्या पालकांच्या वतीने बोलताना अ‍ॅटर्नी एरिक बॉक्सर यांनी असा दावा केला की जिल्ह्यातील चरण धार्मिक लोकांना “स्पष्टपणे लक्षात आले”.

फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला आहे की शंकास्पद पुस्तकांमध्ये चॅम्पियन प्राइड परेड, लिंग रूपांतरण आणि मुलांसाठी सर्वनाम प्राधान्ये समाविष्ट आहेत. उदाहरणार्थ, एक पुस्तक 3- आणि 4 वर्षांची मुले शब्द सूचीतील प्रतिमा शोधण्यासाठी कार्य करतात जेणेकरून “इंटरसेक्स ध्वज,” (औषध) क्विन, “अंतर्वस्त्र” आणि “लेदर” समाविष्ट केले जाईल.

आणखी एक पाचवा ग्रेडर “डिझाइन नसलेले” म्हणजे काय यावर चर्चा करण्यास प्रोत्साहित करते.

कॅव्हानॉफ म्हणाले की धार्मिक उदाहरणांचे ध्येय एक “विजय-विजय” आहे जेथे शहरे किंवा राज्ये उद्दीष्टांचे पालन करतात तेव्हा धार्मिक श्रद्धेचा आदर केला जाऊ शकतो आणि समाकलित केला जाऊ शकतो.

ते म्हणाले, “मला वाटते की मी काउन्टीमधील आजीवन रहिवासी म्हणून थोडा रहस्यमय आहे, ते कसे आले,” तो म्हणाला.

फिर्यादी सामान्य अभ्यासक्रम बदलण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.

“आमच्या सल्लागाराने कोर्टाला सांगितले की एमसीपीएस धोरण आमच्या सर्व विद्यार्थ्यांसाठी योग्य वर्ग वातावरण प्रदान करण्याच्या आश्वासनावर आधारित आहे,” मॉन्टगोमेरी काउंटी ऑफ एज्युकेशन ऑफ एज्युकेशनच्या प्रवक्त्याने सांगितले. न्यूजवीक तोंडी युक्तिवादाचे अनुसरण करण्यासाठी. “आमचा विश्वास आहे की अभ्यासक्रम म्हणजे वेगवेगळ्या पार्श्वभूमी लोकांमध्ये धर्माची मुक्त प्रथा नाही.

“आमच्या संक्षिप्त वर्णनानुसार आणि आजच्या सल्ल्यानुसार, प्रस्थापित कायद्याच्या आधारे, आमचा विश्वास आहे की सर्वोच्च न्यायालय खालच्या कोर्टाच्या निकालाची पुष्टी करू शकेल. निकालाची पर्वा न करता, सर्वोच्च न्यायालयाने आमच्या खटल्याची सुनावणी करण्याच्या संधीबद्दल आम्ही कृतज्ञ आहोत. आम्ही कोर्टाच्या निर्णयाची वाट पाहत आहोत.”

एमसीपीएसचे तर्कसंगत वकील lan लन शोएनफेल्ड म्हणाले की, मंडळाने निवड रद्द करण्याची नोटीस मागे घेतली कारण ते अपात्र ठरले आहे-जिल्हा स्पष्टपणे स्पष्टपणे स्पष्टपणे स्पष्टपणे सांगते की त्यांना त्यांच्या वर्गमित्रांच्या विश्वास किंवा जीवनाबद्दल वाचण्याची, सहमत किंवा सहमत नाही. “

एका क्षणी जिल्ह्याचे एक निवड रद्द धोरण आहे ज्याने नंतर ते रद्द केले हे लक्षात घेता कॅव्हानहूला हे कसे शक्य नाही हे समजले नाही.

“देशातील प्रत्येक शाळेने बोर्डात वेगवेगळ्या प्रकारच्या गोष्टींची निवड रद्द केली आहे; विविध प्रकारच्या काऊन्टीसाठी निवड रद्द केली जाते; इतर मेरीलँड काउंटीने वेगवेगळ्या प्रकारच्या गोष्टींची निवड रद्द केली आहे,” कॅव्हानहॉफ म्हणाले. “आणि असे असले तरी, एका गोष्टीसाठी त्यांनी मध्ययुगीन बदल केला आणि म्हणाला, ‘यापुढे निवड रद्द होणार नाही’ ‘मला फक्त संभाव्यता समजली नाही.”

बॉकेटच्या प्रवक्त्याचा संदर्भ न्यूजवीक मंगळवारी प्रकाशित झालेल्या निवेदनात.

लोक काय म्हणत आहेत

सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो: “या युक्तिवादात मॉन्टगोमेरी काउंटी एज्युकेशन बोर्ड त्यांना स्पष्टपणे का म्हणायचे आहे यापासून दूर जात आहे?”

सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती केतंजी ब्राउन जॅक्सन: “हे फक्त पुस्तकाबद्दल नाही. लोकांच्या संपर्कात येणा people ्या लोकांचे हे लैंगिक आकर्षण आणि आक्षेप आहेत, मुलांनी त्यांच्याशी संपर्क साधू नये यावर प्रामाणिकपणे आक्षेप घेतला.”

बॉक्सर: “या देशात, आम्ही नेहमीच कुटुंबावर विश्वास ठेवतो की संवेदनशील समस्यांसाठी तयार राहण्याचा निर्णय घेतो. मुलांना त्यांच्या पालकांशिवाय ड्रॅग क्वीन्स, प्राइड वॉर्ड्स आणि लिंग संक्रमणाविषयी संभाषण करण्यास भाग पाडले जाऊ नये”

बिली मोसेस, मुलांचे पहिले दिग्दर्शक: “शाळांनी आपल्या विरोधात नव्हे तर पालकांसोबत काम केले पाहिजे.

त्यानंतर

सध्याच्या मुदतीपूर्वी जूनपर्यंत कोर्टाने या प्रकरणात निकाल जारी करणे अपेक्षित आहे.