आमचा स्मोक डिटेक्शन टेस्ट चेंबर आम्हाला हे तपासण्याची परवानगी देतो की जेव्हा धूर वातावरणात प्रवेश करतो तेव्हा प्रत्येक मॉडेल किती लवकर अलार्म वाजतो.
जेव्हा स्मोक डिटेक्शनचा प्रश्न येतो तेव्हा वेळ महत्त्वाचा असतो. म्हणूनच आम्ही एक चाचणी तयार केली आहे जी वास्तविक जीवनातील आणीबाणीचे अनुकरण करते.
पहिली गोष्ट अशी आहे की ही उत्पादने तयार केलेल्या आगीचे दोन मुख्य प्रकार आहेत: धुमसणारी आग आणि धुमसणारी आग.
धुरकट होणारी (किंवा हळू-जळणारी) आग म्हणजे घन पदार्थाच्या पृष्ठभागावर होणारे ज्वलन होय. जळत्या आगीमुळे मोठ्या प्रमाणात दाट धूर निर्माण होतो परंतु ज्वाला टिकून राहू शकत नाहीत. अशा सिगारेटचा विचार करा जी हळूहळू जळते पण कधीही आग लागत नाही.
तातडीने योग्य उपाययोजना न केल्यास धुरकट आगीचे रूपांतर धुमसणाऱ्या आगीत होऊ शकते.
स्मोल्डरिंग अग्नी म्हणजे आपण सर्वात परिचित आहोत, सामान्यत: ज्वलनशील पदार्थ, लाकूड, कागद इ. ज्वलनशील पदार्थांच्या प्रज्वलनामुळे उद्भवतात. हे साहित्य सामान्यत: धुराच्या आगीपेक्षा कमी धूर निर्माण करतात परंतु अधिक विनाशकारी असतात.
माझ्या घरामागील अंगणात, मी स्मोक डिटेक्टर असलेली एक खोली बांधली आणि चिमणीतून दोन वेगवेगळ्या प्रकारचे धूर टाकले. मी प्रतिसाद गती वेळ. स्मोक डिटेक्टर अलार्म जितक्या लवकर सुरू होईल तितके चांगले.
सध्या धूर शोधण्याची चाचणी सुरू आहे.
जळत्या आगीतून धुराचे अनुकरण करण्यासाठी, मी 300 ग्रॅम कोळसा पेटवला आणि धूर खाण्यापूर्वी 10 मिनिटे गरम होऊ दिला. मला खात्री करून घ्यायची होती की बहुतेक कोळसा पेटला होता आणि धूर अलार्म बंद करण्यासाठी पुरेसा जाड होता.
गर्जना करणारी आग पुन्हा निर्माण करणे सोपे होते, फक्त 30 ग्रॅम कापलेला कागद ही युक्ती करतो. पुन्हा, चिमणीतून खोलीत आणण्यापूर्वी मी पुष्कळ प्रमाणात धूर असल्याची खात्री केली.
माझ्या शेजाऱ्यांच्या चीडमुळे, ज्यांना यादृच्छिक धूराचा अलार्म वाजणे सहन करावे लागले आणि ज्यांची मी मनापासून माफी मागतो, मी चाचणी अंतर्गत प्रत्येक स्मोक डिटेक्टर मॉडेलसाठी आणि प्रत्येक प्रकारच्या धुरासाठी, प्रत्येक स्मोक डिटेक्टरसाठी एकूण सहा टेस्ट रनसाठी संपूर्ण प्रक्रिया तीन वेळा पुनरावृत्ती केली. शेवटी, मी सरासरी प्रतिसाद वेळा मोजले.
