एक टेकडी ज्यावर मला मरायचे आहे: मी पूर्णपणे एआय-सक्षम फोटो किंवा व्हिडिओ निर्मात्याने तयार केलेली सामग्री “कला” मानत नाही.
या नियमाने — माझ्यासाठी, माझ्यासाठी —ने २०२५ मध्ये माझ्या मनाच्या जागेचा एक महत्त्वाचा भाग घेतला. वर्षभरात, आम्ही हॅकनीड, हॅलुसिनोजेनिक AI व्हिडिओंपासून वास्तविक गोष्टींपासून अक्षरशः वेगळे न करता येणाऱ्या क्लिपपर्यंत गेलो. हे वर्ष कायमचे वाटू शकते, परंतु गेल्या सात महिन्यांत एआय व्हिडिओ सुधारण्याची गती खरोखर तापदायक आहे. इमेज निर्मितीसाठीही तेच आहे – Google चे नॅनो बनाना आणि ओपनएआयचे पहिले इमेज मॉडेल काही महिन्यांचे आहेत, ज्यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे.
व्हिडिओंमध्ये ध्वनी जोडण्यापेक्षा ते अधिक आहे, जरी या वर्षी ही एक मोठी झेप होती. Veo 3 ने सिद्ध केले की सिनेमॅटिक AI व्हिडिओ ऑक्सीमोरॉन नाही आणि सोरा, ॲप आणि दुसऱ्या पिढीचे मॉडेल जे त्याला सामर्थ्य देते, आम्हाला भविष्याची एक भयानक झलक दाखवली जिथे तुमची समानता प्रत्येक इंटरनेट विचित्र कल्पनाशक्तीचा खेळ आहे. परंतु जर तुम्ही त्या त्रासदायक भावना (मी अजूनही करू शकत नाही) पार करू शकलात, तर मी चाचणी केलेले हे सर्वोत्कृष्ट AI व्हिडिओ मॉडेल आहे, निर्विवादपणे प्रभावी तांत्रिक पराक्रमासह जे सामान्य AI चुका दूर करते.
तसेच या वर्षी, आम्ही कलाकार, निर्माते आणि कॉपीराइट धारकांकडून नेहमीपेक्षा जास्त ऐकले आहे की जनरेटिव्ह AI मॉडेल बेजबाबदारपणे तयार केले जात आहेत आणि तैनात केले जात आहेत. डिस्ने आणि वॉर्नर ब्रदर्स यांनी गुगल आणि मिडजॉर्नी विरुद्ध कॉपीराइट उल्लंघनाचे खटले दाखल केले आहेत आणि नंतरचे “साहित्यचोरीचा अथांग खड्डा” असे म्हटले आहे. अँथ्रोपिकने चाचेगिरीचा आरोप करणाऱ्या लेखकांसह $1.5 अब्ज सेटलमेंटची घोषणा केली. AI पॉवरची मागणी, जी व्हिडिओमध्ये विशेषतः जास्त आहे, स्थानिक समुदाय आणि पर्यावरण तज्ञांच्या चिंतेला न जुमानता, संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समध्ये मोठ्या प्रमाणात डेटा सेंटर तयार करण्यासाठी एआय कंपन्यांना पाठवत आहे.
ही जनरेटिव्ह एआय टूल्स वापरणाऱ्या लोकांपेक्षा मी जास्त वेळ घालवतो. या कंपन्या स्वत:ला “लोकशाहीकरण” किंवा “कला तयार करणे पूर्वीपेक्षा सोपे बनवणारे” म्हणून ब्रँड करतात. या वर्षी हे वक्तृत्व वाढले आहे, कारण मोठ्या टेक कंपन्या, त्यांच्या सर्जनशीलतेसाठी आणि निर्मात्यांशी सहानुभूती म्हणून ओळखल्या जात नाहीत, संभाव्य ग्राहकांना त्यांना बॉल माहित आहे हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करतात. आम्ही नवीन 2025 मॉडेल्समध्ये पाहिलेल्या तांत्रिक सुधारणा, त्यांच्या व्हायरल लोकप्रियतेसह, याचा अर्थ असा आहे की आमचे ऑनलाइन जीवन कृत्रिम बुद्धिमत्तेने अत्यंत चिंताजनक दराने भरले आहे. अर्थात, एआयने निर्माण केलेली कोणतीही गोष्ट कला नाही. एक कालावधी
2026 मध्ये आम्ही आणखी सर्जनशील AI पाहणार आहोत असे मी भाकीत करतो. हे एका ओहोटीसारखे वाटते जे कमी होणार नाही. म्हणून, एआय-व्युत्पन्न सामग्री आणि वास्तविक मानवी कला यांच्यात स्पष्ट फरक करणे नेहमीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे. तथाकथित एआयला “कला” म्हणणे पूर्वीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे असेल: दयनीय, कंटाळवाणे आणि अनौपचारिक. जरी मला आशा आहे की आम्हाला AI साठी अधिक चांगले नामकरण मिळेल, तरीही आम्ही सर्जनशील AI आणि त्यामुळे तयार होणारी सामग्री (आणि दुर्लक्ष) यावर पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे कारण ते आमचे जीवन ऑनलाइन भरते.
आमची कोणतीही निष्पक्ष तांत्रिक सामग्री आणि प्रयोगशाळेची पुनरावलोकने चुकवू नका. CNET जोडा Google चा पसंतीचा स्रोत म्हणून.
आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स विरुद्ध कला
AI-व्युत्पन्न सामग्री मानवी कलेचे अनुकरण आहे. हे डिझाइनद्वारे आहे. हे क्रिएटिव्ह AI मॉडेल्स मोठ्या मानव-व्युत्पन्न डेटा सेटचा वापर करून डिझाइन आणि ऑप्टिमाइझ केले आहेत. प्रतिमा आणि व्हिडिओ मॉडेलसाठी, या डेटामध्ये छायाचित्रे, डिझाइन आणि सोशल मीडिया पोस्ट समाविष्ट आहेत. मॉडेलचा प्रशिक्षण डेटा जितका विस्तृत असेल तितकी त्याची क्षमता जास्त असेल. उदाहरणार्थ, तुम्ही ChatGPT ला स्टुडिओ घिब्ली-शैलीतील प्रतिमा तयार करण्यास सांगू शकता (जे मार्च 2025 मध्ये बऱ्याच लोकांनी केले होते). मॉडेलला माहित होते की मूव्ही स्टुडिओने एक विशिष्ट कार्टून/ॲनिमे सौंदर्यशास्त्र तयार केले आहे आणि ती शैली त्याच्या AI व्हिज्युअलमध्ये लागू करण्यात सक्षम आहे.
या प्रक्रियेमुळे, एआय क्वचितच काही नवीन तयार करते. या वर्षी AI बद्दलच्या माझ्या आवडत्या कोटांपैकी एक, पटकथा लेखक (आणि माजी मेटा AI डेटा प्रशिक्षक) नोरा गॅरेटने तिच्या आफ्टर द हंट चित्रपटाची जाहिरात करताना पत्रकारांना सांगितले, “एआय आम्हाला भविष्याप्रमाणे विकले जाते, परंतु हे आमच्या सामूहिक भूतकाळाचे पुनर्विपणन आहे, भविष्य म्हणून पुनर्विपणन केले आहे.”
ती पुढे म्हणते, “मला वाटतं दिवसाच्या शेवटी नेहमीच एक मानवी घटक असेल जो लोकांना हवा असतो. मला माहित नाही की गोष्टी जलद आणि स्वस्त आणि अधिक चांगल्या प्रकारे घडवून आणणे हे मानवी आत्मा आणि आपल्या मानवी सामूहिकतेसाठी अनुकूल आहे.”
(या वर्षीचे दुसरे स्थान गिलेर्मो डेल टोरोकडून आले आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वापराविषयी त्याच्या स्थानाबद्दल विचारले असता, तो म्हणाला: “मला त्याऐवजी मरायचे आहे.”)
मी असे म्हणत नाही की तुम्ही भूतकाळातील तुकडे एकत्र करून कला बनवू शकत नाही, परंतु सर्जनशील AI मॉडेल्स अशा प्रकारे मर्यादित आहेत की मानवी सर्जनशीलता नाही. AI मूलभूतपणे लोकांशी कलेप्रमाणे संवाद साधू शकत नाही. हे आपल्याला खोलवर विचार करायला लावण्यासाठी तयार केलेले नाही; खरं तर, एआय वापरताना आपण गंभीरपणे विचार करणे थांबवल्याचे पुरावे वाढत आहेत. उत्कृष्ट कला आपल्याला अस्वस्थ करते, आपल्याला पाहू इच्छित नसलेल्या गोष्टी दाखवते आणि आपल्याला आपल्या सामूहिक मानवतेशी जोडते. एआय येथे भयानक असल्याचे ओळखले जाते.
हंगामी उदाहरण देण्यासाठी, प्योटर इलिच त्चैकोव्स्कीचे “द नटक्रॅकर” घ्या. तुम्ही हा शो पाहिला असेल, तर तुम्हाला आठवत असेल की तो शुगर प्लम फेयरी आणि तिच्या नाइटच्या युगल गीताने संपतो. हे सर्वात लोकप्रिय नृत्यांपैकी एक आहे, अंशतः भावनिक आणि कल्पक संगीत रचनामुळे. त्चैकोव्स्कीने 1892 मध्ये त्याची बहीण अलेक्झांड्राच्या मृत्यूबद्दल शोक व्यक्त करण्यासाठी प्रसिद्धपणे एक नृत्यनाट्य रचले आणि संगीतातील उदास, उदास प्रभाव, विशेषतः पास डी ड्यूक्समध्ये आपण ऐकू शकता. बॅलेचे भावनिक हृदय इतके शक्तिशाली आहे की ते मूलतः सादर केल्यानंतर 133 वर्षांनी लोकांना हलवते. तथाकथित AI संगीत जनरेटर ते करू शकतात कधीही ते व्यवस्थापित करा.
AI चे कायदेशीर वापर जे कला असल्याचा दावा करत नाहीत ते देखील धोके घेऊन येतात. आम्ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता, कमी-गुणवत्तेची, कचरा, प्लास्टिक आणि उशिर निरुपयोगी प्रतिमा आणि व्हिडिओंची भरभराट पाहिली आहे. सोशल मीडियावर हे अपरिहार्य आहे आणि यावर्षी क्रिएटिव्ह एआय मॉडेल्सच्या वाढीमुळे ते आणखी वाईट झाले आहे. ही सामान्यता कला असल्याचे भासवत नसली तरी ती सर्वव्यापी ऑनलाइन आहे, आणि माझे सहकारी अबरार अल-हिती यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला लिहिल्याप्रमाणे, सोशल मीडिया हा असामाजिक पडीक आहे.
एआय किंवा टिंकरची “कला” थांबवण्यासाठी आम्ही तंत्रज्ञान कंपन्यांवर विश्वास ठेवू शकत नाही
तंत्रज्ञान कंपन्यांनी या वर्षी स्पष्ट केले आहे की जनरेटिव्ह प्रतिमा आणि व्हिडिओ आता आवश्यक आहेत आणि AI शर्यत जिंकण्यासाठी महत्त्वपूर्ण घटक आहेत. ही एक उत्तम अर्थसहाय्यित आणि अत्यंत स्पर्धात्मक मॅरेथॉन आहे जिथे कोणताही नवोपक्रम प्रत्येक कंपनीला व्यवसायात राहण्यासाठी आणि त्याचे वापरकर्ते टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेला फायदा देऊ शकतो.
या कारणास्तव, आम्ही AI ची “कला” बनवण्यासाठी किंवा तोडण्यासाठी AI कंपन्यांवर अवलंबून राहू शकत नाही. बऱ्याच कंपन्यांनी डीपफेक आणि इतर संभाव्य बेकायदेशीर सामग्री रोखण्याच्या मार्गांमध्ये गुंतवणूक केली आहे, परंतु प्रत्येक सिस्टमच्या नियमांना टाळणे किती सोपे आहे याची उदाहरणे आम्ही आधीच पाहिली आहेत. AI शोध तंत्रज्ञान महत्वाचे आहे परंतु AI द्वारे व्युत्पन्न केलेल्या चुकीच्या माहितीचे प्रत्येक प्रसंग पकडण्यासाठी पुरेसे प्रगत नाही.
जर आपल्याला AI “कला” चा प्रसार थांबवायचा असेल, तर आपल्याला ते थंड करावे लागेल.
पुरवठा कमी करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे मागणी कमी करणे. जनरेटिव्ह एआय इतके सर्वव्यापी आहे — आणि विचारमंथन किंवा वैयक्तिकरण यांसारख्या विशिष्ट उपयोगांमध्ये, उपयुक्त — की ते पूर्णपणे थांबेल याची कल्पना करणे कठीण आहे. परंतु आपण ते कसे वापरतो याबद्दल आपण अधिक विचारशील असू शकतो. प्रत्येक प्रकल्पासाठी एआय हे नेहमीच योग्य साधन नसते. महान सर्जनशील कार्य हे काम करण्याच्या प्रक्रियेत अनेकदा आढळते. सर्जनशील कार्य हे संज्ञानात्मक कार्य आहे आणि या बौद्धिक आणि भावनिक कार्याच्या जागी कृत्रिम बुद्धिमत्तेने केवळ दुर्लक्ष केले जाते.
आपण स्वत: आणि आपल्या निर्मात्यांकडून सर्वोत्तम मागणी केली पाहिजे. AI विरुद्धची ही चळवळ आणि AI च्या ऱ्हासाची सध्या चांगलीच चर्चा सुरू आहे. McDonald’s आणि Coca-Cola च्या AI-शक्तीवर चालणाऱ्या हॉलिडे जाहिरातींच्या विरोधात प्रतिक्रिया वेगवान आहे. जे कलाकार त्यांचे काम ऑनलाइन शेअर करतात ते असे ठामपणे सांगतात की त्यांच्या कामात AI वापरला नाही, तर काही जण स्वतःला AI द्वेष करणारे घोषित करतात.
आम्ही AI उत्साही व्यक्तीची पातळी व्यावसायिक निर्मात्याच्या पातळीपर्यंत वाढवू शकत नाही. आणि आम्ही व्यावसायिक क्रिएटिव्ह आणि ब्रँड्सना मानवी-केंद्रित कार्याऐवजी आम्हाला AI खायला देण्यापासून दूर जाऊ देऊ शकत नाही. आम्ही तंत्रज्ञान कंपन्यांना AI मधील त्यांचे अपयश हा नावीन्यपूर्णतेचा दुर्दैवी पण अपरिहार्य परिणाम आहे या विश्वासापासून दूर जाऊ शकत नाही. 2026 मध्ये आपण अधिक चांगले करू शकतो आणि करणे आवश्यक आहे.
