23 व्यामेने स्वत: साठी डीएनए चाचणी गट घरी विक्री करून एक नाव तयार केले ज्यामुळे सामान्य लोकांना त्यांच्या संभाव्य पूर्वजांवर तसेच अनुवांशिक चिन्हे देखील दिली गेली जी रस्त्यावर संभाव्य वैद्यकीय समस्या दर्शवू शकतील.
लोकांनी ही कल्पना विकत घेतली आणि गट विकत घेतले. कंपनीने बरीच रक्कम गाठली आणि २०२१ मध्ये जेव्हा त्याची घोषणा केली गेली तेव्हा त्याचे मूल्य billion अब्ज डॉलर्सपर्यंत होते. परंतु शेवटी मागणी कमी झाली आणि 23 व्या क्रमांकाचा नफाही मिळविला. गेल्या आठवड्यात त्याचे मूल्य सुमारे million 50 दशलक्ष झाले. कंपनीलाही त्रास झाला 2023 मध्ये प्रचंड डेटा खंडित करात्याच्या डेटा सुरक्षा पद्धतींवरील आत्मविश्वास निश्चित करणे आणि नष्ट करण्याच्या खर्चाव्यतिरिक्त. गेल्या वर्षी अखेरीस, ती म्हणाली की हे 40 % कर्मचार्‍यांना वगळेल.
म्हणून हे फार आश्चर्य वाटले नाही की शेवटच्या ऑफरनंतर मुख्य कार्यकारी अधिकारी खासगी कंपनी घेण्यास अयशस्वी झाल्यानंतर, 23 आणि शेवटी मी शेवटी आहे हे अध्याय 11, दिवाळखोरी संरक्षणासाठी सादर केले गेले मार्चच्या उत्तरार्धात, ती म्हणाली की तिला आशा आहे की हे चरण तिला खर्चापासून मुक्त होण्यास आणि कंपनीची विक्री साध्य करण्यास मदत करेल.
आता, दिवाळखोरी कोर्टाने देखरेखीखाली विक्रीची शक्यता खासगी डेटा तज्ञ आहेत. आर्थिक दृष्टिकोनातून, लाखो अनुवांशिक नमुने आणि अहवाल असलेले 23 व्याएम गट सहजपणे संतुलित आहेत. परंतु कंपनीच्या ग्राहकांसाठी ही त्यांची काही खासगी आणि वैयक्तिक माहिती आहे.
जेव्हा दिवाळखोरीची फाईल जाहीर केली गेली, तेव्हा 23 व एमई संचालक मंडळाच्या विशेष समितीचे अध्यक्ष मार्क जेन्सेन म्हणाले की, कंपनी “ग्राहक डेटा व्यवस्थापनाबद्दल ग्राहक डेटा आणि पारदर्शकता पुढे जाण्यासाठी पुढे जाण्यासाठी वचनबद्ध आहे.”
“कोणत्याही संभाव्य उपचारांमध्ये डेटाची गोपनीयता महत्त्वपूर्ण असेल.”
परंतु हे स्पष्ट नाही की 23 आणि मी कोणावर आहे यावर किती नियंत्रण आहे, जर कोणी असेल तर कंपनी खरेदी करा आणि ग्राहक डेटा खजिन्यासह त्यांनी काय निवडले आहे. 11 व्या अध्यायात, न्यायाधीश या प्रकरणात देखरेख ठेवतात, कंपनीच नव्हे, ज्यात खरेदीदार कोण आहे याबद्दल अंतिम विधान आहे.
सोमवारी चेक पॉईंटचे सुरक्षा अभियंता अ‍ॅरोन रोज म्हणाले, “या अचूक क्षणी आम्हाला समस्या आहे की आमच्याकडे उत्तरांपेक्षा अधिक प्रश्न आहेत.”
गुलाबने नमूद केले की ग्राहकांनी कंपनीच्या डेटा उल्लंघनांकडे दुर्लक्ष केल्यासारखे दिसत असले तरी त्यावेळी कंपनीच्या 14 दशलक्ष कंपनीच्या निम्म्या व्यक्तींसाठी वैयक्तिक माहितीची तडजोड झाली, असे दिसते की परिपूर्णता आवश्यक जागृत कॉल होती.
“लोकांनी (उल्लंघन) गंभीरपणे घेतले नाही,” गुलाब म्हणाला. “आता आमच्याकडे अशी स्थिती आहे की या डेटाची मालकी कोण सहन करेल हे आम्हाला माहित नाही.”
डेटा सुरक्षिततेबद्दल भीती
गुलाब म्हणाले की अज्ञात मालकीच्या कल्पनेत बरेच ग्राहक न्याय्य आहेत. त्याच्याकडे काही डेटा गोपनीयता तज्ञ आहेत जे त्यांना त्यांची 23 व्याएमई खाती हटवण्याचा सल्ला देतात आणि त्यांचे नमुने आणि इतर डेटा नष्ट करण्याची विनंती करतात.
वकील खंडपीठाचे भागीदार आणि डेटा संरक्षण गटाचे नेते रायन सॉल्किन म्हणाले की, अनेक मार्गांनी तो अभूतपूर्व होता. रुग्णालये आणि आरोग्य विमा कंपन्यांनी अध्याय 11 ची प्रक्रिया पार पाडली असली तरी, संबंधित अनुवांशिक आणि अनुवांशिक डेटाच्या मोठ्या प्रमाणात लक्षात घेता 23 वाईएमचा मुद्दा प्रथम असू शकतो.
सर्वसाधारणपणे, सुल्किन म्हणाले, जेव्हा कंपन्या विकल्या जातात तेव्हा हा डेटा गोळा करताना लोकांचा डेटा लागू असलेल्या गोपनीयता धोरणांतर्गत संरक्षित राहतो.
परंतु त्याच वेळी, अमेरिकेत कोणताही सर्वसमावेशक फेडरल गोपनीयता कायदा नाही जो 23 आणि मी डेटाचे संरक्षण करेल. ते म्हणाले की आरोग्य विमा आणि जबाबदारीचा कायदा यासारख्या कायदे लागू होत नाहीत किंवा एचआयपीएए, या प्रकरणात, कारण 23 व्याएमई डेटा वैद्यकीयदृष्ट्या निर्देशित वाटू शकतो, परंतु या कायद्यात निर्दिष्ट केल्यानुसार आरोग्य सेवा डेटा नाही.
सॉल्किन म्हणाले की, सुमारे 20 राज्यांपैकी एकामध्ये राहणा users ्या वापरकर्त्यांनी त्यांच्या डेटा गोपनीयता कायद्यांना मंजुरी दिली आहे. फेडरल ट्रेड कमिटी या विषयाशी संबंधित असेल आणि ग्राहकांच्या डेटाचे रक्षण करू इच्छित आहे हे जाणून घ्या.
सोमवारी, फेडरल ट्रेड कमिटीचे प्रमुख अँड्र्यू फर्ग्युसन यांनी अमेरिकन गार्डियनला एक पत्र जारी केले आणि असे म्हटले आहे की बर्‍याच अमेरिकन लोकांना त्यांच्या डेटाच्या गोपनीयतेवर दिवाळखोरीच्या मुद्द्याच्या संभाव्य परिणामाबद्दल चिंता आहे. ते म्हणाले की एफटीसीचा असा विश्वास आहे की ते फेडरल बँकिंग कायद्याच्या अनुषंगाने आहे, कंपनीने सध्याच्या डेटा गोपनीयता धोरणात लिहिलेली आश्वासने कायम ठेवली पाहिजेत.
परंतु शेवटी, कंपनीच्या ग्राहकांच्या आकडेवारीचे भवितव्य दिवाळखोरी कोर्टाद्वारे निश्चित केले जाईल, जे सुल्किन यांनी म्हटले आहे की तक्रार सचिवांची नेमणूक होईल, जे कमीतकमी सिद्धांतानुसार असतील, ग्राहकांच्या गोपनीयता हक्कांचे संरक्षण करण्याची जबाबदारी.
“परंतु याची पर्वा न करता, कंपनीतील सर्वात मोठ्या संभाव्य मूल्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि त्याच वेळी व्यक्तींच्या हक्कांचा आदर करण्यासाठी दिवाळखोरीच्या कार्यात तणाव येईल,” ते म्हणाले.
सॉल्किन म्हणाले की, ज्याचे परीक्षण केले जाणे आवश्यक आहे ते संभाव्य खरेदीदार 23 आणि मीम बाहेरील किमान किंवा कमीतकमी अंशतः अमेरिकेच्या बाहेर अवलंबून असल्यास. त्यांनी तिजूक, म्हणजेच आमदारांवरील चालू वादाचा उल्लेख केला गेल्या वर्षी बंदीसाठी आवाज डेटा संकलन पद्धती आणि चीनशी असलेल्या संबंधांबद्दलच्या चिंतेवर.
सॉल्किन म्हणाले की, न्यायाधीश अशाच प्रकारच्या चिंतेमुळे परदेशी कंपनीकडून ऑफर नाकारणे निवडू शकतात.
23 आणि मी नोंदवितो की कोणतीही संभाव्य विक्री फेडरल आयोजकांद्वारे देखील मंजूर केली जाईल आणि अमेरिकन कंपन्यांमधील परदेशी गुंतवणूकीवर आधारित अमेरिकेच्या मक्तेदारी नियम आणि कायद्यांचे पालन केले पाहिजे.
हटविण्याची वेळ?
23 आणि मीच्या भविष्याभोवती फिरत राहिलेल्या अनिश्चिततेमुळे, ज्या लोकांना त्यांच्या डेटाच्या गोपनीयता आणि सुरक्षिततेबद्दल चिंता आहे त्यांना त्यांची खाती हटवण्याची आणि नंतर त्यांचा डेटा नष्ट करण्याची विनंती करावी लागेल.
हे सायबर सिक्युरिटी कंपनी, ब्लॅकफॉगचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी डॅरेन विल्यम्स यांनी निवडले आहे. त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांनीही असेच केले याची पुष्टीही त्यांनी केली.
जरी 23 व्याएमई मधील डेटा सामायिकरण पद्धती लवकरच कोणत्याही वेळी बदलतील, परंतु ग्राहकांच्या डेटाचे उल्लंघन करून किंवा ग्राहकांच्या डेटासह काळजी नसलेल्या कंपनीची विक्री करून ग्राहकांचा डेटा त्रुटीच्या हातात संपेल अशी शक्यता नेहमीच असते.
विल्यम्स म्हणाले, “दुर्दैवाने, आम्ही आता अशा जगात राहतो जिथे डेटा नामांकन हा नियम आहे, अपवाद नाही,” विल्यम्स म्हणाले. “हा डेटा डार्क नेटवर्कवर सुरू होताच आणि आधीपासूनच घेतल्यावर, हा डेटा पुनर्संचयित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.”
ते म्हणाले की जर त्यांनी त्यांच्यावर हात ठेवला तर इंटरनेट गुन्हेगार या डेटासह काय करू शकतात हे अद्याप अस्पष्ट आहे. उल्लंघनात आरोग्य सेवेचा डेटा चोरीला गेला तर काय होऊ शकते याबद्दल तज्ञांना फार पूर्वीपासून चिंता आहे, परंतु बहुतेक ऑनलाइन गुन्हेगार अजूनही आर्थिकदृष्ट्या उत्साही आहेत आणि त्यांना अद्याप वैद्यकीय माहितीतून पैसे कमविण्याचा मार्ग सापडला नाही.
कमीतकमी, कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीच्या आसपास अधिक हल्लेखोर, त्यांच्याकडून ते तयार करू शकणारे सर्वात मोठे प्रोफाइल, विल्यम्स म्हणाले, जे त्यांना सामाजिक अभियांत्रिकी आणि इतर ऑनलाइन हल्ल्यांचा धोका दर्शविते.
या चिंता वैध असल्या तरी, गुलाब म्हणाले की ते बोनससाठी जोखीम वजनाच्या वैयक्तिक वापरकर्त्यावर अवलंबून आहे आणि नंतर त्यांना त्यांचे खाते हटवायचे आहे की नाही हे निर्धारित करते. बर्‍याच दिवसांपासून 23 आणि मी वापरणारा गुलाब म्हणाला, तो आता हे करत आहे.
23 व्या एमई प्रकरण कसे चालवायचे याची पर्वा न करता, गुलाब म्हणाले की, लोकांना त्यांच्या वैयक्तिक डेटाविषयी अधिक जागरूक करण्याची आशा आहे आणि कंपन्यांना डेटा देण्यापूर्वी त्यांना दोनदा विचार करण्याची मागणी केली आहे.
सुल्किनच्या दृष्टिकोनातून, सुरक्षितता आणि गोपनीयतेबद्दल चिंता करणारे 23 व्या वापरकर्ते शक्य तितक्या लवकर हटविणे आणि नष्ट करणे हे सर्वोत्कृष्ट आहे, केवळ या प्रकरणातील अनिश्चितता लक्षात घेता. परंतु लोक त्यांच्या वैयक्तिक माहितीसह अधिक सावधगिरी बाळगतील अशीही त्याला आशा आहे.
“ते आज कंपनीला त्यांची माहिती प्रदान करतात म्हणूनच, याचा अर्थ असा नाही की आतापासूनच कंपनी” ए “त्याच वर्षी दिसते, आतापासून दोन वर्षांपासून किंवा आतापासून तीन वर्षांनी.” “त्यांना त्याबद्दल जागरूक असणे आवश्यक आहे.”
