गतवर्षी साराटोगा कौन्सिलचे माजी सदस्य ऋषी कुमार यांनी सांता क्लारा काउंटीच्या मूल्यांकनासाठी धाव घेतली तेव्हा त्यांनी 60 आणि त्याहून अधिक वयाच्या घरमालकांना मालमत्ता कर भरण्यापासून सूट देण्याच्या वचनावर प्रचार केला.
30 डिसेंबरच्या रनऑफ निवडणुकीत नेसा फ्लिगर यांच्याकडून भूस्खलनात पराभूत झाल्यानंतर, कुमार यांनी त्या प्रतिज्ञा राज्यव्यापी मतदान उपक्रम मोहिमेत बदलल्या. परंतु एका नवीन राज्य विश्लेषणाने त्याच्या कल्पनेवर एक स्पष्ट वास्तव मांडले आहे, हे लक्षात घेऊन की यामुळे स्थानिक सरकारांसाठी “मोठे आर्थिक परिणाम” होऊ शकतात – कोट्यवधींचा महसूल गमावला.
या महिन्याच्या सुरुवातीला स्वाक्षरीसाठी मंजूर केलेला प्रस्तावित उपाय 60 वर्षे आणि त्याहून अधिक वयाच्या घरमालकांना मालमत्ता कर भरण्यापासून सूट देईल जर त्यांनी त्यांचे घर त्यांचे मुख्य निवासस्थान म्हणून किमान पाच वर्षे व्यापले असेल किंवा 10 वर्षे कॅलिफोर्नियामध्ये वास्तव्य केले असेल. नोव्हेंबरच्या मतदानासाठी पात्र होण्यासाठी कुमार यांना 4 ऑगस्टपर्यंत 874,641 स्वाक्षऱ्यांची आवश्यकता असेल.
मालमत्ता कर सध्या राज्यभरात दरवर्षी सुमारे $100 अब्ज गोळा करतात आणि पोलिस, उद्याने, ग्रंथालये आणि रस्ते यासारख्या सेवांसाठी पैसे वापरणाऱ्या शाळा आणि स्थानिक सरकारांमध्ये विभागले जातात. पक्षपाती विधान विश्लेषक कार्यालयाच्या नवीन अंदाजानुसार कुमार यांच्या सूटमुळे राज्यभरातील या प्रमुख महसुलात $12 अब्ज ते $20 अब्ज वार्षिक नुकसान होऊ शकते.
“कालांतराने, हा महसूल तोटा दरवर्षी 5 ते 10% वाढेल,” ऑफिस मेमोमध्ये म्हटले आहे. “सुमारे निम्मे महसुली नुकसान शहरे, काउन्टी आणि विशेष जिल्ह्यांमध्ये जाईल. उरलेले निम्मे शाळांमध्ये जातील. काही वर्षांमध्ये, राज्यांना त्यांच्या महसुलाच्या तोट्याची भरपाई करण्यासाठी शाळांना पैसे देण्यासाठी अतिरिक्त खर्चाच्या दबावाचा सामना करावा लागू शकतो.”
कुमार, ज्यांनी भूतकाळात स्वत: ला “सिद्ध कर सैनिक” म्हटले आहे, त्यांनी टिप्पणीसाठी अनेक विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही.
त्याने Sacramento मध्ये ABC-10 ला कबूल केले की गमावलेल्या कमाईसाठी खात्याच्या सुरुवातीला “थोडे समायोजन” आणि “बेल्ट घट्ट करणे” आवश्यक आहे. तथापि, तोटा शेवटी न्याय्य होईल, असे ते म्हणाले.
“जेव्हा तुम्ही ज्येष्ठांच्या खिशात पैसे परत जाताना पाहता तेव्हा ते ते स्थानिक अर्थव्यवस्थेत खर्च करतील,” तो म्हणाला.
1978 मध्ये जेव्हा मतदारांनी प्रस्ताव 13 पास केला तेव्हा कॅलिफोर्नियाच्या मालमत्ता कराच्या लँडस्केपला मोठ्या प्रमाणात आकार देण्यात आला – एक महत्त्वाचा उपक्रम ज्याने खरेदीच्या वेळी मूल्यमापन केलेल्या मूल्याच्या 1% वर मालमत्ता कराचे दर मर्यादित केले. हा उपाय मोठ्या प्रमाणात कॅलिफोर्नियाच्या राजकारणाचा “तिसरा रेल” मानला जातो.
मायकेल कोलमन, राजकोषीय धोरण सल्लागार आणि कॅलिफोर्निया लोकल गव्हर्नमेंट फायनान्स अल्मॅनॅकचे निर्माते, म्हणाले की प्रॉप 13 हा स्थानिक सरकारे आणि राज्याच्या तिजोरीसाठी “भरीव धक्का” आहे. पुढाकार पार पडल्यानंतर, ते म्हणाले की शाळांना निधी देण्यासाठी आणि शहरे आणि देशांवर होणारा परिणाम कमी करण्यात मदत करण्यासाठी राज्याला “अधिक भार उचलावा लागला”.
कुमार यांचा प्रस्ताव यशस्वी झाल्यास अशीच परिस्थिती उद्भवू शकते. जर राज्य गमावलेला महसूल भरू शकत नसेल, तर कोलमन म्हणाले की “इतर प्रकारच्या करांवर अधिक दबाव असेल.”
“कॅलिफोर्नियामध्ये, कोणत्याही प्रकारची कर वाढ लोकांना मंजूर करावी लागेल,” तो म्हणाला. “म्हणून लोकांना इतर प्रकारचे कर वाढवायचे आहेत कारण त्यांना वरिष्ठांना सुट्टी द्यायची आहे? हे जाणून घेणे कठीण आहे.”
कॅलिफोर्निया स्टेट असोसिएशन ऑफ काउंटीज, जे राज्याच्या 58 काउंटीजच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करते, म्हणाले की ते फक्त मतपत्रिकेसाठी पात्र ठरणाऱ्या उपायांवर स्थान घेते. परंतु एका निवेदनात सीईओ ग्रॅहम नॉस यांनी चिंता व्यक्त केली आणि “गंभीर प्रस्ताव नाही” असे म्हटले.
“तुम्ही अब्जावधी खर्च करू शकत नाही आणि परिणामांची अपेक्षा करू शकत नाही,” तो म्हणाला. “या मतपत्रिकेमुळे आपत्कालीन प्रतिसाद, सार्वजनिक सुरक्षा, बेघरपणा आणि निवडणुकांसाठी काऊन्टी फंडिंग संपुष्टात येईल.”
कुमार, तथापि, माजी राज्य विधानसभा सदस्य कानसेन चू, माजी मिलपिटास महापौर जोस एस्टेव्हस, माजी मॉन्टे सेरेनो महापौर लिझ लॉलर आणि रोवन टर्नर आणि मिलपिटास कौन्सिल सदस्य विल्यम लॅम यांच्याकडून समर्थन प्राप्त करून, या उपायासाठी काही लवकर समर्थन मिळाले.
परंतु कुमारच्या खोल खिशात प्रवेश न करता, मतपत्रिकेवर पुढाकार घेणे अद्याप एक चढाईची लढाई असू शकते.
Ballotpedia नुसार, 2016 आणि 2024 दरम्यान, कॅलिफोर्नियाने देशातील सर्वात जास्त स्वाक्षरी ड्राइव्हवर खर्च केला. 2024 च्या निवडणुकीदरम्यान, राज्याच्या सर्वात कमी खर्चिक स्वाक्षरी मोहिमेची किंमत 7.4 दशलक्ष डॉलर्स इतकी होती. सर्वात महाग सुमारे $10 दशलक्ष होते.
कुमार यांनी अद्याप त्यांच्या मालमत्ता कर सूट समितीला निधी उभारणीचा अहवाल दिलेला नाही.
















