ग्रूमरला सेवानिवृत्तीच्या लोकांकडून त्याच्या शेजारच्या बागेत वारंवार नष्ट झाल्यानंतर 1000 पौंडहून अधिक पैसे देण्याचे आदेश देण्यात आले होते, जे ग्राहक थांबल्यानंतर आणि वारंवार एका चिन्हावर बसल्यानंतर त्याने स्थापित केले.
जीन -स्मिथ, “त्रासदायक शेजारी”, फरानबुरो, हॅम्बशायर येथे गुन्हेगारी नुकसानीची 18 -महिन्याची मोहीम सुरू केली आणि डॅरेन कॉलिन्सला लाकडी पेटी दृश्यमान करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला आणि असा दावा केला की तो आपल्या मातीवर उल्लंघन करीत आहे.
लाल टेपला त्याच्याशी जोडून स्मिथने गवत विकृत केले आणि वारंवार ते हलके हिरव्या स्प्रेने फवारणी केली, न्यायाधीशांना माहिती देण्यात आली, त्यांनी त्यांच्या शेजा high ्यास “चोर” म्हटले.
एका year 74 वर्षांच्या मुलीनेही तिच्या कारमध्ये तिला गाडी चालवून एका शेतकर्‍यांपैकी एकाला “मुद्दाम पाडले” असा आरोप केला होता-जरी तिने दावा केला की तो अपघाती आहे कारण तो “पाहणे कठीण आहे”.
या आठवड्यात गुन्हेगारी नुकसानीच्या एकाधिक आरोपांबद्दल दोषी ठरविण्यात आले आहे – जरी न्यायाधीश म्हणून कारच्या आरोपापासून ते साफ केले गेले होते, ज्याचा हेतू आहे याची खात्री नव्हती.
हॅम्बशायर या पॅसेंजस्टॉक कोर्टाने ऐकले की श्रीमती स्मिथ years० वर्षे वर्बूरो येथे तिच्या स्वतंत्र घरात राहत होती, तर श्री. कोलिन्स सहा वर्षांपूर्वी शेजारच्या घरात गेले.
श्रीमती स्मिथ यांना श्री. कॉलिन्सच्या देशात स्वत: च्या मार्गावर जाण्यासाठी गाडी चालवण्याची माहिती देण्यात आली.
श्री. कोलिन्स यांनी कोर्टाला सांगितले की, “गवत” तयार करणा his ्या त्यांच्या कुत्र्यांच्या ग्राहकांनी समोरच्या गवतच्या काठावर शेतकरी, जमीन भरुन ठेवण्याशिवाय “पर्याय” नाही.
जीन -स्मिथ यांनी “कथित शेजारी” ने गुन्हेगारी नुकसानीची 18 -महिन्याची मोहीम सुरू केली आणि आता त्याला 1000 पौंडहून अधिक दंड आकारण्यात आला आहे.
डॅरेन कॉलिन्सने शेजारच्या कुत्र्याच्या ग्राहकांना पार्किंगपासून रोखण्याच्या प्रयत्नात शेतकर्‍यांना घरी ठेवले
त्यापैकी एकाला तिच्या स्थापनेनंतर काही महिन्यांनंतर ऑगस्ट 2022 मध्ये नुकसान झाले.
कोर्टात दिसणार्‍या व्हिडिओमध्ये, सेवानिवृत्त कामगार बॉक्सला ढकलताना दिसू शकतो कारण तो स्वतःचा कॉरिडॉर सोडण्यासाठी तीन गुण खेळतो.
कोर्टाने ऐकले की जानेवारी २०२24 मध्ये त्याने प्रथम प्रतिबिंबित लाल पट्टीने, नंतर चमकदार स्प्रे पेंटच्या वेगवेगळ्या रंगात, इतर वृक्षारोपण तोडफोड करण्यास सुरवात केली.
30 वर्षे घरी राहणा Mrs ्या श्रीमती स्मिथने कमीतकमी तीन वेळा लाकडी बॉक्सची फवारणी केली आणि तिची कार बर्‍याचदा सीसीटीव्ही कॅमेरा रोखण्यासाठी हलविली.
२०१ 2019 मध्ये लगतच्या दारात जाणा Mr. ्या श्री. कोलिन्सने स्वत: ला लाकडामध्ये विलीन झालेल्या स्प्रेला झाकण्यासाठी अँटी -सेल ग्रे पेंटमधील गवत झाकून टाकले आणि साफ करता आले नाही.
फेब्रुवारी २०२24 मध्ये जेव्हा श्री. कोलिन्सने श्रीमती स्मिथला तिच्या शेतकर्‍याच्या रेखांकनाबद्दल सामोरे जावे लागले आणि तो “चोर” होता, असे ओरडण्यास सुरवात केली तेव्हा त्यांचे “कठीण” संबंध आले.
जे नोंदवले गेले आहे त्यानुसार, मागील घटनेच्या तिच्या रागामुळे हे होते, कारण तो ताबडतोब हद्दपार करण्यासाठी परत आला नव्हता, त्याला चुकीच्या पद्धतीने त्याच्या घरी पाठविण्यात आले.
हे प्रकरण उघडले, सरकारी वकील रायन सिनफ्राटिन यांनी श्रीमती स्मिथला “त्रासदायक शेजारी” असे वर्णन केले ज्याने श्री. कोलिन्स यांच्या शेतक high ्याने जाणीवपूर्वक उज्ज्वल फवारणी करून दुसर्‍याला लक्ष्य केले.
कोर्टाला दर्शविलेल्या व्हिडिओ क्लिपमध्ये, सेवानिवृत्त कामगार दिसू शकतो कारण तो बॉक्सला ढकलतो कारण तो श्री. कॉलिन्सच्या घराजवळील तीन बिंदूंवरून हस्तांतरित केला गेला (चित्रात)
कोर्टाने ऐकले की स्मिथने आपल्या मालमत्तेपर्यंत पोहोचण्यासाठी आपल्या शेजार्‍याच्या भूमीवर आपली गाडी चालवावी
तो म्हणाला: “तीन शब्द” एक लाकडी बाग “लक्षात येतात, (मिस्टर कॉलिन्स) लाकडी पेट्या बांधल्या आणि त्याच्या औषधी वनस्पतीवर ठेवल्या आणि त्यांना आपल्या भूमीवर ठेवण्याचा अधिकार आहे … (श्रीमती स्मिथ) त्यांना स्पर्श किंवा चिंता करत नाही.
“आपण ऐकू शकाल की 25 ऑगस्ट, 2022 रोजी आपण जाणीवपूर्वक लागवडीच्या बाजूने नेईल ज्याने त्याचा नाश केला, ज्यामुळे तो तोडला जाईल.
“(श्रीमती कॉलिन्स) पुढे सरकतात, आपण लाकडी बॉक्सचे तुटलेले तुकडे, पूर्णपणे नष्ट केलेले, बिट्स उचलून त्याच्या बागेत फेकून द्याल.”
त्यानंतर श्री. सेनेविरत्ने यांनी जानेवारी २०२23 ते जानेवारी २०२ between दरम्यान दहा प्रसंगी प्रत्येक घातला, जिथे खटल्यात दावा केला गेला की श्रीमती स्मिथने प्रतिबिंबित टेप आणि एक ल्युमिनस स्प्रे पेंटसह बाग सजावट विकृत केली आहे.
तो पुढे म्हणाला: ‘
तिला हे करण्याची परवानगी नाही आणि ती म्हणते की त्यातील काही लक्षणे आहेत आणि काही आवश्यक आहेत कारण ते स्वतःच आहेत, जसे ते नसतात.
तिचे म्हणणे आहे की आपण ते बदलल्यास किंवा ते बदलल्यास त्याचे नुकसान झाले आहे.
“आपण जे करणे निवडता ते म्हणजे (ते) त्रासदायक शेजारी आहे, कारण तिने घरी आपली मालमत्ता नष्ट करणे निवडले आहे आणि ती असे करते कारण तिला तिच्याविरूद्ध एक प्रकारची तक्रार मिळाली.”
श्री. कोलिन्स यांनी कोर्टाला सांगितले की त्यांनी प्राचीन दरवाजापासून शेतकर्‍यांना बनवले आहे आणि श्रीमती स्मिथचे एजंट्स त्याच्या औषधी वनस्पती “अग्रगण्य” राहिल्यानंतर त्यांना स्थापित करण्याशिवाय “पर्याय” होता.
तो म्हणाला: “यामुळे मी कोठे राहतो याबद्दल आणि माझ्या शेजार्‍याच्या माझ्या शेजारी ज्या प्रकारे मी आहे याबद्दल मला खूप चिंता वाटते.
“जेव्हा मी कामावर जातो तेव्हा प्रत्येक वेळी हे मला चिंता करते, काहीतरी फवारणी किंवा तुटून जाईल.
मी या दोन शेतकर्‍यांना त्यांच्या जागी ठेवले कारण माझ्या शेजार्‍याचे एजंट माझ्या दहा नेतृत्वात होते.
“मी म्हणालो की जर त्यांनी तेथे (कार) ठेवले तर मला तिथे काहीतरी ठेवण्याशिवाय पर्याय नाही.”
श्रीमती स्मिथ यांनी कोर्टाला सांगितले की अल -घारास “पाहणे कठीण” आहे आणि ती सोडल्यावर तिने ती कापली आहे हे त्यांना समजले नाही.
ती म्हणाली: ‘त्याने ते सामान्य परिवर्तन बिंदूच्या जवळ ठेवले, लागवड खूपच लहान होती म्हणून हे पाहणे कठीण होते.
मी हे माझ्या चाकाने कापले आहे हे मला कळले नाही.
मी त्याला बर्‍याच प्रसंगी रोपे दृश्यमान करण्यास सांगितले आणि श्री. कोलिन्स यांनी केवळ शेतकर्‍यांना आम्हाला दृश्यमान करण्यास नकार दिला. ही फक्त एक गडद समस्या आहे.
जिल्हा न्यायाधीश, स्टीफन शबीद यांना आढळले की श्रीमती स्मिथ फौजदारी नुकसानीच्या आठ आरोपांवर दोषी आहे, परंतु कारने झालेल्या अपघातासह तिने तीन आरोप लावले कारण त्याचा हेतू होता याची त्यांना खात्री नव्हती.
श्रीमती स्मिथला 400 पौंड, प्रति गुन्हा 50 पौंड दंड मिळाला आणि पीडित व्यक्तीला 160 पौंड अतिरिक्त शुल्क, 620 पौंड खटल्याची किंमत आणि श्री. कोलिन्स यांना भरपाईसाठी 150 पौंड ऑर्डर दिली.
