अमेरिकेत एन्क्रिप्शनच्या इकोसिस्टममध्ये चर्चा आहे जी उद्योगाची मनःस्थिती जळते: एक्सचेंज एक्सचेंज, म्हणजेच कंपन्या आणि व्यावसायिकांना बँकांमधील सोप्या सेवांमध्ये प्रवेश मर्यादित करणे. क्षेत्र आणि कंपन्यांनुसार आणि उदयोन्मुख कंपन्या क्रिप्टला खाते उघडण्यास किंवा ते खुले ठेवण्यास सहमती देणारी आर्थिक संस्था शोधण्यात अडचण आली आहे. खरं तर, काहींनी असा निषेध केला की त्यांनी खात्यात अर्थ लावल्याशिवाय प्रवेश किंवा रद्द करणे प्रतिबंधित केले. मूलभूत सेवा प्रदान करणारे इतर शोधणे बर्याच महिन्यांपासून ऑडियन बनतात. उद्योग आता विरोधाभासात राहतो: ही अब्जाधीश कंपनी बनली आहे, परंतु ती बँक खात्यासारख्या मूलभूत सेवांमध्ये प्रवेश करू शकत नाही.
सोशल नेटवर्क्समध्ये चर्चा बर्न्स. जो बिडेन प्रशासनाने या उद्योगाला गळा दाबण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे हे क्षेत्र राजकीय मोहिमेचा बळी आहे. आता डोनाल्ड ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमध्ये परत आल्यावर त्यांना ही परिस्थिती उलट करण्यासाठी एक सहयोगी सापडला. अध्यक्ष आणि त्यांचे सहयोगी ब्रूपिटोला प्रोत्साहित करतात (आणि त्यांच्या निवडणुकीच्या मोहिमेस पाठिंबा देणारे गुंतवणूकदार) हे षडयंत्र असे म्हणतात की असे म्हटले जाते की मागील प्रशासन लागू केले गेले आहे पफर पॉईंट 2.0संभाव्य आर्थिक जोखीम लक्षात घेता, या क्षेत्रातील कंपन्यांना कूटबद्ध करणे किंवा बँकिंग सेवा प्रदान करणे दोन बँकांसाठी समन्वित प्रयत्न. हे नाव बराक ओबामा व्यवस्थापन प्रक्रियेचा संदर्भ देते, ज्याचे उद्दीष्ट शस्त्रे विक्रीसारख्या वादग्रस्त क्षेत्रांना डिसमिस करणे आहे.
पण ही परिस्थिती नवीन नाही. या क्षेत्राचे व्यावसायिक आणि तज्ञ एफटीएक्स दिवाळखोरी, सिलिकॉन व्हॅली बँक, सिग्नेचर आणि सिल्व्हरगेटचे संकुचित, क्रिप्टोकरन्सी आणि एफटीएक्स दिवाळखोरीच्या पीडितांपैकी एकाचे मूळ ठरवतात. कूटबद्धीकरण आणि पारंपारिक आर्थिक क्षेत्रातील वाढती परस्परावलंबन जोडण्यासाठी आर्थिक स्थिरतेबद्दलची अनिश्चितता या दबावाच्या पायथ्याशी असेल. आयोजकांचे म्हणणे आहे की ते ज्यांनी त्यांचे अनुसरण केले पाहिजे किंवा नसलेल्या ग्राहकांबद्दल बँकांचे संकेत देत नाहीत. तथापि, त्याच वर्षात फेडरल डिपॉझिट इन्शुरन्स कॉर्पोरेशन (एफडीआयसी) त्यांच्या देखरेखीखाली आर्थिक संस्थांना एन्क्रिप्शनसाठी इकोसिस्टमशी संबंधित कोणत्याही क्रियाकलापांना सूचित करण्याचे आवाहन केले, ज्यात कार्य करण्याच्या जोखमीच्या चेतावणीसह.
सॅन्टियागो कार्पो, व्हॅलेन्सिया विद्यापीठातील अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक आणि फनससच्या आर्थिक अभ्यास संचालक, उच्च -रिस्क क्षेत्राची पुनरावृत्ती करतात. “एक गोष्ट अशी आहे की ते कमी प्रमाणात कूटबद्धीकरणात काम करू शकतात … परंतु चढउतार अजूनही खूप मोठे आहे,” तो चेतावणी देतो. म्हणूनच, हे कायदेशीर आहे की एफडीआयसी या घटकांची देखरेख करते जेणेकरून जोखीम वाढू नये. दुसरीकडे, कोलंबिया कॉलेज ऑफ बिझिनेसचे संलग्न प्राध्यापक ओमिद मालेकान यांनी एफआयसीला एक धमकी दिली आहे: “बँकिंग आयोजकांच्या अधिकाराने, केवळ असे संकेत दिले की या क्रियाकलापांना अधिक छाननी आवश्यक आहे की बँकर्सना बँकर्सना बाहेर नेण्यासाठी रोखण्यासाठी पुरेसे आहे. “
अलीकडे, ही संस्था अनुप्रयोगांसह 175 कार्डे प्रकाशित केली गेली ज्यांचे ग्राहक कूटबद्ध आहेत अशा कंपन्यांपैकी त्यांनी किंवा बनलेल्या बँकांना याने पाठविले. त्याचे क्रियाकलाप सुरू ठेवण्यासाठी, अधिक माहिती प्रदान करण्याची घटकाची विनंती, प्रकल्प अंमलबजावणीच्या योजनांसाठी संपूर्ण पूर्ण पृष्ठे, कूटबद्धीकरण सेवांचे जोखीम मूल्यांकन, जबाबदा of ्यांच्या वितरणाविषयी आणि सहभागींना पात्रता, क्रियाकलाप विम्याचे कव्हरेज, व्याज खर्च, इतर अनेक गोष्टींबरोबरच ग्राहक संरक्षण. बर्याच विनंत्यांपूर्वी बर्याच बँकांनी एन्क्रिप्शन क्रियाकलाप बाजूला ठेवला आहे.
तक्रारी सिनेटवर पोहोचतात
उद्योग तक्रारी पुढे गेल्या. काही कंपन्यांनी बँकिंग आयोजकांविरूद्ध दावा दाखल केला, तर काहींनी ट्रम्प यांच्या परत आल्यानंतर सिनेटसमोर हा खटला उभा केला. February फेब्रुवारी रोजी सिनेट बँकिंग समितीने रेखांकनावर सुनावणी साजरी केली आणि अँकरगेज डिजिटलचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि एन्कोरेज डिजिटलचे संस्थापक नॅथन मॅककल्ली यांनी आपला अनुभव साजरा केला. त्याचे व्यासपीठ, जे २०१ 2017 मध्ये स्थापित केले गेले होते आणि सुमारे employees०० कर्मचार्यांसह, नर्सरी सोल्यूशन्स प्रदान करतात: हे हजाराहून अधिक ग्राहकांसाठी डिजिटल मालमत्तेवर पोहोचण्यासाठी एन्क्रिप्शन कीचे संरक्षण करते (एन्क्रिप्शन कंपन्या, सार्वजनिक आणि खाजगी निधी, हेरिटेज आणि मालमत्ता व्यवस्थापक, सार्वभौम निधी).
त्याच्या बँकेशी व्यावसायिक संबंधानंतर दोन वर्षांनंतर, त्याने सहकार्याचा विस्तार करण्याच्या शक्यतांचा अभ्यास केला, काहीतरी अचानक बदलले. “जून 2023 मध्ये त्यांनी आम्हाला सांगितले की ते 30 दिवसांत आमचे खाते बंद करतील कारण त्यांना आमच्या ग्राहकांच्या व्यवहारामुळे आरामदायक वाटले नाही.” देयकाच्या कागदपत्रांची हमी असूनही, ते सर्व विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण करते आणि त्या व्यवहारांचे परीक्षण केले गेले आहे, बँकेने अधिक स्पष्टीकरण न देता संभाषण सुरू ठेवण्यास नकार दिला.
“सात महिने, आम्ही 40 हून अधिक घटकांना कॉल केला आणि आम्ही सर्वांनी नकार दिला? अनेकांनी कारण दिले नाही; इतरांनी सांगितले की ते एन्क्रिप्शन एजंट्ससह “जोखमीची भूक” च्या कामात नव्हते. याचा परिणाम व्यवसाय आणि ग्राहकांनी नष्ट केला आणि 20 % कर्मचार्यांना नकार दिला. “याव्यतिरिक्त, मी चार एन्क्रिप्शन कंपन्यांमध्ये गुंतवणूकदार आहे ज्यांना त्यांची बँक खाती मिळविण्यात आणि जतन करण्यात अडचण आहे, त्यातील काही जणांना बंद करण्यास भाग पाडते,” ते पुढे म्हणाले.
परंतु युनियन केवळ कंपन्यांवरच नव्हे तर त्यांच्याशी संबंधित व्यावसायिकांवरही परिणाम करते. ही समस्या. सह संभाषणात विवोएल, ते म्हणतात की सुप्रीम एज्युकेशन कौन्सिलमध्ये काम करण्याच्या करारानंतर आणि नंतर शैक्षणिक म्हणून त्यांनी तीन वर्षांपूर्वी कोइनबेसमध्ये प्रवेश करण्याचा निर्णय घेतला. त्यावेळी, त्याने त्याच्या भरपाई पॅकेजचा भाग म्हणून मिळालेल्या प्रक्रियेची विक्री करण्यासाठी फक्त बँक खाते प्रयत्न केले, परंतु त्यांनी त्याला सांगितले की तो करू शकत नाही. ते उघडण्यासाठी परवानगी मिळविण्यासाठी सहा महिने लागले, ज्यास सहसा 24 तास लागतात. जेव्हा तो शेवटी हे करू शकला, तेव्हा त्याला माहित होते की शेफिरमध्ये काम करून तो फसवणूकीच्या अधीन आहे.
अहवाल द डेबॅनिंग कोंडी 2024 मध्ये एआयएमए आणि पीडब्ल्यूसीने बनविलेले हे क्रिप्टोकरन्सी कव्हरेज फंड, पारंपारिक वैकल्पिक गुंतवणूक व्यवस्थापक आणि कूटबद्धीकरण तंत्रज्ञान कंपन्यांकडून कॉर्पोरेट अनुभव आणते. अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की पारंपारिक पर्यायी गुंतवणूकी व्यवस्थापकांपैकी कोणीही बँकिंग सेवांना नाकारले गेले नाही किंवा रद्द केले गेले नाही, परंतु क्रॉस चलन कव्हरेज कंपन्यांपैकी 75 % कंपन्यांनी त्याच काळात बँकिंग सेवांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी किंवा त्यांचे पैसे विकसित करण्यासाठी समस्या नमूद केल्या आहेत.
तसेच, यापैकी निम्म्याहून अधिक कंपन्यांनी असे सूचित केले की त्यांच्या बँकेने त्यांना सांगितले की ते त्यांचे संबंध संपवण्याची योजना आखत आहेत. यापैकी 98 % प्रकरणांमध्ये कारणे स्पष्ट केली गेली नाहीत. उर्वरित, त्यांनी एन्क्रिप्शन ग्राहकांच्या सीमांच्या सबबावरील आणि उद्योगातील संपर्कात असलेल्या त्यांच्या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध केले. 40 % एन्क्रिप्शन टेक्नॉलॉजी कंपन्यांना स्पष्टीकरण प्राप्त न करता त्यांच्या संबंधांच्या संभाव्य किंवा निकटच्या समाप्तीबद्दल बँकेकडून अधिसूचना प्राप्त झाली. दुसरीकडे, पारंपारिक वैकल्पिक गुंतवणूक व्यवस्थापकाने केवळ समान कनेक्शन नोंदवले, जरी स्पष्ट कारण दिले गेले.
कॉर्नवॉल विद्यापीठाचे प्राध्यापक एस्वर प्रसाद यांनी नमूद केले आहे की एन्क्रिप्शन कंपन्यांना सेवा प्रदान करणे पारंपारिक व्यावसायिक बँकांना नामांकित, संघटनात्मक आणि आर्थिक जोखमीसाठी सादर करते. “ते सहसा अशा ग्राहकांना टाळतात ज्यांना संशयास्पद आर्थिक परिस्थिती आहे जी अपुरी व्यावसायिक पद्धतींच्या शोधात भाग घेऊ शकतात. एन्क्रिप्शन कंपन्या आणि प्रवर्तकांच्या आर्थिक स्थिरतेबद्दल भीती, तसेच सरकारी नियमांच्या बाहेरील पारदर्शकता आणि ऑपरेशनच्या अभावामुळे त्यांची प्रतिष्ठा देखील प्रोत्साहित करते. ग्राहक म्हणून त्यांची स्वीकृती. “
क्रेकेन युरुपेचे सरव्यवस्थापक ब्रायन घहान आठवते की अमेरिकेतील उद्योगात बँक वगळता हा एक मोठा अडथळा आहे, परंतु युनायटेड किंगडममध्येही अशी घटना घडली. “फसवणूकीचा सामना करण्याचे हे केवळ एक कुचकामी साधन नाही तर ते बँकांना त्यांच्या पैशावर कसे खर्च केले जातात हे देखील अनुचित देते. 2025 मध्ये हे अस्वीकार्य आहे.”
ट्रम्प यांनी यापूर्वीच या समस्येचे विपरीत वचन दिले आहे. कूटबद्ध चलनांवरील कार्यकारी आदेशाद्वारे तिने हमी दिली की त्यांच्या प्रशासनाखाली बँकिंग सेवांमध्ये योग्य आणि मुक्त प्रवेश असेल. म्हणूनच, वित्तीय आयोजकांनी डिजिटल मालमत्ता आणि एन्क्रिप्शनसाठी वित्तीय उत्पादनांवर लागू केलेले निर्बंध कमी करणे अपेक्षित आहे, जे त्यांचे अवलंबन वाढवेल. काही चिन्हे यापूर्वीच सूचित करतात: मंगळवारी सिनेट बँकिंग समितीच्या प्रेक्षकांदरम्यान, फेडरल रिझर्व्हचे अध्यक्ष जेरोम पॉवेल म्हणाले की, विभक्ततेच्या वाढत्या घटनांमध्ये आणि एच्या आश्वासनापूर्वी ते आणि त्यांची टीम “आश्चर्य” झाली होती. ” सर्वसमावेशक “पुनरावलोकन.
