चाचणीला अर्धांगवायू करण्याचा अयशस्वी प्रयत्न मॅक्रोस्टावा आर्बिस्टार 2.0 क्रिप्टोकरन्सी मध्ये. राष्ट्रीय कोर्टाने कोणाच्याही सीमेवरील आव्हानाची घटना नाकारली नेते षड्यंत्रातून, डिएगो फेलिप फर्नादिज नजारोवा, जो आर्बिस्टार २.० प्लॅटफॉर्मचे संस्थापक, सॅन्टियागो फ्युएन्टेसचे सदस्य होते, जे त्याला राज्य करणा court ्या कोर्टाच्या विरोधात वाढले होते, त्यांना समजले की तोंडी सत्र सोडण्यास भाग पाडण्याचे कोणतेही कारण नाहीत, ज्यास अंतिम मुदतवाढ आहे. अशाप्रकारे, गुन्हेगारी कक्षाच्या तिसर्या विभागाने डिजिटल चलनांमध्ये गुंतवणूकीत सर्वात मोठ्या श्रेणीबद्ध फसवणूकीने उघडलेले केस सोडण्याचे ठरविलेल्या कॅलेंडरमध्ये पुढे जाण्याचा निर्णय घेतला आणि पुढील सोमवार, 26 मे रोजी सत्रे पुन्हा सुरू होतील.
रेखांकन ही एक अशी यंत्रणा आहे जी प्रतिवादींनी न्यायाधीशांना वेढलेले नाही अशी शंका असल्यास हस्तक्षेप करणे थांबवावे अशी विनंती करतात. न्यायिक प्राधिकरणाचा सेंद्रिय कायदा (एलओपीजे) 16 गृहितक प्रदान करतो ज्यामुळे न्यायाधीशांना निर्णय घेण्यास किंवा थेट या प्रकरणातून विचलित होण्यास टाळाटाळ करण्यास भाग पाडले जाते. त्यापैकी एक म्हणजे “खटल्यात किंवा खटल्यात प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष व्याज असणे”, ज्याने फर्नेन्सेझ नोजरवाच्या बचावाची आवश्यकता असलेल्या व्यक्तीने, कोर्टाने दस्तऐवजीकरणासह “डीव्हीडी” निकाली काढण्याच्या प्रक्रियेची चौकशी करण्याची मागणी करण्याच्या निर्णयाविरूद्ध कोर्टाने अपील केले नाही.
आरोपींच्या मते, फ्रान्सिस्को जेव्हियर व्हिएरा यांच्या नेतृत्वात कोर्टात येशू एडुआर्डो गुटायर्स गोमेझ आणि कार्लोस हीर यांचा समावेश आहे, कारण ते म्हणाले की, उपरोक्त कागदपत्रांची अनुपस्थिती आधीच इच्छित आहे. अशाप्रकारे, कोर्टाच्या कोर्टाविरूद्ध May मे च्या पुन्हा सुरूवातीस, आर्बोअरने दोन अरबिस्टारला न्यायाधीशांवर आरोप करण्याची आणि उप -मार्गात आव्हान सुचविण्याची संधी ताब्यात घेतली.
चॅलेंजच्या सखोल अभ्यासादरम्यान, कोर्टाने बुधवारी सर्व पक्षांकडे पोहोचले ज्याने उत्सवासाठी निलंबित खटल्याची सत्रे निलंबित केली, मेच्या शेवटच्या आठवड्यात नियोजित. तथापि, विश्लेषण अपेक्षेपेक्षा वेगवान होते आणि काही तासांत न्यायव्यवस्थेने सांगितले की प्रतिवादीचा दावा अस्वीकार्य आहे आणि अपेक्षित कॅलेंडर पुन्हा वैध आहे.
आव्हानांना सूचना दिलेल्या न्यायाधीशांनी अण्णा मर्सिडीज डेल मोलिनो यांनी केवळ अधिकृत सादरीकरणाच्या आवश्यकतांचा सामना न करण्याचे आव्हानच काढले नाही; परंतु तो असा युक्तिवाद करतो की “हा दावा राखण्याचे कोणतेही कारण स्पष्ट केले जात नाही.” अशाप्रकारे, 21 मे रोजी झालेल्या कारमध्ये, हे वर्तमानपत्र पोहोचू शकले, न्यायाधीशांना फटकारले गेले की या प्रक्रियात्मक वाहिनीवर फक्त “न्यायालयीन निर्णयाच्या उत्पत्तीबद्दल” प्रश्न विचारला गेला.
काही आरोप, जसे की, जे लोक 6,800 लोकांच्या व्यक्तीने प्रभावित 4000 चे प्रतिनिधित्व करतात, त्यांनी राष्ट्रीय न्यायालयाचा निर्णय घेतला आणि पुष्टी केली की प्रतिवादींचे हेतू ऑपरेशनला उशीर करण्यासाठी आणि काही अंतिम निषेधासाठी “प्रक्रियात्मक युक्ती” होते.
हक्कांचे उल्लंघन करण्याच्या इतर तक्रारी
प्रतिवादींनी सर्व हमी आणि “भेदभावपूर्ण उपचार” असलेल्या निष्पक्ष चाचणीत बचावाच्या अधिकाराचे उल्लंघन केल्याच्या तक्रारींनी हा निर्णय रद्द करण्याचा प्रयत्न केला आहे. १० मार्च रोजी माद्रिद नगरपालिकेतील राष्ट्रीय कोर्टाच्या मुख्यालयात सेंट फर्नांडो डी हेनरेस येथे झालेल्या तोंडी सुनावणीच्या पहिल्या दिवसाच्या वेळी त्यांनी हे केले, ज्यात मागील खटले आयोजित करण्यात आले होते, जे विश्लेषण केले जाणारे पुरावे ठरवते. या संदर्भात, संरक्षणाने कागदपत्रांच्या वैधतेवर आणि कॉम्पॅक्ट थेसेसचे समर्थन करणारे पोलिस अहवालांवर प्रश्न केला. तथापि, कोर्टाने हे सर्व दावे नाकारले.
अशाप्रकारे, या तारखेच्या तीन महिन्यांपेक्षा जास्त काळानंतर, तोंडी दृश्य त्याच्या अंतिम विस्ताराचा सामना करतो. १ April एप्रिल रोजी ११ एप्रिलला विलंब होण्यास प्रयोग संपल्यानंतर अनेक दस्तऐवजांचे विश्लेषण केले जाणा .्या अनेक कागदपत्रांचे, साक्षीदार आणि इलेक्ट्रिकल ब्लॅकआउट्सचे साक्षीदार आणि इलेक्ट्रिकल ब्लॅकआउट्सचे साक्षीदार होते. सत्रे निलंबित तज्ञांसह पुन्हा सुरू केली जातील, ज्यामुळे प्रतिवादींची चौकशी करण्याची परवानगी मिळेल, ज्यांनी ही प्रक्रिया जाणून घेण्यापूर्वी खटल्याच्या शेवटच्या टप्प्यात घोषणा करण्याची विनंती केली, ही प्रक्रिया सादर करण्यापूर्वी त्यांच्याविरूद्धचे सर्व पुरावे कोर्टाच्या अधीन केले गेले. त्यानंतर, सरकारी वकिलांचे कार्यालय आणि आरोप अंतिम दंड विनंत्या तयार करतील, तर बचावासाठी दोषी ठरविण्याच्या कारणास्तव मागणी करेल.
१ April एप्रिल २०२24 रोजी सादर केलेल्या त्यांच्या तात्पुरत्या आरोपाखाली सरकारी वकिलांच्या कार्यालयाने सूचित केले, जे अरबिस्टार नेत्याच्या २ years वर्षे आणि नऊ महिने तुरुंगवासाच्या शिक्षेशी सुसंगत आहे. सॅन्टियागो फुइंटिस जून २०२23 पासून तात्पुरत्या तुरूंगात होते आणि April० एप्रिल रोजी झालेल्या अधिवेशनात त्यांनी आपल्या सुटकेची विनंती केली, ज्याला आरोपांच्या निकषांनंतर कोर्टाने नाकारले होते. या फसवणूकीच्या आकारापूर्वी पळून जाण्याचा धोका आहे हे समजू लागले. त्याचप्रमाणे, सार्वजनिक मंत्रालय उर्वरित प्रतिवादींसाठी (डिएगो फेलिप नोग्रावासह) जमले, जे 15 वर्षे, नऊ महिने आणि दीड महिने दरम्यान आहे.
फसवणूकीचे अस्तित्व सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे पुरावे असल्याचे कोर्टाला समजले तर दोषींनी देखील बाधित लोकांना नुकसान भरपाई दिली पाहिजे. या प्रकरणात सूचना दिलेल्या राष्ट्रीय कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी जोस लुईस कॅल्मा यांनी असा निष्कर्ष काढला की आर्बरने गुंतवणूकदारांना “धूर विकला” आणि 92 दशलक्ष युरोचे नुकसान झाले. या आरोपानुसार, सरकारी वकिलांच्या कार्यालयाने १ 190 ०२ दशलक्ष युरोचे नुकसान केले. व्हर्च्युअल चलनाच्या मूल्यानुसार चढ -उतार करणारी ही रक्कम पोलिसांनी हस्तक्षेप केलेल्या बिटकॉइनच्या 29,928.65 च्या संदर्भात मोजली गेली आणि त्या वेळी मूल्य 63,400.10 युरो होते असा विचार केला. दुसरीकडे, इतर काही आरोप (एकूण १२) अंदाजे ng. Billion अब्ज युरोपेक्षा जास्त नुकसान झाले आहेत.
















