सिनेटमधील आश्चर्य वगळता, फेडचे अध्यक्ष जेरोम पॉवेल मे महिन्यात त्यांच्या कार्यालयाच्या चाव्या केविन वार्श यांच्याकडे सोपवतील. हा ऑर्थोडॉक्स उदारमतवादी वकील—एक सुंदर ऑक्सीमोरॉन, आर्थिक अर्थाशिवाय—जगातील सर्वात महत्त्वाच्या जागांपैकी एक आहे, जिथे तो आणि त्याचा कार्यसंघ कोट्यवधी लोक हलतील असे निर्णय घेतील. त्याच्या मागील पोझिशन्सच्या आधारावर, बाजाराला नवीन व्याजदर कपातीची अपेक्षा आहे – ज्यांची डोनाल्ड ट्रम्प अनेक महिन्यांपासून मागणी करत आहेत – सेंट्रल बँकेच्या ताळेबंदात घट आणि अधिक गंभीरपणे, त्याच्या वक्तृत्वात बदल. काहीही असो, वॉर्शची एंट्री अधिक निराशावादी क्षेत्रांना अपेक्षित असलेल्या बदलाचे प्रतिनिधित्व करणार नाही: ऑफिसमध्ये बसणे. वरची खुर्ची हे सहसा सभ्य असते. किंवा किमान मध्यस्थ. शेवटी, फेड चेअर एक संस्था चालवते जी कथितपणे स्वतंत्र आहे, परंतु त्याच वेळी ती मोठ्या संख्येने बॉस चालवते: सर्व कलाकार जे सर्वात जागरूक बाजार बनवतात. त्यांना जास्त त्रास देणे धोकादायक ठरू शकते.
केन ग्रिफिन ट्रम्प आणि त्यांच्या टीमच्या वैयक्तिक समृद्धीवर प्रश्न करतात
सिटाडेल इन्व्हेस्टमेंट कंपनीचे संस्थापक केन ग्रिफिन यांनी मंगळवारी विचारले की ट्रम्प प्रशासनाच्या कृती नेहमीच सार्वजनिक हिताच्या असतात का, हे लक्षात घेऊन की त्याचे सदस्य आणि त्यांचे कुटुंबे चुकीच्या निर्णयांमुळे खूप श्रीमंत झाले आहेत. ग्रिफिन एक GOP दाता आहे, जरी त्याने डोनाल्ड ट्रम्पला कधीही समर्थन दिले नाही, ज्यांना त्याने आधीच सेन्सॉर केले आहे, जरी थेट नाही. ग्रिफिनने असेही दु:ख व्यक्त केले की व्यावसायिक लोकांना भत्ते मिळविण्यासाठी सत्तेत असलेल्या लोकांची मर्जी राखावी लागते. व्हाईट हाऊसवर टीका करणाऱ्या युनायटेड स्टेट्समधील कॉर्पोरेट आवाजांची कमतरता लक्षात घेता, काही आवाज जागृत राहतात हे कौतुकास्पद आहे.
आजारी रजा प्रणालीमध्ये ज्या कमतरता दूर केल्या जाऊ शकतात
काल, इरेव्हने पीडित व्यवस्थापनातील “संरचनात्मक दोष” बद्दल चेतावणी दिली आणि “अनावश्यक विस्तार” च्या जोखमीकडे लक्ष वेधले. 2017 पासून तात्पुरत्या अपंगत्वाचा दर 60% ने वाढला आहे, तर आजारी रजेचा सरासरी कालावधी 40 दिवसांवरून 46 दिवसांपर्यंत आणि मानसिक आरोग्य रजेसाठी 67 दिवसांवरून 99 दिवसांपर्यंत वाढला आहे. फाउंडेशनने नमूद केले आहे की या वाढीचा एक भाग आजारी रजेच्या निर्मितीमुळे, क्लिनिकल प्राधिकरण आणि जबाबदार आर्थिक संस्था, राष्ट्रीय सामाजिक सुरक्षा संस्था यांच्यातील वेगळेपणामुळे आहे. स्पॅनिश मॉडेल संरक्षणवादी उपायांना अनुकूल आहे हे स्वतःच चांगली बातमी आहे, परंतु अर्थव्यवस्थेला अनुपस्थितीच्या समस्येने ग्रासले आहे हे कमी सत्य नाही. प्रणालीतील अकार्यक्षमता कमी करण्याच्या उद्देशाने सर्व पावले सकारात्मक आहेत.
वाक्यांश
वयाच्या 16 व्या वर्षापर्यंत सोशल नेटवर्क्सवर बंदी घालणे हा अब्जावधी-डॉलर कंपन्यांपासून अल्पवयीन मुलांचे संरक्षण करण्याचा एक उपाय आहे ज्या आमच्या मुलांच्या शिक्षणाची कमी काळजी करू शकतात.
फेलिक्स बोलॅनोस, अध्यक्षपदाचे मंत्री
खासगी शिक्षणाच्या प्रसारावर नियंत्रण ठेवण्याची गरज आहे
विद्यापीठासोबत आधीच जाहीर केल्याप्रमाणे, किमान गुणवत्ता आवश्यकता पूर्ण न करणाऱ्या खाजगी व्यावसायिक प्रशिक्षण केंद्रे सुरू करणे बंद करण्याचा सरकारचा प्रयत्न आहे. खाजगी शिक्षणाचा प्रसार ही स्पेनमधील एक स्पष्ट घटना आहे – ते पाहण्यासाठी तुम्हाला फक्त माद्रिदच्या रस्त्यांवर भटकायचे आहे – आणि हे मोठ्या प्रमाणावर सार्वजनिक शिक्षणाच्या खर्चावर होत आहे. मुख्य समस्या योग्य विपणन आहे आणि अर्थातच, त्याची नफा. तुम्हाला फक्त मोठ्या खाजगी विद्यापीठांमध्ये गुंतवणूक निधी किती स्वारस्य आहे हे पहावे लागेल. दोन्ही मॉडेल्सचे सहअस्तित्व इष्ट आहे जोपर्यंत एकाची वाढ दुसऱ्याच्या विघटनाच्या वेळी होत नाही. हे अत्यंत आवश्यक व्यावसायिक प्रशिक्षणापर्यंत विस्तारते.
