2025 मध्ये क्रिप्टोकरन्सी मार्केटला ॲनिमेटेड करणारा उत्साह नाहीसा झालेला दिसतो. नियमनाद्वारे युनायटेड स्टेट्सला ग्रहाच्या क्रिप्टोकरन्सी राजधानीत बदलण्याचे आश्वासन अर्धवट आहे. सहमत आहे अलौकिक बुद्धिमत्तेचा कायदा जुलै हा या क्षेत्रासाठी मैलाचा दगड होता, परंतु डिजिटल मालमत्तेवर एकूण कायदे स्पष्टतेचा कायदा, वर व्याज देण्याबाबत सिनेट रखडली आहे stablecoinsज्याने प्रमुख बँका आणि क्रिप्टोकरन्सी उद्योग यांच्यात युद्ध सुरू केले. सिनेट बँकिंग समितीचे अध्यक्ष टिम स्कॉट यांनी कॉइनबेसचे सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्राँग यांनी यापुढे नियमनाचे समर्थन करणार नाही अशी घोषणा केल्यानंतर काही तासांनी मतदान पुढे ढकलले. ए वेळ याकडे लक्ष दिले गेले नाही आणि हे वॉशिंग्टनमधील क्रिप्टो-मालमत्ता क्षेत्राच्या वाढत्या प्रभावाचे लक्षण आहे. लोकशाहीवाद्यांना याची जाणीव झाली आहे. डेमोक्रॅटिक सिनेटर एलिझाबेथ वॉरन यांनी अमेरिकन वृत्तपत्राला दिलेल्या एका टिप्पणीत म्हटले: “वरवर पाहता, उद्योग हे विधेयक लिहित आहे, आणि जर काँग्रेसमधील कोणाला त्यात थोडीशी सुधारणा करण्याचे धैर्य असेल तर ते म्हणतात की सर्वकाही कोलमडले आहे.” पोलिटिको.
सोमवारी नवीन सुधारणांसह बिल जारी केल्यावर, त्यावर व्याज देण्याच्या अटी कडक करून सर्व काही उलगडू लागले. stablecoinsतो आधीच नियमन करत असलेले क्षेत्र अलौकिक बुद्धिमत्तेचा कायदा जुलैमध्ये त्यास मंजुरी देण्यात आली. या नियमाने या मालमत्तेच्या जारीकर्त्यांना त्यांच्या वापरकर्त्यांना परतावा देण्यापासून प्रतिबंधित केले आणि मध्यस्थांना वगळले जसे की देवाणघेवाण किंवा दलाल जे देत राहतात. तो स्पष्टतेचा कायदा बँकिंग क्षेत्राच्या दबावाखाली या मध्यस्थांचा समावेश करण्यासाठी आता ही बंदी वाढवण्याचा प्रयत्न केला जात आहे, ज्याने असा इशारा दिला आहे की या मालमत्ता बँक ठेवी विस्थापित करू शकतात, पत कमी करू शकतात आणि अर्थातच त्यांचा व्यवसाय करू शकतात.
परंतु क्रिप्टोकरन्सी क्षेत्रासाठी — Coinbase सह, ज्यांचे उत्पन्न काही प्रमाणात वापरकर्त्यांना त्यांची मालमत्ता प्लॅटफॉर्मवर ठेवण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यावर अवलंबून असते — ही एक लाल रेषा होती. आर्मस्ट्राँग म्हणाले, “खराब बिल असण्यापेक्षा आमच्याकडे बिल नाही. त्याच्या नकारामुळे समितीच्या निर्णयावर परिणाम झाला आणि वॉशिंग्टनमधील क्रिप्टोकरन्सी दिग्गजांचा प्रभाव उघड झाला. एका वर्षात, उद्योग नियामकांकडून छळ आणि छळ होण्यापासून एकसंध बनला आणि वॉशिंग्टनमधील राजकीय आणि निर्णय प्रक्रियेवर प्रभाव टाकला. विशेषतः आर्मस्ट्राँग. खरं तर, इतरांनी क्रॅकेन आणि पॅराडाइम सारख्या नियामक पक्षाघाताबद्दल तक्रार केली आहे, उद्योगातील दोन हेवीवेट्स, ज्यांना वाटते की सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे या क्षेत्राला स्पष्टता देण्यासाठी बाजार संरचनेचे नियमन करणारा कायदा असणे आवश्यक आहे, जे आता पुन्हा एकदा अनिश्चिततेच्या स्थितीत आहे.
Coinbase चा प्रभाव क्षुल्लक नाही. 2012 मध्ये स्थापित, ते सर्वात मोठे आहे देवाणघेवाण युनायटेड स्टेट्समध्ये, सुमारे 100 दशलक्ष वापरकर्ते; स्टॉक मार्केटमध्ये पदार्पण करणारी ही पहिली क्रिप्टोकरन्सी कंपनी होती, ज्याने वॉल स्ट्रीटच्या मध्यभागी क्रिप्टोकरन्सी आणली आणि आधीच सुमारे $64.5 अब्ज किमतीची आहे. 2024 मध्ये, त्याने प्रो-क्रिप्टो राजकीय कृती समित्यांमध्ये लाखोची गुंतवणूक केली आणि वादग्रस्त व्हाईट हाऊस बॉलरूमच्या बांधकामासाठी निधी देणाऱ्यांपैकी एक होता. “हे असे लोक आहेत ज्यांना वाटते की जेव्हा त्यांनी काँग्रेस विकत घेतली तेव्हा त्यांनी जसे म्हणायचे तसे वागले पाहिजे,” वॉरनने तिच्या टिप्पणीत जोडले. राजकारण. CUNEF विद्यापीठातील अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक सँटियागो कार्बो यांचा विश्वास आहे की या क्षेत्राची ताकद ही त्याच्या व्यवसायाच्या विस्ताराचा नैसर्गिक परिणाम आहे. “अलिकडच्या वर्षांत क्रिप्टोकरन्सी उद्योगाची वाढ आणि त्याचे आर्थिक महत्त्व यामुळे ते प्रभावी झाले आहे,” तो म्हणतो. पण ते ट्रम्प यांच्यावरही अवलंबून आहे.
डिजिटल मालमत्ता बाजारातील रिपब्लिकन प्रशासन आणि अध्यक्षीय कुटुंबातील कंपन्यांच्या प्रतिबंधात्मक भूमिकेने या घटनेला प्रोत्साहन दिले आहे. ट्रम्प आणि उद्योगातील प्रमुख व्यवस्थापक यांच्यातील थेट संबंध असलेल्या क्षेत्रातील कंपन्यांवरील अनेक खटले बरखास्त केल्याने, केवळ व्यावसायिकच नव्हे तर वैयक्तिक देखील, या कंपन्यांसाठी शक्ती संतुलनावर प्रभाव टाकण्याचा मार्ग मोकळा झाला आहे.
आता, लॉबीस्ट बँकिंग, जे अधिक प्रभावशाली आणि प्रस्थापित आहे, Coinbase मध्ये एक नवीन प्रतिस्पर्धी आहे जो आधीच त्याची ताकद दाखवत आहे. या दोन दिग्गजांमधील हितसंबंधांचा संघर्ष केवळ डिजिटल मालमत्तेपुरता मर्यादित नाही, तर ही लढाई पारंपारिक वित्त जगाकडेही जात आहे, ज्यामध्ये Coinbase सारख्या कंपन्यांनाही खेळायचे आहे. काहींनी बँक होण्यासाठी परवान्यासाठी अर्ज केला आहे, तर काहींनी आधीच तो मिळवला आहे. बाजारातील अस्थिरतेवर आणि कमिशन-आधारित व्यवसाय मॉडेलवर अवलंबून राहून कंटाळलेल्या डिजिटल मालमत्ता कंपन्यांना त्यांच्या सीमा पुढे ढकलायच्या आहेत आणि वाढत्या स्पर्धेच्या दबावाखाली आहेत. त्यामुळे, नियामक प्राधिकरणांच्या मान्यतेने, त्यांचे वापरकर्ते टिकवून ठेवण्यासाठी बँकिंग सेवांप्रमाणेच सेवा प्रदान करण्याची त्यांची इच्छा आहे. प्रशासनाने हात झटकले आणि हे क्षेत्र सामील झाले. आता समान पाई पाहिजे असलेल्या दोन दिग्गजांमध्ये एकमत शोधण्याचे कठीण काम कायदेकर्त्यांसमोर आहे.
