सप्टेंबरमध्ये राष्ट्रपती पदाच्या मोहिमेबद्दल ही कल्पना उडाली आणि प्रारंभ करण्यास फक्त दोन आठवडे लागले. डोनाल्ड ट्रम्प यांना त्यांचा अमेरिकेचा सार्वभौम निधी हवा आहे आणि त्यांनी ट्रेझरी सेक्रेटरी आणि ट्रेडला तीन महिने दिले आहेत आणि त्यांच्या वित्तपुरवठा, गुंतवणूक आणि कारभार या विषयावरील शिफारशींसह योजना तयार केली आहेत.
जगात ते उपस्थित आहेत सुमारे 100 सार्वभौम बॉक्स सुमारे 13.6 अब्ज डॉलर्स व्यवस्थापनाखाली – स्पेनच्या जीडीपीपेक्षा जवळपास नऊ पट. सर्वात मोठे म्हणजे नॉर्वेजियन (१.7 अब्ज), कठोर पर्यावरणीय आणि नैतिक मानकांसह: तंबाखू, शस्त्रे किंवा संबंधित कोळसा कंपन्यांमध्ये गुंतवणूक करू नका. त्यानंतर चीन, अबू दाबी आणि कुवैत आहे. जाहिरातींच्या दिवशी, ट्रम्प यांनी फक्त एक गट उद्धृत करणे निवडले, जे सौदी अरेबियाचे राज्य आहे, जे आकाराचे सहावे आहे आणि स्थानिक राजशाही त्याच्या प्रतिमा धुण्याच्या प्रयत्नांशी जवळून संबंधित आहे. बोस्टनमधील नॉर्थ एस्टन युनिव्हर्सिटी आणि कॉलेज ऑफ बिझिनेस Administration डमिनिस्ट्रेशनमधील निधी आणि सार्वभौम शिक्षक रूथ अगुएलेरा आणि या संदर्भात, भविष्यातील स्वातंत्र्य मानल्या जाणार्या हा संदर्भ महत्त्वाचा आहे. “ट्रम्प यांना सार्वभौमत्वाच्या पार्श्वभूमीबद्दल कल्पना नाही.
आर्थिक लेखक अॅडम डिक्सन या पुस्तकाचे बनलेले आहे सार्वभौम संपत्ती निधी: राज्य आणि बाजार दरम्यान (आर्थिक समस्या), पॅट्रिक जे. त्यांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्पचा निर्णय वास्तविक गरजेपेक्षा सत्तेवर अधिक प्रतिसाद देत आहे. “गल्फ आणि चीनमध्ये आजूबाजूला पाहा आणि अमेरिकेला त्या देशांपेक्षा खूप वेगळा आहे हे अमेरिकेला अधिक स्पर्धात्मक कसे बनवते हे स्पष्ट नाही किंवा हे नाविन्यपूर्णतेसाठी योगदान देते.
त्याच्या सुरूवातीस, या प्रकारचे निधी केवळ दोन निधी पद्धतींमध्ये प्रदान केले गेले. एकीकडे, सेफ ऑफ चायना आणि सिंगापूर जीआयसी सारख्या काहीजण निर्यातीला पुरविणार्या डॉलर्सचा प्रचंड साठा वापरतात. दुसरीकडे, खाडी त्यांच्या उर्जा संसाधनांच्या बदल्यात प्राप्त केलेल्या अधिशेषांचा वापर करते. तथापि, गेल्या १ years वर्षांत, न्यूझीलंडसारख्या इतर, जे त्यांच्या कच्च्या मालासाठी परदेशी ड्रेनेज अधिशेष किंवा रसाळ उत्पन्न वापरत नाहीत आणि त्यांना थेट सरकारद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो.
अमेरिका या ग्रहावरील कच्चा आणि वायूचा पहिला स्त्रोत आहे, परंतु तथापि, तो एक महत्वाच्या तूटने जगतो, जिथे ट्रम्प जेव्हा शक्य असेल तेव्हा लक्षात ठेवतात. तथापि, तज्ञांचा असा विचार आहे की संसाधने मिळविणे ही समस्या असू नये, विशेषत: जेव्हा एलोन मस्क विकास सहाय्यासारख्या इतर बजेटमध्ये मोठ्या प्रमाणात सूट देण्यास जबाबदार असेल. जास्तीत जास्त, आपण कॉंग्रेसच्या त्यांच्या मंजुरीमध्ये अडथळे शोधू शकता.
ट्रम्प यांनी सुचवले की सार्वभौम बॉक्स टिकटोकला बेशसाठी एक वाईट चिन्ह मिळवू शकेल. काही लोक असा युक्तिवाद करतात की राजकीय हस्तक्षेप किंवा कचरा प्रकल्पांच्या भीतीने सरकारने गुंतवणूकीचे निधी व्यवस्थापित करू नये. ही एक योग्य चिंता आहे, विशेषत: जेव्हा प्रथम कल्पना सामाजिक नेटवर्क अनुप्रयोग मिळविणे असते. वॉशिंग्टन हे नॉर्वेच्या शैलीतील नकारात्मक पार्श्वभूमी नाही असे दिसते, परंतु हे एक धोरणात्मक गुंतवणूकीचे वाहन आहे: विजेत्यांना निवडणे आणि राष्ट्रीय नायकांना पाठिंबा देणे. अमेरिकन भांडवलशाही कमी बिंदूपर्यंत पोहोचली आहे की हे आवश्यक आहे आणि वॉल स्ट्रीटमधील मुख्य पात्रांना वाटते की ही चांगली कल्पना आहे?
असे म्हटले जाते की पॅट्रिक जे. मधील त्याचा साथीदार मॅसेच्युसेट्समधील टॅट्स युनिव्हर्सिटीच्या प्रोफेसर झीनाला आश्चर्य वाटले की ट्रम्प यांनी सार्वभौम पार्श्वभूमी सुरू करण्यासाठी ज्या वेगात खर्च केला त्याबद्दल आश्चर्य वाटले, जे त्याच्या निदानामध्ये अधिक प्रतिबंधित आहे. अंमलबजावणीच्या संभाव्य धोक्यांमध्ये जा, परंतु फायदे देखील. “जर हे धोरणात्मक गुंतवणूकीच्या उद्देशाने स्थापित केले गेले असेल तर, गतिशीलता निधी आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि स्वच्छ तंत्रज्ञान यासारख्या क्षेत्रात गुंतवणूक करण्यावर लक्ष केंद्रित केले गेले, अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत विविधता आणली आणि ती अधिक वाढत आहे. सर्वात महत्त्वाचे जोखीम वाईट आहेत हे आश्चर्यकारक नाही. प्रशासन, व्यवस्थापन, गुंतवणूकीच्या निर्णयामध्ये वैयक्तिक किंवा राजकीय हस्तक्षेप. “
या योजनेत वॉल स्ट्रीटमधील जड वजनासाठी गुंतवणूकीचे वाहन समाविष्ट आहे. “असे लोक आहेत जे म्हणतात की त्यांना चांगली कल्पना असू शकते कारण ती जतन करण्याचा हा एक मार्ग आहे आणि हे मोठे गुंतवणूकदार अमेरिकन आर्थिक विकासाच्या खर्चाचा भाग आहेत आणि अमेरिकेला पुन्हा महान बनवतात,” असे ट्रम्प म्हणतात.
त्याच्या मते, सार्वभौम फंडासाठी हमी देऊन राज्य पूर्ण करण्यासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे राजकीय सत्रांमध्ये दीर्घकाळ, लवचिकता असणे आवश्यक आहे आणि त्याच्या उद्देशासाठी आणि ज्या परिस्थितीची पूर्तता केली गेली नाही त्यासाठी एक स्पष्ट आदेश आहे. सध्याच्या वेळी. आणि लक्षात ठेवा की यशाच्या प्रकरणांमध्ये अमेरिकेत अलास्कासारख्या अमेरिकेत अशी उदाहरणे आहेत जी तेलाच्या पैशावर पोसतात. हे एक उत्तम मॉडेल आहे. असे नोंदवले गेले आहे की सर्व काही शिक्षणाकडे जाणे आवश्यक आहे, म्हणून अमेरिकन विद्यापीठे महाग आहेत, अलास्का रहिवासी मुक्त करतात, “तुलना करते. सार्वभौमत्व बॉक्स व्यतिरिक्त 700,000 हून अधिक लोक दरवर्षी तपासणी करतात. संबंधित वर्ष 2024 साठी होते, जानेवारी जानेवारीला दिले जाते. 16, 1702 डॉलर्स?
दुसर्या राज्यात सार्वभौम फंडाचा प्रस्ताव आहे जो नॉर्थ डकोटाच्या तेलावर पोसतो, मालमत्ता कर काढून टाकण्यासाठी, ज्याचा त्याचा रहिवाशांचा फायदा होईल. पण तेथे अयशस्वी कथा देखील आहेत. व्हेनेझुएला, लिबिया, टोर्के किंवा मलेशियामध्ये भ्रष्टाचारात किंवा फायनान्सिंग युद्धाच्या संघर्षात सार्वभौम निधी भाग घेतला.
सर्वत्र
आखाती राज्यांतील निधीपैकी, चेहरा लॉन्ड्रिंगसाठी भौगोलिक -राजकीय कोन देखील गोलांपैकी एक आहे, जसे की कतारच्या सार्वभौम बॉक्सने बार्सिलोना शर्टला ढकलले. त्यांचे पंजे बरेच पुढे आहेत: त्यांच्याकडे आयबीएक्स कंपन्यांमध्ये महत्त्वपूर्ण योगदान पॅकेजेस आहेत, जसे टेलीफॅनिकाप्रमाणे, त्यांच्याकडे हीथ्रो लंडन विमानतळासारख्या मोठ्या पायाभूत सुविधा आहेत, जिथे सौदी अरेबियाच्या राज्यात गेल्या डिसेंबरनंतर 37 %आहे, गेल्या डिसेंबरनंतर फेरोव्हियलमध्ये गेल्या डिसेंबरमध्ये भाग घेतला आहे. , फेरोव्हियल आणि ब्रिटिश स्टोअर्स हॅरोड्स (कतार) स्टोअर्स सारख्या राष्ट्रीय चिन्हे. तथापि, स्पेनमध्ये, विशेषत: नॉर्वेजियन फंडाच्या उपस्थितीचे वजन आहे, ज्याने २०२24 मध्ये १ ,, 31 .१ दशलक्ष युरो पर्यंतची गुंतवणूक विशेषत: सूचीबद्ध कंपन्यांमध्ये केली, परंतु कर्ज आणि बाँडमध्येही वाढ केली.
नवीन अमेरिकन सार्वभौमत्व निधी ज्या ठिकाणी गुंतवणूक करीत आहे त्याबद्दल अधिक स्पष्टता नाही. टिकटोकबरोबरच औषध उत्पादकांच्या संभाव्य ऑपरेशनचे उदाहरण ठेवा. वाणिज्य मंत्री म्हणाले: “जर आम्ही कोफिडविरूद्ध 2000 दशलक्ष लस खरेदी करू तर आमच्याकडे या कंपन्यांमध्ये काही हमी आणि काही भांडवल असू शकते.” कार्यकारी प्राधिकरणाच्या योजनांमध्ये एकरूपतेचा अभाव डिक्सनला पाहतो. “ही चांगली कल्पना नाही की युनायटेड स्टेट्स सरकारने अगदी अंशतः सोशल मीडिया कंपनी आहे.
जागतिक स्तरावर, डिक्सन हा उपक्रमाच्या यशाचा संशय आहे. “स्वतंत्र आणि धोरण -मुक्त अस्तित्व कसे असू शकते हे मला दिसत नाही. पुढील प्रशासनाचे काय होईल? हे एक उत्तम प्रश्न आहेत आणि प्रवर्तकांनी ही चांगली कल्पना असल्याचे सांगण्यापूर्वी त्यांनी पार्श्वभूमी कोण निर्देशित करेल याचा विचार केला पाहिजे हे व्यवस्थापित करण्यासाठी वॉल स्ट्रीटला पैसे देण्याची कल्पना असेल तर त्याला हे अमेरिकन लोकांचे मत प्राप्त होणार नाही.
