डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या संरक्षणवादीने जवळजवळ सर्व अपेक्षा ओलांडल्या आहेत. अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी जवळजवळ शतकात अभूतपूर्व दरांची भिंत उभी केली. रिपब्लिकन लोकांनी जगाविरूद्ध जाहीर केलेल्या व्यापार युद्धाचा अर्थ म्हणजे पहिल्या जागतिक शक्तीच्या आयातीवर सरासरी सीमाशुल्क कर्तव्ये 20 %पेक्षा जास्त वाढविणे, जे मोठ्या नैराश्याचे जास्तीत जास्त आहे. अलिकडच्या काही महिन्यांत त्यांनी सुरू केलेला इशारा असूनही, राष्ट्रपतींनी सहमती दर्शविलेल्या अ‍ॅडवानिया करांनी गुंतवणूकदारांना आश्चर्यचकित केले आणि यामुळे बाजारात नवीन भूकंप झाला. संभाव्य उपायांचा आर्थिक परिणाम आणि त्याच्या व्यावसायिक भागीदारांसाठी सूड हे जागतिकीकरणाविरूद्ध एक क्षेपणास्त्र आहे जे अपूरणीय परिणामांसह संरक्षणवादाचे नवीन युग उघडते.
राष्ट्रीय आपत्कालीन स्थितीला फरारी व्यापार तूटची परवानगी देऊन ट्रम्प यांनी सर्व आयातीसाठी कॉंग्रेसमधून कमीतकमी जागतिक दरात 10 % न मानता या निर्णयावर सहमती दर्शविली आणि वस्तूंच्या देवाणघेवाणीत अधिक दोष असलेल्या देशांना आणि ब्लॉक्सला शिक्षा होईल. “आपला देश लुटला गेला, लुटला गेला, बलात्कार झाला आणि चोरीला गेला आहे,” असे अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणाले, ज्यांची अर्थव्यवस्था जगावर मत्सर करीत नव्हती आणि आता त्यांना स्थिर होण्याचा धोका आणि किंमतींमध्ये मजबूत किंमत आहे.
शत्रुत्व आणि रागाने भरलेल्या दीर्घ हस्तक्षेपात ट्रम्प यांनी पुढील बुधवारी आपल्या मुख्य व्यावसायिक भागीदारांना लागू केलेल्या व्याख्या ऑफर केल्या आहेत: युरोपियन युनियन (20 %); चीन (34 %); जपान (24 %); व्हिएतनाम (46 %); तैवान (32 %); भारत (26 %); दक्षिण कोरिया (25 %); थायलंड (36 %); स्वित्झर्लंड (31 %); इंडोनेशिया (32 %); त्यापैकी ब्राझील आणि युनायटेड किंगडम (10 %). चीनच्या बाबतीत, यामुळे अतिरिक्त 20 % दरांची डिक्री केली गेली आहे, जेणेकरून कस्टम टॅरिफ रेट 54 % पर्यंत पोहोचू शकेल (इतर मागील करांची गणना केली जात नाही). ही संख्या व्यावसायिक तूटच्या आधारे नियुक्त केली गेली आहे, अमेरिकेने खरेदी करण्यापेक्षा एका देशात कमी विक्री केली आहे या चुकीच्या कल्पनेने सुरुवात केली आहे की ती फसवते किंवा फसवणूक करते.
ट्रम्प यांनी काही आठवड्यांपूर्वी सांगितले की, “लेसोटोमधील आफ्रिकन राष्ट्रासह काही देशांसाठी,” ट्रम्प म्हणाले की, दर 50 %पर्यंत पोहोचला आहे. प्रत्येकासाठी, 10 % किमान कर शनिवारी अंमलात येतो. नवीन बॅरेजमधून, कॅनडा आणि मेक्सिकोने लढाई केली, ज्याला त्याच्या बहुतेक निर्यातीसाठी 25 % दर आधीच सहन करावा लागला आहे.
त्याच्या नवीन अनुप्रयोगाशिवाय स्टील, अॅल्युमिनियम, कार आणि त्याच्या 25 % दरांची देखभाल करणे. मार्गावर हे औषधोपचार उत्पादने, बारीक उपचार, लाकूड आणि तांबे या इतर गोष्टींबरोबरच लागू केले जाते. सध्या, कृषी उत्पादनांसाठी निर्दिष्ट केलेल्या शुल्काची अपेक्षा नाही.
“आमचे प्रारंभिक मूल्यांकन असे आहे की घोषित केलेल्या परिभाषांमुळे अमेरिकेच्या प्रभावी दराचा प्रकार %० %पेक्षा कमी होईल, १ 30 s० च्या दशकापासून आम्ही अत्यंत अत्यंत परिस्थितीत किंवा इतर कोणत्याही टेरिफ परिस्थितीत जे काही तयार केले आहे ते दिसून आले नाही,” असे अमेरिकेसाठी ऑक्सफोर्डचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ रायन सोएट म्हणाले.
इतर गोष्टींबरोबरच सरासरी प्रभावी प्रकाराची गणना करणे ही एक सोपी बाब नाही कारण कॅनडा आणि मेक्सिकोच्या आयातीची संख्या विशेषत: 25 % करांच्या अधीन आहे हे माहित नाही. ब्लूमबर्ग अर्थशास्त्रज्ञांनी त्यांची खाती फेकली आणि त्यांना 22 %ठेवले. तथापि, अमेरिकन दर कमीतकमी पातळीवर वाढतील जे १ 30 .० च्या स्मूट-ह्व्ले टॅरिफ कायद्यातून दिसून आले नाहीत, ज्यामुळे जागतिक व्यापार युद्धाला चालना मिळाली आणि महामंदी वाढली. दशकांपर्यंत संरक्षणास प्रोत्साहित करणे आणि व्यावसायिक उद्घाटनामुळे जगात समृद्धी वाढविण्याची परवानगी मिळाली.
मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ ग्रेगरी डाको असा विश्वास ठेवतात की विसाव्या शतकातील तीसव्या दशकात ती ओलांडली गेली आहे.
केवळ आंतरराष्ट्रीय दराची पातळी पूर्ण नैराश्यात कराप्रमाणेच नाही तर अमेरिकन अर्थव्यवस्थेतील आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे वजन जास्त आहे. डार्टमाउथ कॉलेजने आंतरराष्ट्रीय व्यापारात खास अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक आणि पीटरसन इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल इकॉनॉमीचे सदस्य डग्लस इरविन यांच्या म्हणण्यानुसार, “हे स्मूट-ह्व्लीपेक्षा बरेच मोठे असेल.” ते पुढे म्हणाले: “१ 30 .० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या तुलनेत आणि त्यानंतरच्या तुलनेत आता आयात ही सकल देशांतर्गत उत्पादनापेक्षा जास्त आहे.”
पीटरसन इन्स्टिट्यूटच्या म्हणण्यानुसार आता वस्तू व सेवा आयात जीडीपी (जीडीपी) च्या १ %% च्या समतुल्य आहेत, जे त्यांनी १ 30 in० मध्ये प्रतिनिधित्व केले त्या टक्केवारीच्या अंदाजे तीन पट. ब्लूमबर्ग इकॉनॉमिक अ‍ॅनालिसिस सेंटरच्या मुख्य संशोधक मेरी ले लेगम म्हणाली, “(परस्पर परिभाषा) आम्हाला भीती वाटण्यापेक्षा खूपच वाईट होती.” ते म्हणाले की, “पुन्हा -निर्देशित व्यापारावर प्रचंड परिणाम आहेत.”
नुकताच अमेरिकेत मंदी एन्क्रिप्ट केलेल्या मूडीझचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ मार्क झांडी यांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प यांच्या घोषणेनंतर जोखीम वाढली. “आम्ही स्थिर कसे टाळू शकतो हे मला दिसत नाही. खरोखर नाही,” त्यांनी बुधवारी सांगितले.
ऑक्सफोर्ड इकॉनॉमीचे रायन स्वीट म्हणतात, “जर या परिभाषा जाहीर केल्यानुसार जतन केल्या गेल्या तर पुढील १२ महिन्यांत स्वत: ची स्टॅगनेशनची शक्यता वाढेल.” ते म्हणाले, “महागाईची व्याख्या अपेक्षेपेक्षा जास्त वाढेल, ज्याचा परिणाम वास्तविक उपलब्ध उत्पन्नावर होईल आणि खर्च कमी होईल; आर्थिक बाजारपेठेच्या परिस्थिती ताठर होण्याची शक्यता आहे आणि स्टॉकच्या किंमती कमी होण्याच्या जोखमीमुळे खाजगी ग्राहकांच्या खर्चावर परिणाम होऊ शकतो,” ते म्हणतात.
परिभाषांद्वारे संरक्षित काही क्षेत्र त्यांचे समर्थन करतात, परंतु ट्रम्प संपूर्ण उद्योगाला पटवून देत नाहीत. नॅशनल सोसायटी ऑफ मॅन्युफॅक्चरर्सचे अध्यक्ष आणि कार्यकारी संचालक जय टिमोन्झ म्हणाले की त्यांच्या संस्थेने अद्याप त्यांचे विश्लेषण पूर्ण केलेले नाही, परंतु ते चेतावणीची उपकरणे दिसत आहेत. “उत्पादकांसाठी जे धोक्यात आले आहे ते मोठे असू शकत नाही. अमेरिकेतील बरेच उत्पादक आधीच अरुंद मार्जिनसह कार्यरत आहेत,” त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “नवीन परिभाषांच्या उच्च खर्चामुळे गुंतवणूक, रोजगार आणि पुरवठा साखळी धोक्यात येते आणि त्याऐवजी अमेरिकेतील उत्पादन क्षेत्रात उत्कृष्टता म्हणून इतर देशांवर आणि नेतृत्वावर मात करण्याची अमेरिकेची क्षमता.”
रिपब्लिकन पक्षाच्या आत, ट्रम्प त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात ट्रम्प उपाध्यक्ष होते, यासह गंभीर आवाज देखील होते: “अमेरिकेच्या इतिहासातील शांततेच्या काळात ट्रम्पवरील दर कर हा सर्वात मोठा कर उंची आहे,” माइक पाइन्स ट्विट करतात. ते म्हणाले, “हे सीमाशुल्क दर ट्रम्प पॅन्स प्रशासनाच्या दरम्यान करांपेक्षा अंदाजे 10 पट मोठे आहे आणि अमेरिकन कुटुंबांना वर्षाकाठी $ 3500 पेक्षा जास्त खर्च येईल,” ते पुढे म्हणाले.
ट्रम्पचा प्रबंध आणि त्यांची टीम अशी आहे की परिभाषांवर टीका करणारे सर्व तज्ञ चुकीचे आहेत आणि या परिभाषा अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेच्या सुवर्ण युगाला मार्ग दाखवतील. राष्ट्रपतींच्या समस्यांपैकी एक म्हणजे उच्च किंमती आणि आर्थिक ब्रेक यासारख्या व्याख्येचे हानिकारक परिणाम लवकरच जाणवेल, तर अमेरिकेत नवीन औद्योगिक गुंतवणूकीचा परिणाम या उपाययोजनांमुळे कमी झाल्यास हळूच परिपक्वता येईल.
