डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या हस्तक्षेपाविरूद्ध फेडरल रिझर्व्हसाठी जबाबदार असलेल्यांना अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने शिकवले. फेडरल रिझर्व्हचे अध्यक्ष जेरोम पॉवेल यांच्याविरोधात राष्ट्रपतींनी अनेक महिन्यांच्या हल्ल्यानंतर, ज्यावर आपले काम चांगले काम न करता आणि हळूहळू व्याज दर कमी केल्याचा आरोप केला गेला होता, मध्यवर्ती बँकेच्या “अर्ध -विशिष्ट अस्तित्वाचा, एका अनोख्या संरचनेसह” अर्ध -विशिष्ट अस्तित्वाचा निर्णय घेण्यात आला आहे, ज्यामुळे ते श्वेत घरातील कोणत्याही हस्तक्षेपाच्या व्याप्तीच्या बाहेरील बाजूने आहे.
ट्रम्प यांनी सर्वोच्च न्यायालयाने लागू असलेल्या स्वतंत्र फेडरल एजन्सीजच्या उच्च पदांचा नकार राखण्यास सांगितले होते. त्यांच्या सरकारने वॉशिंग्टनमधील फेडरल अपील कोर्टाच्या माजी निर्णयाचे अपील केले आहे, ज्याने राष्ट्रीय कामगार संबंध परिषद (एनएलआरबी), ग्विन विल्कोक्स, एमएसपीबी आणि कॅथी हॅरिस यांच्या सर्वोच्च जबाबदारीचे समाप्ती स्थगित केले. प्रथम जानेवारीच्या शेवटी युनियनला मतदान करण्यासाठी आणि दुसरे, आठवड्यानंतर, कोणतेही औचित्य न मिळाल्यास लाँच केले गेले. या गुरुवारी प्रकाशित झालेल्या निर्णयाच्या तीन पुरोगामी न्यायाधीशांविरूद्ध मतदान करणार्‍या या निर्णयाच्या तळाशी पडत नाही, परंतु ते तात्पुरते विभक्तता कायम ठेवते
दोन्ही डेमोक्रॅट्सने बचाव केला की जर त्यांना डिसमिस करण्याची परवानगी दिली गेली तर फेडरल रिझर्व्ह स्वातंत्र्य कमकुवत झाले आहे. तथापि, विल्कोक्स आणि हॅरिस यांनी हा युक्तिवाद नाकारला की “या प्रकरणातील युक्तिवाद म्हणजे फेडरल रिझर्वमधील बोर्ड ऑफ गव्हर्नर्सच्या सदस्यांच्या किंवा फेडरल ओपन मार्केट कमिटीच्या इतर सदस्यांच्या जारीसाठी डिसमिसलचे संरक्षण करण्याची घटनात्मकता आवश्यक आहे.” “फेडरल रिझर्व ही एक खास संस्था आहे ज्यात एक अनोखी रचना आहे जी अमेरिकेच्या पहिल्या आणि दुस bank ्या बँकच्या विशिष्ट ऐतिहासिक परंपरेचे अनुसरण करते,” फेडरल रिझर्व्ह बँकेच्या पार्श्वभूमीचा संदर्भ, स्वाक्षरी न करता निर्णयानुसार, जे सर्वोच्च न्यायालयातील सहा पुराणमतवादी न्यायाधीशांना पाठिंबा देतात.
एलेना कागन यांना लिहिलेल्या तीन पुरोगामी न्यायाधीशांना सामायिक करणारे विशेष मत असे सूचित करते की “जर बाजारपेठांना धीर देण्याची कल्पना असेल तर एक सोपा दृष्टिकोन – आणि अधिक न्यायालयीन -” स्वतंत्र एजन्सीसाठी संरक्षण स्थगित करण्याची आणि न्यायालयात स्थिर असलेल्या कागदपत्रांपासून विभक्त करण्याची राष्ट्रपतींच्या विनंतीस नकार देऊ शकला असता. बहुमताचा निर्णय, कागन लिहितात, “राष्ट्रपती एक उदाहरण पसंत करतात.”
मजकूर स्वतंत्र संस्थांसाठी अधिक जबाबदार असलेल्या ट्रम्पचा दरवाजा उघडतो. ते म्हणतात, “घटनेने राष्ट्रपतींना कार्यकारी अधिकार मंजूर केल्यामुळे, आमच्या उदाहरणांनी कबूल केलेल्या कठोर अपवादांचा विचार करून या अधिकाराचा उपयोग करणा the ्या अधिका u ्यांना त्यांच्या कारणास्तव केवळ कारणांशिवाय हे नाकारता येत नाही,” ते म्हणतात.
अपयश, कोणत्याही परिस्थितीत, अद्याप अंकाच्या तळाशी प्रवेश करत नाही. “ही टिप्पणी आमच्या मताचे प्रतिबिंबित करते की सरकार असे दर्शविते की एनएलआरबी आणि एमएसपीबी दोघेही एक मोठी कार्यकारी शाखा घेतात. तथापि, या टप्प्यावर आम्ही एनएलआरबी किंवा एमएसपीबी या मान्यताप्राप्त अपवादात प्रवेश करतो की नाही हे आम्ही शेवटी निर्णय घेत नाही; सर्व अहवाल आणि युक्तिवाद प्रदान केल्यावर ही समस्या सोडवल्याशिवाय ही समस्या सोडवणे चांगले आहे.” त्यांचा सावधगिरीचा निर्णय घेताना बहुसंख्य न्यायाधीशांचा असा युक्तिवाद आहे की “भाड्याने घेतलेल्या पदावर कार्यकारी अधिकाराचा व्यायाम सुरू ठेवण्याची परवानगी दिली गेली तर सरकारला कायदेशीर कार्ये करण्यास असमर्थतेमुळे अन्यायकारकपणे नाकारले गेले आहे.”
१ 35 3535 पासून फेडरल रिझर्व सदस्यांची हमी देण्यात आली आहे, जेव्हा युनायटेड स्टेट्स कॉन्फरन्सने एजन्सीमध्ये मध्यवर्ती बँक ऑफ प्रेसिडेंशनल कंट्रोलच्या राज्यकर्त्यांना वेगळे करण्यासाठी एजन्सी सुधारली आहे. महागाईवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आवश्यक उपाययोजना करणा financial ्या आर्थिक बाजारपेठांची खात्री करण्यासाठी अलिकडच्या दशकात पाया संरक्षणासाठी फाउंडेशन जबाबदार आहे, परंतु अलिकडच्या काही महिन्यांत ट्रम्प यांनी पॉवेलची शक्ती असल्याची पुष्टी केली आहे, ही त्यांची नकार आहे: “आमचे स्वातंत्र्य हा कायदेशीर मुद्दा आहे. आम्ही कायद्याने संरक्षित आहोत.”
व्हाईट हाऊसमध्ये त्यांचे आगमन झाल्यापासून ट्रम्प यांनी अमेरिकन अर्थव्यवस्थेच्या समस्यांसाठी जेरोम पॉवेलला दोष देण्याचा प्रयत्न केला आहे. एप्रिलमध्ये ते म्हणाले की, युरोपियन सेंट्रल बँकेने (ईसीबी) केलेले व्याज दर कमी केल्यानंतर, सत्य, सत्य, “पॉवेलची देणगी लवकर होऊ शकत नाही,” ते एप्रिलमध्ये म्हणाले. फेडरल रिझर्व्हच्या अध्यक्षांनी केलेल्या भूमिकेविरूद्धच्या विविध संदेशांमध्ये राष्ट्रपतींनी याची पुष्टी केली आहे: “मला वाटत नाही की त्याचे काम चांगले काम करत आहे. तो नेहमीच उशीर करतो, तो धीमे असतो आणि मी त्याच्याबरोबर आनंदी नाही.
बाजाराच्या दंडापूर्वी ट्रम्प यांनी नंतर ही विधाने दुरुस्त केली आणि प्रेसने केलेल्या स्पष्टीकरणाला दोष दिला: “मी कधीच केले नाही. प्रेसने गोष्टींसह धाव घेतली.
फेड रिझर्व्ह बँकेने व्याज दर कमी करण्याच्या ट्रम्पच्या अतिरिक्त विनंत्या असूनही, पॉवेलने आपल्या नवीनतम हस्तक्षेपांची खात्री करुन देण्याचा आग्रह धरला की तो कमी करण्याची घाई करीत नाही. महागाई आणि वाढीसाठी आयात शुल्काच्या नकारात्मक परिणामाचा इशारा दिल्यानंतर पॉवेल आणि इतर फेडरल रिझर्व सदस्यांनी सांगितले की त्यांना ट्रम्प यांच्या व्यावसायिक आर्थिक आणि परिणामाबद्दल अधिक स्पष्टता आवश्यक आहे.
फेडरल रिझर्व्ह सदस्यांच्या शेवटच्या संदेशांनंतर, गुंतवणूकदारांनी हे नाकारले की 18 जून रोजी झालेल्या बैठकीत व्याज दर पुढे जात आहेत. फेडवॉच टूलने गोळा केलेल्या फ्युचर्सच्या फ्युचर्सच्या संभाव्य संभाव्यतेनुसार ते 30 जुलै रोजी कमी करण्याच्या गोष्टीवर पैज लावत नाहीत. 17 सप्टेंबरच्या बैठकीत पॉवेलने सुमारे 0.25 गुणांची विक्री 4.00-4.25 %पर्यंत पुन्हा सुरू करावी अशी अपेक्षा बहुसंख्य गुंतवणूकदारांनी केली.
या महिन्यात फेडरल चलनविषयक धोरणाच्या बैठकीनंतर पॉवेल म्हणाले की, पॉवेलबरोबर बैठक घेण्याची शक्यता पाहता राष्ट्रपतींचा दबाव “केंद्रीय बँकेचा परिणाम करीत नाही आणि त्याचा बचाव करीत नाही:” मी त्याला त्याला पाहण्यास सांगितले नाही.
