फिलिप बॉर्न हे अनुभवी संघटनात्मक तज्ञ आहेत. डिसेंबर २०२२ पासून, ते ऑस्ट्रियन ब्रोकर बिटपांडा येथे अनुपालन आणि सार्वजनिक व्यवहाराचे उपाध्यक्ष आहेत, जिथे त्यांनी वैयक्तिकरित्या युरोपमध्ये, विशेषतः MiCA मध्ये काम करण्यासाठी आवश्यक परवान्यांची काळजी घेतली. यापूर्वी, त्यांनी ऑस्ट्रियन फेडरल इकॉनॉमिक चेंबरमध्ये एक दशकाहून अधिक काळ काम केले होते, जिथे त्यांनी लॉबिंग, डिजिटल धोरण आणि सिक्युरिटीज नियमन मध्ये कौशल्ये विकसित केली होती. च्या मुलाखतीत पाच दिवस दरम्यान युरोपियन ब्लॉकचेन करार बार्सिलोनामध्ये, प्रशिक्षकाने युरोपियन नियमांचे सकारात्मक पैलू मान्य केले, जरी त्याने त्याच्या शूजमधून काही दगड काढले. पूर्णपणे नियमन केलेले असूनही, नियामकांची बचावात्मक भूमिका युरोपियन प्रकल्पांची स्केलेबिलिटी कमी करण्यासाठी मानली जाते, विशेषतः stablecoinsहे अपरिहार्यपणे युनायटेड स्टेट्सच्या मागे जुना खंड सोडेल.
मी विचारतो. एमआयसीए अस्तित्वात येऊन जवळपास एक वर्ष झाले आहे. संस्थेत तुमची शिल्लक काय आहे?
उत्तर एमआयसीए ही एक चांगली संस्था आहे, तिचे अनेक सकारात्मक पैलू आहेत. आम्ही महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर प्रगती करण्यात सक्षम झालो आहोत: बाजारातील गैरवापर प्रतिबंध, परवाना, स्पर्धा आणि या क्षेत्रात काम करणा-या लोकांची विश्वासार्हता… आम्हाला कमीत कमी आवडते ते दुय्यम नियम आहेत, जे कधी कधी खूप तपशीलवार असतात. उदाहरणार्थ, रिपोर्टिंग आवश्यकता वरच्या, खूप तपशीलवार आहेत आणि अनुपालन हे एक महत्त्वपूर्ण ओझे आहे. पण समान संधीचा अभाव ही आमची सर्वात मोठी तक्रार आहे. आज बऱ्याच वापरकर्त्यांना अशा कंपन्यांद्वारे सेवा दिली जाते ज्यांना हा क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी परवाना किंवा अधिकृत नाही. यामुळे चांगले काम करणाऱ्यांना त्रास होतो. बाजाराचा एक मोठा भाग परवाना नसलेल्या कंपन्यांच्या ताब्यात आहे आणि पर्यवेक्षक याकडे लक्ष देण्यासाठी पुरेसे प्रयत्न करत नाहीत.
p परवाना मिळविण्याची प्रक्रिया कशी होती?
आर. याची मागणी होत होती. आम्हाला आमचा पहिला परवाना जवळपास सात वर्षांपूर्वी मिळाला, जो सशुल्क परवाना होता. तेव्हापासून, आम्ही MiFID परवाना आणि इलेक्ट्रॉनिक मनी परवाना देखील प्राप्त केला आहे, म्हणून आम्ही या प्रक्रियांशी परिचित आहोत आणि नियामकांसोबत काम करतो. आमच्यासाठी हे सोपे झाले आहे, परंतु तरीही ही एक अतिशय कठोर प्रक्रिया आहे.
p तुम्ही अनेक अधिकारक्षेत्रांमध्ये MiCA साठी अर्ज केला आहे. कारण? एकासह त्यांना संपूर्ण युरोपमध्ये काम करण्यासाठी आधीच पासपोर्ट मंजूर करण्यात आला आहे.
आर. बहुतेक बँकिंग गटांकडे जवळजवळ सर्व अधिकारक्षेत्रात परवाने आहेत. आमच्याकडे ऑस्ट्रियामध्ये एक आहे, कारण ते आमचे मुख्य ऑपरेटिंग युनिट आहे. तेथून आम्ही जर्मनीतील ग्राहक वगळता सर्व युरोपियन ग्राहकांना सेवा देतो. परंतु आम्ही नेहमी म्हणालो की आम्हाला सर्वात जास्त मागणी असलेल्या अधिकारक्षेत्रात काम करायचे आहे आणि त्या वेळी ते जर्मनी होते. आता, MiCA सह, ते सर्व समान आहेत, परंतु आम्ही जर्मन परवाना अधिक सहजपणे मिळवू शकलो कारण आम्ही त्यांचे निकष आधीच पूर्ण केले होते, म्हणून आम्ही ते ठेवण्याचा निर्णय घेतला. माल्टाने त्वरीत परवाना देण्याची स्पष्ट इच्छा दर्शविली आहे आणि आम्ही तेथून कोणत्या प्रकारचे प्रकल्प विकसित करू शकतो हे शोधत आहोत.
p माल्टीज नियामक संस्थेवर त्याच्या एमआयसीए परवाना प्रक्रियेसाठी टीका केली गेली आहे. एमिरेट्स अथॉरिटी फॉर स्टँडर्डायझेशन अँड मेट्रोलॉजी (ESMA) ला अचूकतेची काही कमतरता आढळली.
आर. आम्हाला अभिसरण, जागतिक दृष्टिकोन हवा आहे. याचा अर्थ असा नाही की गोष्टी कशा करायच्या याबद्दल 27 भिन्न दृष्टिकोन आणि कल्पना आहेत. हे आम्हाला दुखावते कारण हे स्पष्ट आहे की 27 भिन्न नियामक संस्था वेगळ्या पद्धतीने वागत आहेत आणि प्रणाली खंडित आहे. वापरकर्ते जागतिक, बहुराष्ट्रीय सेवा वापरत आहेत आणि अचानक नियामकांमध्ये ही समस्या बनते, कारण बाजारातील बहुतांश भाग त्यांच्या अधिकारक्षेत्राबाहेरील सेवांद्वारे सेवा देत असल्यास, त्यांना काळजी वाटू लागते. पण समान संधीच्या अभावावरही प्रकाश टाकतो. प्रत्येकाने समान नियमांचे पालन करणे आवश्यक आहे. अन्यथा, कंपन्या – विशेषतः जागतिक खेळाडू – सोपे अधिकार क्षेत्र निवडतील. हे घडू नये. हे प्रणालीची नाजूकता दर्शवते, जागतिक स्पर्धकांच्या समोर युरोप म्हणून आम्हाला कमकुवत करते आणि युरोपियन कंपन्यांच्या स्पर्धात्मकतेला अडथळा आणते.
p मानकीकरण आणि मेट्रोलॉजीसाठी अमिरात प्राधिकरणाच्या हातात सर्वात मोठ्या खेळाडूंच्या देखरेखीवर लक्ष केंद्रित करण्यास तुम्ही सहमत आहात का?
आर. शेवटचा उपाय म्हणून, जर अभिसरण इतर कोणत्याही मार्गाने साधता येत नसेल तर, होय.
p तुम्हाला काय वाटते अलौकिक बुद्धिमत्तेचा कायदा? बिटपांडासाठी यूएस एक मनोरंजक बाजारपेठ आहे का?
आर. युनायटेड स्टेट्सने हे स्पष्टपणे सांगितले आहे: त्यांना जिथे पाहिजे तिथे जागतिक जग हवे आहे stablecoins ते एक महत्त्वाची भूमिका बजावतात आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये आहेत. दुसरीकडे, युरोपियन स्थिती पूर्णपणे भिन्न होती: “आम्हाला ते आवडत नाही,” तो म्हणाला. stablecoinsआणि जर तुम्ही त्यांना बनवणार असाल तर त्यांना लहान ठेवा. खूप मोठा फरक आहे. युरोपमध्ये खूप मजबूत प्रकल्प उदयास येत आहेत, परंतु त्यांना जागतिक स्तरावर विस्तार होण्यापासून प्रतिबंधित करणाऱ्या नियमांमुळे अडथळा येतो.
जागतिक नियामक फ्रेमवर्कशिवाय, हे… stablecoins त्यांना आवश्यक ते यश मिळणार नाही, तर युनायटेड स्टेट्सने प्रोत्साहन दिलेले आंतरराष्ट्रीय दबाव आणि प्रभाव निर्माण करतील, ज्यामुळे शेवटी स्थानिक कलाकारांचे नुकसान होईल. मला आशा आहे की युरोप आपल्या स्थितीवर पुनर्विचार करेल, कारण या संधींपासून युरोपियन प्रकल्प वंचित ठेवल्याने त्यांची गती कमी होईल. आणि जर तुम्ही काहींना व्हेटो करायचे ठरवले तर stablecoins, त्याला युरोपियन लोकांपर्यंतचा प्रवेश पूर्णपणे अवरोधित करावा लागेल आणि डिजिटल सीमा तयार कराव्या लागतील, अन्यथा बाजारात अयोग्य स्पर्धेची मोठी समस्या निर्माण होईल.
p भविष्य काय आहे stablecoins?
आर. विशेषत: पारंपारिक आणि अपारंपारिक कलाकारांमधील पूल म्हणून ते अधिक महत्त्वाची भूमिका बजावेल. डॉलर हे अजूनही जगभरातील मुख्य चलन आहे आणि त्याचा डॉलरशी काहीही संबंध नाही stablecoinsपरंतु हे जग आज कसे कार्य करते हे प्रतिबिंबित करते. या मार्केटमध्ये, युरोने जागतिक स्तरावर स्पर्धा करण्याची संधी सोडली आहे कारण बाजाराची रचना अप्रतिस्पर्धी पद्धतीने केली आहे. stablecoins. यामुळे या ट्रेंडला आणखी बळकटी मिळेल. युरोपियन सेंट्रल बँकेने स्पष्टपणे सांगितले आहे की त्यांना ही कल्पना आवडत नाही आणि सध्याची युरोपीय नियामक चौकट जागतिक स्तरावर स्पर्धात्मक नाही. त्यामुळे कोणीही गुंतवणूक करू इच्छित नाही हे आश्चर्यकारक नाही स्थिर नाणे जागतिक पोहोच असलेले युरोपियन. उत्कृष्ट उत्पादने आणि कल्पना आहेत, परंतु ते युरोपियन स्तरावर आणि लहान स्केलवर अधिक केंद्रित आहेत. आपल्याला संघटित व्हायला हवे आणि हे लक्षात घेतले पाहिजे की जर आपल्याला खरोखरच जागतिक स्तरावर युरोपची महत्त्वपूर्ण भूमिका हवी असेल तर आपल्याला अधिक स्केलेबिलिटीची आवश्यकता आहे.
p अनेक युरोपीय बँकांनी त्यांच्या स्वतःच्या क्रिप्टोकरन्सी उपक्रमांची घोषणा केली आहे. ते मित्र आहेत की प्रतिस्पर्धी?
आर. आम्ही त्यांना प्रतिस्पर्धी मानत नाही. आम्हाला विश्वास आहे की अधिक पारंपारिक खेळाडू या जागेत प्रवेश करत आहेत हे सकारात्मक आहे आणि आम्ही आधीच त्यांच्यापैकी अनेकांसोबत काम करत आहोत आणि पायाभूत सुविधांच्या पातळीवर सहयोग करण्यासाठी चर्चा करत आहोत. जर एखाद्या संस्थेला क्लायंटला क्रिप्टो मालमत्ता सेवा प्रदान करायची असेल, तर त्याला एक प्रणाली आवश्यक आहे वाणिज्य शक्तिशाली आणि व्यावहारिक जे जगभरातील क्रिप्टोकरन्सी खरेदी आणि विक्री करण्यास अनुमती देते. याव्यतिरिक्त, तुम्हाला अत्याधुनिक अँटी-मनी लाँडरिंग सिस्टमची आवश्यकता आहे आणि कोठडीचे योग्य व्यवस्थापन कसे करावे याचा अनुभव असणे आवश्यक आहे. या कारणास्तव, आम्ही बाजारपेठेत प्रवेश करण्यासाठी आणि या क्षेत्रांमध्ये सहयोग करण्यासाठी अधिक पारंपारिक संस्थांचे स्वागत करतो आणि बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, आम्हाला आढळले की त्यांना यापैकी किमान एक क्षेत्रासाठी समर्थन आवश्यक आहे.
p ¿प्रकल्पांच्या मोठ्या संख्येने आणखी विखंडन होईल असे वाटत नाही का?
आर. सर्व बँकांना या प्रकरणात रस आहे हे समजण्यासारखे आहे, कारण त्यांना पायाभूत सुविधांची क्षमता दिसते. डिजिटल मालमत्तेचा अचानक स्फोट झाल्यास, त्याच नेटवर्कवर त्यांची देवाणघेवाण करण्याचा मार्ग आवश्यक असेल. ब्लॉकचेन काही नाण्यांसाठी फिएट आणि हे ठिकाण आहे stablecoins. मला वाटते की मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की त्यांच्यापैकी अनेकांचे स्वतःचे प्रकल्प असले तरी, साखळ्यांमधील सहकार्याच्या अधिकाधिक शक्यता असतील. आता अनेक वेगवेगळे उपक्रम राबवले जात आहेत, प्रत्येकजण प्रयोग करत आहे; मग आपण नेहमीप्रमाणे लक्ष केंद्रित किंवा काही प्रकारचे सहकार्य पाहू.
