ची शेवटची वितरण भारत पुरस्कार कॅटालिना 2024आणि 5 एप्रिल रोजी कार्टागिना येथे आयोजित, विवादास सूट देण्यात आली नाही. पत्रकार आणि सामग्री निर्माता टाटियाना फ्रँको श्रेणीतील निकालांसह त्यांचा वाद व्यक्त केल्यानंतर सोशल नेटवर्क्स ऑपरेट केले गेले सर्वोत्कृष्ट व्होडॉक्स? व्हिडीओपॉडकास्टचे यश असूनही “आपली शतकानुशतके”स्पॉटिफाईमध्ये पुनरुत्पादक याद्यांचे नेतृत्व करणा Franc ्या फ्रँकोला विजेता म्हणून ओळखले गेले नाही, ज्याने तिला सार्वजनिकपणे ज्युरी मानकांवर प्रश्न विचारण्यास प्रवृत्त केले.
व्हॉट्सअ‍ॅपवर मेगा न्यूजचे अनुसरण करा
व्हिडिओ क्लिपमध्ये लवकरच एक व्हायरल गेला, टाटियानाला प्रोजेक्ट टीमने आश्चर्यचकित केले “व्हिडिओ”प्रादेशिक चॅनेलशी जोडलेले उत्पादन टेलीकाफेत्याच्या मते, तो सामग्रीचे स्वातंत्र्य यासारख्या विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण करीत नाही. पत्रकार म्हणाले, “जूरी मानक काय आहेत हे मला समजत नाही. ते माझ्यासाठी शेकडो अव्यवस्थित लोक लिहितात.”
टाटियाना फ्रँकोमधील त्याच्या अनुयायी आणि सहका of ्यांची प्रतिक्रिया कशी होती?
टाटियाना फ्रँकोचा सोशल नेटवर्क्सवरील दावा आणि अशा सार्वजनिक आकडेवारी प्राप्त झाली मॅपिल कार्टागिनाआणि सिल्वी अरौजो वाय लीना टिगेरोविजेता निवडण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या पद्धतीबद्दलही त्याने विचारले. संभाषण पुरस्कारांच्या वैधतेवर वाढले आहे आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर एक उत्कृष्ट दृष्टी गाठली आहे, जे अद्याप पारंपारिक बक्षिसे आणि नवीन डिजिटल स्वरूपात अस्तित्त्वात असलेले वेगळेपण दर्शवते.
हे वाचा: “द हाऊस ऑफ द ऑल प्रसिद्ध तारे” मधील मेलिसा गेटचे प्रसारण आपण कोठे पाहू शकता?
कॅटालिना इंडियाने या वादाबद्दल काय म्हटले?
हलविण्यापूर्वी, इंडिया कॅटालिना त्यांनी एक अधिकृत विधान जारी केले ज्यामध्ये त्यांनी पारदर्शकता आणि निवड प्रक्रियेच्या अचूकतेचा बचाव केला. “आम्ही आपला आवाज गंभीरपणे साजरा करतोत्यांच्या पत्रात, त्यांनी टॅटियानाला सूचित केले की, कॉलच्या सुरूवातीपासूनच मूल्यांकन निकष स्पष्ट झाले.
मजकूरात, संस्थेने स्पष्ट केले की एक गट सर्वोत्कृष्ट व्होडॉक्स समितीने त्याचे मूल्यांकन केले होते मंजूर सदस्यज्यांनी समन्वय, लोकांशी संप्रेषण आणि उत्पादनाची गुणवत्ता यासारख्या पैलूंचे विश्लेषण केले. त्यांनी हे स्पष्ट केले म्हणून डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर प्रती किंवा डोमेनची संख्या मानक नव्हती या आवृत्तीबद्दल विचार करा.
“परिणाम आणि प्रमाणपत्र ऑडिट केले गेलेते म्हणाले की सर्व सहभागींनी अर्जाच्या वेळी अटी स्वीकारल्या. जरी त्यांनी विजयी प्रकल्पाचा थेट उल्लेख केला नसला तरी त्यांनी बचाव केला की लागू केलेले नियम सर्व नामांकित सामग्रीच्या समान आहेत.
हेही वाचा: माबेल कार्टेजेना आणि लीना तेजेरो आणि अधिक भारत कॅटालिना आणि तातियाना फ्रँको मधील वादाला प्रतिसाद द्या
भविष्यातील आवृत्त्यांमध्ये भारत बदल करेल?
त्यांच्या निवेदनात, भारतीय पुरस्कार काटालिना यांना डिजिटल वातावरणाच्या विकासापूर्वी मूल्यांकन निकषांचे पुनरावलोकन आणि रुपांतर करण्याचे महत्त्व कळले. त्यांनी नमूद केले की ते भविष्यातील पैलूंसारख्या पैलूंच्या समाकलित करण्याचा विचार करीत आहेत प्रेक्षकांसह एकाग्रताविशेषत: डिजिटल प्लॅटफॉर्मसाठी तयार केलेल्या सामग्रीवर लक्ष केंद्रित करणार्या श्रेणींमध्ये.
हा मुद्दा तातियाना फ्रँकोच्या दाव्याचे मुख्य होता, ज्याने त्याने पुनरावृत्ती केली की त्याचा वाद समान बक्षीस नव्हता, परंतु स्वतंत्र निर्मात्यांच्या कार्याचे योग्य मूल्यांकन करण्याची गरज आहे. “माझा आवाज अनेकांचे प्रतिनिधित्व करतो जे मौलिकतेसह आणि उत्कृष्ट संसाधनांशिवाय सामग्री बनवताततो म्हणाला.
श्रेणीच्या संरक्षणात्मक परिणामाच्या पलीकडे सर्वोत्कृष्ट व्होडॉक्सही परिस्थिती वाढण्यासाठी पारंपारिक बक्षिसांना कसे प्रतिसाद द्यायचे यावर एक व्यापक चर्चा उघडते डिजिटल सामग्री आणि सक्रिय सामान्य पोस्ट?
टाटियानाने भविष्यात रिलीझमध्ये हे सुचवले, प्रेक्षकांचा निवडीचा आवाज आहे या प्रकारच्या श्रेणी: “लोक या निवडणुका घेतील हे मनोरंजक असेल, कारण सामग्रीचा वापर करणारे लोकच आहेत.”
