अलिकडच्या आठवड्यांत, गेल्या जानेवारीत डोनाल्ड ट्रम्प उघडल्यापासून आपल्याकडे असलेल्या उच्च पातळीवरील अनिश्चिततेच्या उच्च पातळीवर, आम्हाला अमेरिकन लोकांसह जागतिक पिशव्या, तसेच त्याच्या सामान्य कर्जाच्या किंमतीत थोडीशी विश्रांती लक्षात आली आहे. या चळवळीमागील अमेरिकन प्रशासन काही प्रमाणात अनेक आघाड्यांवरील जास्तीत जास्त धोरणे असू शकते या कल्पनेच्या मागे आहे, जे टॅरिफ इश्यूमध्ये अनन्य आहे.
ट्रम्प यांच्या कुशल मनाचा प्रयत्न करणे फार कठीण आहे आणि जे घडले ते चालू असलेल्या योजनेचा भाग होता की चुकीचे कार्य आहे की नाही याबद्दल एक निष्कर्ष शोधण्याचा प्रयत्न करा. अर्थात, जर अमेरिकन कर्जाची किंमत कमी करण्याची कल्पना असेल तर सध्याच्या काळात गोष्टी चांगल्या होणार नाहीत: काही दिवसांच्या गोंधळानंतर अमेरिकन बाँड्सने सक्रिय निवारा म्हणून काम केले, मूलभूत हालचालीमुळे वक्रांच्या सर्व विभागांमध्ये नफा वाढला. म्हणजेच अमेरिकन लोक त्यांच्या कर्जासाठी अधिक हितसंबंध देतात. दिवसाच्या शेवटी, जे आपल्या बाँडवर किंमत ठेवते ते अमेरिकन अध्यक्ष नाहीत, फेडरल रिझर्व्ह देखील नाहीत: ते खरेदी करणारे गुंतवणूकदार आहेत. या प्रकरणात, अधिक अचूकपणे, जे ते विकतात.
फेडरल रिझर्व्हला व्याज दर कमी करण्यास भाग पाडण्यासाठी अमेरिकेला स्थिरतेत ठेवण्याची परवानगी आहे ही कल्पना अजूनही भयानक आहे. समस्या अशी आहे की बॅगवर परिणामी परिणामी काही चतुर्थांशांसाठी तांत्रिक मंदी: अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत घट झाल्यामुळे आर्थिक उत्पन्नाची गंभीर तीव्रता उद्भवू शकते, जेणेकरून तूट आणि धर्म गंभीरपणे धोक्यात आले. परदेशी गुंतवणूकदार आणि अमेरिकन बॉन्डचे मुख्य खरेदीदार कोणत्या फायद्याचे नफा कमावू शकतात तर ते देशाच्या कर्जाला विचारू शकतात का? खाते शिल्लक त्याचे वर्गीकरण कमी करेल की नाही हे सांगू नका … असे म्हटले जाऊ शकते की फेडरल रिझर्व नेहमीच दुसरा खरेदीदार असेल. परंतु यामुळे अमेरिकेच्या कर्जाची भरपाई करण्याच्या क्षमतेसाठी प्रतिष्ठेचे नुकसान देखील होईल.
चलनवाढीच्या महागाईच्या वातावरणाच्या नैसर्गिक कारणांमुळे त्याची अंमलबजावणी केली गेली तर व्याज दर कमी करणे हा एक अतिशय सकारात्मक उपाय आहे. हे अमेरिकेच्या अमेरिकेची सध्याची स्थिती नाही आणि सर्वात वाईट म्हणजे, दरांच्या युद्धामुळे किंमतींमध्ये वाढ होऊ शकते. या प्रकरणात, फेडरल रिझर्व्हविरोधी विरोधी -विरोधाभास किंवा आर्थिक क्रियाकलापांना पाठिंबा दर्शविला जाईल. हे सोपे आहे असे कोणीही म्हटले नाही.
अमेरिकन प्रशासनाचे उपाय डॉलरचे मूल्य कमी करण्याच्या मुद्दयामध्ये यशस्वी झाले. काही महिन्यांपूर्वी, बाजाराची सामान्य कल्पना अशी आहे की आपण युरोच्या बरोबरीने जाऊ शकतो. आज, युरोमध्ये 1.14 युनिट्समध्ये घट आहे. समस्या कारण आहे. हे अमेरिका आणि युरोपमधील प्रजातींमध्ये सकारात्मक भेदभावाशी संबंधित आहे, खरं तर नाही, परंतु राजकारणावर आणि अशा प्रकारे अमेरिकन चलनात कोणताही महत्त्वाचा आत्मविश्वास नाही. कदाचित एक जपानी व्यापारी आणि तैवान काही आठवड्यांपूर्वी डॉलर्समध्ये व्यापार करतील आणि आता ते येनमध्ये करतात.
अर्थात, दोषारोप करण्यासाठी एखादा नायक असेल तर – बिघडण्यासाठी – अमेरिकन धोरणात संभाव्य बदल, तो बाजार आहे. समान बाजारपेठ ज्याने सिप्रास नकाशाच्या बाहेर आणले, जे ग्रीक कोसळण्यापासून प्रतिबंधित करते. इटालियन कर्जाच्या संकटात साल्विनीचा बचाव करणारी तीच बाजारपेठ. मारिओ द्रझाईचे दस्तऐवजीकरण करणारे समान बाजार. थोडक्यात, डेटा आणि अपेक्षांच्या आधारे निर्णय घेणार्‍या कोट्यावधी गुंतवणूकदारांनी तयार केलेल्या समान बाजारामध्ये तर्कशुद्धतेशी सुसंगत नसलेल्या राजकीय किंवा आर्थिक परिस्थितीचा सामना करावा लागतो. दुस words ्या शब्दांत, बाजारपेठ प्रणालीमध्ये स्थिर आहे.
हे खरे आहे की यामुळे आम्हाला इतर वाक्यांशांवर पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त केले जाईल, केनेससाठी प्रसिद्ध वाक्यांश “बाजार आपल्या दिवाळखोर नसण्यापेक्षा अधिक तर्कसंगत राहू शकतो.”? स्टाईल काहीतरी “बाजारपेठ आपल्याला आपल्या साइटवर ठेवते”? कारण वस्तुस्थिती अशी आहे की सरकारच्या या तीन महिन्यांत, ट्रम्प यांनी केवळ शेअर बाजारात अब्जाधीश तोटा केला, आपण त्यांच्या बंधनासाठी पैसे द्यावे लागतील आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आत्मविश्वासाचा तीव्र अभाव, म्हणजेच अमेरिकन नेतृत्वात प्रतिष्ठेचा मोठा तोटा. हे काही महिन्यांपूर्वी सुमारे 3 %च्या पातळीवर वाढलेल्या देशात घडते, अपेक्षित रोख मूल्यांकनासाठी परिस्थितीला सामोरे जावे लागले आणि नाटोला पुन्हा नेतृत्व केले.
असे लोक आहेत ज्यांना असे वाटते की अमेरिकन धोरणांमध्ये सामान्य परत आले तरीही, वाईट आधीच केले गेले आहे. थोडक्यात आत्मविश्वासाचा अभाव. आपण फाईल खरेदी करू शकत असल्यास कोण एफ -35 खरेदी करेल युरोफाइटरसंरक्षण खर्चाच्या वाढीच्या दृष्टीने प्रचलित मध्ये एक उदाहरण देणे. मला वाटते की उत्तर फारच निर्णायक असू नये. देश त्यांच्या सरकारपेक्षा बरेच काही आहेत आणि अमेरिका अजूनही पहिली जागतिक शक्ती आहे. हे सोपे, कमी तातडीचे नाही, त्याच्या चक्रापासून विभक्त होणे नाही, जरी यात काही शंका नाही की युरोपियन क्षेत्रात, सामरिक सार्वभौमत्वाबद्दल अधिक जागरूकता वाढली आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, उत्तर असे आहे की बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, सर्वोत्कृष्ट तांत्रिक पर्याय किंवा एकमेव संभाव्य प्रक्रिया म्हणजे एफ -35 खरेदी करणे. जे आपल्याला उत्तर अमेरिकेशी, सर्व परिस्थितीत समजण्याची गरज आहे. चांगली बातमी अशी आहे की, या मार्गावर, जसे आपण पाहतो, आपण एका अत्यंत महत्वाच्या मित्रांच्या हातातून जाऊ: आमचे प्रिय, जे कधीकधी रिकामे केले जाते, परंतु बाजारपेठेतील बाजार नेहमीच जागरुक असतात.
पेड्रो डेल बोझो एक्सचेंजसाठी वित्तीय गुंतवणूकीचे संचालक आहेत
