नवीन संशोधन असे सूचित करते की ऑनलाइन चर्चेत, एलएलएम त्यांच्या विरोधकांबद्दल वैयक्तिक माहिती वापरण्यात मानवांपेक्षा अधिक प्रभावी आहे, मोठ्या प्रमाणात चुकीच्या माहितीच्या मोहिमेसाठी संभाव्य परिणाम.
अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की जेव्हा मांस आणि एलएलएम कप दोघेही त्यांच्याशी चर्चा करीत असलेल्या व्यक्तीबद्दल वैयक्तिक माहितीमध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम होते तेव्हा जीपीटी -4 एखाद्या व्यक्तीपेक्षा 64.4 टक्के अधिक खात्रीशीर होते. जेव्हा एखादी व्यक्ती किंवा एलएलएम त्यांच्या वैयक्तिक सवलतीच्या डेटामध्ये प्रवेश करू शकत नाही तेव्हा वैशिष्ट्य कमी झाले.
ऑनलाईन चर्चेत भाग घेण्यासाठी लॉसने (ईपीएफएल) मधील स्विस फेडरल टेक्नॉलॉजी इन्स्टिट्यूटचे सहाय्यक संशोधक फ्रान्सिस्को साल्वी यांच्या नेतृत्वात, अमेरिकेतील 900 लोक किंवा जीपीटी -4 लोकांशी जुळतात. जीवाश्म इंधनांना देशाला प्रतिबंधित करावे की नाही यावर चर्चा करण्यात आली.
काही पतींमध्ये, चर्चा – एकतर व्यक्ती किंवा एलएलएम – यांना त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याबद्दल काही वैयक्तिक माहिती दिली गेली, जसे की लिंग, वय, वंश, शिक्षणाची पातळी, रोजगार आणि सहभागींच्या सर्वेक्षणातून काढलेल्या राजकीय संबंध. ऑनलाइन शासित वातावरणात अभ्यास करण्यासाठी आणि चर्चा करण्यासाठी एकत्रित आउटसोर्सिंग प्लॅटफॉर्मद्वारे सहभागींची भरती केली गेली. प्रतिस्पर्ध्याकडे कमी, मध्यम किंवा उच्च मत शक्ती आहे या विषयांवर लक्ष केंद्रित केले.
“द्वेषयुक्त भाषण, चुकीची माहिती आणि दुर्भावनायुक्त राजकीय प्रचाराच्या प्रसाराची निर्मिती आणि प्रोत्साहन देण्याची शक्यता यावर टीका करणारे एलएलएमकडे संशोधकांनी लक्ष वेधले.”
“विशेषतः, एलएलएमच्या खात्रीशीर क्षमतेबद्दल चिंता आहे, ज्यास सानुकूलनाद्वारे गंभीरपणे मजबूत केले जाऊ शकते, म्हणजेच त्याच्या विशिष्ट पार्श्वभूमी आणि लोकसंख्येच्या मिश्रणाने प्रतिध्वनी करणारे संदेश तयार करुन वैयक्तिक लक्ष्यांसह सामग्री सानुकूलित करणे,” आज निसर्ग मानवी वर्तनात प्रकाशित झालेल्या पेपरने म्हटले आहे.
ते म्हणाले: “आमचा अभ्यास असे सूचित करतो की कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वाटप आणि मन वळविण्याशी संबंधित चिंता न्याय्य आहेत, जे अचूक डिव्हाइसद्वारे ऑनलाइन संभाषणांमध्ये एलएलएम मानवांना कसे मागे टाकू शकतात हे दर्शवून मागील निकाल वाढवते.”
संघटित शैलीतील अनुसरण करणा those ्या चर्चेत लेखकांनी अभ्यासाचे निर्बंध कबूल केले, तर वास्तविक जगातील बहुतेक चर्चा अधिक खुल्या आहेत. तथापि, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की एलएलएमसाठी मॉडेलमध्ये प्रवेश मिळाल्यामुळे सहभागींना पटवून देण्यासाठी वैयक्तिक माहिती प्रभावीपणे वापरणे चांगले आहे.
“हे शक्य आहे की व्यक्तिमत्त्व वैशिष्ट्ये आणि नैतिक नियम यासारख्या वैयक्तिक मानसिक वैशिष्ट्यांचे शोषण करून किंवा तत्काळ अभियांत्रिकी, अचूक अनुभव किंवा विशिष्ट क्षेत्राद्वारे मजबूत दावे विकसित करून मजबूत प्रभाव प्राप्त होईल.”
अभ्यासानुसार म्हटले आहे: “व्यापक दिशाभूल करणार्या मोहिमेसाठी चॅटबॉट्स प्रकाशित करण्यात स्वारस्य असलेल्या हानिकारक कलाकारांना डिजिटल प्रभाव आणि अचूक ग्रॅन्यूल्स वर्तनात्मक डेटाचा फायदा होऊ शकतो आणि वैयक्तिक लक्ष्यांशी जुळवून घेण्यास सक्षम प्रगत आणि खात्री पटणारी मशीन्स तयार करतात.”
संशोधकांनी असा युक्तिवाद केला की ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म आणि सोशल मीडिया या धमक्या अतिशय गांभीर्याने घेतात आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे मनापासून पर्जन्यवृष्टीच्या प्रसारास विरोध करणारे उपाय अंमलात आणण्यासाठी त्यांचे प्रयत्न वाढवतात. ®
