लोक ज्या प्रकारे माहितीवर प्रक्रिया करतात ते त्याकडे आकर्षित होऊ शकतात की नाही याचे एक मजबूत सूचक असू शकते षड्यंत्र सिद्धांतनवीन संशोधनानुसार.
षड्यंत्र सिद्धांत अनेकदा स्पष्ट आणि संरचित समाधान प्रदान करतात घटनांची एक प्रत यामुळे गोंधळलेल्या जगाला अर्थ प्राप्त होतो आणि ऑस्ट्रेलियातील फ्लिंडर्स युनिव्हर्सिटीच्या शिक्षणतज्ञांच्या नेतृत्वाखालील संघाच्या मते, जे घडते त्याबद्दल संरचित, नियम-आधारित स्पष्टीकरणांना प्राधान्य देणाऱ्या लोकांसाठी हे विशेषतः आकर्षक बनू शकते.
पण कट विश्वास ते खूप हानिकारक असू शकते. ते संस्थांवरील विश्वास कमी करू शकतात, लस घेण्यावर परिणाम करू शकतात आणि वास्तविक आणीबाणीच्या प्रतिसादात अडथळा आणू शकतात, तसेच लोकांची चिंता वाढवू शकतात, संबंध ताणू शकतात, चुकीची माहिती पसरवू शकतात आणि गंभीरपणे विचार करण्याची लोकांची क्षमता कमकुवत करू शकतात.
परंतु लोक षड्यंत्रांकडे का ओढले जातात हे समजून घेण्यासाठी कमकुवत विचारसरणीकडे लक्ष वेधण्याऐवजी, संशोधन कार्यसंघ “पद्धतशीर” म्हणून वर्णन केलेल्या विचारशैलीच्या भूमिकेवर प्रकाश टाकतो.
ते “नमुने ओळखण्याची आणि सातत्यपूर्ण नियमांद्वारे घटना समजून घेण्याची मजबूत मोहीम” म्हणून परिभाषित करतात जे लोक जटिल माहितीचा अर्थ कसा लावतात ते आकार देतात.
फ्लिंडर्स युनिव्हर्सिटीचे डॉ निओफिटोस जॉर्जियो यांच्या नेतृत्वाखालील अभ्यास, षड्यंत्र विश्वास संशोधनातील तज्ञ, 550 हून अधिक लोकांची तपासणी केली गेली हे समजून घेण्यासाठी की काहीजण कट स्पष्टीकरणांमध्ये वाढीव स्वारस्य का दाखवतात.
“लोक सहसा असे गृहीत धरतात की एखादी व्यक्ती गंभीरपणे विचार करत नसल्यामुळे कट विश्वास निर्माण होतो,” डॉ. जॉर्जिओ म्हणतात.
“परंतु आमचे निष्कर्ष असे दर्शवतात की जे पद्धतशीर संरचनेला प्राधान्य देतात त्यांच्यासाठी षड्यंत्र सिद्धांत गोंधळात टाकणाऱ्या किंवा अनपेक्षित घटनांचा अर्थ काढण्याचा एक उच्च संरचित मार्ग वाटू शकतो.”
अभ्यासात, संशोधकांनी भिन्न विचारप्रणाली ओळखली आणि शोधून काढले की ज्या लोकांना नमुने आणि रचना जोरदारपणे आवडते ते षड्यंत्र सिद्धांतांवर विश्वास ठेवण्याची अधिक शक्यता असते, जरी त्यांनी चांगले वैज्ञानिक विचार कौशल्य दाखवले.
“काय उदयास आले ते असे की जे लोक व्यवस्थेचा सराव करतात ते जगाला अतिशय सुसंगतपणे अर्थ प्राप्त करू इच्छितात,” डॉ. जॉर्जिओ म्हणाले.
“षड्यंत्र सिद्धांत बऱ्याचदा ऑर्डरची भावना प्रदान करतात. ते पक्षांना एकत्र बांधतात. एखाद्या व्यक्तीकडे मजबूत तर्क क्षमता असली तरीही, कठोर स्पष्टीकरणाची त्यांची इच्छा त्या विश्वासांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेवर मात करू शकते.”
टीमला असेही आढळून आले की जे लोक पॅटर्न आणि स्ट्रक्चर्ससह मजबूतपणे ओळखले गेले होते ते पॅटर्न आणि स्ट्रक्चर्सशी संलग्न करण्यात अधिक कठोर होते जे त्यांनी आधीच समस्यांशी संबंधित आहेत, म्हणजे ते नवीन पुराव्याच्या प्रकाशातही त्यांचे विश्वास अद्यतनित करण्यात कमी लवचिक होते.
“नवीन माहिती सादर केल्यावर सहभागींना त्यांच्या दृष्टिकोनात सुधारणा करणे आवश्यक असलेल्या कार्यांमध्ये, उच्च नियामक प्रवृत्ती असलेल्यांना त्यांचा दृष्टिकोन बदलण्याची शक्यता कमी होती. विरोधाभासी माहिती उपलब्ध असतानाही कट विश्वास का टिकून राहतो हे स्पष्ट करण्यात मदत करू शकते,” डॉ. जॉर्जियो म्हणाले.
डॉ जॉर्जियो म्हणाले की संशोधन “व्यक्ती ज्या संज्ञानात्मक शैलीत माहिती आणते” यावर प्रकाश टाकते. “जे लोक नैसर्गिकरित्या संघटना आणि अंदाज घेण्याचा प्रयत्न करतात, षड्यंत्र सिद्धांत आकर्षक असू शकतात कारण त्यांना संघटित, तार्किक आणि उशिर गोंधळलेल्या घटनांशी सुसंगत वाटते.”
संघाने म्हटले आहे की त्यांचे कार्य “विविध विचारशैली ओळखण्याचे महत्त्व अधोरेखित करते,” आणि त्यांना आशा आहे की निष्कर्ष चुकीची माहिती आणि षड्यंत्र हाताळण्यासाठीच्या दृष्टिकोनांना सूचित करण्यात मदत करतील.
“केवळ तथ्य-तपासणी किंवा तर्क-आधारित हस्तक्षेपांवर अवलंबून राहण्याऐवजी, लोक माहितीवर प्रक्रिया करण्यास कसे प्राधान्य देतात हे प्रतिबिंबित करण्यासाठी धोरणे आवश्यक असू शकतात,” डॉ जॉर्जिओ म्हणाले.
“षड्यंत्र विश्वास मनोवैज्ञानिक गरजा पूर्ण करतात आणि जर आपण त्याकडे दुर्लक्ष केले तर, या कथा प्रत्यक्षात कशामुळे आकर्षक होतात त्याकडे आपण दुर्लक्ष करतो.”
शोधा मासिकात प्रसिद्ध झाला होता संज्ञानात्मक प्रक्रिया.
