प्रोस्टेट कर्करोगाच्या रक्ताच्या चाचण्यांमुळे पुरुषांची जास्त चाचणी होऊ शकते, तर ज्यांना मदतीची आवश्यकता आहे त्यांना चुकले जाऊ शकते, असा एक मोठा अभ्यास आढळला आहे.
ऑक्सफोर्ड विद्यापीठाच्या संशोधकांनी इंग्लंडमधील 10 दशलक्षाहून अधिक पुरुषांच्या आरोग्याच्या नोंदींचे परीक्षण केले आणि असे आढळले की बर्याच रुग्णांना प्रोस्टेट-विशिष्ट प्रतिजैविक (पीएसए) चाचणी घेण्यापेक्षा जास्त वेळा चाचणी घेण्यात येत आहे.
अभ्यासानुसार, पुनरावृत्ती चाचणी देखील अशा रुग्णांमध्ये उद्भवते ज्यांना लक्षणे नसतात किंवा ज्याच्या मागील चाचण्या कमी जोखमीची पातळी दर्शवितात.
तज्ज्ञांनी असेही म्हटले आहे की सेलिब्रिटींनी त्यांचे कर्करोग प्रवास सामायिक केले आणि पीएसए चाचण्यांसाठी वकिली केल्याने चाचणी विनंत्यांमध्ये वाढ झाली आहे.
पीएसए चाचणी, जी प्रोस्टेट ग्रंथीमध्ये पेशींद्वारे तयार केलेल्या प्रथिनेचे प्रमाण मोजते, हे विवादास्पद सिद्ध झाले आहे, काहीजण असे म्हणतात की कर्करोगाचा शोध घेण्यासाठी सर्व पुरुषांची नियमित अंतराने चाचणी घ्यावी, तर काहीजण म्हणतात की ही चाचणी अविश्वसनीय आहे आणि मृत्यू कमी करण्यासाठी सिद्ध झाले नाही.
पुरावा सूचित करतो की पीएसएची पातळी बर्याच कारणांमुळे वाढविली जाऊ शकते, ज्यात किरकोळ संक्रमणासह आणि उच्च पीएसए असलेल्या 75% लोकांना प्रोस्टेट कर्करोग नसतो.
उच्च स्तरीय म्हणजे पुरुषांना अनावश्यक बायोप्सी किंवा एमआरआयसाठी संदर्भित केले जाऊ शकते किंवा ट्यूमरवर उपचार केले जाऊ शकतात ज्यामुळे कधीही नुकसान होऊ शकत नाही.
पीएसए चाचणी देखील आक्रमक कर्करोग गमावू शकते. पुरावा सूचित करतो की सामान्य परिणाम असलेल्या सुमारे 15% लोकांना प्रत्यक्षात प्रोस्टेट कर्करोग होऊ शकतो.
सध्याची एनएचएस मार्गदर्शक तत्त्वे मूत्रमार्गाच्या लक्षणे, इरेक्टाइल डिसफंक्शन किंवा मूत्रात रक्त असलेल्या रूग्णांसाठी पीएसए चाचणीची शिफारस करतात.
50 वर्षांवरील पुरुष जे एसिम्प्टोमॅटिक आहेत त्यांच्या जीपीशी सल्लामसलत केल्यानंतर पीएसए चाचणीची विनंती देखील करू शकतात.
यूके नॅशनल स्क्रीनिंग कमिटी चाचणीच्या अचूकतेतील मर्यादांमुळे आणि संभाव्य हानीच्या मर्यादेमुळे तसेच प्रोस्टेट कर्करोगामुळे मृत्यू कमी केल्याच्या पुराव्यांच्या अभावामुळे व्यापक लोकसंख्या स्क्रीनिंगची शिफारस करत नाही.
ब्रिटीश मेडिकल जर्नल (बीएम) मध्ये प्रकाशित झालेल्या ताज्या अभ्यासानुसार, सुमारे १. million दशलक्ष रूग्णांनी २००० ते २०१ between दरम्यान किमान एक पीएसए चाचणी घेतली, परिणामी एकूणच 8.8 दशलक्ष पीएसए चाचण्या झाली.
यापैकी सुमारे .4 48..4% (735,750) एकाधिक चाचण्या घेतल्या, त्यापैकी .8२..8% (5 535,990)) त्यापैकी पीएसए मूल्य नसलेल्या बिंदूपेक्षा जास्त नसलेले पीएसए मूल्य जास्त नव्हते.
संशोधकांनी असेही नमूद केले की त्यांच्या 70 च्या दशकात रूग्णांनी तरुण पुरुषांपेक्षा चाचणी घेण्याची शक्यता जास्त असते आणि गोरे पुरुषांसाठी चाचणीचे दर जास्त होते.
चाचणीचे दर देखील दक्षिण -पूर्वेतील सर्वाधिक आणि ईशान्येकडील सर्वात कमी होते आणि सर्वात वंचित गटांच्या तुलनेत कमीतकमी वंचित गटांमध्ये दुप्पट जास्त होते.
एकंदरीत, लक्षणे असलेल्या रूग्णांच्या तुलनेत लक्षणे नसलेल्या लोकांमध्ये चाचणीचे दर दोन ते तीन पट जास्त होते.
“बर्याच रूग्णांची चाचणी कधीच केली गेली नव्हती, संभाव्य हाती घेण्याचे सुचवितो, तर इतरांची केवळ एकदाच चाचणी घेण्यात आली होती, जी धोकादायक असणा for ्यांसाठी पुरेसे असू शकत नाही,” असे संशोधकांनी सांगितले.
“आम्ही कमी पीएसए मूल्यांच्या रूग्णांचा एक गट देखील ओळखला ज्यांचे मार्गदर्शक तत्त्वांच्या शिफारशींच्या पलीकडे वारंवार चाचणी घेण्यात आली आणि अति-चाचणीबद्दल चिंता व्यक्त केली.
“पुन्हा तपासणी करण्याचा आणि समर्पित तपासणीचा फायदा अनिश्चित राहिला आहे आणि पुरावा-आधारित रीस्टिंग मध्यांतर निश्चित करण्यासाठी पुढील संशोधन आवश्यक आहे जे अति-निदानाच्या हानीसह लवकर शोधण्याचे फायदे संतुलित करतात.”
लेखकांनी जोडले की “पीएसए चाचणी, ओव्हर-टेस्टिंग आणि संबंधित खर्चात अनपेक्षित वाढ” सेलिब्रिटींनी सार्वजनिकपणे कर्करोगाचे निदान सामायिक केल्यामुळे उद्भवू शकते.
ब्रॉडकास्टर स्टीफन फ्राय आणि ऑलिम्पिक सायकल चालक सर ख्रिस होय यांच्यासह सेलिब्रिटींनी प्रोस्टेट कर्करोग आणि स्क्रीनिंगची आवश्यकता याबद्दल बोलले आहे.
ब्रिटीश मेडिकल जर्नलमधील संबंधित संपादकीयात डॉक्टरांनी सांगितले की, “अनियमित पीएसए चाचणी महत्त्वपूर्ण खर्च आणि हानी पोहचवेल आणि प्रोस्टेट कर्करोगाचा धोका वाढेल आणि ज्याची लक्षणे आणि मृत्यूची शक्यता असते अशा प्रोस्टेट कर्करोगाची ओळख पटवून दिली जाते.”
कॅन्सर रिसर्च यूकेचे पुरावे संचालक नासेर अल-तुराबी म्हणाले: “दरवर्षी सुमारे १२,२०० लोकांचा दावा करून यूकेमधील पुरुषांमध्ये कर्करोगाच्या मृत्यूचे दुसरे मुख्य कारण प्रोस्टेट कर्करोग आहे.
“आम्ही उपचारात प्रगती पाहिली असली तरी, आम्ही या रोगाचे निदान कसे करतो हे सुधारण्यासाठी अधिक संशोधन आवश्यक आहे.
“हा अभ्यास दर्शवितो की, प्रोस्टेट कर्करोगाचे आक्रमक प्रकार शोधणे जटिल आहे आणि सध्याची पीएसए चाचणी पुरेसे विश्वसनीय नाही.
“कॅन्सर रिसर्च यूके रिसर्चचा अर्थसहाय्य पुर: स्थ कर्करोग शोधू शकतो आणि अधिक जीव वाचवू शकतो.
“चाचणी लक्ष्यित, प्रभावी आणि ठोस पुराव्यांवर आधारित आहे हे सुनिश्चित करण्याच्या प्रयत्नांचे आम्ही स्वागत करतो.”
प्रोस्टेट कॅन्सर यूके येथील आरोग्य सुधारणांचे सहयोगी संचालक अॅमी रायलेन्स म्हणाले: “या बीएमजे अभ्यासानुसार पीएसए चाचणी आणि गोंधळात टाकणार्या मार्गदर्शक तत्त्वांमधील व्यापक असमानतेमुळे पुरुष आणि त्यांच्या जीपींना प्रोस्टेट कर्करोगाची चाचणी कशी घ्यावी हे माहित असणे कठीण आहे.
“असे असूनही, बरीच माणसे अजूनही चाचणी घेत आहेत – परंतु ते ते असमानपणे करत आहेत. काहींची बर्याचदा चाचणी केली जाते, तर काही उशीर होईपर्यंत इतरांची चाचणी घेतली जात नाही.
“या अभ्यासाचा मुख्य शोध असा आहे की श्रीमंत दक्षिणेतील पुरुषांची अधिक वेळा चाचणी घेते.
“परंतु हे इतर संशोधनाच्या संदर्भात दिसून आले पाहिजे की समृद्ध भागातील पुरुषांना कर्करोगाचा प्रसार होण्यापूर्वी लवकर निदान होण्याची शक्यता जास्त असते.
“म्हणूनच आम्ही सरकारला सध्याचे मार्गदर्शक तत्त्वे तातडीने अद्यतनित करण्याचे आवाहन करीत आहोत, जे धोकादायकपणे कालबाह्य झाले आहे आणि पुरुष आणि त्यांच्या डॉक्टरांसाठी गोंधळ उडाला आहे.”
