नासाचे माजी उमेदवार जारेड एस्सनमॅन यांनी अमेरिकेच्या अंतराळ एजन्सीने त्यांच्या नेतृत्वात कसे पाहिले आणि अचानक उमेदवारी माघार घेतल्याबद्दल एलोन कस्तुरीबरोबर केलेल्या प्रार्थनेला दोष दिला.
“ही एक खरी समस्या होती.” “गेल्या आठवड्यात मला शुक्रवारी फोन आला की राष्ट्रपतींनी वेगळ्या दिशेने जाण्याचा निर्णय घेतला.”
उमेदवारी माघार घेतल्याची बातमी त्याच्या अपेक्षेपेक्षा पूर्वी सुरू झाली तेव्हा शनिवार व रविवार एस्गुमनने नष्ट केला. त्याला वाटले की सरकारच्या माध्यमातून फिल्टर केलेल्या पैसे काढण्याची सूचना देताना त्याला काही दिवसांचा सामना करावा लागणार आहे, परंतु असे झाले नाही.
आणि माघार घेण्याचे कारण? “मला मूर्ख खेळायला आवडत नाही … मला वाटत नाही की वेळ एक योगायोग होता … त्याच दिवशी इतरही काही गोष्टी घडल्या.”
आधीच होते. इलॉन मस्कच्या सरकारी कार्यक्षमतेच्या मंत्रालयातून निघून जाण्याची घोषणाही करण्यात आली. इसहाक म्हणाला, “काही लोकांकडे काही कु ax ्हाड होते आणि मी एक चांगले दृश्यमान लक्ष्य होते,” इसहाक म्हणाला.
व्यवस्थापक एजन्सीच्या संचालकांच्या प्रस्तावित अर्थसंकल्पाचा आणि पुढील उमेदवाराच्या अनुमानांचा अभ्यास करत असल्याने नासा अजूनही अनागोंदीच्या स्थितीत आहे, तर इसहाकमॅनने त्यांच्या घड्याळात गोष्टी कशा दिसल्या हे सामायिक केले.
जर प्रस्ताव अपरिवर्तित राहिले तर नासाचे बजेट प्री -अपोलो पातळीवर कमी केले जाईल. “मी राष्ट्रपतींना पूर्णपणे समर्थन देतो, अर्थसंकल्प कमी करण्याचे ध्येय … परंतु हे खरे आहे की याचा अर्थ असा नाही की मला १ billion अब्ज डॉलर्स मिळणार आहेत,” एस्कमन म्हणाले.
तथापि, नासा मून क्षेपणास्त्र, एसएलएस, त्याच्या कार्यकाळातून सुटण्याची शक्यता नाही. आयझॅकमनने असा दावा केला की पुरेशी उपकरणांना “दोन किंवा तीन” लाँच करण्यासाठी अर्थसहाय्य दिले गेले आहे – पुरेसे, त्यांनी विश्वास ठेवला की, “हा बॉक्स निश्चित करा” व्यावसायिक प्रयत्नांमध्ये लक्ष केंद्रित करण्यापूर्वी चंद्राकडे परत जाण्यासाठी.
ताज्या नासाच्या बजेट प्रस्तावानुसार मार्स नमुना रिटर्न प्रोग्राम रद्द करणे देखील शक्य आहे. जरी त्यांनी दावा केला आहे की तो नासा विज्ञान कार्यक्रमांचा “महान चाहता” आहे, परंतु एस्गमनचा असा विश्वास आहे की अंतराळवीरांची उपस्थिती रोबोट्समध्ये गुंतवणूक करण्याऐवजी नमुने गोळा करण्यासाठी मंगळावर जाते, ही एक चांगली निवड होती, व्यतिरिक्त व्यावसायिक उद्योगाला ध्येय साध्य करण्यासाठी वित्तपुरवठा करणे.
विज्ञानासंदर्भात, इसहाकमॅनला जेम्स वेब किंवा हबल-प्रकारचे प्रोग्राम हवे होते जे दरवर्षी लाँच केले जातात ज्याच्या अपेक्षेने प्रत्येकजण यशस्वी होणार नाही. ते म्हणाले: “मला वर्षाकाठी १०० दशलक्ष डॉलर्सची दहा कर्तव्ये द्या, चला प्रयत्न करूया आणि ते तीन अपयशी ठरू या.” त्यांनी दहा वर्षांच्या कालावधीत विज्ञान मोहिमांच्या प्राधान्याचे वर्णन “वेडा” म्हणून केले आणि उच्च आवश्यकता आणि जोखीम निर्मूलनासह अब्जावधींनी अत्यधिक खर्चाच्या सध्याच्या धोरणास प्रोत्साहित केले.
ते म्हणाले, “मी विज्ञानासाठी” मुख्य कामगिरी निर्देशांक “म्हणून वेळ काढला असता,” तो म्हणाला.
हे आपल्याला 1990 च्या दशकात नासाने स्वीकारलेल्या सर्वात वेगवान, सर्वोत्कृष्ट आणि स्वस्त तत्त्वज्ञानाची आठवण करून देते. काही व्यावसायिक अंतराळ कंपन्यांप्रमाणेच, नासाची कार्ये आज अत्यंत उच्च पातळीवर आयोजित केली जातात आणि अपयशाच्या स्थितीत कठीण प्रश्नांचा सामना करावा लागला. इसहाकमॅनची पुनरावृत्ती करण्याची आणि त्वरीत स्वीकारण्याची इच्छा समजण्यायोग्य आहे, परंतु अमेरिकन खासदार अशा प्रकारे वापरल्या जाणार्‍या करदात्यांसाठी फारच क्षमाशील आहेत हे संभव नाही.
इसहाकाने नोकरशाही नासा कापण्याची सूचनाही केली. “आपल्याकडे डझनभर ड्रायव्हिंग थर आहेत,” तो म्हणाला. “प्रत्येकाकडे डेप्युटी आहे. हे वेडे आहे! आपण सर्व हटविले गेले आहे.”
नासाच्या अर्थसंकल्पाच्या विषयाकडे परत येताना, इसहाकमनने ही संधी म्हणून पाहिले. “उद्योजक म्हणून आम्हाला माहित आहे की जेव्हा आपण टीका करतो तेव्हा आमचे काही चांगले निर्णय नेहमीच असतात, म्हणून ही एक प्रकारची कार्यक्षमता असते आणि गरज ही शोधाची आई असते.”
किंवा, नासाचे कार्यवाहक संचालक म्हणून, जेनेट पेट्रो यांना आपल्या नोट्स अंतराळवीर कर्मचार्‍यांना रेकॉर्ड करण्यास आवडते: “आव्हान मिठी मारा.” ®
