समस्या स्पष्ट आहे: जगातील बर्फ विरघळतो, ज्यामुळे समुद्राची पातळी वाढते.
पृथ्वीच्या वातावरणात अडकलेल्या ग्रीनहाऊस वायूंच्या सतत प्रवाहामुळे जागतिक तापमान वाढत असताना, बर्फाच्या फुलांच्या वितळण्यामुळे महासागरामध्ये अधिक पाणी वाढते. किनारपट्टीवर समुद्राची पातळी वाढण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे समाज आणि परिसंस्थांवर परिणाम होतो. मानवामुळे होणा this ्या या हवामान बदलाच्या परिणामी, गेल्या 2500 वर्षांमध्ये समुद्राच्या पातळीच्या वाढीचे जागतिक दर अभूतपूर्व होते.
समुद्रात ताजे पाण्याच्या पूरामुळे परिघीय प्रवाहांवरही परिणाम होईल, जे पृथ्वीच्या हवामानात खारटपणा, घनता आणि तापमानाच्या अचूक संतुलनावर अवलंबून आहे.
या चिंतेचे निराकरण करण्यासाठी, शास्त्रज्ञांनी आम्हाला विश्वास ठेवला आहे की तेथील शमन आणि अनुकूलन धोरण विकसित करतात जे आम्हाला आणि बर्फाच्छादित नद्यांना वाचविण्यात मदत करू शकतात – प्रत्येक खंडात परंतु ऑस्ट्रेलियामध्ये बर्फ आणि बर्फाचे मोठे चादरी – खराब होणार्या परिणामापासून. तथापि, सध्याच्या वेळी, या उपायांमध्ये मोठ्या प्रमाणात सैद्धांतिक आहेत.
“ज्याप्रमाणे बरेच लोक विशिष्ट वयानंतर हाडांच्या वस्तुमानाच्या नुकसानीचा प्रतिकार करण्यासाठी पूरक आहार घेतात, तसतसे कमी -कोस्ट, कमी -अनिश्चित मार्ग असू शकतात आणि बर्फाच्या वस्तुमानाच्या नुकसानामुळे प्रवेशाचा गर्भपात होऊ शकतो,” डॉ. केन मानकोव्ह, न्यूयॉर्कमधील महान वैज्ञानिक प्रोग्रामरने नासा गोडार्ड स्पेस स्टडीज इन्स्टिट्यूटला सांगितले स्वतंत्र गुरुवारी ई -मेलद्वारे. “हे शक्य असल्यास शोधणे योग्य आहे.”
समुद्रात उष्णता धरा
अंटार्क्टिकामधील बर्फाच्या शेल्फच्या खाली कोमट पाण्याचे वाहू नये म्हणून अक्षम करण्यासाठी एक पद्धत म्हणजे उबदार समुद्राचे पाणी अक्षम करण्यासाठी राक्षस पडदे किंवा सागरी भिंती पाणबुडी वापरुन.
जरी केलेले पडदे अद्याप निश्चित केले गेले नाहीत. विद्वान म्हणाले अडथळा गेल्या वर्षी, ते या अडथळ्यासारखे हवेचा वापर करू शकतात आणि त्यास होएन्ड ट्यूबमधून पंप करतात.
बर्फ घर्षण नियंत्रण
दुसरी कल्पना म्हणजे बर्फापासून बचाव करण्यासाठी आणि बर्फाच्या खाली असलेल्या खडकांमधील घर्षण वाढविणे ही आहे, कारण ते नैसर्गिकरित्या त्यांच्या वजनाच्या दाबाच्या खाली घसरत किंवा खाली सरकते.
हे धोरण हे घर्षण नियंत्रित करण्यासाठी बर्फ आणि पृथ्वीच्या खडकाच्या कवच दरम्यानच्या क्रॅकच्या एकतर किंवा बाहेर पाणी पंप करेल आणि बर्फ डोंगराची हालचाल कमी करेल.
बर्फाची जाडी
शिकागो विद्यापीठातील जिओफिजिकल सायन्सचे प्राध्यापक डग्लस मकेल यांनी सामायिक केलेली तिसरी पद्धत हिवाळ्यातील अंटार्क्टिकामधील बर्फाच्या कव्हरच्या काही भागांवर पाणी पंप करणे आहे.
मग पाणी गोठते आणि बर्फ त्या ठिकाणी दाट करते जेथे घर्षण वाढेल, ज्यामुळे बर्फाचे शेल्फ्स जाड होते जे ते खाडीवरही जाऊ शकत नाहीत.
त्यांनी स्पष्ट केले की टेबलवरील विविध प्रस्ताव अंटार्क्टिका आणि ग्रीनलँडमधील बर्फाच्या नद्या नैसर्गिकरित्या कसे बदलतात या आमच्या समजुतीवर आधारित आहेत, कारण ते गुरुत्वाकर्षण आणि तणावाच्या शक्तींना प्रतिसाद देतात. तथापि, “पुनरुत्थानाच्या दिवशी” थ्वाइट्ससारखे काहीतरी वितळविणे थांबविण्यासाठी या कल्पना पुरेसे आहेत की नाही हे शास्त्रज्ञांना अद्याप माहित नाही. जागतिक समुद्राच्या पातळीच्या उच्च पातळीच्या सुमारे टक्केवारीसाठी ही हिमशैल एकट्या जबाबदार आहे.
“आम्ही खरोखर ते करू शकतो?” प्रश्न. “जरी आम्हाला माहित आहे की इतर बर्फाच्या नद्या पूर्वी त्यांच्या पलंगावर पाणी बदलून किंवा समुद्रात वेगवेगळ्या उष्णतेचा प्रवाह ग्राउंडिंग लाइनमध्ये बदलून थांबल्या आहेत.”
अल्फ्रेड विग्नर इन्स्टिट्यूट फॉर अंटार्क्टिक अँड नेव्ही रिसर्चचे पोस्ट-पीएचडी संशोधक डॉ. मायकेल वोलोफिक यांनी स्पष्ट केले की, पोलर आणि मरीन रिसर्चच्या अल्फ्रेड विग्नर इन्स्टिट्यूटचे पोस्ट-पीएचडी संशोधक डॉ. मायकेल वोलोफिक, पोस्ट पीएचडी. संशोधक, उष्णता अवरोधित करणारे हस्तक्षेप यामध्ये पडदा किंवा समुद्राच्या भिंतीसह-पडद्यामध्ये किंवा समुद्राच्या भिंतीमध्ये बहुतेक संशोधनासह उष्णता अवरोधित करणारे हस्तक्षेप. त्यांचा असा विश्वास आहे की ते “अधिक प्रभावी असू शकतात.”
“गेरॉस्फिरी वातावरणाच्या इंजेक्शनसारख्या संपूर्ण योजनेच्या हस्तक्षेपामुळे बर्फाच्या चादरीचा देखील फायदा होईल, जरी अंटार्क्टिकाच्या ग्रीनलँडवर त्यांचा त्वरित परिणाम होऊ शकतो, कारण सध्या ग्रीनलँडने पृष्ठभागावर अधिक वस्तुमान गमावले आहे,” असे त्यांनी नमूद केले.
एअर सल्फेट इंजेक्शन
एरोसोल इंजेक्शनहवेमध्ये सल्फरच्या संयुगे बनविलेले तिरंदाजीचे रेणू कमी केले जाऊ शकतात कारण ज्वालामुखी सौर विकिरण उलट करून पृथ्वीचे तापमान करते. तथापि, या योजनेच्या व्यापक परिणामामुळे चिंता निर्माण होते.
परंतु बर्फ भूमितीमध्ये सिद्धांत मुबलक आहेत, परंतु त्यांना वास्तव बनविणे कठीण होईल.
असे हस्तक्षेप करण्यासाठी खरोखर काय करावे हे समजून घेण्यासाठी आवश्यक मोजमाप करण्यास अनेक दशके लागतील आणि सांताक्रूझ येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील आयसीई वैज्ञानिक आणि वोलोव्हिक, स्लाव्हक टुझिक आणि वोलोव्हिक.
“हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे की आपल्याकडे अद्याप बरीच अनिश्चितता आहे, परंतु ही अनिश्चितता असूनही, आम्हाला अद्याप निर्णय घेण्याची आणि वागण्याची गरज आहे,” व्होक म्हणाले.
येत्या दशकात बर्फाच्या नद्या महत्त्वपूर्ण बदलांच्या अधीन असतील अशी अपेक्षा आहे. 2023 नुसार दोन -तृतीयांश बर्फाळ नद्या 2100 ने अदृश्य होणार आहेत तिकिट मासिकात पोस्ट केलेले विज्ञान? पेक्षा जास्त यापूर्वीच 400 अब्ज टन बर्फ गमावला आहे मध्य -सनईच्या दशकापासून.
परंतु काही शास्त्रज्ञांसाठी, या दीर्घकालीन प्रकल्पांमध्ये हवामानातील संभाव्य परिणामासह जोखीम असते-त्यांना घेण्यासारखे नाही.
“ते खूप कठीण आहेत. त्यांचे वातावरणासाठी अनावश्यक परिणाम आहेत किंवा ते बर्फ बदलू शकतात, मग ते बर्फ किंवा समुद्राची पृष्ठभाग असो, अशा प्रकारे समस्येला त्रास देऊ शकेल. ”
आर्क्टिकमधील बर्फाचे वितळण्यासाठी सिलिकाचा वापर करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या नॉन -प्रॉफिट आर्क्टिक बर्फ प्रकल्पाच्या शेवटी चंद्र शहीद झाला. चाचणीत असे दिसून आले की योजना होती “आर्क्टिकमधील पौष्टिक साखळीवरील संभाव्य धोके,” तथापि, या गटाने ते बंद करण्याच्या निर्णयाबद्दल “भौगोलिक अभियांत्रिकीचा व्यापक संशय” दोष दिला.
चंद्र म्हणाला: “मी माझ्यासाठी आणि बर्फ विज्ञानाच्या वैज्ञानिक समुदायामध्ये बरेच काही विचार करतो, आम्हाला खरोखरच लोक यशस्वी होण्यावर लक्ष केंद्रित करण्यावर लक्ष केंद्रित करायचं आहे,” मून म्हणाले.
मिशिगन विद्यापीठाचे प्राध्यापक जेरेमी बेस म्हणाले, म्हणाले, स्वतंत्र त्यांचा असा विश्वास आहे की भौगोलिक अभियांत्रिकी “हवामान समाधानाचा भाग म्हणून अर्थपूर्ण भूमिका बजावणार नाही.”
दंतचिकित्सकांना भेटण्याची योजना न घेता एखाद्या पोकळीमध्ये वेदना कमी करण्यासारखेच.
ते म्हणाले, “म्हणूनच, जर आपण समुद्राच्या पातळीच्या वाढीच्या मूलभूत कारणाकडे लक्ष दिले नाही तर भौगोलिक अभियांत्रिकी काहीही नाही, कारण आपण असे करू शकतो की समुद्राची पातळी उच्च थांबेल,” ते म्हणाले.
मकेलने या क्षेत्राची टीका ऐकली, जे त्यांनी सांगितले की ते एका क्रॉसरोडवर होते. कार्बन डाय ऑक्साईड उत्सर्जन मानले जाऊ नये यासाठी कोणालाही निमित्त प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेले हे लक्ष्य कोणत्याही प्रकारे आहे हे त्यांनी निदर्शनास आणून दिले.
“जरी आपण आयसीई भूमितीबद्दल ज्ञान विकसित केले असेल तर उत्सर्जन कमी करणे हे एक अडथळा ठरेल. ही सर्व भौगोलिक अभियांत्रिकीची मुख्य टीका आहे.”
“माझ्या आतड्यांव्यतिरिक्त या टीकेचे उत्तर कसे द्यावे हे मला माहित नाही … माझ्या आतड्यांच्या भावनांमध्ये, ज्ञान अज्ञानापेक्षा चांगले आहे. कदाचित जर आपण हवामान बदल कमी करण्यात अयशस्वी झाल्यास आपल्याला यापैकी काही गोष्टींचा अवलंब करावा लागेल.”
