आर.आपल्या दातांच्या बाह्य थर बनवणारे मुलामा चढवणे ही विकासाविषयी पुरावा शोधण्यासाठी एक असीम स्थान वाटू शकते. परंतु आपल्या जीवाश्म पूर्वज आणि आमच्या नातेवाईकांमधील संबंधांबद्दल आपण विचार करण्यापेक्षा तो आम्हाला अधिक सांगतो.
आमच्या नवीन अभ्यासामध्ये, मध्ये प्रकाशित मासिक मानवी विकासआम्ही मुलामा चढवणेची एक वेगळी बाजू हायलाइट करतो.
खरं तर, आम्ही त्याच्या अनुपस्थितीवर प्रकाश टाकतो.
विशेषतः, आम्ही असे दिसते की जीवाश्म दातांमध्ये लहान उथळ ड्रिलिंग कुपोषण किंवा रोगाची चिन्हे असू शकत नाहीत. त्याऐवजी, त्यास अचानक उत्क्रांतीचे महत्त्व असू शकते.
हे महत्त्वाचे का आहे याबद्दल आपल्याला आश्चर्य वाटेल.
बरं, माझ्यासारख्या लोकांसाठी जे मानव कसे विकसित करतात आणि आपले सर्व पूर्वज आणि नातेवाईक एकमेकांशी कसे जोडले गेले हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, दात खूप महत्वाचे आहेत. जीवाश्म दात शोधण्यासाठी नवीन चिन्हाची उपस्थिती आम्हाला आमच्या कौटुंबिक झाडाला बसविण्यात मदत करण्यासाठी एक नवीन साधन देऊ शकते.
युनिफाइड, परिपत्रक आणि उथळ
हे खड्डे प्रथम दक्षिण आफ्रिकेत ओळखले गेले, जे आपल्या लैंगिक संबंधात आहे. ते आकार आणि आकारात अतिशय सुसंगत आहेत: एकसमान, परिपत्रक आणि उथळ.
सुरुवातीला, आम्हाला वाटले की ड्रिलिंग पी. रोबस्टससाठी अनन्य असू शकते. परंतु आमच्या अलीकडील संशोधनात असे दिसून आले आहे की या प्रकारचे ड्रिलिंग पूर्व आफ्रिकेतील इतर प्रकारच्या हाडांमध्ये देखील उद्भवते. आम्हाला ते ऑस्ट्रेलियोपीथेकसच्या काही सदस्यांमध्ये आढळले, एक लिंग ज्यामुळे होमो आणि पॅरामथ्रोपस या दोहोंचा उदय होऊ शकतो.
असे सहसा गृहित धरले जाते की मुलामा चढवणे म्हणजे बालपणात रोग किंवा कुपोषण यासारख्या दबावामुळे उद्भवणारे दोष. तथापि, प्रजाती, वेळ आणि भूगोल ओलांडून त्याची आश्चर्यकारक सुसंगतता सूचित करते की मुलामा चढवणे खोदणे काहीतरी अधिक मनोरंजक असू शकते.
खड्डे लपलेले असतात, नियमितपणे वळवले जातात आणि बहुतेकदा दातांच्या मुकुटच्या विशिष्ट भागात एकत्र केले जातात. हे नुकसान किंवा विसंगतींच्या इतर कोणत्याही चिन्हेशिवाय दिसते.
दोन दशलक्ष वर्षे विकास
आम्ही इथिओपियातील ओमो खो valley ्याच्या ह्युमिनिनचे (मानव आणि सर्वात जवळचे नामशेष नातेवाईक) जीवाश्म दात पाहिले, जिथे आपल्याला दोन दशलक्षाहून अधिक वर्षांहून अधिक मानवी विकासाचे ट्रेस तसेच दक्षिण आफ्रिकेतील (ड्रायमोलेन, स्वार्टक्रन आणि क्रोमड्राई) च्या तुलनेत दिसू शकतात.
ओमो संग्रहात पॅरानथ्रोपस, ऑस्ट्रेलोपीथेकस आणि होमो यांना दिले जाणारे दात समाविष्ट आहेत, जे शेवटच्या तीन आणि सुप्रसिद्ध शर्यती आहेत. यामुळे आम्हाला आमच्या उत्क्रांतीच्या झाडाच्या वेगवेगळ्या शाखांद्वारे खड्डे मागोवा घेण्यास अनुमती दिली.
आम्हाला जे सापडले ते अनपेक्षित आहे. पूर्व आणि दक्षिण आफ्रिकेतील दक्षिणेकडील महानता तसेच पूर्व आफ्रिकेतील सर्वात जुन्या ऑस्ट्रेलियाच्या दातांमध्ये युनिफाइड ड्रिलिंग नियमितपणे दिसून येते, जे सुमारे 3 दशलक्ष वर्षांपूर्वीचे आहे. परंतु दक्षिण आफ्रिका ऑस्ट्रेलोपीथेकस आणि आमचे स्वतःचे लिंग, होमो यांच्यात युनिफाइड ड्रिलिंग उल्लेखनीयपणे अनुपस्थित होते.
लाज … किंवा फक्त एक वैशिष्ट्य?
जर एकसमान ड्रिलिंग तणाव किंवा रोगामुळे उद्भवली असेल तर आपण दात आणि मुलामा चढवणे जाडीच्या आकाराशी आणि पुढच्या आणि मागच्या दातांवरील परिणामाशी संबंधित असण्याची अपेक्षा करू शकतो. पण ते नाही.
इतकेच काय, तणाव -संबंधित दोष सहसा क्षैतिज श्रेणी असतात. तणावाच्या वेळी हे सहसा सर्व विकसनशील दातांवर परिणाम करते, परंतु या खड्ड्यांसह आपण हे पहात नाही.
आमचा विश्वास आहे की या खड्ड्यांचा अनुवांशिक विकासाचा मूळ आहे. कदाचित या प्रजातींमध्ये मुलामा चढवणे कसे तयार होते यामागील बदलांचा दुय्यम परिणाम म्हणून. याचा एक अज्ञात कार्यात्मक हेतू देखील असू शकतो.
कोणत्याही परिस्थितीत, आम्ही सुचवितो की आपण या परिपत्रक प्रबळ छिद्रांकडे दोषांऐवजी एक वैशिष्ट्य म्हणून पहा.
अलीकडील तुलना
अनुवांशिक उत्पत्तीच्या कल्पनेला अधिक समर्थन मानवांमध्ये आज मानवांमध्ये एक दुर्मिळ स्थितीशी तुलना केली जाते ज्याला अ‍ॅमेलोजेनेसिस इम्पीर्टा म्हणतात, ज्यामुळे मुलामा चढवणेच्या रचनेवर परिणाम होतो.
आज प्रत्येक 1000 पैकी एक लोकांना केमेलोजेनेसिसच्या अभावामुळे ग्रस्त आहे. उलटपक्षी, आम्ही हाडांच्या वेडेपणाच्या अर्ध्या भागामध्ये पाहिलेला एकसमान ड्रिलिंग दिसून येतो.
जरी हे शक्य आहे की त्याचा अनुवांशिक पाया आहे, परंतु आम्ही असा युक्तिवाद करतो की खड्डे खूप सामान्य आहेत जेणेकरून ते हानिकारक विकार मानले जात नाही. इतकेच काय, कोट्यावधी वर्षांच्या समान वारंवारतेसह चालू ठेवा.
एक नवीन विकास चिन्ह
जर हा गणवेश खरोखरच अनुवांशिक मूळ असेल तर आम्ही याचा उपयोग उत्क्रांतीवादी संबंधांचा मागोवा घेण्यासाठी करू शकतो.
आम्ही प्रजाती ओळखण्यात मदत करण्यासाठी मुलामा चढवणे जाडी, उंबरठा आकार आणि पोशाख नमुने यासारख्या सूक्ष्म दातांची वैशिष्ट्ये आधीच वापरतो. युनिफाइड ड्रिलिंग हे अतिरिक्त निदान साधन असू शकते.
उदाहरणार्थ, पॅरानथ्रोपस हा एक “मोनोक्रोम ग्रुप” आहे या कल्पनेने आम्ही पोहोचलो आहोत, याचा अर्थ असा आहे की ऑस्ट्रेलियाच्या विविध प्रकारांमधून नकारात्मक विकास करण्याऐवजी सर्व प्रकारचे नवीन संयुक्त पूर्ववर्ती (तुलनेने) वंशज आहेत.
500 हून अधिक दातांचा मोठा नमुना असूनही दक्षिण आफ्रिका ऑस्ट्रेलियोपिथकस आफ्रिकनसमध्ये आम्हाला हे उत्खनन सापडले नाही. तथापि, हे जवळच्या ओमो ऑस्ट्रेलोपीथेकस नमुन्यांमध्ये दिसते.
तर पिट्स पॅरानथ्रोपसने त्याच्या उत्क्रांतीच्या मार्गावर शाखा ज्या ठिकाणी शाखा दिली त्या जागेचे निर्धारित करण्यात मदत करू शकते.
एक मनोरंजक मुद्दा
विशेषत: सर्वात मनोरंजक प्रकरणांपैकी एक म्हणजे होमो फ्लोरेसीनेसिस, इंडोनेशियातील “हॉबबेट”. प्रकाशित केलेल्या फोटोंच्या आधारे, त्यांचे दात समान उत्खनन दर्शवितात.
याची पुष्टी झाल्यास, हे एक उत्क्रांती इतिहास दर्शवू शकते जे होमोपेक्षा मागील ऑस्ट्रेलोपीथेकस प्रजातींशी जवळून संबंधित आहे. तथापि, एच
समन्वयक कामात वापरण्यापूर्वी एकसमान ड्रिलिंगच्या मागे नियमितपणे प्रक्रिया समजून घेण्यासाठी अधिक संशोधन देखील आवश्यक आहे. परंतु आमच्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की हे एक अनुवांशिक वैशिष्ट्य आहे, जे आतापर्यंत अभ्यासलेल्या कोणत्याही जिवंत मुख्य अभ्यासामध्ये किंवा आपल्या स्वतःच्या लिंगात आढळले नाही (अमिलकीच्या चिन्हे बाजूला ठेवून).
अशाच प्रकारे, जीवाश्म hninins दरम्यान उत्क्रांतीवादी संबंधांचे अन्वेषण करण्यासाठी हे एक नवीन रोमांचक साधन प्रदान करते.
इयान टेम्पर हे मोनाश विद्यापीठातील जैविक मानववंशशास्त्र विषयक संशोधक आहेत
हा लेख प्रथम संभाषणाद्वारे प्रकाशित केला गेला होता आणि क्रिएटिव्ह कम्युनिटी परवान्याअंतर्गत पुन्हा प्रकाशित केला गेला. वाचा मूळ लेख
