विश्वाविषयी आपली समज सुधारण्यासाठी आणि उत्तर न दिलेल्या मोठ्या प्रश्नांचे निराकरण करण्यासाठी भौतिकशास्त्रज्ञ नेहमीच नवीन सिद्धांत शोधत असतात.
पण एक समस्या आहे. जेव्हा आपल्याला कसे दिसावे हे माहित नसते तेव्हा आपण अवास्तव शक्ती किंवा कण कसे शोधू शकता?
गडद पदार्थ घ्या. आम्ही संपूर्ण विश्वातील या रहस्यमय वैश्विक घटनेची चिन्हे पाहतो, परंतु काय केले जाऊ शकते?
जे काही आहे ते काय चालले आहे हे समजून घेण्यासाठी आम्हाला नवीन भौतिकशास्त्राची आवश्यकता असेल.
आज प्रकाशित झालेल्या नवीन प्रायोगिक परिणामाबद्दल आणि त्यासह नवीन सैद्धांतिक गणितेबद्दल धन्यवाद, आता आपल्याला या नवीन भौतिकशास्त्राच्या आकाराबद्दल – आणि कदाचित गडद प्रकरणाबद्दल काही संकेत देखील असू शकतात.
लिओन भेट
20 वर्षांपासून, नवीन भौतिकशास्त्रातील सर्वात आशादायक लक्षणांपैकी एक म्हणजे म्यून नावाच्या कण चुंबकीयातील एक लहान विरोधाभास. मुऑन इलेक्ट्रॉनसारखेच आहे परंतु ते खूपच जड आहे.
जेव्हा पृथ्वीच्या वातावरणापासून कॉस्मिक किरण-उच्च-उर्जा रेणू असतात तेव्हा मून तयार होते. यापैकी जवळजवळ 50 मून्स प्रत्येक सेकंदात आपल्या शरीरातून जातात.
एक्स -रेपेक्षा मून्स सॉलिड ऑब्जेक्ट्समध्ये प्रसारित केले जाते, जेणेकरून मोठ्या रचनांमध्ये काय आहे हे शोधण्यासाठी ते उपयुक्त आहेत. उदाहरणार्थ, याचा उपयोग इजिप्शियन आणि मेक्सिकन पिरॅमिड्समधील लपलेल्या खोल्यांचा शोध घेण्यासाठी केला गेला; ज्वालामुखीच्या स्फोटांचा अंदाज लावण्यासाठी ज्वालामुखीच्या आत असलेल्या मॅग्मा खोल्यांचा अभ्यास करणे; आणि वितळल्यानंतर फुकुशिमा अणुभट्टीमध्ये सुरक्षितपणे पहात आहे.
भौतिकशास्त्रातील एक लहान क्रॅक?
२०० 2006 मध्ये, अमेरिकेतील नॅशनल ब्रॉकहाविन प्रयोगशाळेतील संशोधकांनी चंद्रामध्ये चुंबकीयतेची शक्ती आश्चर्यकारकपणे अचूकपणे मोजली.
त्यांचे मोजमाप 10 अब्जमधील अंदाजे सहा भागांपर्यंत अचूक होते. हे लोड केलेल्या शिपिंग ट्रेनचे भारित दहा ग्रॅम मोजण्याइतकेच आहे. याची तुलना एका प्रभावी सैद्धांतिक खात्याशी केली गेली.
जेव्हा संशोधकांनी संख्येची तुलना केली तेव्हा त्यांना एक छोटा परंतु महत्वाचा फरक आढळला, जो सिद्धांत आणि अनुभव यांच्यातील विसंगती दर्शवितो. शेवटी त्यांना शोधत असलेले नवीन भौतिकशास्त्र त्यांना सापडले आहे का?
चांगला अनुभव
अंतिम उत्तर शोधण्यासाठी, आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदायाने दोन्ही निकालांची अचूकता वाढविण्यासाठी 20 वर्षांचा कार्यक्रम सुरू केला आहे.
बटालियनवरील मूळ प्रयोगातून प्रचंड इलेक्ट्रिक चुंबक भारित केले गेले आणि अमेरिकेच्या पूर्वेकडील किना under ्यावरील आणि नंतर मिसिसिपी नदी शिकागोला पाठविली. तेथे, संपूर्णपणे सर्वसमावेशक दुरुस्तीच्या अनुभवासाठी ते फर्मिलाबमध्ये स्थापित केले गेले.
फक्त आज सकाळी, संशोधकांनी जाहीर केले की त्यांनी हा अनुभव संपविला आहे. चंद्राच्या चुंबकीय शक्तीचा शेवटचा परिणाम 4.4 पट अधिक अचूक आहे, भागांमध्ये 10 अब्जमध्ये अर्धा.
आणि चांगली खाती
हे चालू ठेवण्यासाठी, सिद्धांतवाद्यांनाही सर्वसमावेशक सुधारणा कराव्या लागल्या. त्यांनी अचूक सैद्धांतिक भविष्यवाणीला समर्पित 100 हून अधिक वैज्ञानिकांसाठी आंतरराष्ट्रीय सहकार्याने मुऑन जी -2 सिद्धांत तयार केला.
त्यांनी 10,000 हून अधिक कामगारांच्या सोम मॅग्नेटिझमच्या योगदानाची गणना केली. यात हायजीएस बोसॉन नावाचा एक कण देखील समाविष्ट होता, जो केवळ २०१२ मध्ये सापडला होता.
परंतु आसंजनसाठी आणखी एक मुद्दा होता: मजबूत अणु शक्ती, विश्वाच्या चार मुख्य शक्तींपैकी एक. विशेषतः, शक्तिशाली मजबूत अणुऊर्जाच्या परिणामासाठी हे सर्वात मोठे योगदान नव्हते.
अँटी -गायंट संगणक
इतरांप्रमाणेच या योगदानाची गणना करणे शक्य नव्हते, म्हणून आम्हाला वेगळ्या दृष्टिकोनाची आवश्यकता आहे.
२०२० मध्ये, सिद्धांत पुढाकार इलेक्ट्रॉन आणि त्याच्या काउंटर -कॅंटरपार्ट्स: बूझ्रिट्रॉन यांच्यात टक्कर बनला. इलेक्ट्रॉन आणि बुसरियोन टक्कर मोजमापांनी आम्हाला आवश्यक गमावलेली मूल्ये प्रदान केली.
इतर सर्व भागांसह, यामुळे एक परिणाम मिळाला जो नवीनतम प्रायोगिक मोजमापासह कठोरपणे विचार करत नाही. नवीन भौतिकशास्त्राच्या शोधाची घोषणा करण्यासाठी हा वाद जवळजवळ जोरदार होता.
त्याच वेळी, मी वेगळ्या पध्दतीचा शोध घेत होतो. बुडापेस्ट मार्सेली-बालफेलच्या सहकार्यातील माझ्या सहका with ्यांसह, आम्ही या मजबूत योगदानाचे सुपर संगणक अनुकरण केले.
आमच्या निकालामुळे सिद्धांत आणि अनुभव यांच्यातील तणाव दूर झाला आहे. तथापि, आता आमच्यात एक नवीन तणाव आहेः आमच्या सिम्युलेशन आणि इलेक्ट्रॉनच्या परिणामाच्या दरम्यान – बोझरॉनने 20 वर्षांच्या छाननीचा सामना केला आहे. हे 20 -वर्षांचे परिणाम कसे चुकीचे असू शकतात?
नवीन भौतिकशास्त्राचे इशारे अदृश्य होते
तेव्हापासून, इतर दोन गटांनी आपल्याशी सुसंगत संपूर्ण नक्कल तयार केली आहे आणि त्यापैकी बर्‍याच जणांनी आमच्या निकालांच्या काही भागांद्वारे सत्यापित केले आहे. आम्ही एक नवीन सिम्युलेशन देखील तयार केले आहे जे जवळजवळ दुरुस्त केले गेले आहे (त्याचे जवळजवळ वर्चस्व आहे (प्रीअर म्हणून रिलीज झाले आहे, ज्याचे अद्याप वैज्ञानिक जर्नलमध्ये पुनरावलोकन केले गेले नाही किंवा प्रकाशित केले गेले नाही).
या नवीन सिम्युलेशनवर कोणत्याही पूर्वीच्या समजुतींवर परिणाम होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी, ती अंमलात आणली गेली. त्याचे विश्लेषण करण्यापूर्वी सिम्युलेशन डेटा अज्ञात संख्येने मारला गेला, म्हणून आम्हाला “चांगले” किंवा “वाईट” निकाल काय आहे हे माहित नव्हते.
मग आम्ही एक रोमांचक आणि रोमांचक बैठक आयोजित केली. आंधळे कामगार उघडकीस आले आणि आम्हाला एकाच वेळी कामाच्या वर्षांचे निकाल सापडले. या सर्वांनंतर, आमचे नवीनतम परिणाम चंद्रात चुंबकीयतेच्या प्रायोगिक मोजमापांशी अधिक सुसंगत आहेत.
पण इतर दाखवतात
एमयूओएन जी -2 सिद्धांत पुढाकार त्याच्या अधिकृत अंदाजानुसार इलेक्ट्रॉन-बोजरॉन डेटाऐवजी सिम्युलेशन निकालांच्या वापराकडे गेला आहे आणि असे दिसते की नवीन भौतिकशास्त्र इशारा देण्यात आला आहे.
वगळता … इलेक्ट्रॉन आणि बायोटॉन डेटा का सहमत नाही? जगभरातील भौतिकशास्त्रज्ञांनी या प्रश्नाचा व्यापक अभ्यास केला आहे आणि रोमांचक प्रस्ताव हा “डार्क फोटॉन” नावाचा एक आभासी कण आहे.
डार्क फोटॉन नवीनतम एमयूओएन परिणाम आणि इलेक्ट्रॉन आणि सायस्ट्रॉन अनुभवांमधील फरक स्पष्ट करू शकला नाही, परंतु (जर उपस्थित असेल तर) गडद पदार्थ सामान्य प्रकरणाशी किती प्रमाणात जोडले गेले आहे हे देखील स्पष्ट करू शकते.
