लसणाचा वापर करून तयार केलेल्या अर्कामध्ये सामान्य माउथवॉश घटकासारखेच प्रतिजैविक गुणधर्म असू शकतात, एका नवीन अभ्यासानुसार, ज्यामुळे मौखिक काळजीचा नैसर्गिक पर्याय होऊ शकतो.
हे भाजी म्हणून वर्गीकृत केले असले तरी, लसूण – अलियम सॅटिव्हम – चवीसाठी स्वयंपाक करताना औषधी वनस्पती आणि मसाला म्हणून याचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो.
हे सर्वात शक्तिशाली नैसर्गिक प्रतिजैविक पिकांपैकी एक म्हणून ओळखले जाते आणि शास्त्रज्ञ ॲलिसिन नावाच्या त्याच्या संयुगांपैकी एकाचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
मागील अभ्यासांनी देखील स्वतंत्रपणे दर्शविले आहे की लसणाचा अर्क तोंडाच्या आत असलेल्या ऊतींच्या जळजळांवर उपचार करण्यासाठी आणि दातांच्या रूट कॅनाल सिस्टममधील सूक्ष्मजंतूंना मारण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
शारजाह विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांनी आता असे सुचवले आहे की लसणाचा अर्क त्याच्या अँटीसेप्टिक गुणधर्मांमुळे माउथवॉशला पर्याय म्हणून विकसित केला जाऊ शकतो, जो क्लोरहेक्साइडिनसारख्या सामान्य जंतुनाशक रसायनांशी जुळतो.
त्यांचे म्हणणे आहे की लसणाच्या वासावर मात करण्यासाठी काही अस्वस्थता असू शकते, तरीही अर्क वापरल्यानंतर क्लोरहेक्साइडिनपेक्षा जास्त काळ सक्रिय असल्याचे दिसून येते.
“क्लोरहेक्साइडिनचा माउथवॉश म्हणून मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो परंतु ते दुष्परिणाम आणि प्रतिजैविक प्रतिकारांबद्दलच्या चिंतेशी संबंधित आहे,” संशोधकांनी जर्नलमध्ये लिहिले. जर्नल ऑफ हर्बल मेडिसिन.
“लसूण, त्याच्या नैसर्गिक प्रतिजैविक गुणधर्मांसाठी ओळखला जातो, एक संभाव्य पर्याय म्हणून उदयास आला आहे,” त्यांनी लिहिले.
संशोधन पुनरावलोकनामध्ये लसणाचा अर्क वास्तविक-जगातील क्लिनिकल सेटिंग्जमध्ये कसा कार्य करतो याचे परीक्षण करणाऱ्या अनेक अभ्यासांचे मूल्यांकन केले आणि ते हर्बल पर्याय म्हणून काम करू शकते का याचे मूल्यांकन केले.
संशोधकांना असे पुरावे सापडले की लसणाच्या अर्काचे जास्त प्रमाण असलेले माउथवॉश सूक्ष्मजीवांच्या क्रियाकलाप कमी करण्यासाठी क्लोरहेक्साइडिन सारखेच चांगले कार्य करू शकतात.
“माउथवॉशच्या एकाग्रता आणि वापराच्या कालावधीवर आधारित परिणामकारकता बदलते, परिणामांमधील फरकांना कारणीभूत ठरते,” त्यांनी पुनरावलोकनात लिहिले.
“काही अभ्यासांनी क्लोरहेक्साइडिनला उच्च पट्टिका/लाळ pH राखण्यासाठी अनुकूलता दर्शविली, तर इतर अभ्यासांनी लसणाचा अर्क विशिष्ट एकाग्रतेवर अधिक प्रभावी असल्याचे नमूद केले,” शास्त्रज्ञांनी लिहिले.
तथापि, त्यांनी मान्य केले की लसणाच्या माउथवॉशमुळे थोडीशी जळजळ आणि अप्रिय गंध यासारख्या अधिक अस्वस्थता निर्माण होऊ शकतात, ज्यावर पुढील अभ्यासात मात करता येईल असे त्यांनी सांगितले.
“जळजळ होणे आणि अप्रिय चव यासारखे दुष्परिणाम वापर मर्यादित करू शकतात,” शास्त्रज्ञांनी लिहिले.
परंतु या मर्यादा असूनही, संशोधकांना लसणाच्या अर्काच्या क्लिनिकल प्रतिजैविक परिणामकारकतेचे भक्कम पुरावे आढळले, “बेसलाइनपासून बॅक्टेरियाच्या संख्येत लक्षणीय घट झाली आहे.”
परिणाम सूचित करतात “काही संदर्भांमध्ये क्लोरहेक्साइडिनला व्यावहारिक पर्याय म्हणून लसूण अर्क माउथवॉश वापरण्याची शक्यता.”
तथापि, संशोधकांनी जोर दिला की “गोल्ड स्टँडर्ड” रासायनिक प्रतिजैविक माउथवॉश, क्लोरहेक्साइडिनला पर्यायी माउथवॉश म्हणून लसणाचा वापर करण्याच्या “प्रभावीपणा आणि नैदानिक उपयोगक्षमता” ची पुष्टी करण्यासाठी मोठ्या नमुन्यांसह पुढील अभ्यास आणि विस्तारित पाठपुरावा आवश्यक आहे.
