अमेरिकन कापड उत्पादक मंगळवारी ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेन्ट यांच्या विरोधात परत आले की, हा उद्योग भूतकाळाचा विषय आहे, असा युक्तिवाद करीत की ट्रम्प प्रशासनाने अधिक प्रगत क्षेत्र विकसित करण्यावर लक्ष केंद्रित केल्यामुळे अमेरिकेच्या कपड्यांकडे आणि कपड्यांच्या उत्पादकांकडे दुर्लक्ष करू नये.
कार्यालयात १०० दिवसांच्या कार्यालयाच्या ओळखीसह ही प्रतिक्रिया आली आणि राष्ट्रपती ट्रम्प यांनी आपल्या आर्थिक यशाचा विचार केला. श्री. बेसेन्ट यांनी मागील दिवशी असे सांगितले की श्री. ट्रम्प यांना घरगुती उत्पादनास प्रोत्साहित करण्याच्या राष्ट्रपतींच्या महत्वाकांक्षाचे स्पष्टीकरण देताना श्री.
दक्षिण कॅरोलिनाचे रहिवासी श्री बेसेन्ट म्हणाले, “आम्हाला पुन्हा वाढलेल्या एका चमकदार वस्त्र उद्योगाची गरज नाही, परंतु आम्हाला अचूकता निर्माण करायची आहे आणि आम्हाला ते परत आणायचे नाही.”
नॅशनल असोसिएशन ऑफ टेक्सटाईल कंपन्यांनी गुन्हा केला आणि हे लक्षात घेतले की ते ट्रम्प प्रशासनाच्या व्यापार अजेंड्याचे समर्थक होते, ज्यात श्री ट्रम्प यांनी या महिन्यात जाहीर केलेल्या व्यापक दरांचा समावेश आहे. या गटाने नमूद केले आहे की अमेरिकन कापड उद्योग सैन्यासाठी 8,000 हून अधिक वेगवेगळ्या उत्पादने तयार करतो आणि गेल्या वर्षी 470,000 हून अधिक कामगारांना नोकरी दिली आहे.
“आमच्या उद्योगाने आपल्या टिप्पण्या पाहिल्या आणि ही भावना ऐकून निराश झाली, विशेषत: अध्यक्ष ट्रम्प यांनी स्वतःच अनेक प्रसंगी गंभीर आणि धोरणात्मक म्हणून संबोधले,” असे ट्रेड ग्रुपचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी किंबर्ली ग्लास यांनी श्री बेसेन्ट यांना लिहिलेल्या पत्रात लिहिले.
ट्रम्प प्रशासनाच्या सीमाशुल्क धोरणाच्या समालोचकांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकन अर्थव्यवस्था सेवा सेवांवर खूप अवलंबून आहेत आणि कापड सारख्या उत्पादनांवर पुनर्विचार करण्याच्या प्रयत्नांमुळे ग्राहकांची किंमत वाढेल. श्री बेसेन्ट हे प्रकरण करीत होते की ट्रम्प प्रशासन ऑटोमोबाईल आणि राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या वस्तू यासारख्या उत्पादनांच्या घरगुती उत्पादनास प्रोत्साहन देण्यावर लक्ष केंद्रित करीत आहे.
श्रीमती ग्लास यांनी श्री बेसेन्ट यांच्याशी बैठकीसाठी विनंती केली की अमेरिकेच्या कापड उत्पादकांकडे दुर्लक्ष करू नये कारण ते चिनी उत्पादकांशी स्पर्धा करतात ज्यांना बीजिंगमधील अन्यायकारक व्यापार अभ्यासाचा फायदा होतो.
श्रीमती ग्लास लिहितात, “हे धोरणात्मकदृष्ट्या महत्वाचे, संबंधित आणि मूळ कला आहे.”
ट्रेझरी विभागाने टिप्पणीच्या कोणत्याही विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
